tanda P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas berupa fotokopi dan telahdilihat kebenarannya di persidangan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdilegalisir serta dibubuhi materai secukupnya, kemudian dilampirkan ke dalam berkaspermohonan ini setelah diberi tanda menurut urutannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya masingmasing dibawah sumpahsebagai berikut :SAKSI 1: SURIANTA

berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat KeteranganKelahiran dari Puskesmas Gajah, maka diperoleh fakta bahwa Trisnawati Br Ginting (istriPemohon) adalah sebagai ibu yang melahirkan anak lakilaki pada tanggal 02 Nopember2008 yaitu anak yang bernama JESPER ANUGRAH TARIGAN tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Surat Keterangan dari KepalaDesa Gajah sebagai Pengantar untuk pengusrusan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi Surianta

BrPelawi dan Hokki Taris Ginting dipersidangan yang saling bersesuaian yang menerangkanbahwa Pemohon telah menikah secara Agama Kristen Protestan pada tahun 2007 denganTrisna Wati Br Ginting, dan mempunyai anak serta anak tersebut belum memiliki akte lahiryang bernama JESPER ANUGRAH TARIGAN yang lahir pada tahun 2008, dan saksisaksimengetahui hal tersebut dikarenakan saksi Surianta Br Pelawi dan Hokki Taris Gintingadalah tetangga satu kampung dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti

seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelah menyerahkan uang terdakwamenunggu KOKO (DPO) mengambil narkotika jenis sabu, tidak berapa lamakemudian KOKO (DPO) datang menyerahkan 1 (satu) buah pipet plastikyang didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis sabu yang selanjutnya terdakwa simpan didalam kantongcelana sebelah kanan yang terdakwa gunakan dan duduk diwarung kopitersebut, tidak lama kemudian tibatiba datang anggota kepolisian PolsekSalapian yaitu SURIANTA

PURBA mendapatkan informasi dari orang yang layakdipercaya bahwa ada seorang lakilaki yang memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika jenis sabu di Desa Naman Jahe, selanjutnya atasperintah pimpinan saksi SURIANTA GINTING, IRSUANDI CHANDRA danMARNAEK T.B.K.AF. PURBA menuju ke lokasi yang diinformasikan, setibadilokasi saksi SURIANTA GINTING, IRSUANDI CHANDRA dan MARNAEKT.B.K.AF.

PURBA melihat terdakwa sedang duduk diwarung kopi yangterletak di Kampung Belok Dusun II Naman Jahe, Desa Naman Jahe,Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat sesuai dengan ciriciri yang diinformasikan, melihat hal tersebut selanjutnya saksi SURIANTA GINTING,IRSUANDI CHANDRA dan MARNAEKT.B.K.AF.

danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Stbjuga seorang penjual sabu yang bernama KOKO (DPO) akanbertransaksi narkotika jenis sabu di warung kopi yang terletak diKampung Belok Dusun II Naman Jahe, Desa Naman Jahe, KecamatanSalapian, Kabupaten Langkat, informasi tersebut lengkap dengan ciriciriorang dimaksud; Bahwa, selanjutnya saksi menyampaikan informasi tersebut kepadapimpinan dan atas perintah pimpinan selanjutnya saksi bersama rekansesama Petugas Kepolisian Polsek Salapian bernama Surianta

Salapian bernama Irsuandi Chandra mendapatkaninformasi yang menyatakan ada seseorang yang memiliki narkotika jenissabu dan juga seorang penjual sabu yang bernama KOKO (DPO) akanbertransaksi narkotika jenis sabu di warung kopi yang terletak di KampungBelok Dusun Il Naman Jahe, Desa Naman Jahe, Kecamatan Salapian,Kabupaten Langkat, informasi tersebut lengkap dengan ciriciri orangdimaksud; Bahwa, selanjutnya atas perintah atasannya, Para Petugas KepolisianPolsek Salapian bernama Irsuandi Chandra, Surianta

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Oktober 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2332/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Mansur bin Maemun, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Eli Jazuli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Tahiri bin Liyas dan Surianta bin Sarip,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,

Nama Surianta bin Sarip, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Darageum RT 009 RW 005 Desa CisalamKecamatan Baros Kabupaten Serang ;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSidik Bin Udin dan

Pemohon II bernama Sukaesih Binti Mansur; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 09 Oktober 1997 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mansur binMaemun, berwakil kepada Penghulu yang bernama Eli Jazuli; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Tahiri bin Liyas dan Surianta bin Sarip, disaksikan

dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09Oktober 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Baros, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mansur bin Maemun,berwakil kepada Penghulu bernama Eli Jazuli, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Tahiri bin Liyas dan Surianta

Saksi Bayu Surianta lalubertemu dengan terdakwa dan bertanya kok ributribut, lalu terdakwamenjawab tidak ada bang, ini ribut Sama orang rumah karena anakmelawan setelah itu terdakwa bersama kedua saksi dudukduduk diterasrumah terdakwa sambil merokok dan terdakwa lalu merogoh kantongbajunya dan terdengar suara kresekkresek yang mencurigakan.Kemudian saksi Bayu Surianta meminta terdakwa untuk mengeluarkan isikantong bajunya.

Saksi Bayu Surianta lalubertemu dengan terdakwa dan bertanya kok ributribut, lalu terdakwamenjawab tidak ada bang, ini ribut sama orang rumah karena anakmelawan setelah itu terdakwa bersama kedua saksi dudukduduk diterasrumah terdakwa sambil merokok dan terdakwa lalu merogoh kantongbajunya dan terdengar suara kresekkresek yang mencurigakan.Kemudian saksi Bayu Surianta meminta terdakwa untuk mengeluarkan isikantong bajunya.

pidana penyalahgunaan narkotika yaitudengan cara memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang yaitu kementrian kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat 1 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN IdiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Bayu Surianta

di temukan 1(satu) buah paket sabu yang di bungkus dengan plastik putih bening, yangterdakwa simpan di dalam kantong/saku depan baju yang terdakwa kenakanketika itu; Bahwa sabu tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membelinya dariteman terdakwa yang bernama Syarbaini Alias Ateng, dengan harga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa cek cok/ ribut dengan istriterdakwa di dalam rumahnya, karenakan anak terdakwa melawan, namuntibatiba saja saksi Bayu Surianta

Gotong Royong, Desa Kutambaru, Kecamatan Kutambaru,Kabupaten Langkat, Saksi Aiptu Irsuandi Chandra bersama dengan 2(dua) orang rekan Saksi yaitu : Aipda Surianta Ginting dan Bripka AdeTanta Sembiring melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamemiliki narkotika jenis sabu;Bahwa Para Saksi berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus kotak rokok merk Sampoerna yang didalamnya berisi 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu, 3 (tiga) plastik klipkecil kosong dan 1

Gotong Royong, Desa Kutambaru, Kecamatan Kutambaru,Kabupaten Langkat, Saksi Aiptu Irsuandi Chandra bersama dengan 2(dua) orang rekan Saksi yaitu : Aipda Surianta Ginting dan Bripka AdeTanta Sembiring melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamemiliki narkotika jenis sabu;Bahwa Para Saksi berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus kotak rokok merk Sampoerna yang didalamnya berisi 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu, 3 (tiga) plastik klipHalaman 8 dari 17

Gotong Royong, Desa Kutambaru, Kecamatan Kutambaru,Kabupaten Langkat, Saksi Aiptu Irsuandi Chandra bersama dengan 2(dua) orang rekan Saksi yaitu : Aipda Surianta Ginting dan Bripka AdeTanta Sembiring yang seluruhnya merupakan anggota kepolisianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki narkotikajenis sabu;Bahwa saat ditangkap, Terdakwa sedang duduk di warung milik Alismenunggu pembeli sabu datang;Bahwa b arang bukti yang ditemukan/disita antara lain : 1 (Satu) bungkuskotak rokok merk

Gotong Royong, Desa Kutambaru, Kecamatan Kutambaru, KabupatenLangkat, Saksi Aiptu Irsuandi Chandra bersama dengan 2 (dua) orang rekanSaksi yaitu : Aipda Surianta Ginting dan Bripka Ade Tanta Sembiring yangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Stbselurunnya merupakan anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena memiliki narkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa saat ditangkap, Terdakwa sedang duduk di warungmilik Alis menunggu pembeli sabu datang dan barang bukti yangditemukan

Foto copy Surat Keterangan Akta Kelahiran dari Kantor Kelurahan GungNegeri No.472.1/815/GN/2012 tertanggal 30 Mei 2012 yang ditandatangani Lurah Gung Negeri EDDY SURIANTA MANIK, SH.MSP, Fotocopy tersebut telah dinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinya dantelah dilegalisir pada Pengadilan Negeri Kabanjahe selanjutnya diberiPenetapan No.168/Pdt.P/2012/PN. Kbj Halaman 3 dari 7 Halaman4.

Foto copy Surat Keterangan Akta Kelahiran dari Kantor Kelurahan GungNegeri No.472.1/814/GN/2012 tertanggal 30 Mei 2012 yang ditandatangani Lurah Gung Negeri EDDY SURIANTA MANIK, SH.MSP, Fotocopy tersebut telah dinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinya dantelah dilegalisir pada Pengadilan Negeri Kabanjahe selanjutnya diberi5.

yang bernama SALSYA BILLA dan KESYADWI APRILIA adalah anak Pemohon dengan suaminya WARIS ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 yaitu Foto copy Kutipan AktaNikah No.32/04/VII/2005 antara Pemohon dengan WARIS tertanggal 31 Juli 2006, P2yaitu Foto copy Kartu Keluarga No. 1206011702100004 atas nama Kepala KeluargaWARIS, P3 yaitu Foto copy Surat Keterangan Akta Kelahiran dari Kantor KelurahanGung Negeri No.472.1/815/GN/2012 tertanggal 30 Mei 2012 yang ditanda tanganiLurah Gung Negeri EDDY SURIANTA

Menyatakan Terdakwa I KETUT EDI SURIANTA Alias MANCRUT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Foto copy Surat Keterangan Akta Kelahiran Nomor : 472.1/556/GN/2012 tertanggal 16 April 2012 yang ditandatangani Lurah GungNegeri EDDY SURIANTA MANIK, SH.MSP, Foto copy tersebuttelah dinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinya dan telahdilegalisir pada Pengadilan Negeri Kabanjahe selanjutnya diberi tandaP4 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yang sebelummemberikan keterangan telah diangkat sumpah/janjinya

SITEPUtertanggal 09 Juli 1992, P3 Foto copy Kartu Keluarga Pemohon No. 66/400.7/kk/2007, dan P4 yaitu Foto copy Surat Keterangan Akta Kelahiran Nomor472.1/556/GN/2012 tertanggal 16 April 2012 yang ditandatangani Lurah GungNegeri EDDY SURIANTA MANIK, SH.MSP dan dikaitkan dengan keterangansaksisaksi yang dihadirkan Pemohon dipersidangan ternyata terdapat suatu faktahokum jika Pemohon benar telah menikah dengan TAMANGENA BR.

PkIl.Susu Kab.Langkat, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekira pukul 14.00 WibSaksi SURIANTA GINTING bersama dengan Saksi GUNTUR MANURUNGmendapat informasi dari masyarakat

PkIl.Susu Kab.Langkat, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekirapukul 14.00 Wib Saksi SURIANTA GINTING bersama dengan Saksi GUNTURMANURUNG mendapat informasi dari masyarakat bahwa seringterjaditranSaksi Narkotika di Desa

Surianta Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 April 2020 sekira pukul 14.00 Wib Saksidan rekannya Saksi Guntur Manurung yang seluruhnya merupakananggota kepolisan mendapat informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwa ada

terbuktiuntuk dapat terpenuhinya unsur kedua ini, cukup apabila salah satu darirangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah terbukti maka unsurkedua telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari jumat tanggal 03 April 2020 sekira pukul 15.15 Wib dijalan Pangkalan Brandan Desa Paya Tampak Kec.Pangkalan Susu Kab.LangkatTerdakwa ditangkap oleh beberapa orang anggota kepolisian dari polsekPangkalan Susu yaitu Saksi Guntur Manurung dan Saksi Surianta

Binjai Kota, dan sayamenangkap terdakwa bersama BRIPKA SURIANTA GINTING,Bahwa Terdakwa DIAN SAMUEL GINTING, SUPRIYANTO danFAISAL HENDRIAN PRATAMA, ditangkap sedang bermain judi kartudomino / kartu dua didalam rumah terdakwa DIAN SAMUEL GINTINGdan perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa adalah jenis perjudiankartu domino / kartu dua dengan taruhan uang;Bahwa Peran terdakwa sebagai pemain kartu domino / kartu dua danmenurut keterangan, para terdakwa bermain kartu selama (satu) jam ;e Bahwa Uang

sebesar Rp. 1000perorang dan totalnya sebesar Rp. 3000, lalu setelah kartunya dibagikan 2 (dua)lembar masing masing lalu para terdakwa tersebut meletakkan uang di tengahsebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) jadi total sebesar Rp. 9.000 ( sembilanribu rupiah);e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa 1 (satu) Set Kartu Domino28 (delapan buah) Lembar Kartu Domino, Uang Tunai sebesar Rp.93.000 ( sembilan puluh tiga ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2 Saksi SURIANTA

Binjai Kota, dan sayamenangkap terdakwa bersama BRIPKA SURIANTA GINTING,e Bahwa Terdakwa DIAN SAMUEL GINTING, SUPRIYANTO danFAISAL HENDRIAN PRATAMA, ditangkap sedang bermain judi kartudomino / kartu dua didalam rumah terdakwa DIAN SAMUEL GINTINGdan perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa adalah jenis perjudiankartu domino / kartu dua dengan taruhan uang;e Bahwa Peran terdakwa sebagai pemain kartu domino / kartu dua danmenurut keterangan, para terdakwa bermain kartu selama (satu) jam ;Bahwa Uang

., Saksi BRIPKA SURIANTA GINTING, danSaksi BRIPKA H.D. SIPAYUNG mendapatkan informasi dari masyarakat yanglayak dipercaya bahwa Terdakwa sedang melakukan tranSaksi jual bellinarkotika di sebuah rumah di Dusun Kurnia Desa Sei Siur KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat. Mendapatkan informasi tersebutkemudian para Saksi langsung menuju ke lokasi tersebut dan sekira pukul 12.45WIB tiba dilokasi, para Saksi melihat Terdakwa sedang tidurtiduran di depansebuah rumah.

NOPINpada hari Jumat tanggal 27 Maret2020 sekira pukul 12.45 WIB di Dusun Kurnia Desa Sei Siur KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekira pukul 12.00 WIBSaksi IPDA EKO B PRANOTO, S.H., Saksi BRIPKA SURIANTA

SINEK (DPO) sebesar Rp 1.700.000,(satu juta tujuh ratusribu rupiah); Bahwa kemudian setelah menerima Narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa membagi Narkotika menjadi 22 (dua puluh dua) paket kecil danpada saat itu telah laku terjualsebanyak 9 (Sembilan) paket, namun padahari jumat tanggal 27 maret 2020 sekira pukul 12.45 Wib pada saatTerdakwa sedang tidurtiduran disebuah teras rumah warga yang terletakdi Dusun Kurnia Desa Sei Siur Kec.Pangkalan Susu, Saksi IPDA EKO BPRANOTO, S.H., Saksi BRIPKA SURIANTA

SINEK (DPO) sebesar Rp 1.700.000,(Satu juta tujuh ratusribu rupiah); Bahwa kemudian setelah menerima Narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa membagi Narkotika menjadi 22 (dua puluh dua) paket kecil danpada saat itu telah laku terjualsebanyak 9 (Sembilan) paket, namun padahari jumat tanggal 27 maret 2020 sekira pukul 12.45 Wib pada saatTerdakwa sedang tidurtiduran disebuah teras rumah warga yang terletakdi Dusun Kurnia Desa Sei Siur Kec.Pangkalan Susu, Saksi IPDA EKO BPRANOTO, S.H., Saksi BRIPKA SURIANTA

1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian setelah menerima Narkotika jenis shabutersebut Terdakwa membagi Narkotika menjadi 22 (dua puluh dua) paket kecildan pada saat itu telah laku terjualsebanyak 9 (Sembilan) paket,Menimbang, bahwa pada hari jumat tanggal 27 maret 2020 sekira pukul12.45 Wib pada saat Terdakwa sedang tidurtiduran disebuah teras rumahwarga yang terletak di Dusun I Kurnia Desa Sei Siur Kec.Pangkalan Susu, SaksiIPDA EKO B PRANOTO, S.H., Saksi BRIPKA SURIANTA

UCOK GINTING (DPO) sedang melangsir buah kelapa sawit yang telah didodosoleh Terdakwa I ADI SURIANTO GINTING ALS TATO, sedangkan Terdakwa IIYUSNI GINTING ALS YUSNI menjagajaga atau melihat orang atau petugas securityperkebunan yang datang ke lokasi tersebut, melihat hal tersebut kemudian saksi ABDULRAJALI menghubungi Petugas BKO Perkebunan dan tidak lama kemudian PetugasBKO Perkebunan datang dan secara bersamasama melakukan penangkapan terhadappara terdakwa dan berhasil menangkap Terdakwa I ADI SURIANTA

DPO) dan UCOK GINTING (DPO) sedang melangsirbuah kelapa sawit yang telah didodos oleh Terdakwa I ADI SURIANTO GINTINGALS TATO, sedangkan Terdakwa II YUSNI GINTING ALS YUSNI menjagajagaatau melihat orang atau petugas security perkebunan yang datang ke lokasi tersebut.Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi menghubungi Petugas BKO Perkebunandan tidak lama kemudian Petugas BKO Perkebunan datang dan secara bersamasamamelakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan berhasil menangkap Terdakwa IADI SURIANTA

GINTING (DPO) sedang melangsir buahkelapa sawit yang telah didodos oleh Terdakwa I ADI SURIANTO GINTING ALSTATO, sedangkan Terdakwa II YUSNI GINTING ALS YUSNI menjagajaga ataumelihat orang atau petugas security perkebunan yang datang ke lokasi tersebut.Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi ABDUL RAJALI menghubungi PetugasBKO Perkebunan dan tidak lama kemudian Petugas BKO Perkebunan datang dansecara bersamasama melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan berhasilmenangkap Terdakwa I ADI SURIANTA

Dalam Eksepsi

1. Menolak eksepsi Termohon;

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Edi Surianta, ST bin Timbangen) untuk mengikrarkan talak ke satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Deniati Harahap binti H.

Menetapkan Hak asuh anak yang bernama ANAK bin EdiSurianta, ST, umur 7 tahun dan Raziq Argan bin Edi Surianta,ST, umur 3 tahun Kepada Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum kepada Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi untuk membayar nafkah anak tersebut diatasmasingmasing sebesar Rp. 1.000.000,;4. Menyatakan hutang bersama antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi sebesar Rp. 219.597.000;5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar hutangbersama tersebut diatas;6.

Pts.No.177/Pdt.G/2017/PA.BjiC.Bukti surat:1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 016/01/II/2009atas nama Edi Surianta, ST dan Deniaty Harahap yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KualaSimpang, Kabupaten Aceh Tamiang, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinazegelen, diberi tanda (T.1);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaEdi Surianta, ST yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Binjai, tertanggal 19 Maret 2014,

Diberi tanda (T.2);Foto Copy surat keputusan Walikota Binjai tentangPengangkatan Pegawai Negeri Sipil atas nama Edi Surianta, ST padaDinas Perhubungan, yang ditetapkan pada tanggal 1 Oktober 2015, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen.

Bahma Putra mandiri dengan Edi Surianta, telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan cap Pos serta telahdilegalisir, Kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda (T.8);Foto Copy Surat Izin Usaha Perdagangan atas namaperusahaan EDI dengan nama penanggung jawab Edi Surianta, ST,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan perizinan Terpadu KotaBinjai tanggal 12 Mei 2015, telah dicocokkan dengan aslinya, bermateralcukup dan cap Pos serta telah dilegalisir, Kemudian oleh Hakim KetuaMajelis

Sumut/III/2015, dengan nama PemilikPangkalan Edi Surianta, alamat JI. Gunung Sinabung, Lk 8, KelurahanTanah Merah, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, tertanggal 31Desember 2016, telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dancap Pos serta telah dilegalisir, Kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda (T.10);Saksisaksi:.

RIFAI SIREGAR, IRSAKA TARIGAN, ANDI RINALDI, NOVI ARMAYA, SURYA ADI PRAJA, MUSYAFII, EDI SURIANTA, M. AIDIL, NGAPULI, SE, BUDI TRISWOYO

Edi Surianta),menyerahkan tanggal 07 Mei 2010 sebesarRp. 30.000.000, ;14 Tergugat XVI (Ic. M. Aidil),menyerahkan tanggal 07 Mei 2010 sebesarRp. 15.000.000, dan pada tanggal 03 Juni2010 sebesar Rp. 10.000.000, ;15 Tergugat XVII (Ic.

Edi Surianta), menyerahkan tanggal 07Mei 2010 sebesar Rp. 30.000.000, ;14 Penggugat XVI dr/Tergugat XVI dk(Ic. M. Aidil), menyerahkan tanggal 07 Mei2010 sebesar Rp. 15.000.000, dan padatanggal 03 Juni 2010 sebesar Rp.10.000.000, ;15 Penggugat XVII dr/Tergugat XVIIdk (Ic.

Edi Surianta) sebesar Rp.30.000.000,. ;14 Penggugat XVI dr/Tergugat XVI dk(Ic. M. Aidil) sebesar Rp. 25.000.000,;15 Penggugat XVII dr/Tergugat XVIIdk (Ic. Ngapuli, SE) sebesar Rp.30.000.000,.

Edi Surianta) sebesar Rp.30.000.000, ;14 Penggugat XVI dr/Tergugat XVI dk(Ic. M. Aidil) sebesar Rp. 25.000.000, ;15 Penggugat XVII dr/Tergugat XVIIdk (Ic.

Edi Surianta Sembiring bin Djaman Peringeten SembiringMeliala (Penggugat IV).4.6. Ade Tanda Wijaya Sembiring bin Djaman Peringeten SembiringMeliala (Turut Tergugat).5. Bahwa orang tua Penggugat pada tahun 2002 telah bercerai sesualdengan Akta Cerai Nomor: 84/AC/2002/PA.TTD) yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Tebing Tinggi Deli;6.

Edi Surianta Sembiring bin Djaman PeringetenSembiring Meliala (Penggugat IV).Hal. 6 dari 22 Hal. Putusan No.225/Pdt.G/2020/PA. Ttd12.11.5. Ade Tanda Wijaya Sembiring bin Djaman PeringetenSembiring Meliala (Turut Tergugat).11.6. Dan ahli waris pengganti dari Sri Hartati MuliantaSembiring binti Diaman Peringeten Sembiring Meliala (Almh) yaitu:a. Evi Julianti binti Januar Hutagalung (Penggugat V).b.

Edi Surianta Sembiring bin Djaman Peringeten SembiringMeliala (Penggugat IV).3.5. Ade Tanda Wijaya Sembiring bin Djaman Peringeten SembiringMeliala (Turut Tergugat).3.6. Dan ahli waris pengganti dari Sri Hartati Mulianta Sembiringbinti Djaman Peringeten Sembiring Meliala (Almh) yaitu:a. Evi Julianti binti Januar Hutagalung (Penggugat V).b. Eva Safrina binti Januar Hutagalung (Penggugat VI)4. Menyatakan Tergugat s/d Tergugat V yaitu:4.1. Rusmiati Harahap binti M. Ilyas (Tergugat 1).4.2.

Tak lama setelah Si IS datang,Saksi polisi SURIANTA GINTING dan GUNTUR S.P. MANURUNG yang telahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Stbmemperoleh informasi bahwa sering adanya tranSaksi narkotika melihatTerdakwa yang mencurigakan. Kemudian Saksi polisi datang berlari mendekatiTerdakwa karena Terdakwa mengetahui kedatangan dan mencoba untukmelarikan diri. Terdakwa membuang 1 (Satu) bungkus plastik bening berisinarkotika jenis sabu yang dipegang ditangan kanan.

Tak lama setelah Si IS datang,Saksi polisi SURIANTA GINTING dan GUNTUR S.P. MANURUNG yang telahmemperoleh informasi bahwa sering adanya tranSaksi narkotika melihatTerdakwa yang mencurigakan. Kemudian Saksi polisi datang berlari mendekatiTerdakwa karena Terdakwa mengetahui kedatangan dan mencoba untukmelarikan diri. Terdakwa membuang 1 (Satu) bungkus plastik bening berisinarkotika jenis sabu yang dipegang ditangan kanan.

SURIANTA GINTING, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 17.15 wibdi JI. Pkl. Brandan Link. VII Kel. Beras Basah Kec. Pkl Susu Kab.

Susu, Kabupaten Langkatatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2020/PN Stbdalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 17.45Wib Saksi SURIANTA GINTING dan Saksi

Susu, Kabupaten Langkatatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mMenguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020sekira pukul 17.45 Wib Saksi SURIANTA GINTING dan Saksi HD.

SURIANTA GINTING dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari hariKamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 17.45 Wib Saksi dan SaksiHD SIPAYUNG, (keduanya anggota kepolisian dari Polsek PangkalanSusu) mendapatkan

Saksi Ketut Surianta, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan ipar dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan secaraagama Hindu pada tanggal 05 Mei 2009 di rumah Tergugat di daerahSulawesi Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat kemudian tinggal di Barasbersama dengan orang tua Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Anak Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata

Tergugat yang telah terjalin karena perkawinan yang sahtidak dapat dipertahankan lagi karena pada pokoknya Tergugat sering memarahianak Penggugat dan Tergugat, dan pada tahun 2018 Tergugat ditegur oleh IbuPenggugat karena tidak mau merawat ayah Penggugat yang sakit sehinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga saat ini, yang mana setelahMajelis Hakim mencermati dalil tersebut memiliki kesesuaian denganketerangan yang dihadirkan oleh Penggugat, yakni Saksi Wayan Budi Arsanadan Saksi Ketut Surianta

Mbetung tidak ada membacakantata cara pemungutan suara pada waktu Saksi sudah berada di TempatPemungutan Suara;Bahwa di Balai Desa Tempat Pemungutan Suara;Halaman 32 Putusan No. 31/G/2017/PTUNMDNBahwa 1 (satu) hari sebelum Pemungutan Suara Penggugat yang memilihSaksi sebagai Saksi Penggugat dalam Pemungutan Suara;Bahwa Surat Keberatan diajukan ke Kantor Bupati;Bahwa Tergugat II Intervensi sudah menduduki Jabatan Kepala Desa;Bahwa jumlah pemilih 357 (tiga ratus lima puluh tujuh) orang;Bahwa Eddy Surianta

EDDY SURIANTA TARIGAN : Tempat/tanggal lahir : Bintang Meriah, 20Juni 1979, Jenis kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama :Islam, Pekerjaan : Petani/Pekebun, Tempat tinggal : Desa Mbetung,Kecamatan Juhar, Kabupaten Karo;Bahwa pemilihan Kepala Desa Mbetung dilakukan pada tanggal 11Oktober 2016); Bahwa 2 (dua) orang sebagai Calon Kepala Desa Mbetung, yaitu:Penggugat dan Tergugat II Intervensi; Bahwa pada waktu pemungutan suara Dedi Tarigan nama Ketua PanitiaPemilihan Kepala Desa Mbetung

terbitnya objek sengketa, yaitu: Bahwa Penggugat adalah salah satu Calon Kepala Desa yang ikut dalampelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Mbetung Kecamatan Juhar KabupatenKaro Periode 20162022, dengan jumlah Peserta atau Calon Kepala Desasebanyak 2 (dua) orang (vide bukti P1 dan bukti T7); Bahwa pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Mbetung dengan tahapanPemungutan Suara telah dilakukan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober2016 (vide bukti T9, bukti T.ll.Int.6 jo. keterangan Saksi Cahaya BaruGinting, Eddy Surianta

Firdaus Tarigan(Penggugat) memperoleh 143 (Seratus empat puluh tiga) suara (vide buktiP3, bukti T9, bukti T.ll.Int.6 jo. keterangan Saksi Cahaya Baru Ginting,Eddy Surianta Tarigan, Kendra Tarigan dan Dedi Natalius Tarigan); Bahwa pada saat penghitungan suara dilakukan, terdapat 10 (Sepuluh) suratsuara yang dinyatakan tidak sah oleh Panitia Pemilinan Kepala Desa yangtelah mendapat persetujuan dari masingmasing Saksi Calon Kepala Desa,dan pada saat itu tidak ada Saksi dari masingmasing Calon Kepala

NengahBagus Surianta, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sanjiwanidengan kesimpulan lukaluka tersebut disebabkan oleh benturanbenda keras tumpul sehingga saksi Kadek Budi Supriadi merasakansakit pada bagian bawah mata sebelah kiri dan terhalang untukmelakukan pekerjaan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum PidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan tesebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatanMenimbang,

NengahBagus Surianta, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sanjiwanidengan hasil pemeriksaan fisik yang pada pokoknya didapatkan lukamemar di bagian bawah mata sebelah kiri berwarna merah kehitamandengan ukuran lima sentimeter kali dua sentimeter disertal kemerahanpada selaput lendir mata kiri dengan kesimpulan bahwa lukaluka tersebutdisebabkan oleh benturan benda keras tumpulMenimbang bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidana ( requisitoir) Nomor. Reg.