Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2221 K/Pdt/2010
Tanggal 14 September 2011 — AMRI bin RISNO VS RAHMANUDIN bin JUMBI
22983 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surmawati binti Mayasi, dimana terampumerupakan isteri dari Tergugat yang sejak dari tahun 2000 sampai dengantahun 2008 diserahkan oleh Tergugat kepada keluarga Penggugat;Bahwa Penggugat secara hukum berwenang melakukan gugatandikarenakan Penggugat merupakan anak tertua lakilaki, dan sekarang inibetanggungjawab mengurusi keluarga dikarenakan orang tua Penggugat sudahmeninggal dunia sedangkan Sdri.
    Surmawati/istri H.
Upload : 12-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0865/Pdt.G/2013/PA.ME
Perdata
947
  • Surmawati binti Mayasi, berjumlah Rp. 538.000.000,- (lima ratus tiga puluh delapan juta rupiah);6.10. Uang hasil kontrak ruko dari harta bersama almarhum H. Risno, BA bin H. Jamal, almarhumah Yunada binti H. Subeki, dan Hj.
    Surmawati binti Mayasi, berjumlah Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah); sebagai harta bersama, Almarhumah, dan Tergugat Konvensi I Menetapkan bagian Almarhumah, dan Tergugat Konvensi I) dari harta-harta sebagaimana tercantum dalam diktum angka 6.1 sampai dengan 6.10 tersebut di atas, masing-masing adalah sepertiga bagian;7.
    Surmawati binti Mayasi (harta Nomor 16 dan 17) berjumlah Rp. 271.500.000,- (dua ratus tujuh puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);16.9 Uang hasil jual sawah dan uang hasil jual tanah dari harta bersama almarhum H. Risno, BA bin H. Jamal dengan Hj. Surmawati binti Mayasi berjumlah Rp. 455.000.000,- (empat ratus lima puluh lima juta rupiah);sebagai harta bersama antara Almarhum dengan(Tergugat Konvensi I);16.
    SURMAWATI binti MAYASI,dan fakta tersebut ternyata tidak dapat dilumpuhkan oleh buktibukti dariPenggugat Konvensi, dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwadalil gugatan Penggugat Konvensi yang menyatakan bahwa obyek No. 7.1tersebut merupakan harta warisan telah terbukti dan berdasarkan hukum,karena itu harus dikabulkan, namun di dalamnya terdapat bagian untukharta bersama;Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa No. 7.2 gugatanPenggugat Konvensi yang menurut hasil sita jaminan adalah berupa
    Surmawati bintiMayasi, (harta Nomor 26) berjumlah Rp. 538.000.000, (lima ratus tigapuluh delapan juta rupiah);15.Uang hasil kontrak ruko dari harta bersama almarhum H. Risno, BA binH. Jamal, almarhumah Yunada binti H. Subeki, dan Hj.
    Surmawati bintiMayasi (harta Nomor 26) berjumlah Rp. 538.000.000, (lima ratus tigapuluh delapan juta rupiah);Uang hasil kontrak ruko dari harta bersama almarhum H. Risno, BA bin H.Jamal, almarhumah Yunada binti H. Subeki, dan Hj. Surmawati bintiMayasi (harta Nomor 12) berjumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah);Uang hasil kontrak ruko dari harta bersama almarhum H. Risno, BA bin H.Jamal dengan Hj.
    Surmawati binti Mayasi (harta Nomor 16 dan 17)berjumlah Rp. 271.500.000, (dua ratus tujuh puluh satu juta lima ratusridu rupiah);23. Uang hasil jual sawah dan uang hasil jual tanah dari harta bersamaalmarhum H. Risno, BA bin H. Jamal dengan Hj.
    Surmawati binti Mayasiberjumlah Rp. 455.000.000, (empat ratus limapuluh lima juta rupiah);sebagai harta bersama antara Almarhum dengan(Tergugat Konvensi I);16.Menetapkan bagian Almarhum dengan dari hartaharta sebagaimana tercantum dalam diktum angka16.1 sampai dengan 16.9 tersebut di atas, masingmasing adalah separoh bagian;17.Menetapkan bahwa harta warisan Almarhum adalahseparoh dari hartaharta sebagaimana tercantumdalam diktum angka 4, ditambah sepertiga darihartaharta sebagaimana tercantum dalam
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0362/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Eddy Susanto Bin Gunawan) terhadap Penggugat (Ida Ruri Surmawati Binti Sumari);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Putus : 18-10-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 367/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 18 Oktober 2011 — DEDY SYAHPUTRA LUBIS
5315
  • kepada para saksi dan terdakwa ternyatadibenarkan oleh yang bersangkutan, maka Majelis menilai barang buktitersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta adanya barang bukti sebagaimana dipertimbangkandiatas, Majelis dapat menarik faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karenatelah mengambil padi dan menjualnya kepada orang laintanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban SURMAWATI
Register : 29-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 21-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 310/Pdt.P/2011/MS-Bna
Tanggal 17 Oktober 2011 — - WARDA HAYATI binti ARSYAD GANI
910
  • Surmawati binti Arsyad Gani ( Anak perempuan kandung ) ;2.4. Salim bin Arsyad Gani ( Anak laki-laki kandung );2.5. Haryadi bin Arsyad Gani ( Anak laki-laki kandung ) ;2.6. Anita Linda binti Arsyad Gani ( Anak perempuan kandung ) ;2.7. Herlina binti Arsyad Gani ( Anak perempuan kandung );2.8. Warda Hayati binti Arsyad Gani ( Anak perempuan kandung );3.
Register : 09-11-2021 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Plw
Tanggal 8 Juni 2022 — SURMAWATI Binti MANGAB
Tergugat:
1.H. AFRIZAL M
2.ANTO GIOVANNI
Turut Tergugat:
2.CAMAT LANGGAM (Selaku PPAT)
3.KEPALA DESA TAMBAK
4.KEPALA DUSUN I, DESA TAMBAK
5.KETUA RW. 07, DUSUN I, DESA TAMBAK
6.KETUA RT. 01, RW.07, DUSUN I, DESA TAMBAK
10921
  • SURMAWATI Binti MANGAB
    Tergugat:
    1.H. AFRIZAL M
    2.ANTO GIOVANNI
    Turut Tergugat:
    2.CAMAT LANGGAM (Selaku PPAT)
    3.KEPALA DESA TAMBAK
    4.KEPALA DUSUN I, DESA TAMBAK
    5.KETUA RW. 07, DUSUN I, DESA TAMBAK
    6.KETUA RT. 01, RW.07, DUSUN I, DESA TAMBAK
Register : 13-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 93/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 21 Oktober 2015 — TERDAKWA : ADIK PRIYANTO Als. SUPRIYANTO Als. EKO Bin Alm. DARSONO
233
  • SURMAWATI telahkehilangan 1 (satu) buah dompet yang berisikan uang tunai sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa Sdri.
Register : 27-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 167 /Pid.B /2015/PN. Kbu
Tanggal 12 Januari 2016 — BERLIAN Bin HAMBALI
425
  • Saksi SURMAWATI dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bawah pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 saksi sedang bersama dengan terdakwadirumah yang terletak di Desa Dwikora Kec.Bukit Kemuning Kab.Lampung Utara;e Bahwa terdakwa tidak melakukan pencurian Karena sejak tanggal 18 Agustus 2015terdakwa selalu ada dirumah saksi, sebab tetangga ada yang meninggal dunia.Sedangkan terdakwa (suami) selalu ada ditempat kematian karena masih saudarasaksi.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa
Register : 26-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 137/PDT/2022/PT PBR
Tanggal 18 Agustus 2022 — SURMAWATI Binti MANGAB
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT LANGGAM (Selaku PPAT)
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA TAMBAK
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DUSUN I, DESA TAMBAK
Terbanding/Turut Tergugat V : KETUA RW. 07, DUSUN I, DESA TAMBAK
Terbanding/Turut Tergugat VI : KETUA RT. 01, RW.07, DUSUN I, DESA TAMBAK
Turut Terbanding/Tergugat I : H. AFRIZAL M
3617
  • SURMAWATI Binti MANGAB
    Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT LANGGAM (Selaku PPAT)
    Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA TAMBAK
    Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DUSUN I, DESA TAMBAK
    Terbanding/Turut Tergugat V : KETUA RW. 07, DUSUN I, DESA TAMBAK
    Terbanding/Turut Tergugat VI : KETUA RT. 01, RW.07, DUSUN I, DESA TAMBAK
    Turut Terbanding/Tergugat I : H. AFRIZAL M