Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3899/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuniar Fitriah binti Surtiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 19-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Tbnan
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7825
  • Surtiman) terhadap Penggugat (Dwi Setyoningsih binti Ngatijo Adi Sumarto);

    4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Tabanan tahun 2018;

Register : 12-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 404/Pdt.G/2023/PA.Mpr
Tanggal 23 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Piwan bin Surtiman) terhadap Penggugat (Wiji Hastuti binti Rubangi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp1.085.000,00 (satu juta delapan

Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Sdk
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon I VS Pemohon II
172
  • Surat:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1215011612150002 tanggal 1712 2015atas nama kepala Keluarga Surtiman yang dikeluarkan oleh PLT KadisKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya di muka sidang danternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda P;B. Saksi:1.Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, KabupatenPakpak Bharat.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 26 September 2017 — 1. A. BASUKI RAHMAT, DKK VS PT. MASPION KENCANA
112430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURTIMAN, 214. JUMADI, 215. KAMSIR, 216. MARSUSI, 217. MISDI, 218. ACENG ROHENDI, 219. AHMAD BUDI PRASETYO, 220. ANSAR, 221. BUANG, 222. DENDI SUSANTO, 223. KARTUBI, 224. MUANA, 225. NURSIDIK, 226. SAPTO PANDOYO, 227. SUMARYANTO, 228. WAHIDIN, 229. DEDY SUMARNO, 230. AJID, 231. ALEXANDER DONNY W, 232. ALI, 233. ARIES M, 234. ATO KOSWARA, 235. BAHYAR ROJI, 236. DONIH BIN JAIH, 237. EKO S, 238. ELVIARDI, 239. JIPO P, 240. JOKO SAIFUL, 241. KABUL B, 242. KANA, 243. KARDI, 244. KASTA, 245.
    Poncol RT 006/002 Desa Tanah Baru, KecamatanBeji Depok;SURTIMAN, bertempat tinggal di Bumi Lestari Blok H3502RT 007/017 Desa Mangun Jaya, Kecamatan TambunSelatanBekasi;JUMADI, bertempat tinggal di Puri Cendana BlokF19/11 RT 01/048 Desa Sumber Jaya, Kecamatan TambunSelatan;KAMSIR, bertempat tinggal di Pesona Gading CibitungBlok L6/36 RT 06/Rw 17 Ds Wanajaya Cibitung;MARSUSI, bertempat tinggal di Pesona Gading CibitungBlok C 2/17rt 01/Rw 15 Ds Wanajaya Cibitung;MISDI, bertempat tinggal di Dsn.
    3 23/06/2000 16 0 116.412,00 3.492.360,00209 Abdul Rozak Eel 3 04/10/1994 21 8 116.412,00 3.492.360,00210 Ali Efendi oe 3 04/07/2000 15 11 116.412,00 3.492.360,00211 Anen ne 3 08/03/1996 20 3 116.412,00 3.492.360,00212 Munamad sone 3 21/06/2000 16 0 116.412,00 3.492.360,00213 Surtiman Beni 3 28/06/2000 16 0 116.412,00 3.492.360,00214 Jumadi Fitting Inject 3 22/09/1995 20 9 116.412,00 3.492.360,00215 Kamsir Listrik 3 08/05/2001 15 1 116.412,00 3.492.360,00216 Marsusi Listrik 3 49/10/2000 15 8 116.412,00
    /2017 Kekurangan THR,Kekurangan No Nama Gratifikasi dan No Nama THR, gratifikasiNatura 2016 dan Natura 201674 Sri Rachmawati 2.378.900,00 206 Amir Pani S 4.712.480,0075 Sugiman 2.384.900,00 207 Cucu Sumarta 4.718.480,0076 Sugiono 2.378.900,00 208 Nugroho .M 4.712.480,0077 Sujono 2.384.900,00 209 Abdul Rozak 4.718.480,0078 Sukarman 2.378.900,00 210 Ali Efendi 4.712.480,0079 Sukasno 2.384.900,00 211 Anen 4.718.480,0080 Sumanto 2.384.900,00 212 M Hairullah 4.712.480,0081 Supartini 2.378.900,00 213 Surtiman
    Y Rp4.712.480,00205 Ahmadianto Rp4.712.480,00206 Amir Pani S Rp4.712.480,00207 Cucu Sumarta Rp4.718.480,00208 Nugroho.M Rp4.712.480,00209 Abdul Rozak Rp4.718.480,00210 Ali Efendi Rp4.712.480,00211 Anen Rp4.718.480,00212 M Hairullah Rp4.712.480,00213 Surtiman Rp4.712.480,00214 Jumadi Rp4.718.480,00215 Kamsir Rp4.712.480,00216 Marsusi Rp4.712.480,00217 Misdi Rp4.718.480,00218 Aceng Rohendi Rp4.718.480,00219 Anmad Budi P Rp4.712.480,00220 Ansar Rp4.712.480,00221 Buang Rp4.712.480,00222 Dendi Susanto
    SURTIMAN, 214. JUMADI, 215. KAMSIR, 216. MARSUSI, 217. MISDI,218. ACENG ROHENDI, 219. AHMAD BUDI PRASETYO, 220. ANSAR,221. BUANG, 222. DENDI SUSANTO, 223. KARTUBI, 224. MUANA, 225.NURSIDIK, 226. SAPTO PANDOYO, 227. SUMARYANTO, 228. WAHIDIN,229. DEDY SUMARNO, 230. AJID, 231. ALEXANDER DONNY W, 232.ALI, 233. ARIES M, 234. ATO KOSWARA, 235. BAHYAR ROuJI, 236.DONIH BIN JAIH, 237. EKO S, 238. ELVIARDI, 239. JIPO P, 240. JOKOSAIFUL, 241. KABUL B, 242. KANA, 243. KARDI, 244.
Register : 03-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4886/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
184
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Zelly Rinaldi bin Zulkifli HBterhadap Penggugat Kiki Rizki Riani binti Surtiman;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 895.000( delapan
Register : 26-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3643/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramelan Bin Surtiman ) terhadap Penggugat (Yiyit Agustin Binti Soepi'ie );

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 29-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2708/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Surtiman bin Amir terhadap Penggugat Rosmiati binti Sutaryan ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelasribu Rupiah) ;

Register : 01-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2436/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • S bin Surtiman) terhadap Penggugat (Tasinah binti Sumitra);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 01-07-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2200/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andrie Lesmana bin Maman N.A) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Hikmah Muhayani binti Surtiman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000,- ( enam ratus empat puluh lima
Register : 24-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 11/Pdt.P/2015/PN Kbm
Tanggal 10 Maret 2015 — MARSIYEM binti MARSONO
179
  • Saksi SURTIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPemohon;e Bahwa setahu saksi adalah ayah kandung Pemohon adalah Sdr.Marsono, sedangkan ibu kandung Pemohon bernama Sari.
Register : 20-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2578/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SURTIMAN BIN KASPAN) terhadap Penggugat (CANTEL LAWATI BINTI SALAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 26-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0519/Pdt.P/2022/PA.Mjl
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
167
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dudi Rohandika bin Surtiman) dengan Pemohon II (Riska Hodijah binti Sumanta) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membabankan
Register : 06-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 1944/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Surtiman) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Register : 20-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4162/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eddy E Koestiwa bin Dasta) terhadap Penggugat (Etin Supriatin binti Surtiman );

    4.

Register : 01-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2515/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Suwabih bin Pakaban) terhadap Penggugat (Sutarmi binti Surtiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 21-02-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 362/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surtiman bin Parsum) terhadap Penggugat (Novitasari binti Ilyaspeu) dengan iwadlRp. 10.000,-(sepuluh ribu
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 78/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang untuk menikahkan Pemohon Tiah binti Warman dengan Acim bin Surtiman dengan Wali Hakim;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 21-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • kamarnya;7 Bahwa setelah itu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, lalusetelah itu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diKelurahan Paya Mabar;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh kedua belah pihak keluarga, dilaksanakan sebelum pisah rumahdan setelah pisah rumah pada bulan September 2017, dilakukan dirumah orang tua Penggugat;7 Bahwa perdamaian tersebut tidak berhasil, karena Penggugatdan Tergugat tidak bersedia lagi mempertahankan rumah tangganya;Suratni binti Surtiman
Register : 12-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Tergugat bertengkar, dan saksi sering memberinasehat kepada Penggugat dan Tergugat;tBahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggallebih2.kurang sudah 3 tahun, Tergugat meninggalkan Penggugatdan sekarang Tergugat di rumah orangtuanya di Desa Pajar MataramLampung, sejak berpisah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa, pihak keluarga, termasuk saksi telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, serta menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Piwan bin Surtiman