SURTISNO, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah security PTPN III Kebun Pamela; Bahwa terdakwa mengambil 9 (Sembilan) tandan buah kelapasawit PTPN Ill Kebun Gunug Pamela pada hari senin tanggal 8 Juni2020 sekira pukul 04.00 Wib di Areal Perkebunan Kelapa Sawit PTPN IIIKebun Gunung Pamela Afdeling V Blok N 22 Tahun Tanam 2012, DesaSimalas, Kec. Sipispis, Kab. Serdang Bedagai; Bahwa waktu itu saksi sedang mengadakan Patroli Bersamarekan lain.

Rozaq, MH. akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya: Bahwa posita nomor 1, 2, dan 3 adalah benar; Bahwa posita mor 4 adalah benar; Bahwa Termohon kenal dengan Surtisno sudah 8 bulan lamanya dan benar bahwaTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami isteri dengan Sutrisno karenadiancam oleh Sutrisno;Menimbang

berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil, adalah fakta yangdilihat dan didengar sendiri oleh saksi dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.Hal 7 dari 12 hal Putusan No. 41/Pdt.G/2018/PA.MS.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon (Teguh Subeno bin Surtisno

Buduran Sidoarjo, terdakwa Suyatno binSutrisno dan terdakwa Rio Hadi Wibowo melihat saksi Sutrisno yang akanmembeli minyak goreng curah telah menunggu didalam kendaraan pick upNopol W8085 NA langsung menghentikan truk tangki yang dikendarainya,selanjutnya terdakwa Suyatno bin Surtisno dan terdakwa Rio Hadi Wibowoturun dari truk tangki, setelah itu terdakwa Suyatno Bin Sutrisno dan terdakwaRio Hadi Wibowo mengeluarkan minyak goreng dari truk tangki dengan caramembuka engsel pintu kran truk tangki

Tampan Kota Pekanbaru untuk memperbaiki kampas rem belakangsepeda motor miliknya jenis Suzuki Satria FU 150 BM 6934 AE dibengkel saksiBinsar, lalu. saksi Binsar selaku pemilik bengkel menyuruh terdakwa untukmemperbaiki sepeda motor milik saksi tersebut, kemudian saksi surtisno silalahimeninggalkan sepeda motor miliknya yang akan diperbaiki tersebut di bengkelmilik saksi Binsar dan pergi dengan menggunakan sepeda motor milik saksibinsar;Bahwa terdakwa mengerjakan memperbaiki kampas rem sepeda motor

Kartanegara, Kalimantan Timur pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar jam 21.00 Wita Bahwa alat atau sparepart yang terdakwa dan terdakwa YAPNIASYAH adalah 1 (satu) unit cntroler TCO 60 4 B123C3, 1 (satu) unit layar monitor, 1 (satu) unit ICM D04FR 018903, BOSCH 0 281 020 255810 13-11-11-11, MHI 32G87-41030 24V, 1 (satu) unit kotak virus/sekring LP73E01003P1 dengan menggunakan sarana kunci pas Bahwa terhadap barang-bawa yang terdakwa ambil sebagain terlah terdakwa serahkan kepada saksi SURTISNO

Kartanegara, Kalimantan Timur pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar jam 21.00 Wita Bawha alat atau sparepart yang terdakwa dan terdakwa YAPNIASYAH adalah 1 (satu) unit cntroler TCO 60 4 B123C3, 1 (satu) unit layar monitor, 1 (satu) unit ICM D04FR 018903, BOSCH 0 281 020 255810 13-11-11-11, MHI 32G87-41030 24V, 1 (satu) unit kotak virus/sekring LP73E01003P1 dengan menggunakan sarana kunci pas Bahwa terhadap barang-bawa yang terdakwa ambil sebagain terlah terdakwa serahkan kepada saksi SURTISNO

, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur padahari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar jam 21.00 WitaBahwa alat atau sparepart yang terdakwa dan terdakwa YAPNIASYAHadalah 1 (satu) unit cntroler TCO 60 4 B123C3, 1 (satu) unit layar monitor,1 (satu) unit ICM DO4FR 018903, BOSCH 0 281 020 255810 13111111,MHI 32G8741030 24V, 1 (satu) unit kotak virus/sekring LP73E01003P1dengan menggunakan sarana kunci pasBahwa terhadap barangbawa yang terdakwa ambil sebagain terlahterdakwa serahkan kepada saksi SURTISNO

Putusan No.369/Pid.B/2020/PN TrgBawha alat atau sparepart yang terdakwa dan terdakwa YAPNIASYAHadalah 1 (satu) unit cntroler TCO 60 4 B123C3, 1 (satu) unit layar monitor,1 (satu) unit ICM DO4FR 018903, BOSCH 0 281 020 255810 13111111,MHI 32G8741030 24V, 1 (satu) unit kotak virus/sekring LP73E01003P1dengan menggunakan sarana kunci pasBahwa terhadap barangbawa yang terdakwa ambil sebagain terlahterdakwa serahkan kepada saksi SURTISNO untuk dijual kepada oranglain.Bahwa para Terdakwa tidak memiliki

dari kaca transparan lengkap dengan pipetatau sedotan dan tabung kaca kecil, dengan posisi di dalam lemari ;bahwa selanjutnya anggota Polsek Toho yakni saksi MINJA WIDIANTOmenanyakan siapa kepemilikan barang barang tersebut dengan isteriterdakwa yang bernama MARIA namun oleh karena MARIA tidakmengetahui milik siapa barang bukti tersebut tahu lalu MARIA bersamabarang bukti diamankan oleh Petugas Polsek Toho ke Polsek Toho untukdiperiksa lebih lanjut;Bahwa pada saat penggeledahan di rumah terdakwa SURTISNO

tabung kaca kecil, dengan posisi di dalam lemari ;bahwa selanjutnya anggota Polsek Toho yakni saksi MINJA WIDIANTOmenanyakan siapa kepemilikan barang barang tersebut dengan isteriHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2019/PN.Mpwterdakwa yang bernama MARIA namun oleh karena MARIA tidak mengetahuimilik siapa barang bukti tersebut tahu lalu MARIA bersama barang buktidiamankan oleh Petugas Polsek Toho ke Polsek Toho untuk diperiksa lebihlanjut;Bahwa pada saat penggeledahan di rumah terdakwa SURTISNO

Surtisno ;Selanjutnya sdr.

motor menuju jalan besar dengan cara dituntun, setelah sampai jalan besar baru terdakwa menyalakan 1 (satu) unitsepeda motor revo warna hitam KT 2050 PC menggunakan kunci sepedamotor yang tidak dicabut oleh saksi Sutrisno dan membawanya pergi danmaksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor revo warnahitam Nomor Polisi KT 2050 PC, yaitu untuk dipakai seharihari;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil 1 (satu) unitsepeda motor revo warna hitam KT 2050 PC milik saksi Surtisno

(SepuluhHalaman 6 dari 87 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUS/2017/PT MND.Juta Rupiah) menjadi Rp. 942.149.000, (sembilan ratus empat puluh duajuta seratus empat puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi KONG SURTISNO selaku Kepala Cabangmelaporkan kepada saksi TONY HIDAYAT jumlah biaya retribusi yang telahdisepakati bersama terdakwa Ir BRAMMY JELDY TICOALU dan saksi AGUSTT. SANGIAN yang mana saat itu Sdr.

(SepuluhJuta Rupiah) menjadi Rp. 942.149.000, (sembilan ratus empat puluh duajuta seratus empat puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi KONG SURTISNO selaku Kepala Cabangmelaporkan kepada saksi. TONY HIDAYAT jumlah biaya retribusi yang telahdisepakati bersama terdakwa Ir BRAMMY JELDY TICOALU dan saksi AGUSTSANGIAN yang mana saat itu Sdr. TONNY HIDAYAT masih akanmempertimbangkan jumlah biaya retribusi yang harus dibayarkan tersebut;Bahwa terhadap biaya retribusi IMB PT.

(Sepuluh Juta Rupiah) menjadi Rp. 942.149.000,(sembilan ratus empat puluh dua juta seratus empat puluh sembilan riburupiah).Bahwa selanjutnya saksi KONG SURTISNO selaku Kepala Cabangmelaporkan kepada saksi. TONY HIDAYAT jumlah biaya retribusi yang telahdisepakati bersama saksi Ir BRAMMY JELDY TICOALU dan saksi AGUSTSANGIAN yang mana saat itu Sdr. TONNY HIDAYAT masih akanmempertimbangkan jumlah biaya retribusi yang harus dibayarkan tersebut;Bahwa terhadap biaya retribusi IMB PT.

(Sepuluh Juta Rupiah) menjadi Rp.942.149.000, (Sembilan ratus empat puluh dua juta seratus empat puluhsembilan ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi KONG SURTISNO selaku Kepala Cabangmelaporkan kepada saksi. TONY HIDAYAT jumlah biaya retribusi yang telahdisepakati bersama saksi Ir BRAMMY JELDY TICOALU dan AGUST SANGIANyang mana saat itu Sdr. TONNY HIDAYAT masih akan mempertimbangkanjumlah biaya retribusi yang harus dibayarkan tersebut;Bahwa terhadap biaya retribusi IMB PT.

EDI SURTISNO Bin M IDRIS, Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekiraJam 22.20 Wib di perempatan Jalan Kampung Tanah Baru Desa Pantaimakmur Kecamatan Tarumajaya Kab.

(Sepuluh Juta Rupiah) menjadi Rp.942.149.000, (Sembilan ratus empat puluh dua juta seratus empat puluhsembilan ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi KONG SURTISNO selaku Kepala Cabangmelaporkan kepada saksi TONY HIDAYAT jumlah biaya retribusi yang telahdisepakati bersama terdakwa Ir BRAMMY JELDY TICOALU dan saksiHalaman 6 dari 84 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUS/2017/PT MND.AGUST T. SANGIAN yang mana saat itu Sdr.

(Sepuluh Juta Rupiah) menjadi Rp.942.149.000, (Sembilan ratus empat puluh dua juta seratus empat puluhsembilan ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi KONG SURTISNO selaku Kepala Cabangmelaporkan kepada saksi. TONY HIDAYAT jumlah biaya retribusi yang telahdisepakati bersama terdakwa Ir BRAMMY JELDY TICOALU dan saksiAGUST SANGIAN yang mana saat itu Sdr. TONNY HIDAYAT masih akanmempertimbangkan jumlah biaya retribusi yang harus dibayarkan tersebut;Bahwa terhadap biaya retribusi IMB PT.

(Sepuluh Juta Rupiah) menjadi Rp.942.149.000, (Sembilan ratus empat puluh dua juta seratus empat puluhsembilan ribu rupiah).Halaman 45 dari 84 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUS/2017/PT MND.Bahwa selanjutnya saksi KONG SURTISNO selaku Kepala Cabangmelaporkan kepada saksi. TONY HIDAYAT jumlah biaya retribusi yang telahdisepakati bersama terdakwa. Ir BRAMMY JELDY TICOALU dan saksiAGUST SANGIAN yang mana saat itu Sdr.

(Sepuluh Juta Rupiah)menjadi Rp. 942.149.000, (sembilan ratus empat puluh dua juta seratusempat puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 59 dari 84 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUS/2017/PT MND.Bahwa selanjutnya saksi KONG SURTISNO selaku Kepala Cabangmelaporkan kepada saksi. TONY HIDAYAT jumlah biaya retribusi yang telahdisepakati bersama saksi terdakwa Ir BRAMMY JELDY TICOALU danterdakwa AGUST SANGIAN yang mana saat itu Sdr.

(SepuluhHalaman 6 dari 87 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUS/2017/PT MND.Juta Rupiah) menjadi Rp. 942.149.000, (sembilan ratus empat puluh duajuta seratus empat puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi KONG SURTISNO selaku Kepala Cabangmelaporkan kepada saksi TONY HIDAYAT jumlah biaya retribusi yang telahdisepakati bersama terdakwa Ir BRAMMY JELDY TICOALU dan saksi AGUSTT. SANGIAN yang mana saat itu Sdr.

(SepuluhJuta Rupiah) menjadi Rp. 942.149.000, (sembilan ratus empat puluh duajuta seratus empat puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi KONG SURTISNO selaku Kepala Cabangmelaporkan kepada saksi. TONY HIDAYAT jumlah biaya retribusi yang telahdisepakati bersama terdakwa Ir BRAMMY JELDY TICOALU dan saksi AGUSTSANGIAN yang mana saat itu Sdr. TONNY HIDAYAT masih akanmempertimbangkan jumlah biaya retribusi yang harus dibayarkan tersebut;Bahwa terhadap biaya retribusi IMB PT.

(Sepuluh Juta Rupiah) menjadi Rp. 942.149.000,(sembilan ratus empat puluh dua juta seratus empat puluh sembilan riburupiah).Bahwa selanjutnya saksi KONG SURTISNO selaku Kepala Cabangmelaporkan kepada saksi. TONY HIDAYAT jumlah biaya retribusi yang telahdisepakati bersama saksi Ir BRAMMY JELDY TICOALU dan saksi AGUSTSANGIAN yang mana saat itu Sdr. TONNY HIDAYAT masih akanmempertimbangkan jumlah biaya retribusi yang harus dibayarkan tersebut;Bahwa terhadap biaya retribusi IMB PT.

(Sepuluh Juta Rupiah) menjadi Rp.942.149.000, (Sembilan ratus empat puluh dua juta seratus empat puluhsembilan ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi KONG SURTISNO selaku Kepala Cabangmelaporkan kepada saksi. TONY HIDAYAT jumlah biaya retribusi yang telahdisepakati bersama saksi Ir BRAMMY JELDY TICOALU dan AGUST SANGIANyang mana saat itu Sdr. TONNY HIDAYAT masih akan mempertimbangkanjumlah biaya retribusi yang harus dibayarkan tersebut;Bahwa terhadap biaya retribusi IMB PT.

(Sepuluh Juta Rupiah) menjadi Rp.942.149.000, (Sembilan ratus empat puluh dua juta seratus empat puluhsembilan ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi KONG SURTISNO selaku Kepala Cabangmelaporkan kepada saksi TONY HIDAYAT jumlah biaya retribusi yang telahdisepakati bersama terdakwa Ir BRAMMY JELDY TICOALU dan saksiHalam an 6 dari 84 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUS/2017/PT MND.AGUST T. SANGIAN yang mana saat itu Sdr.

(Sepuluh Juta Rupiah) menjadi Rp.942.149.000, (Sembilan ratus empat puluh dua juta seratus empat puluhsembilan ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi KONG SURTISNO selaku Kepala Cabangmelaporkan kepada saksi. TONY HIDAYAT jumlah biaya retribusi yang telahdisepakati bersama terdakwa Ir BRAMMY JELDY TICOALU dan saksiAGUST SANGIAN yang mana saat itu Sdr. TONNY HIDAYAT masih akanmempertimbangkan jumlah biaya retribusi yang harus dibayarkan tersebut;Bahwa terhadap biaya retribusi IMB PT.

(Sepuluh Juta Rupiah) menjadi Rp.942.149.000, (Sembilan ratus empat puluh dua juta seratus empat puluhsembilan ribu rupiah).Halam an 45 dari 84 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUS/2017/PT MND.Bahwa selanjutnya saksi KONG SURTISNO selaku Kepala Cabangmelaporkan kepada saksi. TONY HIDAYAT jumlah biaya retribusi yang telahdisepakati bersama terdakwa. Ir BRAMMY JELDY TICOALU dan saksiAGUST SANGIAN yang mana saat itu Sdr.

(Sepuluh Juta Rupiah)menjadi Rp. 942.149.000, (sembilan ratus empat puluh dua juta seratusempat puluh sembilan ribu rupiah).Halam an 59 dari 84 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUS/2017/PT MND.Bahwa selanjutnya saksi KONG SURTISNO selaku Kepala Cabangmelaporkan kepada saksi. TONY HIDAYAT jumlah biaya retribusi yang telahdisepakati bersama saksi terdakwa Ir BRAMMY JELDY TICOALU danterdakwa AGUST SANGIAN yang mana saat itu Sdr.

PUTUSANNomor 226/Pid.Sus/2018/PN Tgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SURTISNO Bin SAHRANSYAH;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 9 Juni 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Binuang Km 07 RT 04 Desa Binuang KecamatanSepaku Kabupaten Penajam

lebih Rp. 1.152.000,32 FAUZY SETYO NUGROHO 01 Mei 2012 2 tahun lebih Rp. 1.152.000,33 AJl YULIANTO 04 Mei 2013 1 tahun Rp. 1.152.000,34 SUGENG RIYADI 05 Juli 2010 4 tahun Rp. 1.152.000,35 ACHMAD HARIS YULIANTO 01 Februari 2013 1 tahun Rp. 1.152.000,36 SAMSUL ARIFIN 05 Oktober 2000 14 tahun lebih Rp. 1.152.000,37 AHMAD ZAENUDIN 17 Januari 2012 2 tahun lebih Rp. 1.152.000,38 ZAENAL ARIFIN 31 Juli 2006 8 tahun lebih Rp. 1.152.000,39 DONI KURNIAWAN 31 Januari 2013 1 tahun lebih Rp. 1.152.000,40 HANIS SURTISNO

Rp. 12.672.000,34 SUGENG RIYADI Rp. 1.152.000, Rp. 11.520.000, Rp. 1.152.000, Rp. 12.672.000,35 ACHMAD HARIS Rp. 1.152.000, Rp. 11.520.000, Rp. 1.152.000, Rp. 12.672.000,YULIANTO36 SAMSUL ARIFIN Rp. 1.152.000, Rp. 11.520.000, Rp. 1.152.000, Rp. 12.672.000,37 AHMAD ZAENUDIN Rp. 1.152.000, Rp. 11.520.000, Rp. 1.152.000, Rp. 12.672.000,38 ZAENAL ARIFIN Rp. 1.152.000, Rp. 11.520.000, Rp. 1.152.000, Rp. 12.672.000,39 DONI KURNIAWAN Rp. 1.152.000, Rp. 11.520.000, Rp. 1.152.000, Rp. 12.672.000,40 HANIS SURTISNO

1,152,000 1,152,000.0031 Ferry Saputro 11 11 2011 3 1,152,000 1,152,000.0032 Fauzy Setyo Nugroho 1 5 2012 2 1,152,000 1,152,000.0033 AJI YULIANTO 4 5 2013 1 1,152,000 1,152,000.0034 SUGENG RIYADI 5 7 2010 4 1,152,000 2,304,000.00ACHMAD HARIS35 YULIANTO 1 2 2013 1 1,152,000 1,152,000.0036 SAMSUL ARIFIN 5 10 2000 14 1,152,000 5,760,000.0037 AHMAD ZAENUDIN 17 1 2012 2 1,152,000 1,152,000.0038 ZAENAL ARIFIN 31 7 2006 8 1,152,000 3,456,000.0039 DONI KURNIAWAN 31 1 2013 1 1,152,000 1,152,000.0040 HANIS SURTISNO

Sus/2016/PN Amt.surat dari kepala badan POM RI Nomor : HK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober2009.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 joPasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1Saksi AGUS SURTISNO Bin MUTO, yang

GrahaUtama Mandiri, beralamat di Perumnas Kalipuro Asri Blok C.2 RT. 05RW. 01, Kelurahan Kalipuro, Kabupaten BanyuwangI ;Dalam Hal ini memberikan kuasa kepada : MISNADI, SH,NURKHORIRI, SH dan EKO SURTISNO, SH, Para Advokat, berkantorJl. Serayu No. 21 Banyuwangi, berdasarkan Kuasa Khusustertanggal 25 Oktober 2010, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan :1. SYAMSUL ARIFIN, S.Pd.I , selaku Ketua Komisi Pemilihan Umum KabupatenBanyuwangi, beralamat di JI. JH.

ZENITHPHARMACEUTICAL.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo.Pasal 53 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa sudah mengerti dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut:1 AGUS SURTISNO Bin MUTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai

AGUS SURTISNO Bin MUTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2015 sekitar jam 10.00,saksi bersama dengan Anggota Polres Hulu Sungai Utara lainnyamendapat informasi dari petugas lapas bahwa di Lembaga Pemasyarakatankec. Amuntai Tengah Kab.