Ditemukan 318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Plp
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1993 di Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara, Kota Palopo;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 26 Juni 1993 di Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara, Kota Palopo;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abd. Latif dikawinkan oleh Imam setempatbernama Abdullah Sulung, saksi nikahnya masingmasing bernama Bakridan Razake dengan maskawinnya berupa cincin emas seberat 10 gramdibayar tunai;3.
    Latif) yang dilaksanakan pada tanggal26 Juni 1993 di Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara, Kota Palopo;3.
    Penetapan No.44/Pdt.P/2021/PA.Plp Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan Pemohon II sebagaiipar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara, Kota Palopo, pada tanggal 26 Juni 1993; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Abd.
    Bahwa Para Pemohon menikah tanggal 26 Juni 1993 diKelurahan Surutanga, Kecamatan Wara, Kota Palopo, dinikahkan olehImam setempat bernama Abdullah Sulung dengan wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Abd. Latif, saksi nikahnya adalah Bakri danRazake dengan mahar berupa cincin emas seberat 10 gram;2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.3.
    Latif) yang dilaksanakan pada tanggal26 Juni 1993 di Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara, Kota Palopo;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Muh.
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Plp
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5715
  • Cakalang Jaya, Kelurahan Surutanga, Kota Palopo;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    CakalangJaya, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Musafir dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Masdi, saksi nikahnya masingmasing bernamaHal. 1 dari 11 Hal.
    Cakalang Jaya, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Hal. 2 dari 11 Hal.
    Cakalang Jaya, Kelurahan Surutanga, KecamatanWara Timur, Kota Palopo sah menurut hukum?Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan alat bukti suratkode P1 dan P2, serta dua orang saksi sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 dan P2 merupakanbukti tertulis yang secara formal dibuat dan ditandatangani olehpemerintah setempat dan bertugas untuk itu. Adapun secara materil isibukti tersebut menjelaskan secara kependudukan bahwa para Pemohonadalah warga Jl.
    Cakalang Jaya,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo adalah sahmenurut hukum.Hal. 9 dari 11 Hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan PemohonI (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2019, di JI.Cakalang Jaya, Kelurahan Surutanga, Kota Palopo;3.
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 451/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
HASMAWATI alias ASNA Binti HAMSAH
2510
  • Surutanga Kec.
Register : 06-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 181/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Resky Aditya bin Talia ) dengan Pemohon II (Jumiati Saputri binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2010 di Kelurahaan Surutanga, Kecamatan Wara, Kota Palopo.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama islam pada tanggal 4 April 2010 di Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara, Kota Palopo;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bapakkandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH dikawinkan oleh Imamsetempat bernama IMAM saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSIHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    TenriAjeng, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara, Kota Palopo;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanHal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    No. 181/Pdt.P/2017/PA.Plptanggal 4 April 2010 di Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara, KotaPalopo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama IMAM. dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH;Bahwa saksi nikah adalah saksi sendiri dan SAKSI NIKAH, denganmahar berupa cincin emas 2 gram;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon
    II telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah untukpenerbitan buku nikah dan akta kelahiran anaknya;SAKSI Il, mengaku ayah kandung Pemohon I, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah diKelurahan Surutanga, Kecamatan Wara, Kota Palopo, tanggal 4 April2010;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah pak imambernama IMAM dengan wali nikah ayah kandung
    No. 181/Pdt.P/2017/PA.PlpArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 4April 2010, di Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara, Kota Palopo adalah sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (
Register : 30-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 192/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
ALPI SAHRIN Alias ALPI Bin TAMRIN
11827
  • Surutanga Kec.
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 432/Pid.Sus/2017/PN Plp
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
YUSRAN TAGGI alias TAGGI Bin JUFRI
6031
  • Surutanga Kec.
    Surutanga Kec. Wara Timur Kota Palopo,selanjutnya dilakukan pengembangan kasus dan dilakukan penangkapanterhadap terdakwa YUSRAN TAGGI Alias TAGGI Bin JUFRI pada hariSelasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar jam 00.05 wita bertempat di Jl.Sungai Pareman Il kel. Sabbamparu Kec. Wara Utara Kota Palopo,selanjutnya dilakukan pengembangan kasus dan dilakukan penangkapanterhadap MEMED pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar jam00.30 Wrta bertempat di JI. Andi Jernrna Kel. Surutanga Kec.
Register : 01-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 73/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
KAMBRI Bin MANSUR
3017
  • Merdeka Kelurahan Surutanga Kecamatan Warakota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo, yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud hendak memilikiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No 73/Pid.B/2020/PN.Plpbarang itu secara melawan hukum, yang di lakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal ketika saksi korban
    Surutanga Kec.
    Surutanga Kec. Wara Timur kotaPalopo. Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit motor Yamaha Merk Mio J warnakuning hitam DP 3507 GA. Bahwa terdakwa mau mengambil motor karena bertengkar dengan istriterdakwa karena tidak ada uang sehingga terdakwa mengambil motor saksikorban yang sementara terparkir Bahwa terdakwa menggambil motor untuk digadaikan di Sabbang.
    Surutanga KecamatanWara Timur kota Palopo. Bahwa benar barang milik saksi Nurtang yang diambiladalah 1 (satu) unit motor merk Yamaha Mio J warna kuning hitam, tahun 2012,DP 3507 GA.Bahwa motor saksi korban Nurtang dalam keadaan tidak terkuncileher. Bahwa saksi Nurtang mengetahui kalau motornya di curi ketika saksiNurtang bangun pagi dan melihat motornya yang diparkir di halaman kos sudahtidak ada.
Register : 18-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 30/Pdt.P/2015/PA Plp
Tanggal 9 April 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
146
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Wareu binti Laude) dengan Pemohon II (Abidin Lattu binLattu) yang dilaksanakan pada tahun 1975, di Dangerakko, Desa Surutanga, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1975 di Dangerakko, Desa Surutanga,Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu;. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon bernama Laude, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaJalaluddin, saksi nikahnya masingmasing bernama Beddu Lutung danParusi Mappa dengan maskawinnya berupa cincin emas 1 gram dibayartunai;.
    PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Palopo, untuk kelengkapan administrasipengurusan perjalanan haji,Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wareu binti Laude) dengandengan Pemohon II (Abidin Lattu binLattu) yang dilaksanakan pada tahun1975, di Dangerakko, Desa Surutanga
    lagi dan mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa para Pemohon ' mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1975 diDangerakko, Desa Surutanga
    dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa karena kedua saksi Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiill seorang saksi, sehingga keterangannya dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkandengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukan fakta hukumbahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan padatahun 1975 di Dangerakko, Desa Surutanga
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wareu binti Laude) denganPemohon II (Abidin Lattu binLattu) yang dilaksanakan pada tahun 1975, diDangerakko, Desa Surutanga, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu;3.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 224/PID.SUS/2016/PN PLP
Tanggal 5 September 2016 — Bayani alias Ani binti Abdul Latif
2716
  • Andi Kambo, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palopo, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor.224/Pid.Sus/2016.
    /PN.Plpmenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut ;e Bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat bahwa akanterjadi Penyalahgunaan narkotika di salah satu kamar kos di Jl.ToCiung, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo sehingga Tim Reserse Narkoba Polres Palopo melakukanpengintaian terhadap kamar kos tersebut ;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Saksi Farman Lambebersama dengan Saksi Andi Abdullah Balandai petugas
    Andi Kambo, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palopo, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sebelum tertangkapTerdakwa bersama Rustam Alias Uttang dan Mardiana Alias Ginamengkonsumsi sabu sabu bersama dengan cara pertama RustamAlias Uttang menyiapkan sabu
    Tociung, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo atau Perumahan Bumi Asri Songka A6 No. 3 RT.005/RW.003, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo yang beragama Islam dengan pekerjaan mengurus Rumah Tangga ; Bahwa Terdakwa telah ditangkap karena telah menggunakan sabu sabupada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016, sekitar pukul 17.00 Wita, bertempatdi Jl.
    ToCiung, Kelurahan Surutanga, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo dimana berawal adanya informasi dari masyarakat adanyapenyalahgunaan narkotika selanjutnya Farman Lambe dan Andi Abdullah Balandaipetugas Kepolisian Satuan Narkoba Resort Palopo melakukan pengintaian kemudianmelakukan penggerebekan kemudian menangkap Mardiana dan Rustam selanjutnya saatitu ditemukan 2 (dua) set bong, (satu) batang kaca pireks, 1 (satu) sendok sabu sabu,pipet plastik bening, 9 (sembilan) paket shabu, 2 (dua) korek api
Register : 17-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SULHAN S.H
2.YANUAR FIHAWIANO SH
Terdakwa:
1.SOFYAN Alias DONI Bin ABD. RASYID
2.HIJJUL AKBAR Alias AKBAR Bin RUSBAN
6313
  • Surutanga, Kec.
    Andi Kambo, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;Bahwa kronologis kejadian berawal dari adanya informasi masyarakatbahwa salah satu kamar kos di Jin. Andi Kambo, Kel. Surutanga, Kec.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN PlpWara Timur, Kota Palopo, telah berkumpul mantan napi narkotika dandicurigai sedang menggunakan narkotika jenis shabu, sehingga Saksibersama Saksi Moch.
Register : 06-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 138/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
103
  • Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 10 Agustus 1995 di Desa Surutanga, Kecamatan Wara,Kabupaten Luwu.2. Bahwa yang menikahkan para Pemohon pada waktu itu ialah imam DesaSurutanga bernama Abd. Sulung, dengan wali nikah saudara kandungbernama: Ali Topan, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Asmani dan Ardiana dengan mas kawin berupa emas 3gram dibayar tunai..
    Kantor Urusan Agama Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara dan kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ruslan bin Kambolong denganpemohon II, Sakka binti Totimbang yang di laksanakan pada tanggal 10Agustus 1995 di Desa Surutanga
    tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam dansampai saat ini belum pernah terjadi perceraian, maka dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebutpada Pasal 4 KHI, permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1995 di Desa Surutanga
    , KecamatanWara, Kabupaten Luwu untuk ditetapbkan keabsahannya patut diterima dandikabulkan.Menimbang bahwa untuk memenuhi Pasal2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, maka para Pemohon perlu diperintahkan untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Desa Surutanga, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ruslan bin Kambolong)dengan Pemohon Il (Sakka binti Totimbang) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1995 di Desa Surutanga, Kecamatan Wara, KabupatenLuwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.
Register : 20-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
FANDY PRATAMA NUGRAHA ALS. BOBO BIN JOHARDI
6529
  • Surutanga, Kec. Wara Timur, Kota Palopo (Samping hotelValue Palopo); Bahwa benar awalnya saksi bersama Tim Sat Narkoba Polres Palopomendapat informasi bahwa di JI. Andi Kambo Kel. Surutanga Kec. WaraTimur Kota Palopo (Ssamping hotel Value Palopo) terjadi penyalagunaannarkotika ; Bahwa benar atas informasi tersebut saksi bersama Tim Sat Narkobamenuju Ke TKP ; Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut lalu anggota unit lapanganSat Resanarkoba Polres Palopo yang dipimpin oleh Bpripka H.
    Surutanga, Kec. Wara Timur, Kota Palopo (Samping hotelValue Palopo); Bahwa benar awalnya saksi bersama Tim Sat Narkoba Polres Palopomendapat informasi bahwa di JI. Andi Kambo Kel. Surutanga Kec.
    Andi Kambo, Kelurahan Surutanga, KecamatanWara Timur, Kota Palopo (Samping hotel Value Palopo), Terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian Polres Palopo ; Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa,telah ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) sachet plastiksebesat 0, 1220 di bawah kasur dan shabu tersebut diakui oleh terdakwaadalah miliknya yang diperoleh/didapatkan dari Lel. Andin Als. Budi Di KerraKab.
    Andi Kambo, Kelurahan Surutanga, KecamatanWara Timur, Kota Palopo (Samping hotel Value Palopo), Terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian Polres Palopo ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, telahditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) sachet plastik sebesat 0,1220 di bawah kasur dan shabu tersebut diakui oleh terdakwa adalahmiliknya yang diperoleh/didapatkan dari Lel. Andin Als.
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 285/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 18 September 2014 — - Penggugat - Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2014/PA z) Fl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukangjahit, bertempat tinggal di Jalan Andi Tenriadjeng RT.0O3 RW. 001,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanpensiunan PDAM, bertempat tinggal di Jalan Andi Tenriadjeng, RT.003RW. 001, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 19 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat diKelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo selama 9tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama jalan Andi Tenriadjeng, Kelurahan Surutanga, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo selama 12 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama : Anak1 bin Bapak, umur 30 tahun; Anak2 bin Bapak, umur 24 tahun; Anak binti Bapak, umur 22 tahun; Anak4 binti
    :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah tante saksi sedangkan Tergugat bernamaTergugat ;e Bahwa, saksi mengenal Penggugat dari sejak kecil, sedangkanTergugat dikenal sejak menikah dengan Penggugat ;e Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1983 dan awalnya mereka hidup rukun;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah Tergugat selama kuranglebin 9 tahun, kemudian pindah ke rumah bersamanya diKelurahan Surutanga
    dari keluarga pernah merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan terguat karenaPenggugat sepupu tiga kali saksi, sedangkan Tergugat adalahipar dan saksi mengenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat ;e Bahwa, saksi tahu setelah Penggugat dan Tergugat menikahmereka tinggal bersama di rumah Tergugat sekitar 9 tahun,lalau pindah di Jalan Andi Tenriajeng di Surutanga
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 126/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
ASHAR alias KEPPANG Bin HALIK
2414
  • Andi Djemma Kelurahan Surutanga Kecamatan Wara kotaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN PlpPalopo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut
    AndiDjemma, Kelurahan Surutanga, Kota Palopo; Bahwa awalnya Saksi sedang jaga toko atau warung di rumah, kemudiandatang beberapa orang (kurang lebih 6 (enam) orang) yang berpurapuramembeli barang yang ada di toko atau warung, dan pada saat barangbarang sudah disusun, tibatiba mereka pergi dengan alasan untukmengambil uang dan Saksi pada saat masuk di rumah melihat bahwalemari dikamar Saksi Sunarti dan Saksi Nurhaedah yang awalnya dalamkeadaan terkunci sudah dalam keadaan terbuka dan berantakan; Bahwa
    Andi Diemma, Kelurahan Surutanga, Kota Palopo; Bahwa awalnya Saksi bersamasama dengan Terdakwa Ashar, SaksiFikar dan Saksi Willi datang ke lokasi kejadian. Kemudian Saksi Fikarbersama dengan Saksi Willi berpurapura beli indomie di warung korbandengan maksud mengalihkan perhatian penjaga warung.
    AndiDjemma, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, kota Palopo; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan SaksiHaris, Fikar dan Willi telah mengambil barang milik Saksi korban Nurhaedahberupa 2 (dua) buah gelang emas masingmasing 10 gram, 1 (satu) buahkalung emas 10 gram, 1 (satu) buah mainan kalung emas 1 gram, 1 (Satu)buah cincin emas 5 gram, 1 (satu) pasang anting emas 3 gram, 2 (dua) buahcincin emas masingmasing 3 gram dan Saksi korban Sunarti berupa 1 (Satu)lembar KTP,
    Andi Djemma,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, kota Palopo, TerdakwaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Plpbersama dengan Saksi Haris, Fikar dan Willi mengambil uang dan perhiasanmilik Saksi Sunarti dan Saksi Nurbaedah;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan SaksiHaris, Fikar dan Willi telah mengambil barang milik Saksi korban Nurhaedahberupa 2 (dua) buah gelang emas masingmasing 10 gram, 1 (satu) buahkalung emas 10 gram, 1 (satu) buah mainan kalung emas
Register : 11-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.TAHIR Alias PADIL Bin H. JAMILUDDIN
2.ANDI GAU Alias ANGGA Bin ANDI TANG OPU DG MANESSA
10249
  • Surutanga Kec. Wara Timur Kota Palopo kemudianmengajak Terdakwa untuk mengonsumsi shabu denganmemperlinatkan kepada Terdakwa I. dengan mengatakan ada ini sedikitini (Shabu) mau ka pakai untuk pergi morowali kemudian Terdakwaa I.mengatakan iya, namik mi ko diatas kKemudian Terdakwa I. dengannyanaik ke rumah Terdakwa I. namun Lelaki A. KAHARUDDIN AliaS BAPAKSATRIA Bin) A.
    Surutanga Kec. Wara Timur Kota Palopokemudian mengajak Terdakwa untuk mengonsumsi shabu denganmemperlihatkan kepada Terdakwa dengan mengatakan ada inisedikit ini (Shabu) mau ka pakai untuk pergi morowali kemudianTerdakwa mengatakan iya, namik mi ko diatas kemudianTerdakwa dengannya naik ke rumah Terdakwa namun A.KAHARUDDIN AliaS BAPAK SATRIA Bin A.
    Surutanga Kec. WaraTimur Kota Palopo tepatnya lingkungan gudang rumput laut dansetelahnya saksi bersama tim menuju tempat kejadian dan saatdilakukan penangkapan ditemukan 3 (orang) lakilaki sedangmengonsumsi narkotika jenis shabu yaitu Terdakwa . dan Terdakwa Il.dan A. KAHARUDDIN AliaS BAPAK SATRIA Bin A.
    Surutanga Kec. Wara Timur KotaPalopo kemudian mengajak Terdakwa untuk mengonsumsi shabudengan memperlihatkan kepada Terdakwa I. dengan mengatakan adaini sedikit ini (Shabu) mau ka pakai untuk pergi morowali kemudianTerdakwa I. mengatakan iya, namik mi ko diatas kemudian Terdakwa I.dengannya naik ke rumah Terdakwa I. namun A. KAHARUDDIN AliaSBAPAK SATRIA Bin A.
    Surutanga Kec.
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.YANUAR FIHAWIANO SH
Terdakwa:
MAKMUR Alias DM Bin MUHAMMAD AMIN
5823
  • Surutanga Kec. Wara Timur Kota Palopo sehingga MIRSANAlias ICCANG Bin MURSIN memberikan uang kepada terdakwa sebanyakRP.450.000 (Empat Ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga dilakukanpengembangan terhadap terdakwa yang beralamat di JI. Batu Putih Kel.Boting Kec.
    Surutanga Kec.Wara Timur Kota Palopo sehingga MIRSAN Alias ICCANG Bin MURSINmemberikan uang kepada terdakwa sebanyak RP.450.000 (Empat Ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa dari kerangan MIRSAN Alias IICANG sehingga dilakukanpengembangan terhadap terdakwa yang beralamat di Jl.
    Surutanga Kec. Wara Timur Kota Palopopada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 dan kemudian melakukanpengembangan dan menemukan MIRSAN Alias ICCANG Bin MURSID di Jl.Mungkajang Kel. Mungkajang Kec. Mungkajang Kota Palopo danmelakukan lagi pengembangan terhadap Terdakwa ke Jl.
    Surutanga Kec. Wara Timur Kota Palopo sehingga MIRSANAlias ICCANG Bin MURSIN memberikan uang kepada terdakwa sebanyakRP.450.000 (Empat Ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa ditangkap di JI. Batu Putin Kel. Boting Kec.
Register : 10-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 335/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 2 Oktober 2014 — - penggugat - tergugat
108
  • Latif, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan AndiKambo No. 16, RT.002 RW. 004, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, sebagai Penggugat;MelawanMuchtar bin Laude, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan usaha empang, bertempat tinggal di Jalan Malaja No. 26 (depan Jiwasraya), Kelurahan Surutanga, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pongbakka, Kecamatan Malangke Barat,KabupatenLuwu Utara selama 10 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di jalan Andi Kambo, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo selama 10 tahun;3.
Register : 14-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
3.Irmawati, SH
Terdakwa:
AKMAL SAMSUDDIN Alias AKMAL Bin SAMSUDDIN
8989
  • hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wonnnnn Bahwa ia terdakwa AKMAL SAMSUDDIN Alias AKMAL BinSAMSUDDIN bersamasama dengan orang yang bernama RANDIAWAN AliasNAKATA (DPO) dan ARIF (DPO), pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021, sekiraHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Pippukul 20.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2021,bertempat di Jalan Cakalang Jaya, Kelurahan Surutanga
    Setelah itu terdakwa bersepakat untuk bertemudan melakukan transaksi di Jalan Cakalang Jaya, Kelurahan Surutanga,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo tepatnya di dekat jembatan.
    Selainbersepakat mengenai waktu) dan tempat transaksi, terdakwa jugamenyebutkan warna pakaian yang dikenakan oleh terdakwa ;Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disepakati yaitu sekira pukul 20.30wita di Jalan Cakalang Jaya, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo terdakwa datang sambil membawa 1 (satu) sachet plastikberisikan kristal bening seberat + 1 (Satu) gram shabu yang ia peroleh dariorang yang bernama NAKATA (DPO) dengan cara mengenggam shabutersebut di tangan sebelah kiri
    SelainHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Plpbersepakat mengenai waktu) dan tempat transaksi, terdakwa jugamenyebutkan warna pakaian yang dikenakan oleh terdakwa ;Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disepakati yaitu sekira pukul 20.30wita di Jalan Cakalang Jaya, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo terdakwa datang sambil membawa 1 (satu) sachet plastikberisikan kristal bening seberat + 1 (Satu) gram shabu yang ia peroleh dariorang yang bernama NAKATA (DPO) dengan
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Bahwa pada tanggal 3 November 2011 di Kelurahan Surutanga, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, suami Pemohon almarhum XXX BIN YYY wafatdengan tenang karena sakit sebagaimana dimaksud Surat Kematian Nomor474.3/016/KST/IX/2011 tertanggal 08 Desember 2011 yang dibuat olehKepala Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;3. Bahwa almarhum XXX BIN YYY.
    ANAK 2 (Perempuan lahir di Palopo tanggal 27 Mei 2002);Atau secara keseluruhan bersama dengan Pemohon selaku isterinya,telah meninggalkan 3(tiga) orang ahli waris sebagaimana dimaksuddengan surat keterangan Ahli Waris tertanggal 14 September 2011 yangikut diketahui dan ditandatangani olen Camat Wara Timur di bawah Reg.Nomor 051/KWT/IX/2011 tertanggal 19 September 2011 dan KepalaKelurahan Surutanga di bawah Reg.
Register : 24-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
SULKIFLI Alias ACENG Alias KIFLI Bin H.FIRMAN
4422
  • Surutanga Kec. Wara Timur Kota Palopo,bahwa dari informasi tersebut saksi bersama Tim Sat ResnarkobaPolres Palopo dipimpin Bripka H. Taslim, S.Pd bersama saksi danBrigpol Faisal. SR, SH melakukan penyelidikan dan di Jin. Andi KamboKel. Surutanga Kec. Wara Timur Kota Palopo, ada seorang lakilaki ciriciri sesuai dengan informasi yang diberikan, dan dilakukan pengintaiandan mencari tahu nomor handponenya;bahwa selanjutnya diketahui bernama Sulkifli Alias Aceng Alias Kifli BinH.
    Surutanga Kec.