Menyatakan barang bukti bukti berupa:1)2)3)4)5)6))1 (satu) lembar rekap hasil pengecekan pembayaran dari costumerterkait penjualan barang PT Puji Surya Indah tanggal 02 November2020.1 (Satu) lembar nota jual PT Puji Surya Indah ke Crystal Bakery NomorABJ 652 tanggal 01 September 2020 senilai Rp6.133.105.1 (satu) lembar surat pernyataan dari ERMA YATI (KaryawatiPemesanan Barang di Toko Crystal Bakery) bahwa telah melakukanpembayaran atas pembelian barang dari Kantor Cabang PT Puji SuryaIndah sesuai

(Satu) lembar surat pernyataan dari AHDAYANI MAGFIRAH (PemilikToko Rina Frozen) bahwa telah melakukan pembayaran atas pembelianbarang dari Kantor Cabang PT Puji Surya Indah sesuai rincian 1 (Satu)nota jual.1 (Satu) lembar nota jual PT Puji Surya Indah ke Hakim Chiken NomorABK 407 tanggal 14 September 2020 senilai Rp924.000.1 (satu) lembar surat pernyataan dari LUKMANUL HAKIM (PemilikWarung Ayam Goreng Tepung HAKIM) bahwa telah melakukanpembayaran atas pembelian barang dari Kantor Cabang PT Puji SuryaIndah

lain, yang barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan yang memegang barang itu berhubungan denganpekenaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang yang antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsesuatu kepadanya sebagai satu perbuatan berlanjut perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Terdakwa yang bekerja Kantor Cabang PT Puji SuryaIndah

TIIONG SUANG DJHIANG TJIONG KIEM NAM di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah karyawan yang bekerja di Kantor Cabang PT Puji SuryaIndah yang bergerak di bidang distribusi makanan dan minuman dan laporanSaksi terkait perkara adanya karyawan yang tidak menyetorkan uang hasilpenjualan barang ke Kantor Cabang PT Puji Surya Indah;Bahwa struktur organisasi/jabatan pada Kantor Cabang PT Puji Surya Indahadalah sebagai berikut:1)2)3)4)5)Saksi selaku Kepala Cabang yang tugas

MERI ADE LINENGGAR binti SUGENG di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah karyawan yang bekerja di Kantor Cabang PT Puji SuryaIndah di bagian kasir sejak bulan September 2016;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku kasir pada perusahaantersebut adalah:1) Menerima setoran pembayaran atas penjualan barang perusahaan;2) Menyetorkan uang hasil penjualan barang perusahaan ke rekeningperusahaan pusat;3) Mengeluarkan uang untuk operasional perusahaan;4) Menyerahkan

Narkoba PolresLumajang di rumah saudara Terdakwa yang bernama Hami di JalanLinduboyo Desa Klakah, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual, memiliki dan menguasainarkotika jenis sabu;Bahwa saat di tangkap oleh petugas Polres Lumajang di temukan sebuahdompet warna ungu yang bertuliskan Toko Emas Surya Indah, 1,2 SuryaIndah 3 yang berisi 2 lembar plastik klip warna bening yang di duga berisiserbuk kristal warna putin yang di duga sabu dan uang hasil penjualansabu

berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi Kristal warna putin denganhalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Lmjr10berat netto 0,001 gram seperti tersebut dalam golongan 1 (Satu) adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna ungu yang bertuliskan Toko Emas SURYAINDAH

Menetapkan agar barang bukti berupa:= 1 (satu) buah dompet warna ungu yang bertuliskan Toko Emas SURYAINDAH 1,2 SURYA INDAH 3? ;= 2 (dua) lembar plastic klip kecil yang di duga sisa tempat shabu.Dirampas untuk dimusnahkan;= Uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6.

Pondok SuryaIndah Blok. BMNo. 19 Samarinda;NONCE NOYA bertempat tinggal di Jalan P.M.Noor Perum. Pondok Surya Indah Blok. BM No.15 Samarinda;SAMUEL IRWAN SANTOSQ bertempat tinggal diJalan P.M. Noor Perum. Pondok Surya IndahBlok. BM No. 11 Samarinda;SUXIA SULISTYA PUSPITA RINI, ~~ bertempattinggal di Jalan P.M. Noor Perum. PondokSurya Indah Blok. BMNo. 9 Samarinda;JOKO HARJANTQ bertempat tinggal di JalanP.M. Noor Perum.

Pondok SuryaIndah Blok. BMNo. 12 Samarinda;SYENE DIECE SANGER bertempat tinggal diJalan P.M. Noor Perum. Pondok Surya IndahBlok. BMNo. 14 Samarinda;WINDA AGUSTIN TATENGKENG bertempat tinggaldi Jalan P.M. Noor Perum. Pondok SuryaIndah Blok. BM No. 16 Samarinda;DIANA KUSUMA bertempat tinggal di JalanP.M. Noor Perum. Pondok Surya Indah Blok.BM No. 18 Samarinda;MATIUS WIJAYA bertempat tinggal di JalanP.M. Noor Perum.

EKO SULISTIYANTO, bertempat tinggal di JalanKutilang 11 RT 03/RW 04, Perumahan Taman SuryaIndah, Teluk Sasah, Sri Kuala Lobam, Tanjung Uban Pulau Bintan;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat s.d VII,Tergugat IX s.d XV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiHal. 2 dari 13

Zulkarnain, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Perum Taman SuryaIndah Blok B Nomor 09, Kelurahan Sri Kuala Lobam, Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PKPUIV;Kartini, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Kampung PoyotomoRT.001/RW.004, Desa Teluk Sebong, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PKPU V;Karsono, pekerjaan Karyawan Swasta, Kampung Harapan Ill SebongPare RT.001/RW.005, Desa Teluk Sebong, Kecamatan

Naga SuryaIndah. Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019, terdakwa meminta 4(empat) buah ban baru kepada bagian administrasi PT. Naga Surya Indah untuktruk tronton Hino dengan Nopol B 9136 PYU. Kemudian pihak perusahaanhanya menyetujui 2 (dua) buah ban baru saja yang bisa diganti. Setelah itupihak perusahaan menyerahkan 2 (dua) buah ban itu kepada terdakwa padahari Jumat tanggal 19 Juli 2019 di kantor PT.

Naga SuryaIndah. Selanjutnya terdakwa melanjutkan pekerjaan dengan mengangkut galiantanah di daerah Cikupa rudal untuk dikirim ke Dadap. Setelah galian tanahditurunkan, dan armada yang dipegang oleh terdakwa bermasalah, makaterdakwa berangkat menuju pul bayangan yang ada di Dadap untuk melakukanpengecekan. Saat sedang dilakukan cek storing, saksi ROBIN selaku karyawandi PT.

Peerum SuryaIndah li, Rt.001 Rw.001, Desa Karangtengah, KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei2018 telah mengajukan gugatan Penguasaan Anak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor1508/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 02 Mei 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut pada BulanOktober 2015, Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalur , Desa SuryaIndah, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalur , Desa SuryaIndah, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan dan sejak ituPemohon dan Termohon tidak pernah hidup bersama lagi.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut pada BulanOktober 2015, Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalur , Desa SuryaIndah, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalur , Desa SuryaIndah, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan dan sejak ituPemohon dan Termohon tidak pernah hidup bersama lagi.

TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 12 Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pelalawan dibawah Register Nomor : 32/ Pdt.P / 2018 / PN.Plw tanggal12 Maret 2018 yang pada pokoknya mengajukan permohonan Ganti nama anakdan tahun lahir anak Para Pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangberkedudukan dan bertempat tinggal di Jalur 4 RT. 005 RW. 001 Desa SuryaIndah

menghancurkan, merusakkan, membuat hingga tidakdapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu benda yang seluruhnya atausebagian adalah milik orang lain, perbuatan yang dilakukan Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Pada sebelumnya terdakwa ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARI sedangmengendarai sepeda motor melaju di jalan raya Tulungagung Kediri dari arahselatan menuju arah utara, dari arah berlawanan Terdakwa melihat 1 (satu) unitbus merk hino warna hitam tahun 2001 Nopol AG7750UR milik PO SuryaIndah

menyediakan uang sebesarRp.20.000.000, ;Bahwa benar karena waktu itu Euis Sukmawati takutdiperiksa oleh Polisi kemudian Euis Sukmawati mintakepada Ronny Paslan dan Effet Yudha Saputra agar dapatmembantu Euis Sukmawati kemudian Ronny Paslan danEffet Yudha Saputra bilang kalau mau dibantu jangan bilangpada siapasiapa setelah itu Ronny Paslan dan Effet YudhaSaputra pergi meninggalkan rumah kami, tidak lamakemudian Euis Sukmawati ditelepon oleh Ronny Paslan dandia mengajak Euis Sukmawati bertemu di Restoran SuryaIndah

Surya Indah ;Bahwa benar waktu itu Ronny Paslan berkata kepadaterdakwa : ibu ini punya masalah karena telah mengirimTKI ke Malaysia jadi terdakwa bilang kepada ibu itu : kita bisa tolong ibu tapi ibu juga harus tolong kita dansaksi kemudian minta uang Rp.20.000.000, kepada ibu itutapi dia bilang dia tak punya duit sebanyak itu akhirnya diabilang dia hanya punya uang sebesar Rp.5.000.000, danjanji akan bayar sisanya nanti setelah itu terdakwa langsungpulang dan meninggalkan mereka semua di Restoran SuryaIndah

Tosanindo Jaya Mitra Perkasa ke tokotoko pelanggan; Bahwa terdakwa adalah Sales Supervisor Divisi ll yang bertugas danbertanggung jawab untuk melakukan penagihan di Toko Keramik SuryaIndah Kediri; Bahwa PT.

.); Bahwa seingat saksi pada akhir tahun 2016 dan awal tahun 2017 saksimengeluarkan faktur penjualan ke Toko Surya Indah Kediri sebanyak 5(lima) faktur dengan 3 (tiga) kali pengiriman; Bahwa yang mendapatkan PO (nota pemesanan barang) dari Toko SuryaIndah adalah terdakwa dan terdakwa pula yang menagih pembayaranorder dari Toko Surya Indah; Bahwa nilai 5 (lima) faktur penjualan sebesar Rp. 152.823.600, 00 (seratuslima puluh dua juta delapan ratus dua puluh tiga ribu enam ratus rupiah); Bahwa 5 (lima

Tosanindo Jaya Mitra Perkasa sebagaiSales Supervisor;Bahwa saksi bertugas melakukan pengiriman barang sesuai dengan fakturyang saksi bawa;Bahwa saksi pernah mengirim keramik sebanyak 3 kali ke Toko SuryaIndah Kediri. Biasanya saksi diberi faktur rangkap 4, yaitu berwarna putih,kuning, merah dan hijau.

perobuatan yangdilakukannya, yang dalam hal ini adalah memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi maupun terdakwasendiri di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 2 Pebruari2017 saksi Annisa Wardani memberikan 5 (lima) faktur kepada terdakwasejumlah Rp. 152.823.600,00 (seratus lima puluh dua juta delapan ratus duapuluh tiga ribu enam ratus rupiah) untuk melakukan penagihan ke Toko SuryaIndah

Maju Bersama SuryaIndah Motor saksi berusaha menghubungi terdakwa via handphone akan tetapi tidakdijawab oleh terdakwa, selanjutnya pada tanggal 03 September 2012 saksimelaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian (Polsek Mergangsan);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan; 22222 000 20 0n ene nen enn n nee nnene ene2. Saksi SIGIT DWI HARTANTO Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 5 dari 18 hal.

Maju Bersama SuryaIndah Motor yang dibawa oleh terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seizin dan tanpasepengetahuan pihak dealer/showroom;Bahwa oleh karena perbuatan terdakwa tersebut pihak dealer/showroomdirugikan senilai Rp16.000.000,00, (enambelas juta Rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini oleh penuntut umum telahdidakwa dengan dakwaan yang disusun dan dirumuskan dalam bentuk dakwaan tunggalMenimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkandakwaan

SURYAINDAH II GT. 98 pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 16.00 WIBdiperairan Tg. Siapiapi, Tanjungbalai, Indonesia yang berdasarkanperalatan GPS yang terdapat pada kapal patrol BC20005 berada padakoordinat 030254 U / 10011'18 T. Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap dokumen kapal, awakkapal maupun muatan yang diangkut oleh KLM.

SURYAINDAH II GT. 98 berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 15 Januari2019 dengan mengacu pada Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI)tahun 2017 dan perkiraan harga barangbarang di pasar, maka Bea Masukdan Pajak Dalam Rangka Impor atas barangbarang tersebut adalahsebesar Rp. 189.424.375 (Sseratus delapan puluh sembilan juta empat ratusdua puluh empat ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah) merupakan potensikerugian negara akibat tidak terpungutnya Bea Masuk dan Pajak DalamRangka Impor; Bahwa

SURYAINDAH II GT.98 dengan dikawal oleh beberapa orang Anggota Satuan TugasKapal Patroli BC20005 berjalan sendiri (tidak digandeng) dan kapal patroliBC20005 mengawal dari depan; Bahwa benar pemuatan barangbarang campuran tersebut dilakukan diPelabuhan Asa Niaga Port Klang Malaysia dan sewaktu dilakukan pemuatanterhadap barangbarang tersebut ke atas KLM.

SURYAINDAH II, GT. 98 dan kemudian barang barang tersebut tidak dicantumkandalam manifest kapal dan dibawa ke negara Indonesia adalah telah memenuhiunsur kedua ini;Menimbang, bahwa ternyata seluruh unsur dari dakwaan pertamapenuntut Umum telah terpenuhi pada perbuatan dan diri Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dari dakwaanpertama Penuntut Umum yaitu Pasal pasal 102 huruf a UndangUndang Nomor17 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995tentang Kepabeanan

SURYAINDAH II GT. 98 dengan 1 (Satu) unit mesin merk NISSAN DIESEL, yang manasetelah Majelis Hakim melihat barang bukti tersebut ke Pelabuhan sudah dalamkeadaan rusak parah, dan menurut pendapat Majelis hakim akan lebih besarbiaya yang dikeluarkan negara untuk melakukan pelelangan daripada hasil yangdidapatkan negara dari pelelangan KLM.

Sei Jang, Tanjung Pinang untuk berjumpadengan Ketua mereka kemudian Euis Sukmawati mengajaksaksi untuk menemani Euis Sukmawati ke Restoran SuryaIndah dan disana Euis Sukmawati diperkenalkan kepadaKetua mereka ;Bahwa benar waktu itu tidak tahu siapa nama Ketuaterdakwaterdakwa tersebut tetapi kemudian setelahdiperiksa oleh Polisi dalam perkara ini saksi tahu namaKetua mereka adalah Pak Oling ;Bahwa benar saat itu Euis Sukmawati berbicara denganKetua terdakwaterdakwa tersebut, mereka mengatakankalau

Surya Indah ;e Bahwa benar waktu itu terdakwa Ronny Paslan berkatakepada saksi : ibu ini punya masalah karena telahmengirim TKI ke Malaysia jadi saksi bilang kepada ibu itu: kita bisa tolong ibu tapi ibu juga harus tolong kita dansaksi kemudian minta uang Rp.20.000.000, kepada ibu itutapi dia bilang dia tak punya duit sebanyak itu akhirnya diabilang dia hanya punya uang sebesar Rp.5.000.000, danjanji akan bayar sisanya nanti setelah itu saksi langsungpulang dan meninggalkan mereka semua di Restoran SuryaIndah

l handphone dan uangnya dan saksi ADIARIYANTO mengiyakan;Tidak lama kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksi MURYANIsdr.WAN SAPUTRA mentransfer uang sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta) ke lRekening atas nama ROBINSON SILAENsdr.IWANSAPUTRA menghubungi terdakwa untuk mengambil handphone dan uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) Toko Counter Handphone SuryaIndah Cell 1 Kotabumi dengan janjian di terminal atau pelabuhan pasardekon kotabumi sesampainya terdakwa ditempat tersebut sdr.IWANSAPUTRA

menyuruh terdakwa untuk mengambil handphone danuang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) Toko Counter HandphoneSurya Indah Cell 1 Kotabumi dengan janjian di terminal atau pelabuhan pasarDekon Kotabumi, sesampainya terdakwa ditempat tersebut sdr.IWANHal 12 dari 15HalPutusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN KbuSAPUTRA mengatakan kepada terdakwa kasih struk transfer ini samapegawainya terus ambil handphone 3 (tiga) buah dan uang dua juta samapegawainya setelah itu terdakwa pergi ke Toko Counter Handphone SuryaIndah

Panjaitan, RT. 67, No. 42, Gang Taruna Jaya,Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, Email: hefnie94@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Maret 2020;selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Lawan:HERMANSYAH WIJAYA, bertempat tinggal di Perumahan Pondok SuryaIndah, Blok.

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :SUDARTA : Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal Komplek SuryaIndah 2 H.10 Rt003 Rw.006 Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI

Syahrani Gg Amanah RT 14Nomor 19, Kelurahan Gunung Keluah, Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Desember 2017:Pemohon Kasasi:LawanPT WIRATAMA NIAGA, berkedudukan di Jalan Perjuangan 2Nomor 7A, RT 02, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sekarang di Jalan PM Noor, Perum Pondok SuryaIndah Blok BB Nomor 777, Kota Samarinda, dalam hal inimemberi kuasa kepada Efendi Mangunsong, S.H., M.Hum.