Sartono Sutandi Bin Tan Tyhin Tyhoa

PUTUSANNomor 285/Pid/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sartono Sutandi Bin Tan Tyhin Tyhoa;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 74 Tahun / 17 Juli 1944;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Seroja Ill No.18 RT 05 RW 01 Kel.

Perk: PDM/27/SEMAR/02/2018, Terdakwadiajukan di persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SARTONO SUTANDI Bin TAN TYHIN TYHOA(alm) pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekira pukul 14.00. Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempatdi Ruko Citarum Blok F No. 4 Kelurahan.

SUHARTININGSIH, BAMBANG YUWONO, THOMAS SUSANTO,HARNO ternyata tidak benar, karena Wali Kota Semarang HENDRARPRIHADI, S.E., M.M. tidak pernah membuat dan menandatangani surattersebut, hal tersebut Terdakwa lakukan untuk memperoleh keuntungan bagiTerdakwa.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SRI SUHARTININGSIH ,THOMAS SUSANTO mengalami kerugian sebesar Rp.50.000.000, (limajuta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SARTONO SUTANDI

Menyatakan Terdakwa SARTONO SUTANDI Bin TAN TYHIN TYHOAbersalah melakukan perbuatan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaanKesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARTONO SUTANDI BinTAN TYHIN TYHOA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Dikurangkan selama Terdakwa ditahan dan agar Terdakwa ditahan diRutan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Semarang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 14Agustus 2018 Nomor 126/Pid.B/2018/PN Smg yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:TeMenyatakan Terdakwa SARTONO SUTANDI BIN TAN TYHIN TYHOAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENIPUAN .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama

IRWAN WISMAHARJA Alias MIMING Bin SUTANDI

PUTUSANNo. 235 K/PID/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : IRWAN WISMAHARJA Alias MIMINGBin SUTANDI ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/Tanggal lahir : 21 Januari 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Usman ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung tanggal 03 Januari 2007 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa IRWAN WISMAHARJA Alias MIMING BinSUTANDI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sesuai dengan dakwaan Pasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN WISMAHARJA AliasMIMING Bin SUTANDI dengan pidana

PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) LAWAN SUTANDI, DKK

VS EDDY SUTANDI

ANDRI SEPTIADI Bin SUTANDI DAN KAWAN-KAWAN

PUTUSANNo. 409 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :l NamaTempat lahirUmur /tanggal lahir :: Lakilaki ;: Indonesia ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanll NamaTempat lahirUmur /tanggal lahir :: Lakilaki ;: Indonesia ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Perumahan: ANDRI SEPTIADI Bin SUTANDI ;: Manna ;17 Tahun / 14 September

Padang Beringin Kecamatan Kotayang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Manna karena didakwa :Bahwa ia terdakwa Andri Septiadi Bin Sutandi dan terdakwa Il FeryFadly Bin Salil bersamasama dengan saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri(berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 22 November 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2008, bertempat disimpang tiga depan SMP Negeri 04 Kota Manna Kel. Gunung Ayu Kec. KotaManna Kab.

Menyatakan terdakwa ANDRI SEPTIADI Bin SUTANDI dan FERY FADLYBin SALIL secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana diaturdalam pasal 170 ayat (1), (2) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SEPTIADI Bin SUTANDI danFERY FADLY Bin SALIL dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa Andri Septiadi Bin Sutandi dan Terdakwa Il FerryFadly Bin Salil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka" ;2. Menghukum TerdakwaTerdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan ;3.

Pemohon:
Meli sandi binti Ujang uding sutandi

CERAH GARMINDO MANDIRI PERKASA, SARTONO SUTANDI; SUDARMONO, DKK.

Ngobo, RT.O1/ RW.01, Dusun Krajan, Desa Wringinputih, KecamatanBergas, Kabupaten Semarang, dan sekarang alamatnya tidak diketahui lagi,dalam hal ini diwakili oleh Sartono Sutandi selaku Likwuidatur PT. CERAHGARMINDO MANDIRI PERKASA (terlikwuidasi) yang bertempat tinggaldi Jalan Ngobo, RT.O1/RW.01, Dusun Krajan, Desa Wringinputih,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada 1. EDY MUYONO,SH., 2. SUNARNO, SH., 3. KRISWORO, SH.

Anjuran bernomor: 560/2290/2009 dari Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten Semarang di Ungaran;Bahwa TERGUGAT I pernah berjanji akan dibayar uang pesangon kepada PARAPENGGUGAT sesuai Anjuran tersebut di atas jika perusahaannya sudah terjual, tetapisetelah perusahaan dijual kepada TERGUGAT III pada tanggal 4 Agustus 2010 ternyataTERGUGAT I tidak mau membayar uang pesangon kepada PARA PENGGUGAT,akhirnya pada tanggal 15 Desember 2010 PARA PENGGUGAT menemui TERGUGATI yang diwakili oleh SARTONO SUTANDI

CERAHGARMINDO MANDIRI PERKASA dengan Hak Milik Nomor 562/Wringinputih atas nama: SARTONO SUTANDI (PIMPINAN/DIREKTUR PT. CERAH GARMINDO MANDIRI PERKASA) yangterdiri dari:Hal. 7 dari 23 hal. Put.

Ngobo RT.O1 RW.O01,Dusun Krajan, Desa Wringinputih, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang;Hak Milik TERGUGAT, berupa tanah dan bangunan rumah terletak diJalan Seroja III No. 18 Kelurahan Karangkidul, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang;Hak Milik TERGUGAT, berupa tanah dan bangunan (ruko) untuk kantorPT.RIMBA JATI terletak di Jalan Citarum (Pertokoan Citarum) Blok ENo.Semarang;13Hak Milik TERGUGAT, berupa Mobil "HONDA" CRV Nomor PolisiH. 8201 FC atas nama SARTONO SUTANDI;Bahwa berdasarkan halhal

Ngobo RT.O1 RW.O1,Dusun Krajan, Desa Wringinputih, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;b Hak Milik TERGUGAT I, berupa tanah dan bangunan rumah terletak diJalan Seroja III No. 18 Kelurahan Karangkidul, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang;c Hak Milik TERGUGAT I, berupa tanah dan bangunan (ruko) untukkantor PT.RIMBA JATI terletak di Jalan Citarum (Pertokoan Citarum)Blok E No. 13 Semarang;d Hak Milik TERGUGAT I, berupa Mobil "HONDA" CRV Nomor PolisiH.8201 FC atas nama SARTONO SUTANDI;e Assetasset

SUGENG PURNOMO SUTANDI VS BUDI SOESETJO, S.H., dkk.

IWAN SUTANDI SIDARTA VS. PT BINTANG NUSA PERSADA, DK.

PUTUSANNomor 69 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:IWAN SUTANDI SIDARTA, bertempat tinggal di Jalan H.Domang Nomor 6, Jakarta Barat, saat ini bertempat tinggal diTaman Kedoya Permai Blok A3 Nomor 10, Kelurahan KebonJeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kevin Sofjan, S.H., dan kawankawan,Para Advokat, pada kantor Law Office

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali IWAN SUTANDI SIDARTA tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 013/Pdt.G/2009/PN Jkt.Bar., tanggal 28 Mei 2009;MENGADILI KEMBALI:Dalam Konvensi:Dalam Provisi:e Menolak provisi Penggugat dalam pokok perkaraDalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Turut Tergugat Ill dan IV;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi :Hal. 33 dari 34 Hal.

IWAN SUTANDI SIDARTA vs. PT BINTANG NUSA PERSADA, dkk.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Purwanto bin Abdul Gani) terhadap Penggugat (Hesti Nurhayati binti Sutandi);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Hesti Nurhayati binti Sutandi melawan Heri Purwanto bin Abdul Gani

Pemohon:
Adi Sutandi
Termohon:
POLRES OGAN ILIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sutandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sutandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
SUTANDI

Pemohon:
Adi Sutandi
Termohon:
POLRES OGAN ILIR

Terdakwa:
SUTANDI

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Budiman bin Otob Sutandi) terhadap Penggugat (Yuningsih binti Icim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Yuningsih binti Icim
Tergugat:
Budiman bin Otob Sutandi

Pemohon:
Adi Sutandi
Termohon:
POLRES OGAN ILIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IWAN SUTANDI bin SAID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan dalam Rumah Tangga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
<

li>Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan ;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Erwin Sutandi bin Samimantersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA sebagaimana didakwa didalam Surat Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Erwin Sutandi bin Saiman selama 6 (enam) tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
SYAIFUL AMRI SH
Terdakwa:
ERWIN SUTANDI Bin SAIMAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUTANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pelanggaran Perda No. 10 Tahun 2020 tentang Penanggulangan Virus Corona Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana terhadap SUTANDI, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Terdakwa:
SUTANDI