Ditemukan 254 data
9 — 7
Bahwa pemohon I telah menikah dengan pemohon II pada tanggal 16101990,di Mamuju, Sulawesi Barat, yang dinikahkan oleh imam desa bernama Nursamdengan mahar seperangkat alat shalat dan yang menjadi wali adalah Ibnu Hajar,dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sutego dan Halim;2. Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus perjaka dan pemohon IIberstatus perawan dan tidak mempunyai hubungan darah, dan tidak sesusuanyang dapat menghalangi perkawinan;3.
berikut : Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Abd Gaffar dan pemohon II bernamaHasni; Bahwa saksi mengetahui pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri sah; Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah di Mamuju, Sulawesi Barat dan saksihadir pada pelaksanaan pernikahannya tanggal 16 Oktober 1990; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalahimam desa Mamuju; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung pemohon II bernamaTbnu Hajar; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sutego
Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Abd Gaffar dan pemohon II bernamaHasni; Bahwa saksi mengetahui pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri sah; Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah di Mamuju, Sulawesi Barat dan saksihadir pada pelaksanaan pernikahannya tanggal 16 Oktober 1990; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalahimam desa di Mamuju; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung pemohon II bernamaTbnu Hajar; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sutego
imi dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan imi.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahannya yang terjadi pada tanggal 16 Oktober1990 di Mamuju, Sulawesi Barat, yang dinikahkan oleh imam desa bernama Nursamdengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon bernama Ibnu Hajar dengan saksinikah bernama Sutego
mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah, masingmasing bernama Japai bin Uhsen Rowa dan Adri Yusufbin Yusuf Rowa;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 16 Oktober 1990 di Mamuju,Sulawesi Barat yang dinikahkan oleh imam desa dengan wali nikah adalah ayahkandung pemohon bernama Ibnu Hajar dan disaksikan oleh Sutego
27 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Sukatno bin Bejo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeraanPetani, bertempat tinggal di Jalan Kartomas, RT.003, KelurahanKarang Ketuan, Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il, KotaLubuklinggau, selanjutnya disebut Pemohon ;Sutarti binti Sutego
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Sukatno bin Bejo) danPemohon II (Sutarti binti Sutego) untuk menikahkan anak kami yangbernama (Pebry Santoso bin Sukatno) umur 18 tahun, dengan seorangperempuan bernama (Halimah Tusakdiah binti Amat Asnaw) ;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.199/Padt.P/2019/PA.LLG3.
Fitriyani binti Sutego, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kelurahan Karang Ketuan LubuklinggauSelatan Il Kota Lubuklinggau.
27 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Erina Sutantri binti Pitoyo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sugiono bin Sutego;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).
Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama (Erina Sutantri bintiPitoyo) dengan (Sugiono bin Sutego);3.
Sutego bin Wiro Subek, Tempat tanggal lahir Kendal, 13 September1962, Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat kediamandi Jalan Elang I, RT.10, RW.03, Desa Garantung, Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau;2.
No. 52/Pdt.P/2020/PA.Pps7.10.11.12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6211061309620002, tanggal11 Desember 2012, atas nama Sutego, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pulang Pisau. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dilegalisasi oleh kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.7;.
Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dilegalisasi oleh kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.8;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6211062207083285, tanggal 19Agustus 2020, atas nama Kepala Keluarga Sutego, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PulangPisau.
No. 52/Pdt.P/2020/PA.Ppsadalah Sutego dan Suharti, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 1 angka 13Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yangmenjelaskan bahwa Kartu Keluarga adalah kartu identitas keluarga yangmemuat data tentang nama, susunan dan hubungan dalam keluarga, sertaidentitas anggota keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran dan Bukti P.11 berupa Fotokopi Kartu
8 — 10
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HERIANTO bin WASITO) dengan Pemohon II (MISTIANI binti SUTEGO) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang4.
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda cerai dalam usia 23 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama : SUTEGO, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : NARDI dan NGATMANU / saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HERIANTO bin WASITO) dengan Pemohon II(MISTIANI bintt SUTEGO) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2001 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang4.
10 — 3
Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang yang hadir pada saat itubernama Kemat, sedangkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadir bernamaKEMAT;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda dalam usia 28 tahun, dan PemohonII berstatus janda dalam usia 23 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahSAMEJO bernama : SAMEJO, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : KADIMdan SUTEGO / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan
sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga ParaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah siri di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 08 Juli 1987, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahPemohon II bernama: SAMEJO, dan yang mengakadkan adalalah modin desa pada tahun1987 dan dihadiri saksi nikah bernama: KADIM dan SUTEGO
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tugas Wakil Ketua berdasarkan keterangan Saksi11 (Sunanji Agus Sutego,S.H.) adalah :a. Membantu tugastugas Ketua DPRD ketika Ketua berhalangan ;b. Memimpin rapatrapat ketika mendapat tugas dan perintah dari Ketua DPRDKabupaten Sidoarjo ;c. Membantu Ketua DPRD dalam bidang pembangunan dan kerumahtanggaandewan ;.
Agus Sutego, S.H., Wakil KetuaDrs. Ec. H.
Agus Sutego, S.H., Wakil Ketua13.14.15.Drs. Ec. H.
10 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sutego bin Sikat dengan Pemohon II Kustini Tutik binti Supian yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1997 di Desa Muara Burnai I, Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2021/PA.KagZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sutego bin Sikat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 5 , Desa Muara BurnaiKecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Pemohon
OganKomering lIlir adalah sah berdasarkan hukum, serta memerintahkanPegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering llir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Sutego
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sutego bin Sikatdengan Pemohon II Kustini Tutik binti Supian yang dilaksanakan padatanggal 22 September 1997 di Desa Muara Burnai , KecamatanLempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir;a Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 25 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1442 Hijriah oleh SaifullahAnshari, S.Ag., M.Ag sebagai
75 — 20
MA,Sunanji Agus Sutego, SH dan Drs. EC. H.M.
Bahwa tugas Wakil Ketua berdasarkan keterangan Saksi11 (Sunanji Agus Sutego, SH) adalaha. Membantu tugas tugas Ketua DPRD ketika Ketuaberhalangan.b. Memimpin rapat rapat ketika mendapat tugas danperintah dari Ketua DPRD Kab. Sidoarjo.Cc. Membantu Ketua DPRD dalam bidang pembangunandan kerumah tanggaan dewan.12/ 7. Bahwa .7. Bahwa menurut Terdakwa tugas dan kewenangan PanitiaMusyawarah (Pan Mus) DPRD Kab.
Agus Sutego,SH, Wakil Ketua Drs. Ec. H. Imron Mansur dan Terdakwayang juga Wakil Ketua dengan anggaran' seluruhnya yangdirencanakan sebesar Rp. 1.200.000.000, (satu milyar duaratus juta rupiah) tidak dilaksanakan sebagaimanamestinya dengan Terdakwa menerima bagian Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah).13. Bahwa uang yang diterima Terdakwa dari pencairan APBDKab.
Imron Syukur, MM dalam bidang anggarandan Wakil Ketua IIIl Saksi 7 Sunanji Agus Sutego danmembawahi dalam bidang rumah tangga DPRD Kab. Sidoarjo.16. Bahwa ~ menurut pendapat Saksi program programtersebut harus dilaksanakan untuk meningkatkan SDManggota DPRD Kab. Sidoarjo, demikian pula dalam halStudy Banding ke Provinsi lain, sehingga dapatmeningkatkan potensi yang terkandung dalam wilayah Kab.Sidoarjo.17.
S U K O C O
17 — 5
MOHRAFA AFANDI ; Bahwa Pemohon dari perkawinan dengan ARI AFIFAH dikaruniai 2 (dua)orang anak , pertama bernama MUHAMMAD RAFAEL AFANDI dan yangkedua MOH FAZA FARIKHUL AMIN ; Bahwa anak kesatu Pemohon tersebut masuk duduk sebagai pelajar TamanKanakkanak ; Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan untuk mengganti namaanak Pemohon dari MUHAMMAD RAFAEL AFANDI menjadi MOH RAFAAFANDI supaya lebih singkat ;Terhadap keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan dan menyatakantidak berkeberatan ;Saksi 2 : SUTEGO
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah permintaaniin bagi Pemohon untuk merubah nama anak pemohon yang yang tercantumdalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis MUHAMMAD RAFAELAFANDI hendak dirubah menjadi MOH RAFA AFANDI ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang saksi yakni ANIS NUR LAILI dan SUTEGO
52 — 15
Putusan Nomor 272/Pid/2017/PT SMGJaelani merasa keberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke PolresSalatiga;Kemudian oleh petugas atas dasar laporan tersebut dilakukan penyelidikandan petugas mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangyang sering menggadaikan atau menjual sepeda motor Yamaha Vegadengan harga murah dan dari hasil penyelidikan tersebut petugas berhasilmengamankan sepeda motor Yamaha Vega dari Sulistiyono Bin Sutego(terdakwa dalam perkara lain) dan setelah dilakukan pengecekan
nomorrangka dan nomor mesin identik dengan sepeda motor yang hilang dihalaman BKK Sidorejo Jalan Imam Bonjol Jetis samping IndomaretKelurahan Sidorejo Kota Salatiga selanjutnya dilakukan pengembangan dandiakui oleh Sulistiyono Bin Sutego sepeda motor tersebut diperoleh dariterdakwa PUJI FITRIYANTO Als PETROK Als PEDRO Bin YANTOWIYONO dengan cara menerima gadai sebesar Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) dengan jaminan sepeda motor tersebut pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 sekira
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
1.DARIUSMAN Als IYUS Bin SUWAR
2.ZALHENDRI Als IJAL Bin SAMSUL BAHRI
55 — 33
Sutego alias Sutik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar; Bahwa terjadi perusakan pada hari Selasa, tanggal 5 Mei 2020, sekirapukul 18.30 WIB di Perumahan Divisi V Sei Kukok PT.
Duta Palma Nusantara dengan batu, kayu balok dan parang; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ester Mulyadi, saksi MuhammadFadli Pohan, Sutego, Dedi Jeri Situmorang yang saling berkaitan satu samalain, sekira pukul 18.30 WIB, di perumahan divisi V PT. Duta PalmaNusantara massa dengan jumlah sekira 30 (tiga puluh) orang datang keperumahan divisi V PT.
Ester Mulyadi, saksi MuhammadFadli Pohan, saksi Sutego, dan saksi Dedi Jeri Situmorang yang salingberkaitan satu sama lain, saksi Ester Mulyadi Kemudian berusaha mengelakdan lari kearah kebun di belakang rumah; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ester Mulyadi, saksi MuhammadFadli Pohan, saksi Sutego, dan saksi Dedi Jeri Situmorang yang salingberkaitan satu sama lain, yang melakukan pemukulan terhadap saksi EsterMulyadi memakai sebo, namun ada beberapa orang yang dikenali dari cirifisik, cara berjalan
Duta Palma Nusantara, Sei Kukok, Desa Banjar Benai,Kecamatan Benai, Kabupaten Kuantan Singingi, massa dengan jumlahsekira 30 (tiga puluh) orang datang dan melakukan pelemparan kearahrumahrumah di divisi V dan divisi VIl menggunakan batu serta kayu,kemudian berdasarkan keterangan saksi Ester Mulyadi, saksi MuhammadFadli Pohan, saksi Sutego, dan saksi Dedi Jeri Situmorang yang salingberkaitan satu sama lain, sebagian massa mengejar saksi Ester Mulyadi danmelakukan pemukulan dengan balok kayu sehingga
saksi Ester Mulyaditerjatuh dan dikelilingi oleh massa;Menimbang, bahwa meskipun dalam persidangan para Terdakwa telahmembantah telah melakukan pemukulan terhadap saksi Ester Mulyadi,namun berdasarkan keterangan saksi Ester Mulyadi, saksi Muhammad FadliPohan, saksi Sutego, dan saksi Dedi Jeri Situmorang yang saling berkaitansatu sama lain, massa yang melakukan pelemparan batu dan pemukulanterhadap saksi Ester Mulyadi menggunakan sebo (penutup kepala), namunpara saksi dapat mengenali dari ciriciri
DESI HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
SUARTINI Als TINI Als VERA Binti SUGIRI
62 — 26
SUTEGO;
- 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk Honda BEAT warna merah putih Nopol BE 3319 KT, Nosin:JM21E1671956 dan Noka:MH1JM2112HK684233 an. SUTEGO;
Dikembalikan kepada saksi Sutego Bin Paimun.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
41 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS SUTEGO (Wakil Ketua DPRDKab. Sidoarjo Periode 1999 s/d 2004, perkaranya telahdiputus oleh PN Sidoarjo No. 11/Pid.B/2004/PN.Sda. tanggal23 Mei 2005 diputus pidana penjara masing masing TerdakwaS. AGUS SUTEGO selama 3 (tiga) tahun potong masa tahanandan Terdakwa Drs. Ec. IMRON SYUKUR, MM. selama 1 (satu)tahun potong masa tahanan), bersamasama dengan ADI MUDAKIR(Wakil Ketua DPRD Sidoarjo, perkaranya dilimpahkan ke DenPom V/Brawijaya Surabaya) dan bersamasama dengan 1. TRIENDROYONO, S.Pd., 2.
Agus Sutego, Drs.Ec. HM. Imron Syukur, MM., dan Adi Mudakir, dengan isiKeputusan menetapkan Anggaran Operasional DPRD yangterdiri dari1.Bantuan Kesejahteraan ;. Bantuan Pengawasan ;.Bantuan Keselamatan Kerja ;.Bantuan Operasional bagi Pimpinan dan Anggota DPRD ;.Bantuan Penyerapan Aspirasi Masyarakat ;. Bantuan Pembinaan Kepada Masyarakat ;.
Agus Sutego, SH. dan14Adi Mudakir ;Bahwa dalam APBD atau DASK telah tersedia anggaranuntuk Kunjungan Kerja ke luar Daerah sebesar Rp.1.200.000.000, sesual dengan Kode Rekening20104130102 dalam APBD Tahun 2003 ;Bahwa berdasarkan SK Pimpinan DPRD Kabupaten SidoarjoNomor : 12.2 Tahun 2003 tanggal 26 Agustus 2003tentang Kunjungan Kerja ke luar Daerah, saksi Drs.H. Utsman Ihsan, SH.MA. memerintahkan saksi Dra.Ec.
AGUS SUTEGO (Wakil Ketua DPRDKab. Sidoarjo periode 1999 s/d 2004, perkaranya telahdiputus oleh PN Sidoarjo No. 11/Pid.B/2004/PN.Sda. tanggal23 Mei 2005 diputus pidana penjara masing masing TerdakwaS. AGUS SUTEGO selama 3 (tiga) tahun potong masa tahanandan Terdakwa Drs. Ec. IMRON SYUKUR, MM. selama 1 (satu)tahun potong masa tahanan), bersamasama dengan ADI MUDAKIR(Wakil Ketua DPRD Sidoarjo, perkaranya dilimpahkan ke DenPom V/Brawijaya Surabaya) dan bersamasama dengan 1. TRIENDROYONO, S.Pd., 2.
Agus Sutego, Drs.Ec. HM. Imron Syukur, MM., dan Adi Mudakir, dengan isiKeputusan menetapkan Anggaran Operasional DPRD yangterdiri dari1. Bantuan Kesejahteraan ;2. Bantuan Pengawasan ;3. Bantuan Keselamatan Kerja ;4. Bantuan Operasional bagi Pimpinan dan AnggotaDPRD ;5. Bantuan Penyerapan Aspirasi Masyarakat ;6. Bantuan Pembinaan Kepada Masyarakat ;7.
DESI HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI YANTO Bin HARTAWAN
56 — 24
SUTEGO.
- 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk Honda BEAT warna merah putih Nopol BE 3319 KT, Nosin:JM21E1671956 dan Noka:MH1JM2112HK684233 an. SUTEGO.
(Dikembalikan kepada saksi SUTEGO Bin PAIMUN)
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agus Sutego(Wakil Ketua DPRD Kabupaten Sidoarjo Periode 1999 s/d 2004, perkaranya telahdiputus oleh PN Sidoarjo No. 11/Pid.B/2004/PN.Sda. tanggal 23 Mei 2005 diputuspidana penjara masingmasing Terdakwa S. Agus Sutego selama 3 (tiga) tahun potongmasa tahanan dan Terdakwa Drs. Ec. Imron Syukur, M.M. selama (satu) tahun potongmasa tahanan), bersamasama dengan Adi Mudakir (Wakil Ketua DPRD Sidoarjo,perkaranya dilimpahkan ke Den Pom V/Brawijaya Surabaya) dan bersamasama dengan1.
Agus Sutego, Drs. Ec. HM. Imron Syukur,M.M., dan Adi Mudakir, dengan isi Keputusan menetapkan AnggaranOperasional DPRD yang terdiri dari :1 Bantuan Kesejahteraan ;Hal. 3 dari 71 hal. Put.
Agus Sutego, S.H. dan Adi Mudakir ; Bahwa dalam APBD atau DASK telah tersedia anggaran untuk Kunjungan Kerja keluar Daerah sebesar Rp1.200.000.000,00 sesuai dengan Kode Rekening 20104130102dalam APBD Tahun 2003 ;e Bahwa berdasarkan SK Pimpinan DPRD Kabupaten Sidoarjo Nomor : 12.2 Tahun2003 tanggal 26 Agustus 2003 tentang Kunjungan Kerja ke luar Daerah, saksi Drs. H.Utsman Ihsan, S.H., M.A. memerintahkan saksi Dra. Ec.
Utsman Ihsan, S.H., M.A. dan para Wakil Ketua DPRD Kabupaten Sidoarjo, S.Agus Sutego, Drs. Ec. HM.
Agus Sutego, S.H.dan Adi Mudakir ;e Bahwa dalam APBD atau DASK telah tersedia anggaran untuk Kunjungan Kerja keluar Daerah sebesar Rp1.200.000.000,00 sesuai dengan Kode Rekening 20104130102dalam APBD Tahun 2003 ;e Bahwa berdasarkan SK Pimpinan DPRD Kabupaten Sidoarjo Nomor : 12.2 Tahun2003 tanggal 26 Agustus 2003 tentang Kunjungan Kerja ke luar Daerah, saksi Drs. H.Utsman Ihsan, S.H..M.A. memerintahkan saksi Dra. Ec.
27 — 20
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurbaiyah binti Banik) dengan Pemohon II (Sutego bin Suyitno) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2013 di Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara, Kabupaten
2020/PA.MSpel poe Ml coll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Nurbaiyah binti Banik, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Manunggal RT. 029 RW. 002Kelurahan Mendahara Ilir, Kecamatan Mendahara,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPemohon 1;Sutego
Menetapkan dan mengesahkan pernikahan antara pemohon (Nurbaiyah binti Banik) dengan Pemohon II (Sutego bin Suyitno) padahari Kamis, tanggal 28 November 2013 yang berlangsung di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurbaiyah binti Banik)dengan Pemohon II (Sutego bin Suyitno) yang dilaksanakan padatanggal 28 November 2013 di Kecamatan Mendahara, KabupatenTanjung Jabung Timur;8: Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara, Kabupaten TanjungJabung Timur;4.
68 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agus Sutego (Wakil KetuaDPRD Kabupaten Sidoarjo periode 1999 s/d 2004, perkaranya telah diputus olehPN Sidoarjo No. 11/Pid.B/2004/PN.Sda, tanggal 23 Mei 2005 diputus Pidanaperjara masingmasing Terdakwa S. Agus Sutego selama 3 (tiga) tahun potongmasa tahanan dan Terdakwa Drs. Ec. Imron Syukur, MM selama 1 (satu) tahunpotong masa tahanan, bersamasama dengan Adi Mudakir (Wakil Ketua DPRDSidoarjo perkaranya dilimpahkan ke Den Pom V/Brawijaya Surabaya) danbersamasama dengan 1.Tri Endroyono, SPd, 2.
Agus Sutego, Drs. E. HM. Imron Syukur, MM, dan AdiMudakir, dengan isi Keputusan menetapkan Anggaran Operasional DPRDyang terdiri dari :1.
Agus Sutego, SH dan Adi Mudakir (masingasing sebagaiWakil Ketua DPRD Kabupaten Sidoarjo) ;Bahwa alokasi kegiatan kursus keterampilan yang mendasarkan SKtersebut, kemudian saksi Drs. H. Utsman Ihsan, SH, MA memerintahkanPit. Kabag Umum (Dra. Ec. Sunaryati, MM) untuk mencairkan danasebesar Rp. 900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah) yang bersumberdari APBD (Pos Pasal Pengembangan SDM). Perintah tersebut dilndaklanjuti oleh Dra. Ec.
Agus Sutego (Wakil KetuaDPRD Kabupaten Sidoarjo periode 1999 s/d 2004, perkaranya telah diputus olehPN Sidoarjo No. 11/Pid.B/2004/PN.Sda, tanggal 23 Mei 2005 diputus Pidanapenjara masingmasing Terdakwa S. Agus Sutego selama 3 (tiga) tahun potongmasa tahanan dan Terdakwa Drs. Ec. Imron Syukur, MM selama 1 (satu) tahunpotong masa tahanan, bersamasama dengan Adi Mudakir (Wakil Ketua DPRDSidoarjo perkaranya dilimpahkan ke Den Pom V/Brawijaya Surabaya) danbersamasama dengan 1.Tri Endroyono, SPd, 2.
Agus Sutego, SH dan Adi Mudakir ;Bahwa dalam APBD atau DASK telah tersedia anggaran untuk kunjungankerja ke luar daerah sebesar Rp. 1.200.000.000, sesuai dengan koderekening 20104130102 dalam APBD tahun 2008 ;Bahwa berdasarkan SK Pimpinan DPRD Kabupaten Sidoarjo Nomor : 12.2Tahun 2003 tanggal 26 Agustus 2003 tentang Kunjungan Kerja ke luarDaerah, Saksi Drs. H. Utsman Ihsan, SH, MA memerintahkan saksi Dra.Ec.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutego bin Harjo Sumito) terhadapPenggugat (Trimah Sumiyati binti Purwanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp626.000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).
8 — 1
Endang Sutego binti Sunarman berumur 40 tahunb. Edi Cahyono bin Sunarman berumur 38 tahunc. Erik Winarni binti Sunarman berumur 30 tahun ;5. Bahwa atas pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, tidak pernah terjadi perceraian, dan jugaPemohon dan Termohon tetap beragama Islam ;6. Bahwa permohonan ini diajukan, di Samping untuk mendapatkanpengakuan hukum juga untuk mengurus persyaratankeberangkatan Umroh Pemohon dan Pemohon Il ;7.
14 — 3
RINA TAWANTL (Pemohon mpai karanbelum memiliki akta kelahiran: Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan Pemohon tersebut;2 SAKSI SUTEGO :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga : Bahwabenar, pemohon membutuhkan aktakelahiran,berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri: Bahwa benar orang tua Pemohon ayahnya bernama ABDUL