MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sutekno Alias Sutik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
THERESIA DELIANA BR TARIGAN
Terdakwa:
SUTEKNO Alias SUTIK

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARY SETIAWAN Bin SUTEKNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH

Perkara PDM 48/TAB/Ep.1/03/2021 tanggal 4 Maret 2021,Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ARY SETIAWAN Bin SUTEKNO pada tanggal 09Oktober 2020 s/d tanggal 24 Oktober 2020 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020 atau setidaknya pada tahun2020, bertempat di Workshop PT Bagong JI. A Yani Tugu Obor. Kel. MabuunKec. Murung Pudak Kab Tabalong Prop.

tanggal 09 Oktober2020 s/d 24 Oktober 2020 sehingga total solar yang terdakwa gelapkansebesar 30 (tiga puluh liter) dengan keuntungan yang tersangka terimasebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 83/PID/2021/PT BJMBahwa atas perbuatan terdakwa PT Adaro Indonesia mengalami kerugiansebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa ARY SETIAWAN Bin SUTEKNO

Perk : PDM48/TAB/03/2021, tanggal 25 Maret 2021, menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ARY SETIAWAN Bin SUTEKNO melakukan tindakpidana Penggelapan disebabkan karena ada hubungan kerja ataupencarian karena mendapat upah untuk itu Sebagaimana diatur dalamPasal 374 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARY SETIAWAN Bin SUTEKNOdengan pidana penjara Selama 2 (

satu) kartu Mine Permit driver Sarana PT.BAGONG DEKAKAMAKMUR An.HARIYANTO.12.1 (satu) kartu Mine Permit driver Sarana PT.BAGONG DEKAKAMAKMUR An.DEDY CANDRA IRAWAN;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama YAHDI Bin SYAHRUDIN4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Tanjungmenjatuhkan Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Tjg tanggal 29 Maret 2021 yangamarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ary Setiawan Bin Sutekno

mengenai lamanya hakim memutuskanadalah kewenangan majelis hakim dengan mempertimbangkan semuaalat bukti yang dihadirkan di depan persidangan yang didasarkan padafakta persidangan ;Berdasarkan uraian Kontra Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum,kami mohon agar Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin memutuskansebagaimana dalam surat tuntutan pidana kami sebagai berikut :lesMenolak permohonan banding dan memori banding yang diajukanterdakwa/ penasehat hukumnya;2.Menyatakan terdakwa ARY SETIAWAN Bin SUTEKNO

SUTEKNO dan Terdakwa II. MASRI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.SUTEKNO
2.MASRI

Menyatakan Terdakwa I Agung Prayoga Bin Sutekno (Alm) dan Terdakwa II Andriansah Bin Sobirin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

AGUNG PRAYOGA BIN SUTEKNO 2. ANDRIANSAH BIN SOBIRIN

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaRobbyul Rahman Alias Robby Bin Suteknotersebut di atas, terbukti

Terdakwa:
ROBBY`UL RAHMAN Als ROBBY Bin SUTEKNO

Menyatakan Terdakwa Niko Deni Pratama Bin Deni Dwi Sutekno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum";

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa boleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembuilan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
NIKO DENI PRATAMA Bin DENI DWI SUTEKNO

Polewali Mandar seringterjadi penyalagunaan Narkotika jenis shabushabu yang salah satunyadirumah yang pada saat itu ditempat oleh terdakwa Ahmad Bin Takulling laluanggota Polsek Tapango (termasuk cakupan anggota Polres Polman)diantaranya yaitu Sutekno, SH, Mustar, Mustafa S Alias Mustafa, dan Mustarlalu. mendatangi rumah yang pada saat itu ditempati oleh terdakwa AhmadBin Takulling lalu pada saat itu Sutekno, SH, Mustar, Mustafa S AliasMustafa, dan Mustar menemukan terdakwa Ahmad Bin Takulling ditempattersebut

, SH, Mustar, Mustafa S Alias Mustafa, dan Mustardan juga Suherwin Suardi dan Irsal Agus yang pada saat itu menerimaterdakwa Ahmad Bin Takulling dari penyerahan Sutekno, SH, Mustar,Mustafa S Alias Mustafa, dan Mustar lalu pada saat itu terdakwa Ahmad BinTakulling mengakui kepada Sutekno, SH, Mustar, Mustafa S Alias Mustafa,Mustar, Suherwin Suardi dan kepada Irsal Agus bahwa sekitar 4 (empat)saset plastik kecil dikemas dalam bentuk pipet yang berisikan Narkotika jenisshabushabu (Narkotika Golongan

, SH, Mustar, Mustafa S Alias Mustafa,dan Mustar dan juga Suherwin Suardi dan Irsal Agus yang pada saat itumenerima terdakwa Ahmad Bin Takulling dari penyerahan Sutekno, SH,Mustar, Mustafa S Alias Mustafa, dan Mustar lalu pada saat itu terdakwaAhmad Bin Takulling mengakui kepada Sutekno, SH, Mustar, Mustafa SAlias Mustafa, Mustar, Suherwin Suardi dan kepada Irsal Agus bahwa sekitar4 (empat) saset plastik kecil dikemas dalam bentuk pipet yang berisikanNarkotika jenis shabushabu (Narkotika Golongan

Polewali Mandar lalu padasaat itu Sutekno, SH, Mustar, Mustafa S Alias Mustafa, dan Mustarmenemukan terdakwa Ahmad Bin Takulling ditempat tersebut bersamaHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Chasanto als Penyek als Sinjab bin Sutekno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
NUR CHASANTO alias PENYEK alias SINJAB bin SUTEKNO

1. Menyatakan terdakwa I SAKUR Bin RIMIN dan terdakwa II RUDI SETIAWAN Bin SUTEKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
1.SAKUR bin RIMIN
2.RUDI SETIAWAN bin SUTEKNO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1872-LT-15052013-0011 atas nama Riky Bayu Prayogo yang tertulis nama Ayah Sutikno untuk dibetulkan menjadi Sutekno;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Pencatatan

Metro Barat, Kota Metro;Bahwa Pemohon Pujiarti telah menikah dengan Sutekno pada tanggal 14 Juli2000 di Metro ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:1. Nama Wahyu Tri Atmojo, Jenis Kelamin : Lakilaki, tempat tanggal lahirMetro, 01 Oktober 2004 ;2.

Menyatakan Kutipan Akta Riky Bayu Prayogo tertulis nama Ayah Sutiknountuk dibetulkan menjadi Sutekno ;3. Memerintahkan kepada pejabat pencacatan sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan aktapencatatan sipil menurut undangundang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1872031405800002 atas Sutekno,diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1872032506060009 atas nama KepalaKeluarga Sutekno, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Metro Nomor 1872LT150520130011, atas nama Riky Bayu Prayogodiberi tanda P4;Halaman 2 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2019/PN Met5.

Saksi Rachmawati ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon bernama Pujiarti telah menikah dengan nama Sutekno ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsalah seorang bernama Riky Bayu Prayogo ; Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahirandari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis nama Ayah Sutiknountuk dibetulkan menjadi Sutekno;2.

Saksi Wuri Dyanningsih ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon bernama Pujiarti telah menikah dengan nama Sutekno ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsalah seorang bernama Riky Bayu Prayogo ; Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahirandari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis nama Ayah Sutiknountuk dibetulkan menjadi Sutekno;Menimbang, bahwa pemohon

Saksi SUTEKNO Bin SARIJAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan berkaitan dengan perbuatanTerdakwa yang mengambil barangbarang milik saksi MARINO Bin CINAL; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitpower amplie sound warna hitam merk AXL AUDION A3, 1 (satu) unitwireless microphone warna silver merk FAHRENHEIT dan 2 (dua) unitspeaker ACR 1230 warna hitam merah; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada tanggal yangsaksi

Bin SARIJAN lalu Terdakwaberkata kepada saksi NATALIA DAMAYANTI PUTRI Binti MARINO dansaksi SUTEKNO Bin SARIJAN mau ngambil alat yang rusak, saya sudahngomong sama Mas MARINO mau saya dandan dan setelah itu saksiSUTEKNO Bin SARIJAN mengatakan lya sudah kalok memang sudahbilang dan setelah itu itu saksi SUTEKNO Bin SARIJAN berkata iyasudah ayok dan setelah itu Terdakwa langsung pergi kearah gudangtempat penyimpanan alatalat orgen, dan Terdakwa mencari alat yangakan Terdakwa bawa, dan setelah itu,

961978, yang akan Terdakwagunakan untuk mengangkat alat alat orgen milik saksi MARINO BinCINAL masih berada di belakang rumah milik saksi MARINO Bin CINAL,dan langsung Terdakwa ambil, dan di depan rumah milik saksi MARINOBin CINAL dengan posisi di L Rumah;Bahwa setelah itu Terdakwa meminta saksi SUTEKNO Bin SARIJAN untukmembantu Terdakwa menaikkan barangbarang tersebut ke atas 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Mio J warna biru hitam Nomor Polisi BE 8878MS Nomor Rangka MH354POOCOJ961868 Nomor Mesin

Bin SARIJAN mau ngambil alat yangrusak, Saya sudah ngomong sama Mas MARINO mau saya dandan dansetelah itu saksi SUTEKNO Bin SARIJAN mengatakan lya sudah kalokmemang sudah bilang dan setelah itu itu saksi SUTEKNO Bin SARIJANberkata tya sudah ayok dan setelah itu Terdakwa langsung pergi kearahgudang tempat penyimpanan alatalat orgen dan mengambilnya;Bahwa Terdakwa meminta bantuan dari saksi SUTEKNO Bin SARIJANuntuk membantu mengangkat 1 (satu) unit power amplie sound warnahitam merk AXL AUDION A3,

Bin SARIJAN, sementara saksi MARINO Bin CINAI danisterinya sedang tidak ada dirumah;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada saksi NATALIADAMAYANTI PUTRI Binti MARINO dan saksi SUTEKNO Bin SARIJAN maungambil alat yang rusak, saya sudah ngomong sama Mas MARINO mau sayadandan dan setelah itu saksi SUTEKNO Bin SARIJAN mengatakan lya sudahkalok memang sudah bilang dan setelah itu itu saksi SUTEKNO Bin SARIJANberkata iya sudah ayok dan setelah itu Terdakwa langsung pergi kearahgudang tempat

Pada saat itu Saksi ROZI JEFRAN Bin HARUDIN dan Saksi SEFRIARISANDI Bin M HAKI melihat banyak orang yang sedang berkukunjung kerumah Saksi YAHYA HERMANTO Bin LAOPE kemudian Saksi ROZI JEFRANbin HARUDIN langsung melakukan penggeledahan terhadap badan dari yangbertamu yaitu Saksi EVAN AGUS SETIAWAN Bin HODRI HN bersamasamaSaksi MEDIANSYAH Als DIAN Bin M HUSIN, Saksi TRI WAHYUDI BinMUHIDIN , Saksi KUSDI SUTARDI Als KUSDEK Bin SUTEKNO kemudianditemukan barang bukti berupa 1 (satu) linting rokok bekas

ada di Saksi ADI JUNIARDI Bin LEGIMAN yang diakui miliknya bersamaitu juga Saksi ROZI JEFRAN Bin HARUDIN dan Saksi SEFRI ARISANDI BinM HAKI menemukan (satu) bungkus plastik bening bekas pakai diduga narkotikajenis shabushabu dan 2 (dua) buah alat hisap shabu/bong terbuat dari botol plastikminuman warna hijau merk sprite yang diakui adalah milik Saksi EVAN AGUSSETIAWAN Bin HODRI HN bersamasama Saksi MEDIANSYAH Als DIAN BinM HUSIN, Saksi TRI WAHYUDI Bin MUHIDIN , Saksi KUSDI SUTARDI AlsKUSDEK Bin SUTEKNO

Yahya Hermanto Bin Laope, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :12Bahwa Terdakwa telah menghisap ganja sedangkan saksi bersamasama dengantemanteman saksi yaitu Evan Agus Setiawan Bin Hondri HN, Mediansyah alsDian Bin M.Husin, Tri Wahyudi Bin Muhidin Sutekno, Kusdi Sutardi als KudekBin Sutekno sedang menghisap Narkotika jenis shabushabu pada hari Selasatanggal 5 Mei 2015 sekira Jam 23.30 WIB sehingga kami ditangkap;Bahwa 4 (empat) orang temanteman saksi yaitu Evan

Agus Setiawan Bin HondriHN, Mediansyah als Dian Bin M.Husin, Tri Wahyudi Bin Muhidin Sutekno danKusdi Sutardi als Kudek Bin Sutekno ditangkap pada hari Rabu, tanggal 6 Mei2015 sekira Jam 00.30 WIB di rumah saksi tepatnya diteras rumah depan di BlokC Kp Tanjung Anom Kec.Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah,sedangkan saksi berhasil melarikan diri dan saksi menyerahkan diri pada hari Rabutanggal 13 Mei 2015 sekira Jam 13.00 WIB ke Koramil Terbanggi Besar danselanjutnya dijemput Kapolsek Terbanggi

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Dam bin Katimin dengan Kusmiatun binti Sutekno, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 06 Juli 2000, di Desa Balian, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten

PENETAPANNomor 582/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Dam bin Katimin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ulang Segara, Desa Ulang Segara,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai PemohonI;Kusmiatun binti Sutekno

Penetapan Nomor 582/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 06 Juli 2000, wali nikah Sutekno, dengan mas kawin berupa UangRp. 20000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Hasan 2.Sugianto;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Dam bin Katimin dengan Kusmiatunbinti Sutekno, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 06 Juli 2000, diDesa Balian, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;HIm. 3 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 582/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 582/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2000 di Desa Balian, KecamatanMesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Sutekno; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Hasan dan Sugianto; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa Uang Rp. 20000 diserahkan olehPemohon kepada Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Dam bin Katimin dengan Kusmiatunbinti Sutekno, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 06 Juli 2000, diDesa Balian, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2018/PA.Ppg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Biodata yangdiajukan oleh:Mega Sriwahyuni binti Sutekno, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi RT.013 RW.004, Desa Rambah Jaya, KecamatanBangun Purba, Kabupaten Rokan Hulu,

Bahwa pada saat Pemohon menikah tanggal 27 November 2015dengan Pemohon II nama Pemohon tertulis Mega Sriwahyuni, ayahkandung Sutekno, dan nama Nanang Riyanto bin Ngadimin tertulisNanang Riyanto, ayah kandung Ngadimin;5.

Bahwa saat masuk Sekolah Dasar (SD) identitas Pemohon yang diberiorangtua kepada pihak sekolah adalah Mega Sriwahyuni dengan namaayah Sutekno dan lahir pada tanggal 08 Mei 2000, sehingga penulisandalam ijazah SD, serta identitas dalam Kartu Keluarga dan AkteKelahiran tanggal 08 Mei 2000, sedangkan di Kutipan Akta Nikahberbeda tanggal lahir yang di tertulis tanggal 08 Mei 1998;6.

Herman Wahyuddin dengan seorang perempuan bernama Erianti binti Sutekno;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 22Juli 1999, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sukorejo, KenagarianDesa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jainut dandisaksikan oleh Sukerman bin Kardin dan Sutekno bin Marwoto denganmaskawin berupa uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

Sutekno bin Marwoto, tempat tanggal lahir, Batahan, 05 Oktober1975, agama Islam, Pendidikan SD, alamat di Jorong Karang Rejo,Kenagarian Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, Saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon Il.

berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1999, di rumahorang tua Pemohon Il di Jorong Sukorejo, Kenagarian Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor74/Pdt.P/2021/PA.TALU Bahwa, wali nikah ketika kKeduanya menikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jainut dan yang menjadi saksi adalahSukerman dan Sutekno

telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon II telah menghadap secara in person di persidangan dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 22 Juli 1999, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sukorejo,Kenagarian Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, dengan wali nikah bernama Jainut (ayan kandung Pemohon Ih),disaksikan oleh Sukerman dan Sutekno

keteranganPemohon dan Pemohon Il, buktibukti di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 1999, di rumahorang tua Pemohon II di Jorong Sukorejo, Kenagarian Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jainut dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Sukerman dan Sutekno

SUTEKNO Bin DULHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan "

2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1. RATNO Als UNTUNG Bin NASIR dan terdakwa II. SUTEKNO Bin Alm DULHADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. M enetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.

UNTUNG Bin NASIR
2.SUTEKNO Bin DULHADI

Ary Setiawan Bin Sutekno, dan Sdr. Yeni; Bahwa pada saat dilakukannya penangkapan diketahui saat itu jumlahtotal bensin yang telah diperjualbelikan oleh Terdakwa, Sdr. Ary SetiawanBin Sutekno, dan Sdr. Yeni adalah sekitar 695 (enam ratus sembilanpuluh lima) liter; Bahwa dapat diduga Terdakwa sudah lama atau lebih dari 1 (Satu) kalimelakukan perbuatan memperjualbelikan BBM milik PT. Adaro Indonesia; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Adaro Indonesiadari tangki bus sarana transportasi pegawai atas ijin dari Saksi ArySetiawan Bin Sutekno, Saksi Tito Susanto Bin Suyono, dan SaksiSupartam Bin Murdi selaku operator bus tersebut karena atas bensinyang disedot/diambil Terdakwa memberikan Rp5.000,00 (lima riburupiah) per liternya kepada operator bus;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, BBM jenis solar tersebutkemdian dijual oleh Terdakwa kepada Sdr.

Saksi Ary Setiawan Bin Sutekno dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 264/Pid.B/2020/PN TjgBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi merupakan rekankerja Terdakwa di PT. Bagong Dkk Makmur (BDM) sejak tahun 2019,namun Saksi tidak memiliki hubungan keluarga sedarah atau semendadengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah karyawan PT.

Redy (DPO) dengan hargaRp5.500,00 (lima ribu lima ratus rupiah) per liter;Bahwa dari tanggal 10 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober2020 total keseluruhan BBM jenis solar yang Terdakwa beli dari paraoperator yaitu Saksi Ary Setiawan Bin Sutekno, Saksi Supartam Bin Murdi,dan Saksi Tito Susanto Bin Suyono adalah 450 (empat ratus lima puluh) literdan sudah terjual kepada Sdr.

Redy (DPO) dengan hargaRp5.500,00 (lima ribu lima ratus rupiah) per liter; Bahwa dari tanggal 10 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober2020 total keseluruhan BBM jenis solar yang Terdakwa beli dari paraOperator para operator yaitu Saksi Ary Setiawan Bin Sutekno, SaksiSupartam Bin Murdi, dan Saksi Tito Susanto Bin Suyono dengan jumlah total450 (empat ratus lima puluh) liter dan sudah terjual Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarmino alias Nonok bin Sutekno (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima

Terdakwa:
Sarmino alias Nonok bin Sutekno (Alm)