Pemohon:
Irwan Sutiawan

SUTIAWAN Als WAWAN Bin DIDIK

Als WAWAN BINDIDIK, saksi SUTRISNO BIN SUKANDI, saksi ADI SUHENDRA ALS ADI BINSUPARDI (ALM) (masing masing telah diputus oleh PN Jambi), setelahbertemu kemudian dilakukan pengamanan terhadap terdakwa SUTIAWAN, saksiSUTRISNO dan saksi ADI Bahwa SUTIAWAN, saksi SUTRISNO dan saksi ADIakan beristirahat sehabis menggesek kayu yang masih di kawanhutan.Mendengar hal tersebut saksi BAMBANG beserta rekan rekan menuju kelokasi tempat mereka menggesek kayu dan ditemukan 3 (tiga) keping kayubulian yang sudah

Atas temuan tersebutterdakwa SUTIAWAN, saksi SUTRISNO dan saksi ADI dibawa ke MarkasKomando SPORC Brigade Harimau di Jambi.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 84 ayat (1) UU No. 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan.ATAUKedua:Bahwa terdakwa SUTIAWAN ALS WAWAN BIN DIDIK pada hari Senintanggal 21 September 2015 sekira pukul 11.30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2015 atau setidak tidaknya padawaktu lain di tahun 2015 di kawasan

ADISUHENDRA Alias ADI, Saksi SUTIAWAN Alias WAWAN dan Sadr.SUTRISNO Alias SUTRIS, berikut barang bukti yang ditemukan danselanjutnya dibawa ke Markas Komando SPORC Brigade Harimau diJambi dan selanjutnya melapor kepada Pimpinan dan menyerahkanTerdakwa berikut barang bukti kepada Penyidik untuk prosespemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Sutiawan Als Wawan BinDidikl memberikan

Als WAWAN Bin DIDIK dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani mampu menanggapi halhal yang dikemukakankepadanya sehingga patut dianggap mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, dengan demikian pengertian unsur setiap orang disini adalahterdakwa SUTIAWAN Als WAWAN Bin DIDIK sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Ad. 2 Dengan sengaja :Menimbang, bahwa terdakwa SUTIAWAN ALS WAWAN BIN DIDIK padahari Senin tanggal 21 September 2015

Menyatakan terdakwa SUTIAWAN ALS ORIN BIN ENDI dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTIAWAN ALS ORIN BIN ENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

SUTIAWAN ALS ORIN BIN ENDI

Menyatakan terdakwa SUTIAWAN ALS ORIN BIN ENDI dengan identitas tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan". Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTIAWAN ALS ORIN BIN ENDI oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa RAFLI SUTIAWAN Bin YUSNAIDI M.ISA , dengan Identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat ,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum Pasal 81 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2014 tentang perlindungan anak ; Menjatuhkan pidana terhadap

RAFLI SUTIAWAN Bin YUSNAIDI M. ISA

Menyatakan Terdakwa Iwan Sutiawan Alias Kuntul Bin Maja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil merk Suzuki/ST 150 Pick Up FD, No.Pol :F-8422-YD, warna putih, tahun 2017, Noka:MHYESL415HJ788569, Nosin : G15AID1078608, No.

Iwan Sutiawan Alias Kuntul Bin Maja

PUTUSANNomor 288/Pid.B/2018/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : lwan Sutiawan Alias Kuntul Bin Maja;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 86 Tahun / 10 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cijarian Panday RT 015/05 Desa CipetirKecamatan Kadudampit

ALIAS KUNTUL BIN MAJA menemuiNANDANG ALIAS UHE (DPO) di Kampung Mayak Cikembar dengan tujuanhendak mencari sasaran/targer berupa kendaraan roda 4 (empat) disekitardaerah Cianjur untuk diambil, lalu terdakwa IWAN SUTIAWAN ALIASKUNTUL BIN MAJA bersama NANDANG ALIAS UHE (DPO) denganmenggunakan 01 (satu) unit kendaraan Toyota Agya warna silver milikNANDANG ALIAS UHE (DPO) segera pergi berangkat untuk menjemputHARUN ALIAS HAdJI (DPO) di daerah Cibadak, setelah persiapan sudahlengkap lalu mereka terdakwa

IWAN SUTIAWAN ALIAS KUNTUL BINMAJA, NANDANG ALIAS UHE (DPO) dan HARUN ALIAS HAdI (DPO)segera berangkat menuju lokasi sasaran/target di sekitar daerahWarungkondang Cianjur, hingga pada hari Selasa tanggal 28 Nopember2017 sekira jam 03.00 WIB mereka terdakwa IWAN SUTIAWAN ALIASKUNTUL BIN MAJA, NANDANG ALIAS UHE (DPO) dan HARUN ALIASHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN CjrHAJI (DPO) tiba di tempat sasaran di Kampung Cipaku Desa CisarandiKecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur yang saat

BIN IRAWAN, membawa kendaraan pick up tersebut untukdi jual ke PALAHUDIN ALIAS PALAH (dalam berkas perkara lain) diKampung Cibeureum Sukaraja Sukabumi, akan tetapi tidak lama kemudianperbuatan terdakwan IWAN SUTIAWAN ALIAS KUNTUL BIN MAJA,NANDANG ALIAS UHE (DPO) dan HARUN ALIAS HAuJI (DPO) diketahuisetelah saksi korban ANDY WIJAYA melaporkan semua kejadian tersebutke pihak Kepolisian, hingga selanjutnya terdakwa IWAN SUTIAWAN ALIASKUNTUL BIN MAJA berhasil ditangkap, sedangkan NANDANG ALIAS UHE(DPO

Menyatakan Terdakwa Iwan Sutiawan Alias Kuntul Bin Maja tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Suzuki/ST 150 Pick Up FD, No.Pol :F8422YD,warna putih, tahun 2017, Noka:MHYESL415HJ788569, NosinG15AID1078608, No. BPKB : N 03138881, an. CV.

DESRA SUTIAWAN Alias IWAN Bin NASRI;

ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : DESRASUTIAWAN Alias IWAN Bin NASRI;Tempat Lahir : Bagansiapiapi;Umur / Tgl Lahir : 80 Tahun / Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki; sKewarganegaraan : Indonesia; YWTempat Tinggal : Jalan Pahlawan Gang oO RT.006RW.004 Kelurahan Bagan KecamatanBangko Kabupaten irAgama : Islam; QPekerjaan : = SSTerdakwa DESRA SUTIAWAN

April 2018, yang telah didaftarkan di K iteraanPengadilan Negeri Rokan Hilir dengan Nomor Register 8/P.SK/ N Rhltanggal 23 April 2018; YPENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan Surat yang bersangkutanserta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Never okan Hilir tanggal 16 April2018 Nomor 548/Pid.Sus/2017/PN Rhl; GMembaca, bahwa necaage Dakwaan Penuntut Umum tanggal23 November 2017 Nomor P 295/N.4.19/Euh.2/11/2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut: ~~Kesatu: WwBahwa ia Tees Desra Sutiawan

Anisa Alias Sisil Binti SUPRIADI tanggal 15 Juni 2017 dengankesimpulan hasil pemeriksaan Ditemukan luka kemerahan ukuran duamilimeter, selaput dara utuh;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76 D Jo 81 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;AtauHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 136/PID.SUS/2018/PT PBR.Kedua:Bahwa ia Terdakwa Desra Sutiawan Alias wan Bin Nasri pada hariRabu, tanggal

Pasal 82 ayat (1) UndangUndangRepubli Weoresia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUnd ang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. e hkan pidana terhadap Terdakwa Desra Sutiawan Alias lwan BinaSri dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) Tahun 6 (enam) bulan,Pidana tersebut dikurangkan seluruhnnya dengan masa penangkapan danselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda Rp 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah), Subsidair 3 (tiga

Menyatakan Terdakwa DESRA SUTIAWAN Alias IWAN Bin NASRI, telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tin idanaDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasapmaemaksaanak untuk melakukan perbuatan cabul; QS2.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa RAFLI SUTIAWAN Bin YUSNAIDI M.ISA , dengan Identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat ,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum Pasal 81 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2014 tentang perlindungan anak ; Menjatuhkan pidana terhadap

RAFLI SUTIAWAN Bin YUSNAIDI M.ISA

PUTUSANNo. 19/Pid.Sus/2016/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana padaPeradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :Nama lengkap : RAFLI SUTIAWAN Bin YUSNAIDI MLISA ;Tempat lahir :Telaga tujuh;Umur / tanggal lahir :23 Tahun / 10 Desember 1992;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun nelayan RT5 KM5 Gp Sungai

PERK :PDM19 /LNGSA / 02 / 2016 . sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RAFLI SUTIAWAN Bin YUSNAIDI M.

Menyatakan terdakwa RAFLI SUTIAWAN Bin YUSNAIDI M. ISA terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau orang lain sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 81 Ayat (2) UU R.I No. 35Tahun 2014 Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFLI SUTIAWAN Bin YUSNAIDI M.

Menetapkan supaya terdakwa RAFLI SUTIAWAN Bin YUSNAIDI M.

Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam Undangundangini adalah barang siapa berarti menunjukan kepada Subjek hukum baik orang pribadi,Badan Hukum maupun Badan Usaha yaitu orang yang terhadapnya dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa pada awal persidangan atas pertanyaan Majelis Hakimtentang Identitasnya terdakwa telah membenarkannya bernama RAFLI SUTIAWAN BinYUSNAIDI sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan selama

JPU;BUDIMAN Bin WAWAN SUTIAWAN

PUTUSANNo. 184 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana anak dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDIMAN Bin WAWAN SUTIAWAN;Tempat lahir : Desa Sungai Gelam (Kabupaten MuaroJambi;Umur /tanggal lahir : 12 Tahun / 20 Agustus 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.01/02 Desa Sungai Gelam,Kecamatan Sei Gelam, KabupatenMuaro Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar

;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengeti karenadidakwa :PertamaBahwa ia terdakwa BUDIMAN Bin WAWAN SUTIAWAN pada hariKamis tanggal 10 Desember 2009 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam tahun 2009 di Rt 01/02 Desa Sungai Gelam Kec.

No.184 K/Pid.Sus/201 1Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimanatersebut dalam Pasal 82 UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo Pasal 4 Ayat (1) Undang Undang Nomor 3 Tahun 1997 Tentang PeradilanAnak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BUDEMAN Bin WAWAN SUTIAWAN padaKamis tanggal 10 Desember 2009 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2009 di Rt 01/02 Desa Sungai GelamKec. Sungai Gelam Kab.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BUDIMAN BinWAWAN SUTIAWAN selama 3 (tiga) tahun, dengan perintah agarterdakwa segera ditahan dan Denda sebesar Rp 60.000.000 (enampuluh juta rupiah) Subsidair 30 (tiga puluh hari) Wajib latinan kerja;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang pakaian yang terdiri dari celana pendek warnahijau dan baju warna putih bercampur merah jambu.(Dikembalikan kepada saksi korban Melisa Binti Indra Gunawan)4.

Menyatakan Terdakwa Budiman Bin Wawan Sutiawan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan ancaman kekerasan untuk melakukanperbuatan cabul dengan anak;2. Memerintahkan agar Terdakwa Budiman Bin Wawan Sutiawandikembalikan kepada orang tuanya untuk dididik;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) pasang pakaian yang terdiri dari celana pendek warnahijau dan baju warna putin bercampur merah jambu;4.

Menyatakan Terdakwa: RIYADI SUTIAWAN WIBOWO Bin IWAN HELMANI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa : RIYADI SUTIAWAN WIBOWO Bin IWAN HELMANI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun

RIYADI SUTIAWAN WIBOWO Bin IWAN HELMANI

JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Terdakwa : RIYADI SUTIAWAN WIBOWO Bin IWAN HELMANITempat Lahir : JakartaUmur/Tg Lahir : 29 Tahun / 02 Juli 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Rawasari Selatan 2 No. 50A Kp. Rawa SelatanKec.

Johar Baru, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Maret 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Risalah Pemeriksaan Pendahuluan dan suratsurat dalamberkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan,serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan hukum Penuntut Umum tertanggal 01 Juli 2014 yangpada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RIYADI SUTIAWAN WIBOWO Bin IWANHELMANTI

Tim.diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYADI SUTIAWAN WIBOWO BinTIWAN HELMANI dengan Pidana Penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah

Jatinegara Jakarta Timur, saksi AgusDiantoro dan saksi Susilo Hadi Pamungkas, sekitar pukul 07.00 Wib, pada saat parasaksi Agus dan saksi Susilo sedang bertugas, saksi Agus mendapati seorang petugas /pegawai sipir yaitu Terdakwa RIYADI SUTIAWAN WIBOWO Bin IWANHELMANI yang lewat melintasi tempat saksi Agus dan saksi Susilo yang sedangberjaga, Terdakwa membawa tas menurut peraturan atau prosedur bahwa tiap orangyang lewat atau melintasi area P2U/Portir wajib dilakukan pemeriksaan barang bawaanmelalui

Menyatakan Terdakwa : RIYADI SUTIAWAN WIBOWO Bin IWANHELMANIT, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu)TahunHal 13 dari 15 hal. Putusan No. 258/Pid.Sus/2014/PN. Jkt.

PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN HENDRA SUTIAWAN

PENETAPANNomor : 463/Pdt.P/2012/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan Pemohon :: I WAYAN HENDRA SUTIAWAN, tempat/tanggal lahir Selat Peken, tanggal 05Oktober 1986, Umur 26 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal di Banjar Dinas Selat Peken,Desa Selat

IWAYAN HENDRA SUTIAWAN, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 23 Oktober 2012 diberi tanda P. 4;5.

Foto Copy Kartu tanda Penduduk Nomor 5106010510860001 atasnama I WAYAN HENDRA SUTIAWAN yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglipada tanggal 13 Juni 2012 diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P5 telah diperlihatkanaslinya dan telah diberi meterai yang cukup, sehingga dapat diterima sebagai buktiyang sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa selain bukti surat , Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan

Menetapkan menurut hukum bahwa I WAYAN HENDRA SUTIAWAN,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Selat Peken, pada tanggal 05 Oktober 1986adalah sah anak kandung ke (kesatu) yang lahir dari perkawinan INYOMAN SUDANA dengan NI MADE3.

Pemohon:
Iwan Sutiawan Bin Sukri

Menyatakan Terdakwa DEDI SUTIAWAN Pgl. DEDI Bin MAWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SUTIAWAN Pgl. DEDI Bin MAWARDI atas perbuatan tersebut dengan pidana penjara selama ...............................................; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa:- 1 (satu) buah cangkul- 1 (satu) buah tembilang (besi pipa panjangnya lebih kurang 2 meter yang ujungnya mengembang)- 2 (dua) buah cincin batu akikDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah topi merk Air warna biru pudar- 1 (satu) stel baju praktek STM warna biruDikembalikan kepada Terdakwa DEDI SUTIAWAN Pgl. DEDI Bin MAWARDI; - 1 (satu) stel baju warna hijauDikembalikan kepada keluarga Korban BUSTAMI Pgl. TAMI;5.

DEDI SUTIAWAN Pgl. DEDI Bin MAWARDI

PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDI SUTIAWAN PgI.

DEDI Bin MAWARDI;Berkas Perkara Pemeriksaan Pendahuluan yang dibuat olehPenyidik serta Berita Acara Persidangan atas nama TerdakwaDEDI SUTIAWAN Pgl.

SUTIAWAN Pgl.DED! Bin MAWARDI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang dimaksuddalam ketentuan Pasal 351 Ayat (3) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa DEDI SUTIAWANPgl. DEDI Bin MAWARDI dari tuntutanhukum Jaksa Penuntut Umum sebagaimanayang dimaksud dalam ketentuan Pasal 351Ayat (3) KUHP (Vrijspraak);3. Melepaskan Terdakwa DEDI SUTIAWAN Pgl.DEDI Bin MAWARDI dari seluruh dakwaanmaupun tuntutan Penuntut Umum;4.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur Barang siapa ditujukan kepadasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukantindak pidana dan atas perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan secara yuridis;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapadalam perkara ini adalah Terdakwa DEDI SUTIAWAN Pgl.

Pin.e 1 (satu) stel baju praktek STM warna biruDikembalikan kepada Terdakwa DEDI SUTIAWAN Pgl. DEDI BinMAWARDI;e 1(satu) stel baju warna hijauDikembalikan kepada keluarga Korban BUSTAMI Pgl. TAMI;1.

Menyatakan, terdakwa BENY SUTIAWAN als. BENDOL bin SAMPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu ;2.

- BENY SUTIAWAN als. BENDOL bin SAMPAN

PUTUSANNomor : 17 / Pid.Sus / 2015 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BENY SUTIAWAN als. BENDOL bin SAMPAN.Tempat lahir : Jombang.Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 9 Januari 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Mancar Utara, Ds. Mancar, Kec. Peterongan,Kab.

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3);Ad.1.Unsur Seti rang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah menunjuk pada subyek hukum perbuatan pidana danmerupakan orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah diajukan Terdakwa bernama BENY SUTIAWAN

Dari haltersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa adalahsubyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya dan dengan demikian, subyek perbuatan pidanasebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum adalah benar Terdakwa BENY SUTIAWAN als.

Menyatakan, terdakwa BENY SUTIAWAN als. BENDOL binSAMPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dandenda sebesar 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan apabilaterdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti denganpidana kurungan pengganti denda selama : 3 (tiga) bulan ;3.

SUTIAWAN Alias WAWAN Alias IWAN

SUTIAWAN Alias WAWAN Alias WAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

SUTIAWAN Alias WAWAN Alias IWANdengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Handphone merk Samsung, dirampasuntuk dimusnahkan, 1 (satu) lembar kwitansi, dikembalikan kepada saksi korbanRahman;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan

Sutiawan alias Wawan alias Iwan pada hari Senin tanggal 27 April2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2015, bertempat di Jalan Jawa LK IV Kel. Damai Kec.

SUTIAWAN AliasWAWAN Alias IWAN adalah subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari perbuatan yang didakwakan kepadanya menuruthukum pidana karena terdakwa sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa dinyatakan telahterpenuhi;Ad. 2.

Penggugat:
SLAMET
Tergugat:
SUTIAWAN

berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya makaPenggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa fotokopi yang diberimaterai sebagaimana mestinya dan disesuaikan dengan aslinya, kecuali buktiP2a, P2b dan P6a yang merupakan fotokopi surat tanpa ditunjukkan aslinya,bukti Penggugat berupa :1.10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SLAMET dengan NIK321010201770009, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTIAWAN

Keluarga atas nama SUTIAWAN' dengan No321012705090068, diberi tanda P2b;Fotokopi Surat Pernyataan dan Perjanjian Hutang Piutang tertanggal 13Desember 2016, diberi tanda P3;Fotokopi surat pernyataan jual tertanggal 8 Februari 2020, diberi tanda P4;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2175 atas nama SUTIAWAN, diberitanda P5;Fotokopi Surat Somasi tertanggal 28 November 2020, diberi tanda P6a;Fotokopi tanda terima dokumen, diberi tanda P6b;Fotokopi Jawaban Somasi tertanggal 4 Desember 2020, diberi tanda

IRASANDRA, SUTIAWAN

PENETAPANNo.68/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan) telahmemberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :1 TJOA, FENDY NIRWANTO, Pekerjaan Pedagang, Agama Katholik,2 IRASANDRA, SUTIAWAN, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Katholik, keduanya adalahsuami isteri sah beralamat di Jalan Basuki Rachmat No. 18 B RT.008 RW.009, Kelurahan Kauman,Kecamatan

suami isteri sah yang menikah di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang padatanggal 12 Desember 1984, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akta Perkawinan No.: 194/1984 tanggal 17Desember 1984 ; Bahwa sejak awal perkawinan hingga sampai saat ini Para Pemohon belum dikaruniai seorang anakpun ; Bahwa Para Pemohon telah bersepakat untuk mengambil/mengangkat seorang anak angkat bernama VIRGILIASANDRADEWI, lahir di Jerman, 19 April 1988, yang merupakan anak perempuan sah dari suami isteriWIDJIANTO SUTIAWAN

, dr, diberi tanda bukti P6 ;7 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573042503550005 atas nama WIDJIANTO SUTIAWAN dr, danFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573044205540006 atas nama RITA CARYABUDI, diberi tandabukti P7 ;8 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573025706570002 atas nama IRA SANDRA SUTIAWAN, danFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573020801540004 atas nama FENDY NIRWANTO, diberi tandabukti P8 ;9 Fotocopy Kutipan II (kedua) Akta Perkawinan No.: 18/1978 tertanggal 6 Mei 1997, diberi tanda

UDIN WAHYUDIN, SH, MHL... cece ecseeecseeeeeseeeceeeesseeeesaeeeeseens Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, maka Pihak Para Pemohondipanggil masuk kedalam ruang persidangan.Hakim menerangkan kepada Para Pemohon, bahwa sesuai penundaan sidang yang lalu acaranya pada hariini adalah Pemeriksaan Saksi;bahwa kemudian Para Pemohon menghadirkan saksi di muka persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Saksi ITA SANDRA SUTIAWAN, Lahir

Basuki Rahmad I B RT.007RW.002, Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah pada tanggal 12 Desember 1984 ;e Bahwa Para Pemohon Sampai sekarang belum punya anak ;e Bahwa Para pemohon mengambil anak dari adik Saksi ;e Bahwa Saksi mengetahui Pak WIDJIANTO memiliki 2 orang anak yaitu : LAURAALEXANDRA SUTIAWAN dan VIRGILIA SANDRADEWI SUTIAWAN ;e Bahwa Saksi mengatahui Ibu Kandung VIRGILIA sekolah di Jerman dan setelah pulang dariJerman membawa dua orang

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana SUTIAWAN alias ALEX bin BUJANG AMBONtersebut;

SUTIAWAN alias ALEX bin BUJANG AMBON

ADI SUTIAWAN Als. EBOY Bin SUTIMIN

Kosambi Kab.Tangerang Agama : IslamPekerjaan : Pelajar ().Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Mei 2010 sampai dengan sekarang ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor : /PEN.1075/PID.B/2010/PN.TNG tanggal 24 Juni 2010 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa Perkara, Terdaftar RegisterNomor : 1075/PID.B/2010/PN.TNG atas nama Terdakwa : ADI SUTIAWAN Als.

Menyatakan Terdakwa ADI SUTIAWAN Als. EBOY Bin SUTIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan anak melanggar ketentuan hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2.

Bahwa benar akibat pelemparan tersebut mata saksi korban sebelah kiri luka dalam; nn Menimbang, bahwa Terdakwa ADI SUTIAWAN Als.

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang , ialahmManusia pada umumnya, artinya siapa saja sebagai subjek itu pendukunghak dan kewajiban, dan mampu mempertanggungjawabkan setiapperbuatannya di depan hukum dapat diajukan sebagai Terdakwa, dimanadalam pemeriksaan ini adalah ADI SUTIAWAN Als.

Menyatakan Terdakwa ADI SUTIAWAN Als. EBOY Bin SUTIMIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan terhadap Terdakwa ADI SUTIAWAN Als. EBOY Bin SUTIMINtersebut oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa ADI SUTIAWAN Als. EBOY Bin SUTIMIN Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap Anak ;4.

Menyatakan Terdakwa SUTIAWAN Als DANA Bin UTON SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUTIAWAN Als DANA Bin UTON SUPARMAN

PUTUSANNomor 209/Pid.Sus/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SUTIAWAN Als DANABin UTON SUPARMANTempat Lahir : GarutUmur : 18 Tahun 4 bulan/17 Maret1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

surat kuasakhusus tertanggal 18 Agustus 2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah membaca Visum et Repertum ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal15 September 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan mereka Terdakwa SUTIAWAN

mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan duplik lisan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 03 Agustus 2015, sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa 1a terdakwa SUTIAWAN

punggung ;8 Luka lecet dan bengkak di pinggang sebelah kanan ;9 Terdapat luka lecet dan bengkak di bibir atas dan bawah.Kesimpulan luka tersebut diduga diakibatkan oleh benda tumpul dan tajam .Sehingga saksi CEPI BAHTIAR terhalang dalam melaksanakan aktifitas seharihariselama kurang lebih bulan ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 76 C Jo.Pasal 80 ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU No.23/2002tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa 1a terdakwa SUTIAWAN

Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang sehingga tidak mempersulitpemeriksaan ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, Pasal 76 C Jo Pasal 80 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, pasalpasal dariUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, serta pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUTIAWAN