1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tayip bin Misen ) dengan Pemohon II ( Sutiya binti Esus ) yang dilaksanakan pada tanggal 24-06-1980 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 3562/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tayip bin Misen, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Lamparan Desa PandumanKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sutiya binti Esus, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMRT,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tayip bin Misen) dan Pemohon Il(Sutiya binti Esus) yang dilangsungkan pada tanggal 24061980 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tayip bin Misen ) denganPemohon II ( Sutiya binti Esus ) yang dilaksanakan pada tanggal 24061980 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ARIBU bin SATIMAN ) dengan Pemohon II ( SUTIYA binti ATWI ) yang dilaksanakan pada 04 April 1998 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan Isbat Nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul agar Pengesahan tersebut dilakukan pencatatan perkawinannya sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2015/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ARIBU bin SATIMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 07 DesaSelodakon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;SUTIYA binti ATWI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurus AktaKelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ARIBU bin SATIMAN) dan Pemohon II(SUTIYA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ARIBU bin SATIMAN ) denganPemohon IT ( SUTIYA bintt ATWI ) yang dilaksanakan pada 04 April 1998 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan Isbat Nikahtersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulagar Pengesahan tersebut dilakukan pencatatan perkawinannya sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Makmur ) dengan Pemohon II ( Sitti Sutiya binti Salidin ) yang dilaksanakan pada 20 Agustus 1996 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Makmur, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan BUMN, tempat kediaman di Dusun SilosanenRT.003 RW. 002 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sitti Sutiya binti Salidin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Silosanen RT.003RW. 002 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Makmur) danPemohon II (Sitti Sutiya binti Salidin) yang dilangsungkan pada 20 Agustus1996 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Makmur)dengan Pemohon II (Sitti Sutiya binti Salidin) yang dilaksanakan pada 20Agustus 1996 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SULALA bin SARI TURIN) dengan Pemohon II (SUTIYA binti ARTAWI) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Desa Gading Kulon Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0413/Pdt.P/2014/PA.KrsANE 4SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SULALA bin SARI TURIN, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaGading Kulon Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON 1";SUTIYA binti

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SULALA dan atas namaII.1.SUTIYA, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.KHOLIK bin SARIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung dari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SULALA bin SARI TURIN)dengan Pemohon II (SUTIYA binti ARTAWI) yang dilaksanakan pada tahun1995 di Desa Gading Kulon Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ;4.

1. Menyatakan Terdakwa I DADAN SEMBADA als DADAN als DANI bin alm SUTIYA MUNAJAT dan Terdakwa II RADEN FAHMI GUNAWAN masing-masing bersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi kesempatan, sarana, atau keterangan untuk melakukan kejahatan, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (1);
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan

• 1 (satu) buah KTP atas nama DADAN SEMBADA NIK KTP 3275022810740002 tertib tanggal 24 November 2009
• 1 (satu) buah KTP atas nama DADAN SEMBADA NIK KTP 3671082810740001 tertib tanggal 25 Juli 2012
• 1 (satu) buah KTP atas nama DADAN SEMBADA NIK KTP 3671082810740001 tertib tanggal 21 Januari 2021
• 1 (satu) buah SIM C atas nama DADAN SEMBADA terbit pada tanggal 07 Oktober 2016

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA I DADAN SEMBADA als DADAN als DANI bin alm SUTIYA

MUNAJAT

1. Menetapkan supaya Terdakwa I (DADAN SEMBADA als DADAN als DANI bin alm SUTIYA MUNAJAT) dan Terdakwa II (RADEN FAHMI GUNAWAN) masing-masing dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
1.DADAN SEMBADA als DADAN als DANI bin alm SUTIYA MUNAJAT
2.RADEN FAHMI GUNAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Kumil als Komil Bin Sutiya Busan dan terdakwa Saiful Bahri als P.

Terdakwa:
1.KUMIL Als KOMIL Bin SUTIYA BUSAN
2.SAIFUL BAHRI Als P. SIFA Bin YASIR

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama SUTIYA, antaraia dengan perempuan tersebut saling berkirim pesan singkat dan telponmelalui HandPhone yang diketahui Penggugat sendiri dan antara ia danperempuan tersebut pernah bertemu Penggugat di rumah Tergugat danTermohon sendirir sudah mengakuinya;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi hari, tanpa alasan yang jelas;c.

orang anak bernama :CEVIN JULIO, umur5 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugatdan Tergugat semularukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2015 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih danbertengkar (cekcok mulut ), yang disebabkan karena Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malambahkan sampai pagi hari, tanpa alasan yang jelas setelah ketahuan Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain bernama SUTIYA

rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Dusun Kauman RT.11 RW. 6 Desa Kalipare Kecamatan KalipareKabupaten Malang selama 6 tahun, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :CEVIN JULIO, umur5 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut), karenaTergugat uka cemburu buta, padahal Tergugatsendiri bermain cinta denganperempuan lain bernama SUTIYA

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama SUTIYA,antara ia dengan perempuan tersebut saling berkirim pesan singkat dantelpon melalui HandPhone yang diketahui Penggugat sendiri dan antaraia dan perempuan tersebut pernah bertemu Penggugat di rumahTergugat dan Termohon sendirir sudah mengakuinya;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi hari, tanpa alasan yang jelas;c.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama LIA MELANTIKA TANJUNG, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kampung Baru pada tanggal 16 Mei 2000 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : ELIYANTO TANJUNGIbu : SUTIYAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 03 November 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 445/07/XI/1998; 3.

bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyateteh dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkas qemothonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;2 Wiemimbeng, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga=a Saksisaksi di persidangan antara lain:W@ereeemieti, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: @aitwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; ehwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama SUTIYA

; Behwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniai@mak yang ke1 yang bernama LIA MELANTIKA TANJUNG; @ehwe anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanweleicien dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendettarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;tri Deweti, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: @eahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama SUTIYA

* atas nama Nyonya Sandra Lolita (Penggugat) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan raya ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik bapak Sutiya ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik bapak Wakidi ;Sebelah timur : Jalan Kampung ;Selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa ;6.

Menetapkan secara hukum bahwa obyek sengketa dengan SHMNomor 17128, Surat Ukur tanggal 27/09/2010 Nomor 14831, luas392 m2 atas nama Sandra Lolita (Penggugat) dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan raya; Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik bapak Sutiya;e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik bapak Wakidi;e Sebelah timur : Jalan Kampung;Adalah sah milik nyonya Sandra Lolita (Penggugat) ;1.

Surat Ukur tgl. 27/09/2010 Nomor 14831, luas 392 m2atas nama Nyonya Sandra Lolita (Penggugat) dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan raya;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik bapak Sutiya;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik bapak Wakidi;Sebelah timur : Jalan Kampung;Adalah sah milik nyonya Sandra Lolita (Penggugat);Menyatakan bahwa Perikatan Jual Beli nomor : 07 tertanggal 05 Juni2010 dan Akta Jual Beli nomor : 13 tertanggal 11 Maret 2011 yangdilakukan di hadapan

atasnama Nyonya Sandra Lolita adalah Sah Secara Hukum;Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuataningkar janji (wanprestasi) karena tidak menyerahkan Obyek Sengketa;Memerintahkan Tergugat dan Turut Tergugat atau siapa saja yangmenguasai/menempati tanah obyek sengketa dengan SHM nomor17128, Surat Ukur tanggal 27/09/2010 Nomor 14831, luas 392 m2 atasnama Nyonya Sandra Lolita (Penggugat) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan raya;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik bapak Sutiya

SUTIYA binti NIMO, agama Islam, umur 35 tahun, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat dusun Klayu RT.02 RW.VII Desa Mayang KecamatanMayang Kabupaten Jember, sebagai Penggugat IV.5. KARNI binti KARMAN, agama Islam, umur 74 tahun, tidak bekerja, alamatJl.Gajah Mada RT.02 RW.I Lingkungan Condro Utara KelurahanKaliwates Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagai PenggugatV.6.

Salinan Putusan No. 4072/Padt.G/2016/PA.dr.Nimo/Penggugat Il, Jalal binti Nimo/Penggugat III dan Sutiya bintiNimo/Penggugat IV.2.3. Ketiga, Trina binti Murjadin menikah dengan seorang lakilaki bernamaKarman (meninggal tanggal 15 Juli 20000) selama dalamperkawinannya Trina dengan Karman mempunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Karni binti Karman/Penggugat V dan Sunartibinti Karman/Penggugat VI.3.

Sutiya binti Nimo/Penggugat IV, 5. Karni bintiKarman/Penggugat/Penggugat V, 6. Sunarti binti Karman/Penggugat VI, 7.Gidin/Tergugat , 8. Sulastri binti Gidin/Tergugat II.4.

Menyatakan dan menetapkan para Penggugat (Sripa binti Nimo, Turyani bintiNimo, Jalal bin Nimo, Sutiya binti Nimo, Karni binti Karman, Sunarti bintiKarman dan para Tergugat (Gidin, Sulastri binti Gidin) adalah ahli waris/ahliwaris Pengganti almarhum pak Kamsija Murjadin.3.

SUTIYA binti NIMO/Penggugat IV, 5. KARNI bintiKARMAN/Penggugat V, 6. SUNARTI binti KARMAN/Penggugat VI, 7.GIDIN/Tergugat I, 8. SULASTRI binti GIDIN/TERGUGAT II;Berdasarkan dalil para Penggugat yang dikutip diatas telah terbukti paraPenggugat mengakui dengan tegas bahwa Kamsija bukan anak kandungMurjadin alias Pak Trina atau dengan kata lain bahwa Kamsija adalahanak dari suami pertama Ny. Buah bernama Pak Buah dengan alasandan dasar hukum sebagai berikut:Him. 14 dari 25 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ASIS bin MARZUKI (ALM) ) dengan Pemohon II ( SUTIYA binti BI'I ) yang dilaksanakan pada Tahun 1981 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0275/Pdt.P/2015/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ASIS bin MARZUKI (ALM), umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Pejimangar RT.002 RW. 003 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;SUTIYA binti BI'I, umur 53 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ASIS bin MARZUKI (ALM) ) denganPemohon II ( SUTIYA binti BI'I ) yang dilaksanakan pada Tahun 1981 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

SUTIYA danB.LEHA, dimana sekarang ke duanya telah meninggaldunia, dimana pada saat kelahiran anak tersebut baruberumur 3 hari tepatnya tanggal 10 Juli 1978 ke duaorang tua kandung anak tersebut telah menyerahkannyasecara adat kepada Para Pemohon (1. ABDUL ABSARP.LILIK. 2. MUSLEHA B.LILIK ), untuk dijadikan anakangkat ;. Bahwa, alasan Para Pemohon (1. ABDUL ABSARP.LILIK. 2.

SUTIYA danB.LEHA keadaan ekonominya betulbetul tergolongorang Miskin ;Bahwa, selanjutnya untuk kepentingan si anak angkat dikemudian hari untuk urusan lainlainya maka dengan inimohon satatus anak angkat tersebut untuk disahkansebagai anak angkat dari Para Pemohon (1. ABDULABSAR P.LILIK. 2. MUSLEHA B.LILIK ) ;. Bahwa, selanjutnya Para Pemohon (1. ABDUL ABSARP.LILIK. 2.

lihat tidak lagi beradadi depan rumah pelapor, akan tetapi sepeda motor yang digunakan masih ada ditempat semula dan posisi pintu agak terbuka sedikit, masih juga saksi tidak curiga,karena sepengetahuan saksi, meskipun para penghuni di rumah tersebutberdagang, masih ada salah satu penghuninya tinggal di rumah (tidak pergiberjualan), saksi masih juga berjalan ke belakang, sesampainya di rumah, saksi10langsung memasukkan sepeda motor yang saksi gunakan ke dalam rumahkemudian bertanya kepada saksi SUTIYA

Rangkui Kota pangkalpinang, dan yang telah menjadi korban dari tindakpidana pencurian tersebut adalah,saksi WAGIMIN, saksi PURWANTI, dan saksiNYAMIN.Bahwa saksi dan rekan rekan ada mengambil dan membawa tersangka pada hariminggu tanggal 01 desember 2013, sekira pukul 15.00 wib, yang mana pada saatkami mengambil pelaku tersebut sedang dipertemukan oleh saksi BAMBANG dansaksi SUKIRNO dengan saksi ARFAI dan saksi SUTIYA als SUTTYE bintiMUHAMMAD, yang mana pada saat tersebut saksi ARFAI dan saksiSUTIYA

alsSUTTYE binti MUHAMMAD menerangkan kalau orang yang ditangkap olehsaksi BAMBANG dan saksi SUKIRNO tersebut adalah benar orang yang bertemudengan saksi ARFAI dan saksi SUTIYA als SUTTYE binti MUHAMMAD yangkeluar dari rumah kontrakan saksi WAGIMIN dengan membawa tas danmenggunakan sepeda motor yang sempat di lihat oleh saksi ARFAI dan saksiSUTIYA als SUTIYE binti MUHAMMAD, dan saksi mengetahui kalau orangyang ditangkap oleh saksi BAMBANG dan saksi SUKIRNO yang diduga pelakupencurian tersebut adalah

tersangka ANDONI als DONI bin MUSTAFA setelahkami mendatangi tempat kejadian dimana tersangka dan saksi ARFAI besertasaksi SUTIYA als SUTTYE bint MUHAMMAD dipertemukan.Bahwa pada saat dipertemukan dengan saksi ARFAI dan saksi SUTIYA alsSUTIYE binti MUHAMMAD, terdakwa ANDONI als DONI yang didugamelakukan pencurian tersebut mengakui kalau telah melakukan pencurian dirumahkontrakan tersebut.Bahwa menurut keterangan dari terdakwa ANDONI als DONI kalau melakukanpencurian tersebut dengan cara mendorong

warna hitam, sedangkan tas merk OAMELAE warna unggu yang sayaambil di dalam kamar nomor (satu) saya tinggalkan di belakang pintu depansedangkan dompet merk LACOSTE warna cokelat yang berada di dalam tas tersebut,saya masukan dalam tas SAMRUCCI warna hitam yang saya ambil dalam kamarnomor 2 (dua) sebelah kanan, kemudian terdak wa keluar dari rumah kontrakan yang diambil barang barangnya tersebut yang mana pada saat tersangka keluar bertemudengan saksi ARPAI als PAK PAI bin ABDURRAHMAN dan saksi SUTIYA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUALIM bin SUROSO) kepada Penggugat (SUTIYA binti NARWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTIYA binti NARWI tanggal20 September 2019yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup, telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.1;2. Fotokop! Kutipan Akta Nikah Nomor359/26/XII/2009 tanggalO9Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan); Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.2;B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUALIM bin SUROSO )terhadap Penggugat (SUTIYA binti NARWI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H.

SALINAN PENETAPANNomor 0815/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Tinarto bin Tuk, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa PlalanganKecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";Sutiari binti Sutiya, umur

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Membatalkan perkawinan Pemohon (SUTIYA binti KASDU) dengan Termohon I (SARJONO BUDIMAN bin BUDIMAN) yang dilaksanakan pada pada tanggal 26 Juli 2016 Masehi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo;
3. Menyatakan bahwa Akta Nikah Nomor 0259/024/VII/2016 tanggal 26 Juli 2016 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo tidak mempunyai kekuatan hukum;

   Pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Probolinggo;Hal.10 dari 16.Put.No.0470/Padt.G/2018/PA ProbMenimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah), yangaslinya merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pelaksanaan pernikahanantara Surjono Bin Budiman dengan Sutiya bin Kasdu, sehingga buktitersebut

   telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa telah terikatdalam perkawinan yang sah seorang lakilaki bernama Surjono Bin Budimandan seorang wanita bernama Sutiya bin Kasdu;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Surat Keterangan pengajuanisbat nikah), yang aslinya merupakan akta otentik, telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiPemohon yang

   telah berupaya meminta Duplikat Kutipan akta Nikah atasnama SUTIYA dan SURJONO BUDIMAN ke kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan Kota Surabaya namun tidak ditemukan arsip datapernikahannya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Termohon tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan Kota Surabaya;Menimbang, bahwa bukti P.4

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet Rohit bin M Madra'i) dengan Pemohon II (Sutiya Ningsih binti Suja'i) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Panti Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 2857/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Slamet Rohit bin M Madra'i, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Sumber Duren RT.005RW. 003 Desa Glagahwero Kecamatan Panti Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sutiya Ningsih binti Suja'i, umur 28 tahun,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Slamet Rohit bin M Madra'i) danPemohon II (Sutiya Ningsih binti Suja'i) yang dilangsungkan pada 09 Mei2007 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember;3.

Eva Sutiya Ningrum binti Wakiran berumur 13 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;3.

kediaman diKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik ipar Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,setelah menikah tinggal di rumah mereka berdua dan dikaruniai 5 oranganak bernama Muhammad Arif, Dedik Irawan (Alm), Agung Tri Wayanto,sekarang dalam asuhan Penggugat, Subur Joko Saputro, sekarang dalamasuhan Penggugat, Eva Sutiya

tempat kediaman diKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,setelah menikah tinggal di rumah mereka berdua dan dikaruniai 5 oranganak bernama Muhammad Arif, Dedik lrawan (Alm), Agung Tri Wayanto,sekarang dalam asuhan Penggugat, Subur Joko Saputro, sekarang dalamasuhan Penggugat, Eva Sutiya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHRAWI bin SUTIYA) dengan Pemohon II (LULUK binti ARIB) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1997 di Dusun Gundal RT.011 RW. 004 Desa Sindetlami Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2014/PA.KrsAZINE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :SAHRAWI bin SUTIYA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di DusunGundal RT.011 RW. 004 Desa SindetlamiKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAHRAWI bin SUTIYA)dengan Pemohon II (LULUK binti ARIB) yang dilaksanakan pada tanggal 09Maret 1997 di Dusun Gundal RT.011 RW. 004 Desa Sindetlami KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Astro bin Jinto) dengan Pemohon II (Sutiya binti Mahlan) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Mei 1989 di Desa Kalikajar Wetan Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2014/PA.KrsZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Astro bin Jinto, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di DesaKalikajar Wetan Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON 1";Sutiya binti Mahlan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Astro bin Jinto) denganPemohon II (Sutiya binti Mahlan) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 10 Mei 1989 di Desa Kalikajar Wetan Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ;4.