Ditemukan 1785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutopo sutoyo sunoto sutomo sutowo
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 23 April 2012 — MUR ARIS SUTOTO bin SINGGIH MURJANTO (TERDAKWA)
136 — 46
  • MUR ARIS SUTOTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama sama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidair . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ir. MUR ARIS SUTOTO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp 100.000.000,- ( Seratus juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan .3.
    MUR ARIS SUTOTO bin SINGGIH MURJANTO (TERDAKWA)
    MUR ARIS SUTOTO bin SINGGIHMURJANTO selaku Direktur PT PURAMAS MAHARDIKA yangberkedudukan di Semarang bersama sama dengan Drs.
    Ir.Mur Aris sutoto di Bank BRI Cabang Pandanaran Semarang, NomorRekening 032501500252153 ; Bahwa Uang tersebut pasti sudah masuk ke Rekening PT.
    MUR ARIS SUTOTO binSINGGIH MURJANTO dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 3(tiga) bulan, dipotong masa tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Ir. MUR ARIS SUTOTO binSINGGIH MURJANTO dengan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) dengan ketetntuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka terdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;.
    Mur Aris Sutoto, MM tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair, maupundakwaan Subsidiair;d2e.Membebaskan Terdakwa Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-06-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/TUN/2011
Tanggal 21 Juni 2011 —
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISKANDAR, SUTOTO, dkk. ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, dkk.
    M.Insya RT. 06 Kelurahan Rajawali, Jambi;SUTOTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Kol.Abunjani, Lrg. Cemara 2 No. 4b, Jambi;ISMET. kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan M.W. Maramis RT. 03Kelurahan Sulanjana, Jambi;ERNAWATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan M.W.
    Hal itu jelas karena pihak Sutoto(ahli waris Bermawi Sulaiman) pernah menggugat dalam perkara perdatakepada ahli waris dari Ramli Lubis (antara lain Zulkifli Lubis) denganNomor Perkara: 15/Pdt.G/2002/PN.Jbi tanggal 22 April 2002 dan diputuspada 13 Agustus 2002 dengan amar putusan gugatan tidak dapatditerima, sehingga gugatan Penggugat tersebut merupakan kewenanganPengadilan Negeri bukan kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negaramaka sepatutnya gugatan untuk ditolak;3.
    SUTOTO, 3. ISMET, 4.ERNAWATI, 5.
    SUTOTO, 3. ISMET, 4. ERNAWATI, 5. SUKMAWI JAYAtersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 oleh Dr. H. IMAMSOEBECHI, SH.,MH., Hakim Agung Mahkamah Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. SUPANDI,SH.,M.Hum. dan Prof. Dr. H. AHMAD SUKARDJA, SH.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2005 — Putus : 26-12-2005 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 942/Pdt.G/2005/PA.Jpr
Tanggal 26 Desember 2005 — ZULAIKAH BINTI SUTOTO VS AGUS CAHYONO BIN SUTIKNO
36 — 0
  • ZULAIKAH BINTI SUTOTO VS AGUS CAHYONO BIN SUTIKNO
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 225/Pid.B/2019/PN.Btl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Terdakwa: Sutoto Hermawan JPU: Maria Goretti Sunarwati, S.H.
280 — 184
  • Menyatakan Terdakwa SUTOTO HERMAWAN tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    Terdakwa: Sutoto HermawanJPU: Maria Goretti Sunarwati, S.H.
    Menyatakan bahwa terdakwa SUTOTO HERMAWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUH Pidana;2. Menjatunkan pidana penjara terhadap terdakwa Sutoto Hermawadikurangkan dengan selama 2 (dua) tahun terdakwa berada dalam tahanansementara dan terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Menyatakan TERDAKWA SUTOTO HERMAWAN Tidak terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan perbuatan Pidana sebagaimanadidakwakan/dituntut oleh Rekan Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggarPasal372 KUHP.2. Membebaskan TERDAKWA SUTOTO HERMAWAN dari seluruh tuntutan/dakwaan tersebut.3. Menyatakan TERDAKWA SUTOTO HERMAWAN diputus bebas ataulepas sesuai dengan ketentuan Pasal 191 KUHAP.4. Memulihkan harkat martabat dan nama baik SUTOTO HERMAWAN.5.
    Menyatakan Pengadilan Negeri Bantul berwenang mengadili perkara Nomor225/Pid.B/2019/PN Btl atas nama Terdakwa SUTOTO HERMAWANtersebut di atas;Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perk PDM88/BTLEpp/07/2019 telah memenuhi syarat sahnya Surat Dakwaan ;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 225/Pid.B/2019/PN Btl atas nama SUTOTO HERMAWAN tersebut diatas;5.
    Sutoto Hermawan, tetapi dalam suratperjanjian kontrak sudah tertulis dengan jelas dan Sdr. Sutoto Hermawan juga telahmenandatangani peranjian kontrak tersebut, maka hal tersebut tidak akanmenggugurkan perjanjian kontrak kerja yang telah dibuat bersama tersebut;Bahwa terhadap Sdr.
    Sutoto Hermawan kepada Sdri. Bemadetta Rita DwiPrasetyaningsin maka terhadap Sdr.
Pengadilan PN BLITAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-09-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 45/Pdt.G/2014/PN Blt
Tanggal 10 September 2014 — - FEBRIYANI DYAH WIDIASTUTI binti SUTOTO WIBOWO - I. RUDY P. UTOMO DKK
148 — 57
  • - FEBRIYANI DYAH WIDIASTUTI binti SUTOTO WIBOWO- I. RUDY P. UTOMO DKK
    Bahwa salah satu anak TUKIDJO alias ADI SOEDARMO dengan KAMINAHyang bernama HARDAYANI tertulis juga HARDIYANI binti TUKIDJO alias ADISOEDARMO, dimasa hidupnya telah kawin dengan SUTOTO WIBOWO,sekarang masih hidup dan tinggal bersama Penggugat, dan dari perkawinantersebut dikaruniai seorang anak perempuan (anak satusatunya) FEBRIYANIDYAH WIDIASTUTI binti SUTOTO WIBOWO ;4.
    Gugatan Kurang Pihak, menjadikan putusan tidak bisa dilaksanakan (noneksekutable) dengan alasan dalam perkara ini adalah saudara kandung daritergugat II SRI SUC HESTININGSIH dan Sutoto Wibowo (ayah kandungpenggugat) tidak ikut menjadi pihak dalam gugatan perkara ini ;MENGENAI POKOK PERKARA :1.
    HARDAYANI (Alm), Ket. : menikah dengan SUTOTO WIBOWOmempunyai 1 (Satu) orang anak kandung perempuan (penggugat).5.4. SUTARTI (Alm), Ket. : meninggal dunia waktu masih balita.. Bahwa ternyata dapat dilihat antara ayah tergugat Il dengan ibuPenggugat adalah saudara seibu.. Bahwa benar bahwa harta peninggalan dan ADISOEDARMO (Alm) danistrinya KAMINAH (Alm) yaitu:7.1.
    Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2011 HARDAYANI meninggal dunia,sehingga ahli waris ADISOEDARMO (Alm) dengan KAMINAH (Alm), sebagaiahli waris pengganti dari HARDAYANI (Alm) adalah FEBRIANI DYAH WIDYASTUTI (Penggugat), anak kandung dariHARDAYANI (Alm) dan perkawinannya dengan SUTOTO WIBOWO SUTOTO WIBOWO, suami dari HARDAYANI (Alm).15.
    FEBRIANI DYAH WIDYASTUTI (penggugat), anak kandung dariHARDAYANI (Alm) dan perkawinannya dengan SUTOTO WIBOWO ,sedangkan SUTOTO WIBOWO sendiri sekaligus suami dari HARDAYANI(Aim) sebagai ahli waris pengganti dari HARDAYANI (Alm).16.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 695/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 28 Agustus 2014 — Toni Haryanto bin Kuwat Sutoto; Hikmi Dianti binti Acim Arifin;
38 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Toni Haryanto bin Kuwat Sutoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hikmi Dianti binti Acim Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat.5.
    Toni Haryanto bin Kuwat Sutoto;Hikmi Dianti binti Acim Arifin;
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 28-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 63/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 24 Juni 2014 — SUTOTO alias NOTO bin WARSONO, II. SUTRISNO bin SAPAWI,
34 — 5
  • SUTOTO alias NOTO bin WARSONO, Terdakwa II. SUTRISNO bin SAPAWI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa I. SUTOTO alias NOTO bin WARSONO, Terdakwa II. SUTRISNO bin SAPAWI, dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SUTOTO alias NOTO bin WARSONO, Terdakwa II.
    SUTOTO alias NOTO bin WARSONO, II. SUTRISNO bin SAPAWI,
    Waluyobin Datam ( Anggota TNI AD telah diserahkan kekesatuannya), yang saatitu. sedang bermain judi remi dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya.Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sutoto aliasNoto bin Warsono, terdakwa II Sustrisno bin Sapawi dan Sdr.
    Pmlberurutan sebelum kartu tumpukan ditengahtengah permainan tersebuthabis maka pemain tersebutlah yang menang.e Bahwa apabila ada pemain yang menang maka mendapat uangpembayaran dari pemain yang kalah yaitu masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa Sutoto alias Noto binWarsono,terdakwa II Sustrisno bin Sapawi dan Sdr.
    Waluyo bin Datambersifat untunguntungan dan tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUTOTO Alias NOTO Bin WARSONO, terdakwa IlSUSTRISNO BIN SAPAWI dan Sdr. WALUYO BIN DATAM ( Anggota TNI AD )telah diserahkan kekesatuannya ), pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014sekira pukul 16.30.
    Waluyobin Datam ( Anggota TNI AD telah diserahkan kekesatuannya), yang saat itusedang bermain judi remi dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya.Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sutoto aliasNoto bin Warsono, terdakwa II Sustrisno bin Sapawi dan Sdr.
    SUTOTO alias NOTO bin WARSONO,Terdakwa II. SUTRISNO bin SAPAWI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut umum;Membebaskan Terdakwa . SUTOTO alias NOTO bin WARSONO,Terdakwa Il. SUTRISNO bin SAPAWI, dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa I. SUTOTO alias NOTO bin WARSONO,Terdakwa Il.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1263/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 5 Juli 2017 — - Mardi Sunarto Bin Mamat Rochmat - Ade Septiana Eka Binti Sutoto
10 — 9
  • - Mardi Sunarto Bin Mamat Rochmat - Ade Septiana Eka Binti Sutoto
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1839/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 29 September 2020 — Bara Septianza Eka Putra Bin Sutoto Arfenila Septiyani Binti Mahpud
16 — 1
  • Bara Septianza Eka Putra Bin SutotoArfenila Septiyani Binti Mahpud
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Pbu
Tanggal 21 April 2021 —
Terdakwa:
KURNIAWAN HADI SUTOTO Bin LASIDI
40 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kurniawan Hadi Sutoto bin Lasidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
    warna putih;
  • 1 (satu) buah isolasi bening;
  • 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan Valco;
    1. imusnahkan;
  • 1 (satu) unit handphone merek Realme;
  • 1 (satu) buah gunting;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

  • Uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (duaratus ribu Rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa Kurniawan Hadi Sutoto


Terdakwa:
KURNIAWAN HADI SUTOTO Bin LASIDI
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 55/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 19 Juni 2019 — AKBAR
Terdakwa:
1.SIS ADRIANTONI Alias ANTON Bin SISWO SUTOTO
2.BELLA FARISCA Alias BELLA Bin SISWO SUTOTO
44 — 17
  • SIS ADRIANTONI Alias ANTON Bin SISWO SUTOTO. dan Terdakwa II.
    BELLA FARISCA Alias BELLA Bin SISWO SUTOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dimuka umum yang mengakibatakan luka ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    AKBAR
    Terdakwa:
    1.SIS ADRIANTONI Alias ANTON Bin SISWO SUTOTO
    2.BELLA FARISCA Alias BELLA Bin SISWO SUTOTO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIS ADRIANTONI Alias ANTONBin SISWO SUTOTO dan Terdakwa II BELLA FARISCA Alias BELLA BinSISWO SUTOTO oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa SISADRIANTONI Alias ANTON Bin SISWO SUTOTO dan Terdakwa II BELLAFARISCA Alias BELLA Bin SISWO SUTOTO dalam tahanan sementara dandengan perintah agar Terdakwa SIS ADRIANTONI Alias ANTON Bin SISWOSUTOTO dan Terdakwa Il BELLA FARISCA Alias BELLA Bin SISWOSUTOTO
    SIS ADRIANTONI Alias ANTON Bin SISWO SUTOTO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekitar pukul 20.30 WIBbertempat di depan warung milik Saksi MASNIL Alias UCOK yang beralamatdi Jorong Batang Lingkin Nagari Air Gadang Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat telah terjadi keributan antara Saksi LEOCANDRA Alias LEO dengan Terdakwa dan Terdakwa II; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mendatangi Saksi LEO CANDRA AliasLEO karena sebelumnya telah terjadi
    BELLA FARISCA Alias BELLA Bin SISWO SUTOTO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekitar pukul 20.30 WIBbertempat di depan warung milik Saksi MASNIL Alias UCOK yang beralamatdi Jorong Batang Lingkin Nagari Air Gadang Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat telah terjadi keributan antara Saksi LEOCANDRA Alias LEO dengan Terdakwa dan Terdakwa II; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mendatangi
    SIS ADRIANTONI Alias ANTON Bin SISWO SUTOTO. danTerdakwa II. BELLA FARISCA Alias BELLA Bin SISWO SUTOTO yang diajukanPenuntut umum di depan persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani,mampu menjawab setiap petanyaan yang diajukan kepadanya serta mampubertanggung jawab atas segala sesuatu yang berkaitan dengan dakwaan yangdidakwakan kepadanya.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 80/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 23 Februari 2011 — ARIS SUSANTO bin MAKUM SUTOTO V AHAN KHAIRUNISA binti SUNG NAM FAT
7 — 0
  • ARIS SUSANTO bin MAKUM SUTOTO V AHAN KHAIRUNISA binti SUNG NAM FAT
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 278/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : ANANG SUTOTO DRH
Terbanding/Tergugat : HUSNI alias ALENG
33 — 22
  • Pembanding/Penggugat : ANANG SUTOTO DRH
    Terbanding/Tergugat : HUSNI alias ALENG
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3323/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
JEBUL SUTOTO
20 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    JEBUL SUTOTO
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 133/Pid.B/2020/PN Pwr
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ESA SETIANINGRUM SH
Terdakwa:
ANDRE DUWI JUNADI Bin SUTOTO
86 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRE DUWI JUNADI Bin SUTOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    ESA SETIANINGRUM SH
    Terdakwa:
    ANDRE DUWI JUNADI Bin SUTOTO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SATENO,SH
Terdakwa:
RICHARD RAYMOND Bin AGUS SUTOTO
28 — 12
  • Penuntut Umum:
    SATENO,SH
    Terdakwa:
    RICHARD RAYMOND Bin AGUS SUTOTO
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 12/Pid.C/2021/PN Mbn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTOTO ANDRIYANTO
Terdakwa:
Hariyanto Bin Abdul Yazid
61 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUTOTO ANDRIYANTO
    Terdakwa:
    Hariyanto Bin Abdul Yazid
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum
Register : 17-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 12/Pid.C/2022/PN Mbn
Tanggal 17 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTOTO ANDRIYANTO
Terdakwa:
ABDUL FAHMI Bin NAWAWI
53 — 10
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUTOTO ANDRIYANTO
    Terdakwa:
    ABDUL FAHMI Bin NAWAWI
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
Agus Prayitno bin Kliwon
Termohon:
Anisa Fitriana binti Sutoto
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Prayitno bin Kliwon) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Anisa Fitriana binti Sutoto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    Agus Prayitno bin Kliwon
    Termohon:
    Anisa Fitriana binti Sutoto
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1005/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
1.KARMEN
2.SUTOTO
44 — 11
  • Sutoto tersebut diatas, terbukti diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    RAJA LIOLA GURUSINGA
    Terdakwa:
    1.KARMEN
    2.SUTOTO