Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama istri Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca RAKA YUSUF SAPUTRA anak ketiga laki-laki dari suami istri SUTOYO dan TUKINI, dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca bahwa di Jakarta pada tanggal 20 September 2011 telah lahir RAKA YUSUF SAPUTRA anak ketiga laki-laki dari suami istri SUTOYO dan TUKINEM;3.

SUTOYO (PEMOHON)

PENETAPANNomor : 139/Pdt.P/2016/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Seamarang yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama, yang dilakukan dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUTOYO, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. Kedungpane RT 07 RW 11 Ngaliyan Kec.

dan TUKINI;Bahwa sekarang Pemohon berkeninginan untuk membetulkan tentang kesalahan penulisannama istri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis danterbaca bahwa di Jakarta pada tanggal 20 September 2011 telah lahir RAKA YUSUFSAPUTRA anak ketiga lakilaki dari suami istri SUTOYO dan TUKINI, dibetulkanmenjadi tertulis dan terbaca bahwa di jakarta pada tanggal 20 September 2011 telah lahirRAKA YUSUF SAPUTRA anak ketiga lakilaki dari suami istri SUTOYO danTUKINEM;Bahwa pembetulan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama istriPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan terbacaRAKA YUSUF SAPUTRA anak ketiga lakilaki dari suami istri SUTOYO danTUKINI, dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca bahwa di Jakarta pada tanggal 20September 2011 telah lahir RAKA YUSUF SAPUTRA anak ketiga lakilaki darisuami istri SUTOYO dan TUKINEM;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan inikepada pegawai Kantor Suku Dinas Kependudukan

dengan Tukinem, surat bukti berupa P3berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 46822/KLU/JP/2011 atas nama RAKAYUSUF SAPUTRA, Surat bukti P4, yaitu Fotocopy Surat Keterangan Pengantar dariKelurahan Ngaliyan Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang Nomor. 474/182/IV/2016 atasnama Sutoyo yang menerangkan bahwa Pemohon telah pindah antar Provinsi dari ProvinsiDaerah Khusus Ibu Kota ke Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Nomor.SKPWNI/3173/10032016/0141 atas nama Sutoyo (Pemohon) sehingga sudah tepat apabilapermohonan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama istriPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan terbacaRAKA YUSUF SAPUTRA anak ketiga lakilaki dari suami istri SUTOYO danTUKINI, dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca bahwa di Jakarta pada tanggal 20September 2011 telah lahir RAKA YUSUF SAPUTRA anak ketiga lakilaki darisuami istri SUTOYO dan TUKINEM;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan inikepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
Sutoyo

Menyatakan Terdakwa : BASUKI bin SUTOYO , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.

BASUKI bin SUTOYO

Menyatakan terdakwa , BASUKI bin SUTOYO, bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdalam pasal 310 ayat (4) UULAJ Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu lintas danJalan ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASUKI bin SUTOYO , dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh ) bulan dengan masa percobaan selama 1 ( satu ) tahundan pidana tambahan berupa denda sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah )Subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan ;3.

Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bukan karena kesengajaan ; Bahwa terdakwa menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut oleh Jaksa / PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan demikian pula terdakwa tetap pada pledoi /pembelaan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaantunggal yang selengkapnya sebagai berikut : DAKWAAN :ann Bahwa ia terdakwa BASUKI bin SUTOYO

Kanigoro, Kabupaten Blitar , atau setidak tidaknya pada suatutempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan oranglainyaitu RIANTO ( korban ) meninggal dunia, akibat ruda paksa benda tumpul pada dadayang mengakibatkan rusaknya organ didalam rongga dada, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa BASUKI bin SUTOYO ( alm. ) pada hari Senin tanggal

Menyatakan Terdakwa : BASUKI bin SUTOYO ,, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10( sepuluh ) bulan ;3.

Pemohon:
SUTOYO

SUTOYO bin LAMID

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku suami yang sah almarhumah Murtiyah yang bernama Sutoyo untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas nama almarhum Murtiyah, khusus untuk mewakili dan mengurus surat-surat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan Tabungan Simpeda di Bank Jatim Cabang Trenggalek

Pemohon:
SUTOYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas nama Pemohon :Nama : Sutoyo;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur/Tanggal Lahir : 63 tahun/5 Juni 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.0O3 RW.001, Desa Kerjo, Kecamatan Karangan,Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku suami yang sah almarhumah Murtiyahyang bernama Sutoyo untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas namaPenetapan No. 44/Pdt.P/2019/PN. Trk Halaman 2 dari 9 Halamanalmarhum Murtiyah, khusus untuk mewakili dan mengurus suratsurat yangdiperlukan sebagai syarat dalam pengambilan Tabungan Simpeda di Bank JatimCabang Trenggalek dengan nomor rekening 0222045499 atas nama Murtiyah;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3503060506560002 atas nama Sutoyo,diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503061206840001 atas nama GalihAditiyatama, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503066206870004 atas nama Arum TitisSari, diberi tanda P3 ;4. Asli Surat Kuasa Ahli Waris atas nama Galih Aditiyatama dan Arum Titis Sarikepada Sutoyo , diberi tanda P4 ;5.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3503062409070011 atas nama KepalaKeluarga Sutoyo , tertanggal 25 Maret 2019, diberi tanda P6 ;Penetapan No. 44/Pdt.P/2019/PN.

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku suami yang sah almarhumah Murtiyahyang bernama Sutoyo untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas namaalmarhum Murtiyah, khusus untuk mewakili dan mengurus suratsurat yangdiperlukan sebagai syarat dalam pengambilan Tabungan Simpeda di Bank JatimCabang Trenggalek dengan nomor rekening 0222045499 atas nama Murtiyah;3.

Menyatakan Terdakwa Wasto Bin Sutoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan mengopersikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia yang tidak memiliki SIPI2.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Wasto Bin Sutoyo.7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,-(lima ribu rupiah).

Wasto bin Sutoyo

Menyatakan Terdakwa Wasto Bin Sutoyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki danmengopersikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia yang tidak memiliki SIP sebagaimana dimaksud Pasal 27 ayat (1)Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 TentangPerubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan

Wira Samudra 2.13.2 (dua) buah jaring penangkap ikan dengan warna hijau kusam,panjang sekitar @20 depa mata jaring 1,5 cm s/d 10cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa Wasto Bin Sutoyo adalah pemilik kapal KMN.Wira Samudra 2.e Bahwa KMN.

PenanamanModal Daerah Provinsi Jawa Tengah dengan data kapal diantaranya berat kotor29 GT, muatan bersih 9 NT, kekuatan mesin 180 PK dan merk mesin Mitsubishi6D15, kemudian pada bulan Oktober 2013 s/d November 2013, TerdakwaWasto Bin Sutoyo tidak melakukan pembaharuan data kapal tersebut kepadainstansi berwenang, karena akan dilarang menggunakan alat tangkap cantrangdan khawatir mempengaruhi hasil tangkapan ikan.Bahwa dalam bulan Januari 2014 s/d bulan Mei 2014, Terdakwa WastoBin Sutoyo telah memerintahkan

Menyatakan Terdakwa Wasto Bin Sutoyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki danmengopersikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia yang tidak memiliki SIPI2.

Wira Samudra 2.2 (dua) buah jaring penangkap ikan dengan warna hijau kusam, panjangsekitar @20 depa mata jaring 1,5 cm s/d 10 cm.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Wasto Bin Sutoyo.7.

MenyatakanTerdakwa SUTOYO Bin Doyok terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana tersebut di atas;4.

SUTOYO Bin Doyok

. :1312/Pid.B/2014/ PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalamperkara para terdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap :SUTOYO Alias DOYOKTempat Lahir : Demansari, Banjarnegara;Umur/Tgl Lahir : 65 Tahun, 03 Mei 1954 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

Pedurenan Rt.5/06 Kelurahan Rawa Teratai,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan di Rutan sejak 23 Oktober 2014 s/d sekarang :Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat ybs;Telah memeriksa alat bukti dan barang bukti perkara ini; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana/Requsitoir No..Reg.Perk :PDM159/JKTM/12/ 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Sutoyo Als.

Perk : PDM159/JKTTM/12/2014 tanggal 15 Desember 2014karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SUTOYO Alias DOYOK ditangkap pada hari Rabu tanggal22 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuHal. 1 No.1312/Pid.B./2014/PN.Jkt.Tim.dalam tahun 2014 bertempat Srimanganti Jl Pasar Pulo Jahe Kel Jatinegara KecCakung Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur dengan

dengan tidak peduli apakah untuk mempergunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan buktibukti diperoleh fakta hukum ::Bahwa Terdakwa SUTOYO Alias DOYOK ditangkap pada hariRabu tanggal22 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00 WIBbertempat Srimanganti Jl pasar Pulo Jahe Kel Jatinegara KecCakung Jakarta Timur ;BahwaTerdakwa sedang duduk mangkal di dekat pangkalan ojekPasar Pulo Jahe Kel Jatinegara Kec

Pasal 194 KUHAP barang buktiberupa : 3 (tiga) sobekan kertas dan uang hasil penjualan nomor judi sebesarRp.24 .000, (dua puluh empat ribu rupiah);Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 jo.UU No. : 8 tahun 1981 tentang KUHAPdan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 MenyatakanTerdakwa SUTOYO Bin Doyok terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Perjudian dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dalam

Menyatakan terdakwa SUTOYO Bin DARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang hasil hutan tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang2.

SUTOYO Bin DARMAN

Ketua Pengadilan Negeri Blora tanggal 11 Agustus 2014,Nomor 60/Pid.Sus/2014/PN.Bla sejak tanggal 22 Agustus 2014 s/d tanggal 20Oktober 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 60/Pid.sus/2014/PN.Bla.tanggal 23 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 60/Pid.sus/2014/PN.Bla. tanggal 23Juli 2014 tentang hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;Berkas perkara atas nama Terdakwa SUTOYO

Bin DARMAN besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada hari SENINtertanggal 18 AGUSTUS 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUTOYO Bin DARMAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja telah menebangatau memungut

lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dari Majelis Hakim dengan alasan bahwa terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa adalah tulang punggung keluarga.Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutan hukumnya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM56/BLORA/Euh.2/07/2014tertanggal 21 Juli 2014 sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa SUTOYO

Setiap orangMenimbang, bahwa pengertian setiap orang adalah berkaitan dengansiapa saja yang merupakan subyek hukum dan mempunyai hak dan kewajibantanpa didasarkan pada kedudukan atau kualitas tertentu.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa maka diperoleh fakta bahwa yang diajukan dalampersidangan perkara ini sebagai terdakwa adalah seseorang yang diketahuibernama SUTOYO Bin DARMAN yang identitas lengkapnya seperti diuraikandalam Surat Dakwaan, terdakwa

Menyatakan terdakwa SUTOYO Bin DARMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang hasilhutan tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesarRp 100.000 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan.3.

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari : ELLYSA SUHARTI SUTOYO, Serka (K) NRP. 21950222030376

ELLYSA SUHARTI SUTOYO

Menyatakan di Lumajang, pada tanggal 19 Maret 1959, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama EDY BAMBANG SUTOYO, anak ke-4 (empat) dari pasangan suami isteri yang bernama A. CHAMDI Alm dan Hj. SITI CHAFSAH; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;4.

EDY BAMBANG SUTOYO

PENETAPANNomor: 21/Pdt.P/2013/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini ataspermohonan dari:EDY BAMBANG SUTOYO Warga Negara Indonesia, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan TNI, lahir di Lumajang,19 Maret 1959, Agama Islam, bertempat tinggal di Perum Jl.

Menyatakan bahwa di Lumajang, pada tanggal 19 Maret 1959, telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama EDY BAMBANG SUTOYO, anak ke4 (empat) dari pasangansuami isteri bernama A. CHAMDI Alm dan Hj. SITI CHAFSAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahiran;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, atasnama EDY BAMBANG SUTOYO (bukti P1);2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga EDY BAMBANG SUTOYO(bukti P2);3. Fotocopy Surat Kenal Kelahiran, atas nama EDY BAMBANG SUTOYO danSoewandi sebagai Bupati Lumajang (bukti P3);4. Fotocopy surat pernyataan, atas nama EDY BAMBANG SUTOYO (bukti P4);5. Fotocopy ijazah sarjana, atas nama EDY BAMBANG SUTOYO dari Prof.

Siti Chafsah; Bahwa dalam perkawinan tersebut anak ke4 (empat) berjenis kelamin lakilaki bernamaEDY BAMBANG SUTOYO lahir di Lumajang, pada tanggal 19 Maret 1959; Bahwa Pemohon tersebut telah berumur 53 (lima puluh tiga) tahun; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus Akta Kelahiran serta belummempunyai Akta Kelahiran dan belum pemah didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluan masa depan dan Pemohon;2.

Siti Chafsah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa saat init Pemohon bernama EDY BAMBANG SUTOYO, telahberusia kurang lebih 53 (lima puluh tiga) tahun dan berdasarkan keterangan saksisaksitersebut di atas kelahiran EDY BAMBANG SUTOYO tersebut, belum didaftarkan ke KantorCatatan Sipil sehingga belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, selanjutnya akandipertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

Menyatakan terdakwa SUTOYO Bin NGATIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SUTOYO Bin NGATIMO

PUTUSAN.NOMOR : 868/Pid.B/2012/PN.BWI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruangsidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : SUTOYO Bin NGATIMO, lahir di Banyuwangi, 51 Tahun/1 Nopember1961, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal JlLetkolIstoqlah

Menyatakan terdakwa SUTOYO Bin NGATIMO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : ** Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTOYO Bin NGATIMO oleh karena itu denganpidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan potong tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

melainkan mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar diberikan keringanan hukuman, karena terdakwamerasa bersalah dan menyesal serta berjanji dimasa yang akan datang tidak akan mengulangikesalahannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidana/ Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan disidang oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUTOYO

Menyatakan terdakwa SUTOYO Bin NGATIMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Janpa Hak Dengan SengajaMemberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama :9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUTOYO bin SARPIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENEBANG POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG DILAKUKAN OLEH ORANG PERSEORANGAN YANG BERTEMPAT TINGGAL DI SEKITAR KAWASAN HUTAN sebagaimana dakwaan alternatif kedua ; 2.

SUTOYO bin SARPIYO

SANTOSO bin SUTOYO

PUTUSANNo. 2110 K/PID.SUS/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana korupsi dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SANTOSO bin SUTOYO ;tempat lahir : Pemalang ;umur/tanggal lahir : 64 tahun/06 Juni 1943 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Siremeng RT.04/RW.01 Kecamatan Pulosari Pemalang ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

No.2110 K/Pid.Sus/2008MA tanggal 17 Nopember 2008 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 5 Desember 2008 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pemalang karenadidakwa :KESATU:Bahwa Terdakwa Santoso bin Sutoyo baik secara sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan Yasin (belum tertangkap/masuk dalam daftarDPO) pada antara bulan Oktober tahun 2005 sampai dengan bulan Desember2005 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun

Menyatakan Terdakwa Santoso bin Sutoyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah secara bersamasama melakukan tindak pidanaHal. 9 dari 17 hal. Put.

(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Pemalang No. 43/Pid.B/2008/PN.Pml tanggal 3 Juni 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SANTOSO bin SUTOYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SANTOSO bin SUTOYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi SecaraBersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarterdakwa dipidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Pemohon:
SUTOYO

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2021/PN BilPersidangan Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUTOYO, lakilaki, lahir di Pasuruan, umur 39 tahun / 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dsn Kemantren RT10 /RW 04, Desa Martopuro Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan, Sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelan membaca surat surat dalam berkas

Menyatakan bahwa SUTOYO, CIPTO HARTOYO dan SUTOYO CIPTO HARTOYO yang lahir di Karanganyar tanggal 14 September 1957 ketiga nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

Pemohon:
SUTOYO

Bahwa pemohon sejak kecil diberi nama oleh orang tua SUTOYO sepertiyang tertulis di duplikat akte Nikah,KTP, KK, ljazah SD anaknya yangbernama Sutaryani dan ljazah SMP anaknya yang bernama Sri Ningsih;3. Bahwa pemohon setelah menikah diberi nama tua menjadi CIPTOHARTOYO seperti yang tertulis dalam KTP pemohon tahun 2009, SIM Bpemohon;4. Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam akta kelahiran anaknya yangbernama Sriningsih tertulis SUTOYO CIPTO HARTOYO;5.

Bahwa untuk melancarkan urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari , maka pemohon bermakasud memohonpersamaan nama yang menyatakan bahwa SUTOYO, CIPTO HARTOYOdan SUTOYO CIPTO HARTOYO yang lahir di Karanganyar tanggal 14September 1957 ketiga nama tersebut adalah orang yang sama dan satuorang;7.

Menyatakan bahwa nama SUTOYO, CIPTO HARTOYO dan SUTOYOCIPTO HARTOYO yang lahir di Karanganyar tanggal 14 September1957, ketiga nama tersebut adalah orang yang sama dan satu nama;3.

yang menerangkan bahwa nama SUTOYO, CIPTOHARTOYO dan SUTOYO CIPTO HARTOYO adalah orang yang sama(satu orang) dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P8;Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 143/04/I/1982 tertanggal23 Mei 2008 atasnama SUTOYO dengan SRI SUNARMI telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalamperkara

Menyatakan bahwa SUTOYO, CIPTO HARTOYO dan SUTOYO CIPTOHARTOYO yang lahir di Karanganyar tanggal 14 September 1957 ketiganama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;3.

Hadi Sutoyo tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

Hadi Sutoyo;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

HADI SUTOYO

Hadi Sutoyo;2. Tempat Lahir : Jerman;3. Umur /Tanggal Lahir :62 tahun/ 25 April 1956;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kp. Burujul, RT. 4, RW. 2,Desa/KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;9.

Hadi Sutoyo bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ir. Hadi Sutoyo berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi seperlima selama terdakwaberada dalam tahanan kota;3. Menyatakan barang bukti berupa :1).

Hadi Sutoyo adalah suami dari saksi DanaChistina yang menikah pada tahun 1987 dan dikaruniai 3 orang anak danmereka tinggal di Kp. Burujul RT. 004 / RW. 002, Desa/Kec. Cisarua, Kab.Bogor.

Hadi Sutoyo, maka dikembalikan kepada Terdakwa Ir. HadiSutoyo;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum maka biaya perkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, pasal 191 ayat (2) Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:1. Menyatakan terdakwa Ir. Hadi Sutoyo tersebut diatas, terobukti melakukanperbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2.

Hadi Sutoyo;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bantul, pada hari Senin, tanggal 4 Februari 2019oleh kami Sri Wijayanti Tanjung, S.H., selaku Hakim Ketua, Cahya lmawati,S.H.,M.Hum dan R. Rajendra M.1l, S.H.

Pemohon:
SUTOYO

Menyatakan Terdakwa Gabriel Sutoyo Barus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gabriel Sutoyo Barus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-Gabriel Sutoyo Barus

Nama lengkap : Gabriel Sutoyo Barus2. Tempat lahir : Suka3. Umur/Tanggal lahir : 35/11 Juni 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Suka Mbayak Kecamatan TigapanahKabupaten Karo.7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 25 Desember 2016 sampai dengan tanggal27 Desember 2017 kemudian diperpanjang sejak tanggal 28 Desember 2016sampai dengan tanggal 30 Desember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Pid.Sus/2017/PNKbj tanggal 24 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Kbj tanggal 24 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Gabriel Sutoyo

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekira pukul 01.10wib terdakwa Gabriel Sutoyo Barus menyuruh saksi Willem JhonsonSinuhaji untuk mengantarkannya bertemu dengan temannya di DesaBunuraya Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo. Selanjutnya denganmengendarai mobil PicUp Gran Max Warna Hitam BK 9585 SH saksiWillem Jhonson Sinuhaji mengantar terdakwa ke Desa BunurayaKecamatan Tigapanah Kabupaten Karo.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekira pukul 01.10wib terdakwa Gabriel Sutoyo Barus menyuruh saksi Willem JhonsonSinuhaji untuk mengantarkannya bertemu dengan temannya di DesaBunuraya Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo.

Menyatakan Terdakwa Gabriel Sutoyo Barus tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gabriel Sutoyo Barus oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HERRY bin SUTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

HERRY bin SUTOYO

Menyatakan Terdakwa HERRY Bin SUTOYO bersalah melakukan tindakpidana telah telah tanopa hak menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya, menyimpan atau menggunakan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk sebagimana yang diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU DrtNo.12 Tahun 1951 dalam Dakwaan Penuntut Umum.2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HERRY Bin SUTOYO pada hari Jumat tanggal28 Juli 2017sekitar pukul 23.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juli tahun 2017,

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa Didalam UU RI No. 41 Tahun 1999 dan KUHPidanapengertian barang siapa / setiap orang senantiasa dihubungkan dengan manusiapribadi, orang perorangan atau suatu yang dianggap dan dipersamakan denganorang sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang merupakan subyek hukum.Sebagai subyek hukum Terdakwa HERRY Bin SUTOYO dihadapkan kePersidangan sesuai kenyataan dan faktafakta selama berlangsungnyapersidangan ternyata adalah orang yang memiliki kondisi tubuh yang sehat

Menyatakan Terdakwa HERRY bin SUTOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa;> 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 12 cm danpanjang keseluruhan 23,5 cm dengan gagang terbuat dari bahan plasticwarna orange tanpa kumpang.dirampas untuk dimusnahkan;4.