GAFUR B ABD RAHMAN alias GAFUR, RONAL S MALENGGAAlias RONAL, MASAT (DPO) (dalam penuntutan terpisah) menjadiemosi, kemudian saksi ARLEN KURUNG, saksi SUTRAN, saksi ALIMUDINdan saksi SAMIL melihat korban RIAN berlari menuju ke arah pelabuhansambil memegang pisau dengan menggunakan celana dalam kemudianTerdakwa BOBY LAMAGA bersama Terdakwa Il BUR mengatakan kepadaKorban RIAN Sini kamu kalau lakilaki hadapi saya Lalu korban RIANberbalik Arah menuju Terdakwa BOBI LAMAGA yang lagi berdiri bersamaTerdakwa

BOBI LAMAGA bersama Terdakwall BUR berhadapan dengan Korban RIAN hal tersebut dilihat oleh saksiALIMUDIN, Saksi SAMIL, saksi ARLEN KURUNG, saksi SUTRAN kemudianterdakwa BOBY LAMAGA melakukan pemukulan terhadap korban RIANdengan menggunakan sebatang kayu Ring pagar sebanyak 1 (satu) kalimengenai bagian kepala korban RIAN yang memegang pisau lalu pisauterjatun di tanah kemudian terdakwa Il BUR langsung memukul Korban RIANdengan menggunakan sebatang kayu gamal sebanyak 1 (satu) kalimengenai bagian kepala

korban Rian kemudian korban RIAN terjatuh di gotatau saluran air hal tersebut dilihat langsung oleh saksi ALIMUDIN, saksiARLEN KURUNG, saksi SUTRAN, Saksi SAMIL kemudian datang saksiSaksi SUMITRO T.

BUR berhadapan dengan Korban RIAN haltersebut dilihat oleh saksi ALIMUDIN, Saksi SAMIL, saksi ARLEN KURUNG,saksi SUTRAN kemudian terdakwa BOBY LAMAGA melakukan pemukulanterhadap korban RIAN dengan menggunakan sebatang kayu Ring pagarsebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian kepala korban RIAN yangmemegang pisau lalu pisau terjatuh di tanah kemudian terdakwa Il BURlangsung memukul Korban RIAN dengan menggunakan sebatang kayugamal sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian kepala korban Rian kemudiankorban

RIAN terjatuh di got atau saluran air hal tersebut dilihat langsung olehsaksi ALIMUDIN, saksi ARLEN KURUNG, saksi SUTRAN, Saksi SAMILkemudian datang saksi Saksi SUMITRO T.

Bahwa Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di NgepringanWonosari, Klaten selama 4 tahun kemudian kontrak rumah di Kebakselama 1 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumahkontrakan di Sutran selama 6 tahun, dan sudah melakukanhubungan suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Yestino Lilik Fianturi, lahir 26 Mei 2004;b. Adelard Arga Surya, lahir 5 Januari 2013;3.

Saksi :Halaman 3 dari11 Putusan Nomor 56/Pdt.G/2016/PA.KIt1,.Mujinah binti Karto Dimejo, umur 54 tahun, agama Islam dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun2003; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir kontrak di Sutran, Wonosari, Klaten;e Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Saksi sering mendengar antara

Hadi Suripto bin Karto Pawiro, umur 63 tahun, agama Islam dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Ayah kandung Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;e Bahwa selama perkawianan Penggugat dan Tergugattinggal bersama mengontrak rumah di Sutran, Wonosari,Klaten, dan selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak;eBahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahselama 4 bulan disebabkan Tergugat selingkuh denganperempuan lain

keterangan kedua saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, bukti P.1dan keterangan 2 orang saksi dari keluarga Penggugat dan Tergugattersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 21 September 2003;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 56/Pdt.G/2016/PA.KItwonnenn Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir kontrak di Sutran

Syafwan Ibrahim alias Ajir dan Saksi Andri RamadanBachtiar alias Andri menemui Korban Rifai Surapati alias Ai yang tinggal dirumah kediaman mantan Walikota Tidore yang yang terletak di Kelurahan GotoKecamatan Tidore Kota Tidore Kepulauan, pada saat berada di depan rumah,Terdakwa lalu memanggil Korban Rifai Surapati alias Ai, namun karena KorbanRifai Surapati alias Ai tidak keluar rumah Terdakwa bersama Saksi ElfaujriSyafwan lbrahim alias Ajir masuk kedalam rumah dan menemukan Korbanbersama Saksi Sutran

bertempat di rumah kediaman mantan Walikota TidoreKepulauan bapak Achmad Mahifa di Kelurahan Goto, Kecamatan Tidore,Kota Tidore Kepulauan; Bahwa Terdakwa bersamasama Saksi Muhammad Nasrul Toduho aliasAcun dan Saksi Elfaujri Syafwan Ibrahim alias Ajir memukul Korban karenadisangka Korban yang melaporkan kepada tetangga bahwa mereka sedangminum minuman keras di belakang rumah kediaman Achmad Mahifa; Bahwa sewakiu Terdakwa dan temantemannya sedang minumminumankeras saat itu Korban bersama dengan saudara Sutran

Suma sedang dudukdi pos depan rumah kediaman bapak Achmad Mahifa sedangkan kami tidaktahu Terdakwa dan temantemannya sedang minum minuman keras dibelakang rumah tersebut; Bahwa ada masyarakat yang menegur Terdakwa dan temantemannya saatmereka sedang minum minuman keras dan sempat membawa terdakwa dantemantemannya di pos tempat saksi dan saudara Sutran Suma dudukduduk, setelah itu saksi dan saudara Sutran Suma masuk kedalam rumahkediaman bapak Achmad Mahifa, dan tidak lama kemudian Terdakwa dantemantemannya

mengenaipada bagian kepala Korban; Bahwa Terdakwa setelah masuk ke dalam rumah untuk memukul Korbanpada saat itu Terdakwa dan temantemannya dalam keadaan mabuk; Bahwa akibat dari pemukulan tersebut Korban mengalami luka bengkak padabagian kepala dan luka robek pada bibir atas sebelah kiri yang mengeluarkandarah; Bahwa Korban hanya rawat jalan saja setelah mendapat pengobatan dirumah sakit dan biaya pengobatan ditanggung oleh Korban sendiri sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa ada saudara Sutran

Suma alias Sutran, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa La Ode Rifai bersama denganSaksi Muhammad Nasrul Toduho alias Acun terhadap Korban Rifai Surapati; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016sekitar jam 23.30 wit bertempat di rumah kediaman mantan Walikota TidoreKepulauan bapak Achmad Mahifa di Kelurahan Goto, Kecamatan Tidore,Kota Tidore

Sutran dengan nomorrekening : 573601013545536; 1 (satu) lembar bukti transaksi (rek koran) Bank BRI an. Harmedi dengan nomorrekening : 573601004130530; 1 (satu) lembar bukti transaksi Bank Mandiri an. Anderson Diwa Yudha dengannomor rekening : 1120005633453; 1 (satu) lembar bukti transaksi Bank BRI an. Marhudin dengan nomor rekening :573601009214533;Masingmasing tetap terlampir didalam berkas.4.

permintaan terdakwa), Pengiriman kedelapan padatanggal 09 November 2015 sekira Jam 17.25 Wib saksi mengirim uang sebesarRp 12.000.000, (duabelas juta rupiah) melalui ATM Bank BNI An Herlin IdaSelvia ke rekening Mandiri An Anderson Diwa Y dengan Nomor Rekening :1120005633453 (atas permintaan terdakwa), Pengiriman kesembilan padatanggal 25 November 2015 sekira Jam 16.39 Wib saksi mengirim uang sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) melalui ATM Bank BNI An Herlin IdaSelvia ke rekening BRI An Sutran

Sutran dengan nomorrekening : 573601013545536;1 (satu) lembar bukti transaksi (rek koran) Bank BRI an. Harmedi dengan nomorrekening : 573601004130530;1 (satu) lembar bukti transaksi Bank Mandiri an. Anderson Diwa Yudha dengannomor rekening : 1120005633453;1 (satu) lembar bukti transaksi Bank BRI an.

Sutran dengan nomor rekening :22573601013545536, 1 (satu) lembar bukti transaksi (rek koran) Bank BRI an. Harmedidengan nomor rekening : 573601004130530, 1 (satu) lembar bukti transaksi Bank Mandirian. Anderson Diwa Yudha dengan nomor rekening : 1120005633453 dan 1 (satu) lembarbukti transaksi Bank BRI an.

Sutran dengan nomorrekening : 573601013545536;23 1 (satu) lembar bukti transaksi (rek koran) Bank BRI an. Harmedi dengan nomorrekening : 573601004130530; 1 (satu) Jembar bukti transaksi Bank Mandiri an. Anderson Diwa Yudha dengannomor rekening : 1120005633453; 1 (satu) lembar bukti transaksi Bank BRI an. Marhudin dengan nomor rekening :573601009214533;Masingmasing tetap terlampir didalam berkas.6.

SALINAN PUTUSAN Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.Prgi.2 MK) ,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkarayang diajukan oleh:Wiwing Isma Binti Halidin, tempat dan tanggal lahir poso, 03 Februari 1979,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa SausuTambu Dusun Il, Kecamatan Sausu, KabupatenParigi Moutong, sebagai Penggugat;melawanMohamad Sutran

Mohamad Musab BinMohmad Sutran , umur 20 tahun2. Naila Fatima Tuzzahra Binti Mohmad Sutran,umur 15 tahun.Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Tergugat sering menuduh dan memfitnah penggungatselingkuh tanpa alasan dan bukti yang jelas.b. Tergugat meminta Penggugat untuk keluar meninggalkanrumah(mengusir).c. Tergugat Sudah menikah dengan wanita lain.d.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamad Sutran binAbusaid L) kepada Penggugat (Wiwing Isma binti Halidin);4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan Sutran bin Hamid Laumara telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2022;
3. Menetapkan pemohon (Shabri bin Hamid Laumara) sebagai wali terhadap Muh Marif bin Sutran, laki-laki, lahir di Kendari pada tanggal 16 Maret 2006, khusus untuk mengurus pencairan dana Taspen almarhum Sutran bin Hamid Laumara, NIP : 198010162010011004;<

Sutran Rt 3 Rw 5 Ds Duwet, Kec.Wonosari Kab.Klaten kemudian sekitar jam 13.30 Wib saksi Budi Setyawandatang bersama dengan Tim Polda Jawa Tengah ke dealer milik MUHQOMARUDIN dan saksi Budi Setyawan menemukan terdakwa sedangduduk didalam dealer bersama dengan sdr MUH QOMARUDIN, kemudiansaksi langsung masuk dan mengamankan terdakwa dan memeriksa jaketyang dipakai oleh terdakwa dan saksi Budi Setyawan menemukan 1 (satu)bungkusan lakban warna coklat disaku jaket sebelah kiri, kKemudian saksiBudi Setyawan

Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN KInStasiun Gawok arah Desa Mayang Kec Gatak Kab Sukoharjo dan menuju keRuko Rias Penganten dijalan desa Mayang Kec Gatak Sukoharjo dan benar1 (Satu) paket sabu yang terdakwa pasang diatas pilar samping Ruko Riaspenganten masih ada kemudian terdakwa ambil dengan menggunakantangan kirinya dan langsung dimasukkan kedalam saku jaket sebelah kirinya,setelah mengambil sabu tersebut kemudian terdakwa kembali kearah KecWonosari Klaten dan ketika melintas dijalan WonosariGatak Dk Sutran

Sutran, RT 03, RW05, Desa Duwet, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten; Bahwa penangkapan tersebut pada awalnya tanggal 29 April 2019diperoleh informasi dari masyarakat, bahwa Terdakwa sering memasangalamat peletakkan sabu di sekitar Jalan Wonosari Daleman Baki Tanjungan Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, kemudian TimKepolisian melakukan koordinasi dengan Polda Jawa Tengah untukmelacak keberadaan dari Terdakwa, selanjutnya pada hari Jumat tanggal3 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 Wib ketika Terdakwa

Sutran, RT 03, RW05, Desa Duwet, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten; Bahwa penangkapan tersebut pada awalnya tanggal 29 April 2019diperoleh informasi dari masyarakat, bahwa Terdakwa sering memasangalamat peletakkan sabu di sekitar Jalan Wonosari Daleman Baki Tanjungan Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, kemudian TimKepolisian melakukan koordinasi dengan Polda Jawa Tengah untukHalaman 11 dari 28, Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Kinmelacak keberadaan dari Terdakwa, selanjutnya pada hari Jumat

SALINANPUTUSANNomor 0034/Pdt.G/2016/PA.kKItoar Jl yor 5 alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Tiara Dwi Pramita binti Bejo, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Sutran RT.16 RW. 08 DesaJemawan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten,namun sekarang di Karangnongko RT. 01 RW. 09,Desa Ketandan, Kecamatan

Klaten Utara, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANFathurrahman bin Abdul Kohir, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Sutran RT.16 RW. 08 DesaJemawan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 5Januari 2016

Kit Halaman 1 dari 11 halamanKecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 226 / 24 / VII / 2007 tanggal 16 Juli 2007 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di di Sutran selama 8 tahun 1 bulandan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Adinda Keyla Purbaningrum, lahir tanggal 26062008b.

;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;hi Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telan berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Martiningsih binti Sugeng Suwarno .( Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;hi Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;( Bahwa setelah menikah tinggal bersama terakhir dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Sutran, Desa

Siti Mutiatun binti Imam Syafi'i.Bahwa saksi sebagai ibu kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;( Bahwa setelah menikah tinggal bersama terakhir dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Sutran, Desa Jemawan, Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar, mulai bulan Agustus 2015 disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab, untuk mencukup!

Sutran Rt 3 Rw 5 Ds Duwet, Kec.

terdakwa pergi menuju ke jalanStasiun Gawok arah Desa Mayang Kec Gatak Kab Sukoharjo dan menuju keRuko Rias Penganten dijalan desa Mayang Kec Gatak Sukoharjo dan benar1 (satu) paket sabu yang terdakwa pasang diatas pilar samping Ruko Riaspenganten masih ada kemudian terdakwa ambil dengan menggunakantangan kirinya dan langsung dimasukkan kedalam saku jaket sebelah kirinya,setelah mengambil sabu tersebut kemudian terdakwa kembali kearah KecWonosari Klaten dan ketika melintas dijalan WonosariGatak Dk Sutran

Desa Mayang Kec Gatak Kab Sukoharjo dan menuju keRuko Rias Penganten dijalan desa Mayang Kec Gatak Sukoharjo dan benar1 (satu) paket sabu yang terdakwa pasang diatas pilar samping Ruko Riaspenganten masih ada kemudian terdakwa ambil dengan menggunakantangan kirinya dan langsung dimasukkan kedalam saku jaket sebelah kirinya,setelah mengambil sabu tersebut kemudian terdakwa kembali kearah KecHalaman 6, Putusan nomor 392/Pid.Sus/2019/PT SMGWonosari Klaten dan ketika melintas dijalan WonosariGatak Dk Sutran

Pertama Bahwa Terdakwa SUPRIANTO alias KATOK Bin BUDIYANTO baikberdiri sendirisendiri atau bersamasama Saksi HARDIANTO alias KENTUNGBin SABARUDIN, Saksi RIKI SUANTO Bin SUTRAN ISMNATO (yangkeduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. WENDI (DPO) padahari Selasa tanggal 20 November 2018 sekira pukul 18:30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2018 bertempat diKampung Banjar Dewa, Rt.003/Rw.002, Kel Banjar dewa, Kec. Banjar Agung,Kab.

Ill dan Urineatasnama Riki Suanto Alias Kakek Bin Sutran Ismanto No.IV tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam hal melakukan Percobaan atau PermufakatanJahat melakukan tindak pidana narkotika dan Prekursor Narkotikamembawa, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tidak mempunyai ijin dari Menteri

Ill dan Urineatasnama Riki Suanto Alias Kakek Bin Sutran Ismanto No.IV tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam hal Melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, tidak mempunyai ijin dari Menteri Kesehatan RIatau pejabat yang berwenang untuk itu.n Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam

Suprianto Alias Katok Bin Budiyanto, No.lll dan Urine atasnama Riki Suanto Alias Kakek Bin Sutran IsmantoNo.IV tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidanganberupa: 1 (Satu) buah pipa kaca dalam keadaan pecah berisi bekaspembakaran narkotika golongan 1 jenis shabu, 1 (Satu) buah pipa kacapirek, 1 (Satu

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon;NAMa .....ceeeeseeee ees DIN .oceecceeeee eee eeeee , Umur 18 tahun 7 bulan, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SLTA, Tempat Tinggal diDukuh Gesingan, RT. 01 RW. 09, Desa Luwang, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo;Dengan calon istrinya;NAMA@ wo. cecececeeeee eee DING wo... eee , Umur 17 tahun 4 bulan, AgamaIslam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SLTA, Tempat Tinggal diDukuh Sutran, RT. 03 RW. 05, Desa Bolali, Kecamatan Wonosari

(satu juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa ia belum pernah menikah dan tidak menjalin hubungan denganwanita lain kecuali dengan calon isteri; Bahwa ia dengan keluarganya telah melamar calon isterinya dan telahditerima oleh keluarga calon isteri serta telan sepakat untuk segeradilaksanakan pernikahan; Bahwa ia sanggup untuk bertanggung jawab sebagai suami yang baik ;Calon Isteri :en binti ...............+..., Umur 17 tahun 4 bulan, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan , tempat tinggal di Dukuh Sutran

Orang tua/Wali dari Calon Isteri :sunnsitenacatentan bin Setyo Wirjo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Sutran RT.03 RW.05 Desa Bolali, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten, telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ia telah kenal dengan Pemohon dan anaknya yangDEMNaMA ..... cece eeeees eee . Bahwa ia sebagai ayah kandung ...............::66: (calon ister!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310155701810007, atas namaLanjar Sumarni, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda (bukti P2);Bahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Pertama:Suryadi bin Sudarman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PeternakAyam, alamat Sutran, RT.0O2 RW.005, Desa Bolali, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten

karena Tergugat malas bekerjadan tidak menafkahi Penggugat;Hal. 4 dari 10 Putusan Nomor 1308/Pdt.G/2019/PA.kKIt Bahwa, setelah sering bertengkar kemudian Tergugat pergitanpa pamit, hingga kini 3 tahun lebih tidak pernah kembali; Bahwa, sejak hidup berpisah tersebut Tergugat tidak memberinafkah sama sekali; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkanmereka, namun tidak berhasil;Saksi Kedua:Astuti Handayani binti Sutimin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Sutran

Menyatakan:Benda bergerak:Berupa 1 unit mobil truk second (bekas) merek Toyota Colt Dieseltahun 2003 BE 9993 EO atas nama STNK dan BPKB Sutran (pemilikpertama) senilai Rp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah).

Nomor 145 K/Pdt/2021adalah sah milik Penggugat;Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan tanpa syarat kepadaPenggugat, yaitu:Benda bergerak:Berupa 1 unit mobil truk second (bekas) merek Toyota Colt Dieseltahun 2003 BE 9993 EO atas nama STNK dan BPKB Sutran (pemilikpertama) senilai Rp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah).

Menyatakan sita jaminan (consevatoir bes/aag) atas:Benda bergerak:Berupa 1 unit mobil truk second (bekas) merek Toyota Colt Dieseltahun 2003 BE 9993 EO atas nama STNK dan BPKB Sutran (pemilikpertama) senilai Rp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah).

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTRAN MUJI SLAMET bin SUKANDAR) terhadap Penggugat (MUJIYATI binti WAGIMO);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN.MglPertamann Bahwa Terdakwa HARDIANTO alias KENTUNG Bin SABARUDIN baikberdiri sendirisendiri atau bersamasama Saksi SUPRIANTO alias KATOK BinBUDIYANTO, Saksi RIKI SUANTO Bin SUTRAN

Ill dan Urineatasnama Riki Suanto Alias Kakek Bin Sutran Ismanto No.IV tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam hal melakukan Percobaan atau PermufakatanJahat melakukan tindak pidananarkotika dan Prekursor Narkotikamembawa, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tidak mempunyai ijin dari Menteri Kesehatan

Ill dan Urineatasnama Riki Suanto Alias Kakek Bin Sutran Ismanto No.IV tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam hal Melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, tidak mempunyai ijin dari Menteri Kesehatan RIatau pejabat yang berwenang untuk itu.nonnn= Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud

Suprianto Alias Katok Bin Budiyanto, No.lll dan Urine atasnama Riki Suanto Alias Kakek Bin Sutran IsmantoNo.IV tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidanganberupa: 1 (Satu) buah pipa kaca dalam keadaan pecah berisi bekaspembakaran narkotika golongan 1 jenis shabu, 1 (Satu) buah pipa kacapirek, 1 (Satu

RIKI SUANTO Bin SUTRAN ISMANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta siapmemberikan keterangan.Bahwa Terdakwa sudah diperiksa sebelumnya dan membenarkanseluruh Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Bahwa Saksi Riki mengenal Terdakwa Hardianto dan Saksi Supriantodan merupakan tetangga.Bahwa Saksi Supriyanto, Saksi Riki dan Terdakwa Hardianto ditangkapoleh Saksi Ramarefa, Saksi Bambang dan Saksi Gilang yang masingmasing merupakan

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hamid bin Asnan) dengan Pemohon II (Mariani binti Wayan Sutran) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1992, di Desa Selaru, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Hamid bin Asnan (Alm), tempat dan tanggal lahir di Jember, 30 Maret1959, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan petani/pekebun,tempat kediaman di Blok E UPT Sembuluan RT.008 RW.003,Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Mariani binti Wayan Sutran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hamid bin Asnan(Alm)) dan Pemohon Il (Mariani binti Wayan Sutran) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Desember 2019 di Desa Selaru, Kecamatan Pulau LautTengah, Kabupaten Kotabaru;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hamid bin Asnan)dengan Pemohon II (Mariani binti Wayan Sutran) yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 1992, di Desa Selaru, Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru;4.

Sdne Berupa 1 unit mobil truck second (bekas) merk Toyota Colt Diesel tahun2003 BE 9993 EO atas nama STNK dan BPKB Sutran (Pemilik Pertama)senilai Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah).

MenyatakanBenda bergerak :e Berupa 1 unit mobil truck second (bekas) merk Toyota Colt Dieseltahun 2003 BE 9993 EO atas nama STNK dan BPKB Sutran (PemilikPertama) senilai Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah).

Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan tanpa syarat kepadaPengugat, yaitu :Benda bergerak :e Berupa 1 unit Mobil Truck second (bekas) merk Toyota Colt Dieseltahun 2003 BE 9993 EO atas nama STNK dan BPKB Sutran (PemilikPertama) senilai Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah). Dibelidengan cara kredit selama 2 (dua) tahun uang muka (DP)Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dan angsuran perbulannyaRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) saat ini telah genapberjalan 1 tahun.

Menyatakan Sita Jaminan (Consevatoir Beslaag) atas :Benda bergerak :e Berupa 1 unit mobil truck second (bekas) merk Toyota Colt Dieseltahun 2003 BE 9992 EO atas nama STNK dan BPKB Sutran (PemilikPertama) Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah). Dibeli denganHalaman 8 dari 40 halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2019/PN.

Fotokopi kuitansi atas nama jarwoso untuk pembayaran mobil colt diselMitsubishi dengan nomor polisi BE 9993 EQ, uang sejumlah Rp.103.000.000,00 (seratus tiga juta Rupiah), yang ditandatangani oleh Sutran,diberi tanda bukti T ;2. Fotokopi Laporan Perkembangan Peserta Didik Raudhatul Athfal RA, atasnama sorraya Anmezzcua Chkra, diberi tanda bukti, T Il;Fotokopi screenshoot percakapan di WA, diberi tanda bukti T Ill;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS TRIONO BIN SUNARTO) terhadap Penggugat (SUTRAN RIYANI ALIAS SUTRAN RIYANTI BINTI SUKARI).3. Menetapkan hak hadhanah anak bernama ...................................................., umur 3 tahun berada pada Penggugat.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS TRIONO BINSUNARTO) terhadap Penggugat (SUTRAN RIYANI ALIAS SUTRANRIYANTI BINT SUKARI).3. Menetapkan hak hadhanah anak bernamaseeeeeeeueesesecaueesecueeaeeueeeeueaeecseneeeess , umur 3. tahun berada padaPenggugat.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musmulyadi bin H.DG.Matiro) dan Pemohon II ( Sutran Miasih binti Mul Sodikin ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2006 di Desa Purwodadi Kecamatan Pulau Rimau , Kabupaten Banyuasin ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Matiro) dengan Pemohon Il(Sutran Miasih binti Mul Sodikin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Jaya,Kabupaten Musi Banyuasin pada tanggal 21 April2006c.

Musmulyadi dan Sutran MiasihNomor NIK 1606092702810007 dan 1606095502900005 tanggal 09Oktober 2012, tanggal 11 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musmulyadi binH.DG.Matiro) dan Pemohon II ( Sutran Miasih binti Mul Sodikin ) yangdilaksanakan pada tanggal 21 April 2006 di Desa PurwodadiKecamatan Pulau Rimau , Kabupaten Banyuasin ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dewi Marti Binti Suryanto) dengan Tergugat (Hainal Sutran Bin Sukiman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2012 di Kampung Lingga Pura, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain

sughra Tergugat (Hainal Sutran Bin Sukiman)terhadap Penggugat (Dewi Marti Binti Suryanto);