Yang menjadi saksi akad nikah adalah bapak Abdul Malik danBapak Sutrio;d. Maskawin berupa uang sebesar, Rp. 100.000, (seratus ribu rrupiah);e. Bahwa pada saat Akad Nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus duda dalam usia 36 tahun, sedang Pemohon Ilberstatus janda dalam usia 22 tahun;f. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yangmenyebabkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildiharamkan;2.

mengajukan permohonan ini untukmengurus akte kelahiran anaknya; bahwa para Pemohon telah menikah secara sirri pada tanggal 20Agustus 2008 di Kecamatan Balikpapan Utara, kemudian secararesmi menikah di KUA Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan pada tanggal 20 Maret 2017;bahwa pada saat menikah sirri tersebut Pemohon berstatus dudadan Pemohon Il berstatus janda;bahwa pada saat nikah siri yang bertindak sebagai wali nikahadalah Nanang Syahrani (ayah Pemohon Il) sedangkan saksinyaadalah Abdul Malik dan Sutrio

tersebut kemudian Terdakwa mendekati sepedamotor Yamaha Jupiter MX lalu tanpa seijin pemiliknya Saksi Ari mendorongsepeda motor tersebut kearah jalan kemudian menghidupkan sepeda motordengan cara diengkol sedangkan Saksi Andi dan Terdakwa menyusul daribelakang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik SaksiAndi selanjutnya bersamasama membawa pergi sepeda motor tersebutdengan tujuan untuk dijual;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 13 Januari 2016 sekira Pukul 03.00 WIBTerdakwa bersama dengan Sutrio

Jupiter MX warna hitam, kemudian timbul keinginan SaksiAndi Heriadi, Saksi Ari Anggara dan Terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut karena melihat suasananya sangat sepi dan adakesempatan;e Bahwa Saksi Andi Heriadi bertugas merusak kunci kontak sepeda motordengan menggunakan kunci T milik Saksi Andi Heriadi, Saksi Ari Anggarayang membawa sepeda motor tersebut dari rental PS ke rumah Saksi AndiHeriadi dan disimpan selama 2 (dua) hari, kemudian sepeda motor tersebutdijual oleh Terdakwa bersama Sutrio

keinginan Saksi AndiHeriadi, Saksi Ari Anggara dan Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutkarena melihat suasananya sangat sepi dan ada kesempatan;Menimbang, bahwa Saksi Andi Heriadi bertugas merusak kunci kontaksepeda motor dengan menggunakan kunci T milik Saksi Andi Heriadi, Saksi AriAnggara yang membawa sepeda motor tersebut dari rental PS ke rumah SaksiAndi Heriadi dan disimpan selama 2 (dua) hari di rumah Saksi Andi Heriadi,kemudian sepeda motor tersebut dijual oleh Terdakwa bersama Sutrio

Ahmad Sutrio bin Labe, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa Banjar, bertempat tinggal di Dusun Banjar RT 04 RW 03 Desa Banjar,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, dan calon dari anakanak paraPemohon sebagai perangkat desa Banjar;e Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkananaknya yang bernama Sandi Saputra dan Bundariah akan tetapi KUAKecamatan Taliwang menolak karena

berwenang memeriksa dan mengadili perkaraa quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 para Pemohon telah berusahamendaftarkan pernikahan anakanak mereka kepada KUA Kecamatan Taliwang akantetapi diberikan surat penolakkan dikarenakan kedua calon mempelai tersebut masihdibawah umur hal ini juga dipertegas berdasarkan pengakuan anakanak paraPemohon serta dikuatkan dengan keterangan para saksi ;Menimbang, bahwa di samping buktibukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan bukti saksisaksi yang bernama Ahmad Sutrio

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Akbar Wanandri bin Hernawan) dengan Pemohon II (Marjeliona Nur Fitria Eka Damayani binti Sutrio) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Akbar Wanandri bin Hernawan, tempat dan tanggal lahir Prabumulih, 30Agustus 1995, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Mayor Iskandar, Gang DahliaI, RtO11, Rw.005, Kelurahan Mangga Besar,KecamatanPrabumulih Utara Kota Prabumulih, Provinsi Sumatra Selatan,sebagai Pemohon I.Marjeliona Nur Fitria Eka Damayani binti Sutrio

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Akbar Wanandri bin Hernawan)dengan Pemohon II (Marjeliona Nur Fitria Eka Damayani binti Sutrio)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2020 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;4.

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Abdulah Sutrio bin Sukardi) terhadap Penggugat (Warini binti Tugino al. Karyono).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:1) Desvita dhea Sutrio, perempuan, lahir di Gunungkidul, tanggal 04Maret 2006 (usia 14 tahun).2) Bilgis Dzakira Sutrio, perempuan, lahir di Banyumas, tanggal 11 Maret2014 (usia 6 tahun).Saat ini anakanak tersebut bertempat tinggal bersama dengan Tergugat.4.

Lestarianto alias Bowok bin Sutrio;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Lestarianto alias Bowok bin Sutrio;3. Menetapkan agar Terdakwa Adrian alias Yayan alias Datuk bin Masri Usmandibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Halaman 3 dari 41 Put.

No. 210/Pid.B/2016/PN.PgpPengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadilitelah dengan terang terangan dan tenaga bersama mengunakan kekerasanterhadap orang, atau barang, jika kekerasan mengakibatkan luka berat,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 20.30wib saksi DIDIT SETIAWAN BIN BAHARUL ( Yang selanjutnya di sebut saksiDIDIT) bersama saksi DWITYO C LESTARIANTO ALS BOWOK BIN SUTRIO( yang selanjutnya

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili telah denganterangterangan dan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadap orangatau barang, jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, terhadapperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 20.30wib saksi DIDIT SETIAWAN BIN BAHARUL (yang selanjutnya di sebut saksiDIDIT) bersama saksi DWITYO C LESTARIANTO ALS BOWOK BIN SUTRIO

LESTARIANTO alias BOWOK bin SUTRIO, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi telah mengalami pengeroyokan;Bahwa pelaku pengeroyokan terhadap Saksi adalah Terdakwa bersamaSaksi Billy dan Saksi Riza dan temantemannya berjumlah kurang lebih20 (dua puluh) orang;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekitarpukul 23.30 WIB di Wisma Mentari Lokalisasi Teluk Bayur KelurahanPasir Putin Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang;Halaman 14 dari 41 Put.

Lestarianto alias Bowok bin Sutrio;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalpinang pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016,oleh kami SETYANTO HERMAWAN, S.H.

WIB, BangkitSunyoto Sipayung Als Ucok bersama Sutrio Als Yoyot (belum tertangkap/DPO)pergi ke Bangko Kabupaten Merangin dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX kemudian menjual sepeda motor sepeda motor tersebutseharga Rp2.700.000,00 ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada temanSutrio Als Yoyot.

Selanjutnya hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), AndiHeriadi Als lyan mendapatkan bagian sebesar Rp650.000,00 (enam ratus riburupiah), Bangkit Sunyoto Sipayung Als Ucok mendapatkan bagian sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang digunakan untuk keperluan seharihari sedangkan sisanya sebesar Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh riburupiah) diserahkan ke Sutrio Als Yoyot.

telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamnopol BH 6752 UE milik Saksi Hadi Saputra bertempat di Rental PS 3Perumahan Mendalo Mas Blok A, Nomor 09 Desa Mendalo Indah,Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa yang merusak kunci kontak sepeda motor tersebut adalah SaksiAndi Heriadi akan tetapi Terdakwa tidak tahu Saksi Andi Heriadimenggunakan apa, Terdakwa hanya tinggal mengendarai sepeda motortersebut, sedangkan Saksi Bangkit yang menjual sepeda motor tersebutbersama Sutrio

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTRIO BIN KARSIM) terhadap Penggugat (SITI PURWONINGSIH BINTI KHALIMI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat SUTRIO WIDODO bin SANARDIkepada Penggugat RATMI alias SURATMI binti SUMARDI atau menceraikanPenggugat dari Tergugat; 222220 nc nn nn monn nc nn ncncnnns.3 Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap dengan diampingi kuasanya sedangkan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan

SUMARDI bin SAWIARJASaksi menerangkan bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa nama suami Penggugat adalah SUTRIO WIDODO;e bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004 dan sudah dikaruniai satu orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsaksi selama 1 bulan kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 5 bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat

tempat saksi bekerja tidak pernah membeli perhiasan berupagelang emas yang senilai kurang lebih Rp. 3.500.000,Bahwa toko emas tempat bekerja saksi ada pembukuan tentang barang perhiasanyang dijual dan yang dibeli.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa JOKO DWI RAKHMANTO.Mei Tumiyati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi hadir di persidangan tanpa sebelumnya di periksa dan di BAP olehPenyidik.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa.Bahwa saksi bekerja di rumah korban Sutrio

Suprapto No. 29 RTV RWII Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah atau rumah majikan saksi bernama Sutrio terjadi kemalingan.Bahwa barang yg dicuri adalah berbagai macam emas dan dokumen surat mobil.Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mencuri.Bahwa Terdakwa masuk rumah Sutrio dengan jalan merusak pintu dan jendelamenggunakan linggis dan bedog milik saksi korban.Bahwa saksi tidak ikut membantu terdakwa mencuri.Bahwa saksi tidak pernah memberi tahu tempat perhiasan pada orang lain.Bahwa saksi tidak

Memberi izin kepada Pemohon (Sutrio Bin Tohir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Antoniyah Binti Aing) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Rani Oriza.S,1 (satu) lembar bukti setotan dari Hanggodo Sutrio kepada U Finance,1 (satu) Jembar surat pernyataan No.18573/280613/ASF, tanggal 28 Juni2013 yang ditanda tangani oleh PT. Astra Sedaya Finance An. DesyIndriaty,1 (satu) Ilembar bukti setoran dari Muhammad Endra Gunawan kepada PT.Astra Credit Companies,1 (satu) Ilembar surat pernyataan kredit dari PT.

S,1 (satu) Jembar bukti setoran dari Hanggodo Sutrio kepada UFINANCE,1 (satu) lembar Surat Pernyataan No.: 18573/280613/ASF, tanggal 28Jun 2 013 yan g ditanda tangani oleh PT. Astra Sedaya Finance An.Desy Indriaty.1 (satu) lembar bukti setoran dari Muhammad Endra Gunawan kepadaPT. Astra Credit Companies,1 (satu) lembar Surat Pernyataan kredit dari PT. Astra Sedaya FinanceAn.

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aji Sutrio bin Luruh) terhadap Penggugat (Rosdianabinti Jaenudin) ;
• Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Damin Sutrio bin Munandar) terhadap Penggugat (Makhmuda Anna Lutfiya Sani binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp540000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H Asfad Bin H Samawil) terhadap Penggugat (Suniati Binti Sutrio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat Sutrio bin Sumianto) terhadap Penggugat (Evastya Ningrum binti Ahmad Sarifudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Elvin Kusumawatibinti Sutrio, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Elvin Kusumawati bintiSutrio, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Elvin Kusumawati bintiSutrio, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Kusno Atmojo orangtua Kendedes Pancawati binti Kusno, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);Hal. 4 dari 12 Penetapan Nomor 1829/Pdt.P/2020/PA.Sby10.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Sutrio ( orang tuaPemohon Il ), bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.10):11.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sutriyo bin Raki denganKendedes Pancawati binti Kusno Atmojo, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SUTRIO AGUS HARDIANTO bin SAMSUDIN) terhadap Penggugat (SEPTI AGUSTIYANI binti DARMO SUWITO);4. Menetapkan hak asuh anak bersama yang bernama AZKA AUGESTA RAMADHAN dan AKSA AUGESTA GHATFAAN kepada Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Uldarun Aksanawan Bin Rohmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Windi Hastuti Binti Sutrio) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRIO HANDOKO bin MUGI UTOMO) terhadap Penggugat (NUNIK KURNIAWATI binti EDI KURNIADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);