I NYOMAN SUTRIA PUTERA, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak memperbanyak penggunaan untuk kepentingan komersial suatu program komputer;---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;----------------------------------------------------------- 3.

I NYOMAN SUTRIA PUTRA

INYOMAN SUTRIA PUTRA :Tempat lahir + Tabariari : Umurltanggal lahir : 50 tahun/ 28 Desember 19638 :Jenis kelamin Lalkislele) tesseenaseceeseeenenseesseeseencemssmer eee eSKebangsaan IGOESIE seneeee cere e reeset eee eee eeeTempat tinggal : sementara : Jl.

NYOMAN SUTRIA PUTRA, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpahak memperbanyak penggunaan untuk kepentingan komersial suatu programkomputer, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 72 ayat (3)Undangundang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir. NYOMAN SUTRIA PUTRA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;0S. Mnyaiakan Darang DUK D6Pupa !

SUTRIA bin H. SYUKUR

terasrumahnya kemudian datang Terdakwa Sutria dengan mengendarai mobilpic up warna hitam, setelah sampai dekat depan rumah saksi sekira jaraklebih kurang 58 meter kemudian Terdakwa Sutria memanggil "Barer"(panggilan Endang bin Dahlan Manan), selanjutnya Endang bin DahlanManan ke luar dan menemui Terdakwa Sutria, lalu dengan tidak terhalangpandangan saksi melihat tangan kanan Terdakwa Sutria ke luar darijendela kaca mobil memberikan sesuatu barang berupa plastik kecil beningkepada Endang bin Dahlan

Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saat ituSutria tidak mengakui sabusabu tersebut berasal darinya, namunTerdakwa Sutria membenarkan bahwa ia datang ke rumah Endang binDahlan Manan (Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk mengambil hutangsebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), selanjutnya saat ditanya olehpenyidik lainnya Sutria tidak dapat menunjukkan surat hutangpiutangantara Terdakwa Sutria dengan Endang bin Dahlan Manan (Terdakwadalam berkas terpisah).Atas keterangan saksi

WIB Terdakwa datang menemui saksi untukmemberikan paket sabusabu tersebut, Terdakwa Sutria memanggil"Baher" (panggilan saksi) dari dalam mobilnya, mendengar panggilantersebut saksi menemui Terdakwa Sutria yang sudah di dekat rumah saksi,kemudian dari jendela mobil Terdakwa Sutria mengeluarkan tangannyadan memberikan 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik beningwama putih kepada saksi sedangkan Saksi memberikan uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Sutria sebagaipembelian

melalui Handphone untuk memesan 1 paket sabusabuharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar Saksi Endang bin Dahlan Manan Kemudian sekira pukul17.30 WIB ditemui oleh Terdakwa, Terdakwa Sutria dari luar rumahTerdakwa memanggil "Baher" (panggilan saksi) dari dalam mobilnya, mendengar panggilan tersebut saksi menemui Terdakwa Sutria yang sudah didekat rumah saksi, kemudian dari jendela mobil Terdakwa Sutria mengeluarkan tangannya dan memberikan 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik

Kemudian sekira pukul 17.30 WIBSutria datang menemui Saksi Endang bin Dahlan Manan untuk memberikanpaket sabusabu tersebut, Sutria memanggil "Baher" (panggilan Terdakwa) daridalam mobilnya, mendengar panggilan tersebut Saksi Endang bin DahlanManan menemui Terdakwa Sutria, kemudian dari jendela mobil Sutria mengeluarkan tangannya dan memberikan 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkusplastik bening warna putih kepada Saksi Endang bin Dahlan Manan sedangkanSaksi Endang bin Dahlan Manan memberikan uang

I NYOMAN SUTRIA PUTRA

NYOMAN SUTRIA PUTRA ; Tempat lahir : Tabanan ; Umur/tgl.lahir : 150 Tahun /28 Desember 1963 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 2Tempat tinggal : Sementara : Jl.

NYOMAN SUTRIA PUTERA pada hari Selasatanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 20.13 Wita dan pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2013 sekitar pukul 18.15 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli dan bulan Oktober 2013 bertempat di Toko TristarComputer yang beralamat di Jalan Teuku Umar Nomor : 240 Denpasar atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja dan tanpa hakmemperbanyak penggunaan untuk kepentingan komersial suatuProgram

NYOMAN SUTRIA PUTERA sebagai pemilik TokoTristar Computer yang berlamat di Jalan Teuku Umar Nomor : 240Denpasar, dengan sengaja dan tanpa hak memperbanyak penggunaanuntuk kepentingan komersial suatu Program Komputer pada hari Selasatanggal 23 Juli 2013, menjual 1(satu) unit Notebook merek AXIOOnomor seri NBAXCJMD825UUS61Y kepada Yuliana Windrati Schwarzealias Mira seharga Rp.2.350.000.

NYOMAN SUTRIA PUTERA sebagai pemilik TokoTristar Computer, memperbanyak penggunaan Program Komputer /Software Microsof Windows 7 Home Premium dan Microsoft OfficeEnterprice 2007, tidak berlisensi /tidak berijin dari PT.

NYOMAN SUTRIA PUTRA, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak memperbanyak penggunaan untuk kepentingan komersialsuatu program komputer, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 72 ayat (3) Undangundang Republik Indonesia Nomor 19Tahun 2002 tentang Hak Cipta ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir. NYOMAN SUTRIA PUTRAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

AHZHA MAUSYAFFAH bin SUTRIA SUMANTRI;

Menyatakan Terdakwa TRIA SUTRIA ALS UDO BIN MAMAN SUPARMAN (Aim) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TRIA SUTRIA Alias UDO BIN MAMAN SUPARMAN.

PUTUSANNomor 729/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TRIA SUTRIA Alias UDO BIN MAMAN SUPARMAN.Tempat lahir : Bandung .Umur/tanggal lahir : 34 tahun /02 juli 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa terdakwa TRIA SUTRIA ALS UDO BIN MAMANSUPARMAN (Aim) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang lain atau barang,". Sebagaimana dalamsurat Dakwaan, melanggar ketentuan Pasal 170 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIA SUTRIA ALS UDO BIN MAMANSUPARMAN (Aim) dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3.

RICKY RUSTIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidik; Bahwa terdakwa TRIA SUTRIA ALS UDO BIN MAMAN SUPARMAN (Alm) bersamadengan sdr GUMILAR ALS BEBEN dan sdr AUK (ketiganya dalam daftar pencarianOrang) pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Kampung CiherangKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung telah terjadi melakukan kekerasanterhadap

Unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersama Menggunakankekerasan terhadap barang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut diatas, ternyata :Bahwa terdakwa TRIA SUTRIA ALS UDO BIN MAMAN SUPARMAN (Aim)bersama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa TRIA SUTRIA ALS UDO BIN MAMAN SUPARMAN(Aim) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SUTRIA PITRI ALS PIPIT BINTI TABRIZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SUTRIA PITRI ALS PIPIT BINTI TABRIZI

PUTUSANNomor : 75/Pid.SUS/2015/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SUTRIA PITRI ALS PIPIT BINTI TABRIZITempat lahir : KotabumiUmur/ tanggal lahir : 32 tahun / 18 Maret 1982Jenis kelamin : LaktlakiKebangsaan/ kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JL.

Sutria Pitri BintiTabrizi mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) Nomorurut 61 pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka An.

Menyatakan terdakwa SUTRIA PITRI ALS PIPIT BINTI TABRIZI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang diatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Oyo Sutria Sasmita bin San Atna telah meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2003 ;
3. Menetapkan Enok Elin Herlina binti Oyo Sutria Sasmita sebagai ahliwaris dari Oyo Sutria Sasmita bin San Atna ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Pemohon:
ENOK ELIN HERLINA Binti OYO SUTRIA SASMITA

Pemohon:
1.SUPRIYADI
2.SUTRIA NAROSI

Penggugat:
Anysita Purwaty
Tergugat:
Sutria Ningsih

Menyatakan terdakwa NI MADE SUTRIA alias BU KADEK alias BU SEMBUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan alternatif Kesatu Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa NI MADE SUTRIA alias BU KADEK alias BU SEMBUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut", sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI MADE SUTRIA alias BU KADEK alias BU SEMBUNG dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5. Menyatakan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tersebut, dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang dijalani Terdakwa ;6.

Uang pengembalian nasabah peminjam yang dikuasai oleh kasir LPD Desa Pakraman Suwat 9 NI MADE SUTRIA Als Bu KADEK Als BU SEMBUNG ) sejumlah Rp. 31.079.000,- ( tiga puluh satu juta tujuh puluh sembilan ribu rupiah ).24. Uang kas yang dikuasai oleh kasir LPD Desa Pakraman Suwat 9 NI MADE SUTRIA als BU KADEK als BU SEMBUNG ) sejumlah 1.683.000,- ( satu juta enam ratus delapan puluh tiga ribu rupiah ).

Digunakan sebagai pembayaran uang pengganti atas nama terdakwa NI MADE SUTRIA alias BU KADEK alias BU SEMBUNG;32.

NI MADE SUTRIA alias BU KADEK alias BU SEMBUNG

Membebaskan Terdakwa NI MADE SUTRIA alias BU KADEKalias BU SEMBUNG dari Dakwaan Kesatu Primair ;3.

Pasal64 ayat (1) KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa NI MADE SUTRIA Als. BU KADEK Als.

Saksi IDA BAGUS SWASTIKA,SE, Bahwa saksi kenal dengan NI MADE SUTRIA Als.

MAN TOK,dan NI MADE SUTRIA Als.

MANIKBahwa Saksi kenal dengan pengurus LPD Desa Pakraman SuwatDesa Suwat Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar atas namaNI MADE SUTRIA Als.

Penggugat:
SITI JUMA'ANI
Tergugat:
SUTRIA NINGSIH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUDAHNAN BIN PAHROL) kepada penggugat (SUTRIA BINTI BHUSAHWAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Penggugat:
SUTRIA binti BHUSAHWAN
Tergugat:
SUDAHNAN bin PAHROL

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2020/PA.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;SUTRIA BINT BHUSAHWAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,bertempat kediaman di Dusun Patapan Desa KangayanKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;LawanSUDAHNAN BIN PAHROL, umur 35 tahun,

Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (SUDAHNAN binPAHROL) terhadap Penggugat (SUTRIA binti BHUSAHWAN);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUDAHNAN BIN PAHROL)kepada penggugat (SUTRIA BINT BHUSAHWAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Makhmud, S.Ag.

Dian Safitri binti Sutria;Asep Hakim bin H. Icang

- IM SAWIDONI bin DARUSSALAM- TESI SUTRIA YENI binti AHMAD RASYID

Penggugat:
SILFI FITRIYA
Tergugat:
1.MUTMAINAH
2.SUTRIA NINGSIH

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUNARJOYO bin WASYA WIJAYA ) terhadap Penggugat ( YANI MILYANI binti YAYA SUTRIA ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
YANI MILYANI binti YAYA SUTRIA
Tergugat:
SUNARJOYO bin WASYA WIJAYA

SALINANPUTUSANNomor2635/Pdt.G/2016/PA.Sbgvw xZN EN 5a feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:YANI MILYANI binti YAYA SUTRIA, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMA, bertempattinggal di Dusun Blendung Ill RT.017 RW.005 DesaBlendung Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang,sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNARJOYO bin WASYAWIJAYA) terhadap Penggugat (YANI MILYANI binti YAYA SUTRIA) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUNARJOYO bin WASYAWIJAYA ) terhadap Penggugat ( YANI MILYANI binti YAYA SUTRIA ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwadadi Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENGADILI:

1.MenyatakanterdakwaSutria Bin H.

Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
Sutria Bin H. Syukur

PUTUSANNomor 20/Pid.Sus/2019/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Sutria Bin H.

Menyatakan terdakwa SUTRIA Bin H. SUKUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Bhn.pengangkutan dan / atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi olehPemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumidalam surat dakwaan tunggal;2. Menghukum terdakwa SUTRIA Bin H.

sebesar Rp. 3.000(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, sedangkan Terdakwa tetappada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUTRIA

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan atas korporasi sebagai subjek hukum yang didakwa melakukantindak pidana serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dalam halini ditujukan terhadap diri Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa yang bernama Sutria Bin H.

Terdakwa dijatuhi pidana maka sesuaidengan ketentuan Pasal 222 Ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum AcaraPidana kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara;Halaman 11 dari 13 HalamanPutusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Bhn.Memperhatikan Pasal 55 Undang Undang Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta PeraturanPerundang Undangan lain yang bersangkutan.1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa Sutria