Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 117/Pid.Sus/2014/PN.Blt
Tanggal 26 Maret 2014 — KHOIRUL ANAS Alias YANDUT bin HASYIM
196
  • Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 0866 / NOF / 2014 tanggal, 07Pebruari 2014, diterangkan dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengannomor : 0952/2014/NOF berupa tablet warna putih logo "LL" milik terdakwa KHOIRULANAS Alias YANDUT Bin HASYIM tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagi anti parkinsom, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras. 0953/2014/NOF berupa tablet warna putih logo "LL" milik saksi ELI SUWARNOAlias
    SAIFUDIN adalah petugas Sat Narkoba Polres Blitar.Bahwa, saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwasewakiu terdakwa berada di rumah di Desa Pakel Rt/RW : 02 / 02Kecamatan Ngantru Kabupaten Tulungagung karena saksi ELI SUWARNOAlias DOMBLE tertangkap lebih dahulu karena kedapatan membawa tabletDouble L yang didapat dari terdakwa.Bahwa , saksi setelah menangkap terdakwa kemudian membawa terdakwaberserta barang buktinya berupa : 80 (delapan puluh) butir tablet Double Ldan 736 (tujuh ratus
Putus : 29-03-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 47/Pid.B /2010/ PN.Srg
Tanggal 29 Maret 2010 — SUWARNO Alias BAGONG
433
  • Hand Phone milik Terdakwa SuwarnoAlias Bagong, dan kata Polisi yang mengecek setelahdibuka fitur SMS dan ditemukan SMS dari saudara Awo,Amin dan Arus yang berisikan nomor togel yang dibeli/dipasang oleh pembeli togelTerS@bDUtj+ secs sce see eats see See SHS eee Be ome Se Boe oe Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Suwarno Alias Bagongsaat ditangkap namanama : Awo, Amin dan Arus ituadalah sebagai para Penambang sama sepertiSAKG( = see sees sue eee Gros Gee BAe Se See SR EAE SRE See a oe ae Bahwa saksi
Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Mad
Tanggal 16 Februari 2015 — SUWARNO alias ARIV bin KARTO SAMIYO
365
  • binKARTO SAMIYO sebanyak 3 kali mengenai pelipis dan mata sebelah kanansaksi MAY SISKA ANDIKAWATI;Bahwa benar terdakwa SUWARNO alias ARIV bin KARTO SAMIYO jugamenjambak rambut saksi korban MAY SISKA ANDIKAWATI danmendorongnya hingga kepala saksi korban terbentur ke dinding kayu;e Bahwa benar terdakwa SUWARNO alias ARIV bin KARTO SAMIYOmenghentikan perbuatan memukul saksi MAY SISKA ANDIKAWATIsetelah dipisah oleh saksi SANTI PURNAMASARI;e Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa SUWARNOalias
    terdakwa kemudian memarahi anak saksi MAYSISKA ANDIKAWATI dan hendak memukulnya namun perbuatan terdakwatersebut dilihat dan didengar oleh saksi korban MAY SISKA ANDIKAWATI,selanjutnya saksi korban MAY SISKA ANDIKAWATI menegur terdakwaSUWARNO alias ARIV bin KARTO SAMIYO sehingga terjadi cekcok mulutHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Mad12antara terdakwa SUWARNO alias ARIV bin KARTO SAMIYO dengan saksikorban MAY SISKA ANDIKAWATI;Menimbang, bahwa disaat cekcok mulut terjadi, terdakwa SUWARNOalias
Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/PID/2015
Tanggal 1 September 2015 — SARIFIN alias IFIN;
5023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak menerapkan ketentuan hukum sebagaimana mestinya Pasal 253 ayat(1) KUHAP yang menentukan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Majelis Hakim (JudexFacti) tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya, yakni tidakmenerapkan ketentuan Pasal 253 Ayat (1) KUHAP, di mana dalampersidangan Terdakwa SUWARNO alias WARNO yang mengadilipersidangan adalah Majelis Hakim yang sama ketika mengadili TerdakwaSARIFIN alias IFIN hanya saja yang membedakan Terdakwa SUWARNOalias WARNO dengan
    No. 783 K/PID/2015WARNO tertangkap terlebih dahulu sedangkan SARIFIN alias IFIN masuk kedalam Daftar Pencaharian Orang (DPO) kemudian Terdakwa SUWARNOalias WARNO telah terbukti sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dengan keadaan yang memberatkan yang telah divonis MajelisHakim yang sama dengan hukuman penjara selama 5 bulan.
Register : 21-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 638/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NUR ENDAH SEPTIANA, SH.
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
1.IWAN Alias DONI Bin SARNATA
2.RYAN ANDITIA SAPUTRA Alias RYAN Bin SOBIRIN
2411
  • 638/Pid.B/2020/PN CbiSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia TERDAKWA IWAN Alias DONI Bin SARNATA bersamasamaTerdakwa Il RYAN ANDITIA SAPUTRA Alias RYAN Bin SOBIRIN, SUWARNOAlias
    Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor selanjutnya Terdakwa melaporkan informasi tersebut kepada SUWARNO Alias WARNO danmenanyakan kapan pencurian tersebut akan dilakukan, saat itu Terdakwa diminta menunggu 1 hari dikarenakan alat belum ada;Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekitarjam 21.30 wib, ASEP, APUY, dan KASYANTO datang ke ruko/kios yangtelah disewa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Grand Max danmembawa alat las dan linggis, kKemudian disusul kedatangan SUWARNOAlias
    Terdakwa melaporkan informasi tersebut kepada SUWARNO Alias WARNO danHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN Cbimenanyakan kapan pencurian tersebut akan dilakukan, saat itu Terdakwa diminta menunggu 1 hari dikarenakan alat belum ada;Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekitarjam 21.30 wib, ASEP, APUY, dan KASYANTO datang ke ruko/kios yangtelah disewa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Grand Max danmembawa alat las dan linggis, kKemudian disusul kedatangan SUWARNOAlias
Register : 08-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 92/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.RIFAI Bin TAMA
2.ARIFUDIN Alias UDIN Bin ASMUI
3.SUHARIN Bin KASTIMAN
547
  • SUWARNOAlias GENDUT (belum tertangkap/DPO), pada hari Selasa tanggal04 Februari 2020 sekira pukul 14.00 Wib s/d pukul 15.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2020, bertempat di halaman rumah milik Sdr.
    SUWARNOAlias GENDUT berhasil melarikan diri saat dilakukan penangkapan.Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor : 92/Pid.B/2020/PN.ldm2.
    SUWARNOAlias GENDUT duduk secara melingkar mengelilingi gambar daduberbentuk bola 1 s/d 6 digambar belakang bekas kalender tahun2018, kemudian saksi ARIEF PRIHARTONO Alias ARIF selakubandar memegang handphone merk Samsung J2 warna hitam lalumembuka aplikasi game HILO dan setelah terbuka, lalu handphonedikocok dan kemudian bandar serta para pemasang diantaranya paraterdakwa bersama Sdr.SUWARNO Alias GENDUT memasang uangtaruhannya pada gambar berbentuk bola 1 s/d 6 tersebut, setelahsemua selesai memasang
    SUWARNOAlias GENDUT, namun Sdr. SUWARNO Alias GENDUTberhasil melarikan diri saat dilakukan penangkapan.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 108/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 16 September 2014 — SRI HARYANTO Alias JENDET Bin SUTARDI
233
  • Wib berlanjut setiap 2 jam sekali sampaidengan pukul 22.00 Wib, Terdakwa melayani pembeli dengan carasetelah ada SMS masuk dari pembeli, ia kemudian merekapnyadikertas dan langsung mengirimkan SMS tersebut kepada Janto, yangTerdakwa jalankan sendiri, Terdakwa mendapat komisi hasil penjualan10% dari Janto dan untuk hasil penjualan dari Sutardi alias Gepengkomisi akan dibagi dua, masingmasingBo torn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Dan pada saat petugas melakukan interogasi kepada Suwarnoalias
    setiap 2 jam sekali sampaidengan pukul 22.00 Wib, Terdakwa melayani pembeli dengan carasetelah ada SMS masuk dari pembeli, ia kemudian merekapnyadikertas dan langsung mengirimkan SMS tersebut kepada Janto, yangTerdakwa jalankan sendiri, Terdakwa mendapat komisi hasil penjualan10% dari Janto dan untuk hasil penjualan dari Sutardi alias Gepengkomisi akan dibagi dua, masingmasingDo ton nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn en nn enee Dan pada saat petugas melakukan interogasi kepada Suwarnoalias
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 598/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
218
  • hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan Calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria saling menjalincinta selama 1 tahun dan sudah benarbenar berkeinginan segera menikah; Secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan; Kedua orang tua calon mempelai bersedia membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait masalan ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikannya; Sefianti Binti Mistoyo Misar telah dilamar oleh Tanto wijaya Bin Suwarnoalias
    Suwarno Sarkum pada bulan Agustus 2020;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Anak Pemohon dan Pemohon II meskipun baru berumur 18 tahun,namun secara jasmani dan rohani cukup dewasa untuk melangsungkanpernikahan; Kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai dan siapmelangsungkan pernikahan; Sefianti Binti Mistoyo Misar telah dilamar oleh Tanto wijaya Bin Suwarnoalias Suwarno Sarkum pada bulan Agustus 2020; Kedua
Register : 25-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 220/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
1.MURSIDI Bin MULYONO
2.NUR ARIFIN Bin SUBHI
277
  • lokasi tempatkabel yang akan dipotong yaitu ruangan panel kabel feeder yang merupakankabel utama arus listrik dari cubicle PLN/Travo yang menyambungkan ke panelpan 2 ioleh terdakwa II NUR ARIFIN, ADAM dan HERI, lalu tanpa seizin dari saksiSISWANTO LIOE anak dari LIOE FEN FA selaku penanggung jawab Hotel,dengan menggunakan mesin gerinda MUHAMMAD SUWARNO Alias TETENGlangsung memotong kabel, yang setelah dipotong ditarik oleh terdakwa II NURARIFIN dan ADAM ke dalam gudang solar, kemudian MUHAMMAD SUWARNOAlias
Register : 31-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 459/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.MAARUF ALI Alias NANANG
2.WAHYUDI
3.SUWARNO Alias NANO
5418
  • diparkir di tepi jalan Raya Dinoyo agak jauh dari pasar;Bahwa Pada saat Terdakwa Wahyudi dan Irwan berhasil membuka Brankastempat penyimpanan emas dengan peralatan las yang telah disiapkan danmengambil perhiasan emas di dalam Brankas Toko Emas Barokah,Terdakwa memanggil Terdakwa Suwarno Alias Nano untuk membuka pintuRolling Door Toko Emas Barokah yang tadinya ditutup pada saat TerdakwaWahyudi dan Irwan beraksi didalam Toko Emas Barokah, kemudianTerdakwa bersama dengan Terdakwa Wahyudi Dan Terdakwa SuwarnoAlias
    Lowokwaru KotaMalang pada pagi hari tanggal 16 Juni 2017 yang dilakukan oleh ParaTerdakwa ;Bahwa awalnya bertempat di rumah Terdakwa MAARUF ALI AliasNANANG di daerah Lumajang, Terdakwa WAHYUDI, Terdakwa SUWARNOAlias NANO, serta Gunawan, Irwan, Kanai dan Olei merencanakanpencurian emas di daerah Malang dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilAvanza warna Putih Nomor Polisi L 1816 KH, selanjutnya besok paginyamembeli peralatan untuk mencuri di daerah Jember, setelah itu pergi kedaerah Malang dan berhenti
    Barang siapaPengertian barang siapa di dalam rumusan undangundang adalah orangsebagai subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan terhadapperbuatannya, dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa adalah terdakwaMA'RUF ALI Alias NANANG, terdakwa WAHYUDI dan terdakwa SUWARNOAlias NANO, Para Terdakwa mampu menjawab semua pertanyaan, menyebutidentitas yang ditujukan kepadanya.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa MAARUFALI Alias NANANG, Terdakwa II WAHYUDI dan terdakwa III SUWARNOAlias NANO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih No. Pol.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BLORA Nomor . 237/Pid.Sus/2016/PN.Bla
Tanggal 8 Februari 2017 — SUWARNO Alias GOMBLOH Bin SUKARMAN
10126
  • Tidak tahu, lalu tersangka SUWARNOalias GOMBLOH mengatakan kepada saksi AYO TAK TERNO NENG MERAHSAIKI atau AYO TAK ANTAR KE MERAH SEKARANG, lalu saksi berboncengandengan terdakwa SUWARNO alias GOMBLOH dan sdr.
    ARI, dengan posisiterdakwa SUWARNO alias GOMBLOH berada di depan, saksi di tengah dan sar.ARI di belakang, sesampainya di perempatan pasar Medang terdakwa SUWARNOalias GOMBLOH mengatakan AYO NENG WADUk atau AYO KE WADUk, lalusaksi menjawab LAH OPO NENG WADUk atau NGAPAIN KE WADUk laluPutusan Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN Bla Halaman 3 dari 25terdakwa SUWARNO alias GOMBLOH menjawab NGOMBE atau MINUM?
    alias WANTUL (DPO) melepaskan alat kelaminnya dari alat kelamin saksilalu berdiri menghampiri terdakwa SUWARNO alias GOMBLOH, seketika itu saksilangsung berdiri mengambil celana saksi dan memakainya serta mengambil topisaksi di samping gubuk kemudian saksi melarikan diri ke arah selatan, kemudiansekira pukul 22.00 wib terdakwa SUWARNO alias GOMBLOH bersama dengantemannya tadi datang menghampiri saksi, kKemudian terdsakw mengancam saksiagar saksi ikut dengannya, akhirnya saksi membonceng terdakwa SUWARNOalias
    RIDWAN alias YANTO aliasWANTUL Dkk, sesampainya di tepi jalan dalam area hutan terdakwa SUWARNOalias GOMBLOH mengehentikan laju sepeda motornya lalu turun dari atas sepedamotor dan menyuruh saksi turun juga, lalu terdakwa SUWARNO alias GOMBLOHPutusan Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN Bla Halaman 5 dari 25mengancam akan membunuh saksi jika tidak mau menuruti keinginannyakemudian terdakwa SUWARNO alias GOMBLOH menyuruh saksi untuk melepascelana yang saksi pakai dan mengatakan GAGE PORA atau CEPAT TIDAKsetelah
Register : 05-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 43/Pid.B/2013/PN.PLW
Tanggal 14 Mei 2013 —
195
  • Nur (ketiganyamerupakan anggota kepolisian) terdakwa ditangkap dirumahnyadi Jalan Rambutan RT O1 RW 03 Pasar Baru Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan, bersama terdakwa juga ditangkapsaksi Andi Ramhat Als Andi Bin Ali Muzar, Anton Bin Siri, AjiBin Marto, Soladi Alias Sol Bin Salamun dan Muhammad SuwarnoAlias Pitek Mitowiryono yang sedang bermain judi QiuQiudengan kartu domino;Bahwa saksi Andi Ramhat Als Andi Bin Ali Muzar, Anton BinSiri, Aji Bin Marto, Soladi Alias Sol Bin Salamun danMuhammad
Putus : 29-03-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 47 / Pid.B / 2009 /PN.Srg
Tanggal 29 Maret 2010 — SUWARNO Alias BAGONG
416
  • Hand Phone milik Terdakwa SuwarnoAlias Bagong, dan kata Polisi yang mengecek setelahdibuka fitur SMS dan ditemukan SMS dari saudara Awo,Amin dan Arus yang berisikan nomor togel yang dibeli/dipasang oleh pembeli togelTerS@bDUtj+ secs sce see eats see See SHS eee Be ome Se Boe oe Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Suwarno Alias Bagongsaat ditangkap namanama : Awo, Amin dan Arus ituadalah sebagai para Penambang sama sepertiSAKG( = see sees sue eee Gros Gee BAe Se See SR EAE SRE See a oe ae Bahwa saksi
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 96/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AFRI ERAWATI, SH.
Terdakwa:
1.FENDI SURATMAN Alias BANDOT Bin KUSMANTO
2.TEGUH Alias GABER Bin MAD SOLMI
2217
  • Suwarnoalias Libun, selanjutnya terjadi tarik menarik antara sdr. Suwarno aliasLibun dengan Terdakwa II (Teguh Alias Gaber) lalu terjatuh bersamaan ketanah dan berkumul di tanah sambil saling sekap, tibatiba datangTerdakwa (Fendi Suratman Alias Bandot) menghampiri dan langsungmemukul dengan tangan kosong 1 kali mengenai kepala sdr. Suwarnoalias Libun dan memukul kembali dengan menggunakan batu mengenaikepala sdr.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 667/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 12 Februari 2015 — SARIFIN alias IFIN;
6419
  • Ill Rambutan, sesampainya di dalam areal, tanoa ada ian dari pihakPerkebunan PTPN Ill Rambutan Terdakwa langsung menyenteri ke pokok sawit yangakan diegrek buahnya oleh teman Terdakwa yang bermama UAL, GEMBOL danRIDHO dengan menggunakan pisau bergagang bambu panijang sekitar 10 meter milikTerdakwa dan Saksi SUWARNO alias WARNO bertugas mengumpui buah sawityang telah terpotong dan jatun ke tanah selaniutnya Terdakwa bersama dengantemannya melangsir buah sawit tersebut ke pinggir areal kebun, Saksi SUWARNOalias
    Tbt1 (satu) buah bekofkreta sorong merek ARKO wama merah;38 (tiga puluh delapan) janiang buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 di pagi hari Saksi SUWARNOalias WARNO bersama dengan temarttemannya yaitu: UAL, GEMBOL, RDHOdan MACO, telah masuk ke dalam area Afdelliing TM 94 Blok 320 PerkebunanPTPN Ill Kebun Rambutan, yang terletak di Desa Paya Bagas, KecamatanTebing
    penyidikan Terdakwa mengakui saja adanyatindak pidana pencurian tersebut, karena dalam keadaan bingung dan takut,sehingga mengikuti sajaa apa yang disampaikan oleh Penydik danmenandatangani saja Berita Acara Pemeriksaan Tersangka;Bahwa kebingungan dan ketakutan Terdakwa disebabkan karena Terdakwamemang pemah mengambil buah kelapa sawit dari Perkebunan PTPN Ill KebunRambutan;Bahwa ketika diperiksa di tahap penyidikan tidak ada penekanan maupunancaman seria kekerasan terhadap diri Terdakwa maupun Saski SUWARNOalias
    berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan diatas, Terdakwa tidak terbukti telah ikut mengambil 38 (tiga pulun delapan)janiang buah kelapa sawit dan dalam area Afdeling TM 94 Blok 320Perkebunan PTPN Ill Kebun Rambutan, yang terletak di Desa Paya Bagas,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, yang dilakukan olehSaksi SUWARNO alias WARNO bersama dengan temantemannya UAL,GEMBOL, RIDHO, MACO dan BURCE, pada Hari Rabu tanggal 27 Agustus2014.Menimbang, bahwaterkait dengan keterangan Saksi SUWARNOalias
Register : 23-03-2016 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -622/Pdt.P/2012/PN.Byl.
Tanggal 11 September 2012 — -JOKO SULISTIYO
234
  • PRAPTO SUWARNOAlias UTARI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 355/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
SUKAMDANI alias DANI alias SUWARNO alias WARNO
393
  • Menyatakan terdakwa SUKAMDANI alias DANI alias SUWARNOalias WARNO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP. dalamDakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAMDANI alias DANIalias SUWARNO alias WARNO dengan pidana penjara selama ...................dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Honda Vario warna merah putihUang tunai sebesar Rp 114.900.000, (Seratus empat belas jutasembilan ratus juta rupiah)1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Vixion warna merah putihBarang bukti mana setelah diteliti secara seksama oleh ketuaMajelis ternyata telah disita berdasasrkan hukum yang berlaku,sehingga dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUKAMDANI alias DANI alias SUWARNOalias
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN Rbg
Tanggal 13 Juni 2017 — SUDIDIK Alias BOSOK Bin SAKIMO
2299
  • SUWARNOalias NODONG bertugas yang melakukan penebangan dan memacaki pohonjati tersebut selanjutnya apabila sudah berhasil melakukan penebangan kayujati tersebut sdr. SUWARNO alias NODONG menjanjikan akan memberikanuang kepada terdakwa sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah); Kemudian terdakwa bersama sdr. SUWARNO alias NODONG tanpa memilikiijin dari pejabat yang berwenang terdakwa dan sdr.
    SUWARNOalias NODONG bertugas yang melakukan penebangan dan memacaki pohonjati tersebut selanjutnya apabila sudah berhasil melakukan penebangan kayujati tersebut sdr. SUWARNO alias NODONG menjanjikan akan memberikanuang kepada terdakwa sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Kemudian terdakwa bersama sdr. SUWARNO alias NODONG tanpa memilikiijin dari pejabat yang berwenang terdakwa dan sdr.
    SUWARNOalias NODONG (DPO) untuk mengawasi Sdr. SUWARNOmemotong/memacaki kayu didalam hutan karena Terdakwa SUDIDIK tergiurdengan imbalan yang dijanjikan Sdr. SUWARNO sebesar Rp. 30.000.
Putus : 12-05-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 Mei 2010 — CUNG MUK CHAI alias AMOK Ad. CUNG SIN LIM (almarhumah)
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EMA SUWARNOalias KOME bahwa bayi tersebut sudah datang dan telah dibawa pergi sertabertemu juga dengan Terdakwa 3. LANNI WIJAYA dan Terdakwa 4. SUELANalias LAN sebagai orang yang memberi informasi kepada Saudari Dora (belumtertangkap) tentang adanya orang yang ingin membeli bayi dan yang telahmenjual bayi kepada saksi Yenti Cinti Huang Jik Hoi (almarhum) ;Pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekitar jam 11.00 Wib, saksiHal. 3 dari 13 hal. Put. No.10 K/Pid.Sus/2010Gik Po alias Ing Ing Ad.
    EMA SUWARNOalias KOME dan bahwa bayi tersebut sudah datang dan telah dibawa pergiserta bertemu juga dengan Terdakwa 3. LANNI WIJAYA dan Terdakwa 4.SUELAN alias LAN sebagai orang yang memberi informasi kepada SaudariDora (belum tertangkap) tentang adanya orang yang ingin membeli bayi danyang telah menjual bayi kepada saksi Yenti Cinti Huang Jik Hoi (almarhumah) ;Pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekitar jam 11.00 Wib, saksiGik Po alias Ing Ing Ad.
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 179/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
Teguh Prasetio Bin Siam Riyadi
408
  • Aji Suwarnoalias Muji. Berdasarkan adanya hubungan terdakwa dengan Sdr. Aji Suwarnoalias Muji sebagai adik dan kakak, maka terdakwa menjadi percaya akanperkataan Sdr. Aji Suwarno alias Muji, sehingga mau menuruti perkataan Sdr. AjiSuwarno alias Muji tersebut, ditambah lagi terdakwa telah mengetahuisebelumnya saksi Slamet bisa menerima orang yang menggadaikan barang.Terdakwa akhirnya baru mengetahui kalau sepeda motor merek Honda Beattersebut bukan milik Sdr.