Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suwarto sunarty suharto sunarto suwardi suwarti suwarta suwardy
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2291/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0

    1. Dalam Konvensi:

    2. Mengabulkan PermohonanPemohon;
    3. Mengiizinkankepada Pemohon, (ANDRIYANTO SUWARTY BIN SUWIYANTO SWARTY)untuk menjatuhkan Talak Satu Raji,kepadaTermohon, (FITRIANI BINTI FAISAL)di depan sidangPengadilan Agama Kelas 1 A Makassar;

    3 Menolak gugatan Penggugat

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Tng
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
HAJI WAHYU EDDY WIBOWO Bin Alm YUDO HUTOMO
Termohon:
KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN RESORT KOTA TANGERANG
153 — 27
  • Saksi Ahli Hukum Pidana oleh Termohon IpadaTanggal 29 Pebruari 2016, P6 Copy Surat Undangan Gelar Perkara olehTermohon kepada Tersangka/ Pemohon pada Tanggal 04 Mei 2016;Menmbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat tersebut ternyata tidakcukup untuk membuktikan bahwa penetapan Tersangka kepada Pemohon tidakberdasarkan 2 (dua) alat bukti yang cukup sebagaimana ditentukan dalamPutusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 21/ PUUXII/ 2014tanggal 28 April 2015, sedangkan ahli bernama Prof Dr Suwarty
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 10-10-2023 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 489/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 11 Juli 2024 — ETY SUWARTY
2.ANDI ARIA WIJAYA, SE
3.GATOT FAUZI RACHMAT
4.IR. BUDI KURNIAWAN
5.DR.G ARIE FATMAWATI
6.Notaris Rubiyati Nurvitaningtiyas, SH., M.Kn
7.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Propinsi Jawa Tengah Cq. Pemerintah Kota Semarang, Alamat: Jl. Pemuda No. 148 Semarang,
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Propinsi Jawa Tengah Cq. Pemerintah Kota Semarang Cq. Pemerintah Kecamatan Semarang Barat,
9.Pemerintah Republik Indonesia Cq.
18 — 18
  • ETY SUWARTY
    2.ANDI ARIA WIJAYA, SE
    3.GATOT FAUZI RACHMAT
    4.IR. BUDI KURNIAWAN
    5.DR.G ARIE FATMAWATI
    6.Notaris Rubiyati Nurvitaningtiyas, SH., M.Kn
    7.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Propinsi Jawa Tengah Cq. Pemerintah Kota Semarang, Alamat: Jl. Pemuda No. 148 Semarang,
    8.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Propinsi Jawa Tengah Cq. Pemerintah Kota Semarang Cq. Pemerintah Kecamatan Semarang Barat,
    9.Pemerintah Republik Indonesia Cq.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 14-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 429/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 22 September 2023 — ETY SUWARTY
5.ANDI ARIA WIJAYA, SE
6.GATOT FAUZI RACHMAT
7.IR. BUDI KURNIAWAN
8.DR.G ARIE FATMAWATI
Turut Tergugat:
8.Notaris RUBIYATI NURVITANINGTIYAS, SH., M.Kn
9.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Propinsi Jawa Tengah Cq. Pemerintah Kota Semarang, Alamat: Jl. Pemuda No. 148 Semarang,
10.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Propinsi Jawa Tengah Cq. Pemerintah Kota Semarang Cq. Pemerintah Kecamatan Semarang Barat,
11.12.
154 — 0
  • ETY SUWARTY
    5.ANDI ARIA WIJAYA, SE
    6.GATOT FAUZI RACHMAT
    7.IR. BUDI KURNIAWAN
    8.DR.G ARIE FATMAWATI
    Turut Tergugat:
    8.Notaris RUBIYATI NURVITANINGTIYAS, SH., M.Kn
    9.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Propinsi Jawa Tengah Cq. Pemerintah Kota Semarang, Alamat: Jl. Pemuda No. 148 Semarang,
    10.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Propinsi Jawa Tengah Cq. Pemerintah Kota Semarang Cq. Pemerintah Kecamatan Semarang Barat,
    11.12.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 176/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 6 Juli 2020 — MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH (JPU) Lee Sang Hyun (TERDAKWA)
251 — 288
  • Waty Suwarty Haryono, S.H., M.H, yang keterangannya dibawahsumpah, dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Ahlibersedia memberikan keterangan sebagai ahli; Ahlisebagai ahli bersedia mengangkat sumpah atau mengucapkan janiidi muka penyidik menurut keyakinan yang Ahli anut yaitu AGAMAISLAM, bahwa Ahli akan memberikan keterangan yang sebenarnyasesuai ilmu pengetahuan yang Ahli miliki; Ahli berserdia untuk menceritakan riwayat hidup latar belakangpendidikan maupun riwayat pekerjaan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 30-12-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1743/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RADEN WISNU BAGUS WICAKSONO SH, M.,Hum.
2.AGUS KHAUSAL ALAM SH
3.Nugraha SH
4.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
5.EKO NURLIANTO, S.H.
6.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
7.EDWIN I BESLAR.SH
8.ANGGIA YUSRAN, SH
9.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
10.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.BUKON KOKO HUKUBUN
2.YEREMIAS FARFARHUKUBUN ALS JUTA ANAK DARI ABRAHAM FARFARHUKUBUN
343 — 135
  • WATY SUWARTY, SH., MH, dibawah sumpah memberikan pendapatsesuai keahliannya sebagai berikut : Bahwa Pembunuhan berencana diatur di pasal 340 KUHP,Pembunuhan biasa pasal 338 KUHP; Bahwa Orang dikatakan jika melakukan delik harus memenuhiunsurunsur pasal 340 KUHP, Unsur pasal 340 KUHP barang siapasengaja dan dengan direncanakan membunuh orang lain;Halaman 98 Putusan No.1743/Pid.B/2020/Pn/Jkt.Brt Bahwa Beda pasal 340 KUHP dengan pasal 338 KUHP terletakdi unsur rencana; Bahwa Untuk disebut perencanaan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 518/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
DEASY DIAH SURYONO
Terdakwa:
GOUTAM SHAMDEPCHAND M
196 — 152
  • Waty Suwarty H, SH, MH dibawah sumpah pada pokoknya memberikanpendapat sebagai berikut :Bahwa menurut pendapat ahli apakah masuk di ranah pidana kita melihatbagaimana kalau perbuatan hukum itu dikaitkan dengan Pasal 378 KUHP didalamPasal 378 KUHP ada berbagai macam unsur jadi perbuatan hukum yang dilakukanoleh seseorang tadi dalam meminjam kredit disalah satu Bank apakah perbuatanperbuatan itu dapat dikategorikan sebagai tindak pidana dan kita lihat apakah unsurunsur yang ada didalam Pasal 378 dipenuhi