Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 660/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwiyono bin Joyo Wiyoto) terhadap Penggugat (Sri Kusrini Nawastiti binti Siswo Sukarno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp881.000,00 (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    DYAH AYU SYUKMA PERTIWI Binti SUWIYONO, (Perempuan,Bekasi, 16 Desember 1998)b. LARASATI NAFAS BUDAYA Bin SUWIYONO, (Perempuan,Sukoharjo, 14 Juli 2005)c. WEGIG PANDU DEWAYANA Bin SUWIYONO, (Lakilaki,Sukoharjo, 03 Agustus 2013)3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kontrakan Taman Wisma Asri Bekasi Utara MenemaniTergugat Merintis karir selama kurang lebih 5 tahun setelah itu pindah kerumah Tergugat di Dukuh Jabungan, RT. 001 RW. 005.
    Dyah Ayu Syukma Pertiwi binti Suwiyono, (Perempuan,Bekasi, 16 Desember 1998);b. Larasati Nafas Budaya binti Suwiyono, (Perempuan,Sukoharjo, 14 Juli 2005);c. Wegig Pandu Dewayana bin Suwiyono, (Lakilaki,Sukoharjo, 03 Agustus 2013);3. Bahwa benar setetah pernikahan tersebutpenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kontrakanTaman Wisma Asri, Bekasi Utara. Kemudian pindah ke DesaJabungan RT. O01 RW. 005, Kalurahan Dukuh,Kecamatan/Kabupaten Sukoharjo.4.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 58/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 27 Februari 2013 — S A L A N I
156
  • Menyatakan bahwa di BOJONEGORO pada hari SABTU tanggal20 APRIL 2001 telah lahir seorang anak LAKILAKI bernamaFRANDI YUDHA ADI PUTRA adalah anak ke 3 ( tiga) daripasangan suami isteri lakilaki bernama SUWIYONO danperempuan bernama SALANI;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten BOJONEGOROagar mencatatkan dalam daftar kelahiran untuk tahun sedangberjalan tentang kejadian kelahiran tersebut diatas;4.
    SIT AMINAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohonadalah untuk digunakan pemohon dalam mengurusakta kelahiran anak pemohon karena sudahterlambat pengurusannya;Bahwa saksi mengetahui pemohon nikah padatanggal 25 SEPTEMBER 1978 di KUA KEDUNGADEM;Bahwa suami pemohon bernama SUWIYONO;Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan aktakelahirannya tersebut, lahir pada hari SABTU,tanggal 20 APRIL 2001 di BOJONEGORO;Bahwa anak pemohon tersebut berjenis kelaminLAKILAKI
    RUKMAHWATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya; Bahwa saksi mengetahui pemohon nikah pada tanggal 25SEPTEMBER 1978 di KUA KEDUNGADEM; Bahwa suami pemohon bernama SUWIYONO; Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannyatersebut, lahir pada hari SABTU, tanggal 20 APRIL 2001 diBOJONEGORO; Bahwa anak pemohon tersebut berjenis kelamin
    Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.Menyatakan bahwa di BOJONEGORO pada hari SABTU tanggal20 APRIL 2001 telah lahir seorang anak LAKILAKI bernamaFRANDI YUDHA ADI PUTRA adalah anak ke 3 (tiga) dari pasangansuami isteri lakilaki bernama SUWIYONO dan perempuanbernama SALANI;. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten BOJONEGOROagar mencatatkan dalam daftar kelahiran untuk tahun sedangberjalan tentang kejadian kelahiran tersebut diatas;.
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN WATES Nomor 61/Pdt.P/2020/PN Wat
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
YAKOBUS IPNU TRIHARYANTO
11022
  • Bahwa telah lahir seorang anak laki laki bernama Yakobus IpnuTriharyanto dari pernikahan antara Antonius Suwiyono dengan istri yangbernama Margariha Sujilah pada tanggal 28 Mei 1984 dan telah dicatatkan diPegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor:881/Cat.Sip./1984 tertanggal 7 Juni 1984 ;Bahwa setelah diteliti telan terdapat perbedaan nama orang tua didalamkutipan akta Kelahiran milik pemohon hal tersebut menyebabkan Pemohonkhawatir dan merasa tidak nyaman, maka dari keluarga bersepakat
    Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tersebut telahdibacakan di persidangan dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahandalam permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tulisan, berupa :Bukti P1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 3401022805840001atas nama Yakobus Ipnu Triharyanto tanggal 02 Maret 2015.Bukti P2 Fotokopi Akta Perkawinan, tanggal 14 Juni 1973 atas namaAntonius Suwiyono
    1984. yang dicatatkan di di Pegawai Luar Biasa CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo tertanggal tertanggal 7 Juni 1984 tercatat atasnama Margariha Sujilah menjadi Margaretha Sujilah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 163 HIR, Pemohon berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P6 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu Antonius Suwiyono
Register : 18-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 330/PID.B/2015/PN.CLP
Tanggal 14 Januari 2016 — Wiyarma 4.Ratiman Bin Karto Miarjo 5.Suwiyono Bin Sudirman 6.Masum Bin Muhidin 7.Budi Maryono als Mombo bin alm. Sanmarta Dikun
255
  • SUWIYONO Bin SUDIRMAN dan terdakwa VI. MASUM Bin MUHIDIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Para Terdakwa I. BUDI HARTONO Als. BUDI Bin MAHMUDIN SLAMET, terdakwa II. KAMAN Bin Alm. SIDIK, terdakwa III. DARNO Bin Alm. WIYARMA, terdakwa IV. RATIMAN Bin KARTO MIARJO, terdakwa V.
    SUWIYONO Bin SUDIRMAN dan terdakwa VI. MASUM Bin MUHIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat|) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.
    Wiyarma4.Ratiman Bin Karto Miarjo5.Suwiyono Bin Sudirman6.Masum Bin Muhidin7.Budi Maryono als Mombo bin alm. Sanmarta Dikun
    Bantarsari, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan Pertamina;Nama lengkap : SUWIYONO Bin SUDIRMAN;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sarwadadi RT. 02 RW. 03, Kec.Kawunganten, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;8 Pekerjaan: Sopir;Terdakwa V;1 Nama lengkap : MASUM Bin MUHIDIN;2 Tempat lahir : Cilacap;3.
    WIYARMA, terdakwa IV RATIMANHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 330/Pid.B/2015/PN.Clp.Bin KARTO MIARJO, terdakwa V SUWIYONO Bin SUDIRMAN, danterdakwa VI MASUM Bin MUHIDIN telah melakukan judi koah dengankartu ceki dengan menggunakan uang taruhan di rumah milik MUHIDI bin(aim) SAN WIRAJI:Bahwa dalam perjuadian tersebut, para terdakwa dibagi dalam dua kelompokatau dua meja, meja pertama terdiri dari 4 (empat) orang pemain yaituterdakwa I BUDI HARTONO Als.
    WIYARMA, terdakwa IV RATIMANBin KARTO MIARJO, terdakwa V SUWIYONO Bin SUDIRMAN, danterdakwa VI MASUM Bin MUHIDIN telah melakukan judi koah dengankartu ceki dengan menggunakan uang taruhan di rumah milik MUHIDI bin(aim) SAN WIRAJT,e Bahwa dalam perjuadian tersebut, para terdakwa dibagi dalam dua kelompokatau dua meja, meja pertama terdiri dari 4 (empat) orang pemain yaituterdakwa I BUDI HARTONO Als. BUDI Bin MAHMUDIN SLAMET,terdakwa II KAMAN Bin Aim.
    WIYARMA, terdakwa IV RATIMAN BinKARTO MIARJO, terdakwa V SUWIYONO Bin SUDIRMAN, dan terdakwa VIMASUM'Bin MUHIDIN yang sedang dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Cilacap sehingga tidak terdapat adanya eror in persona dalam mengadili perkaraini, maka dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.
    SUWIYONO Bin SUDIRMAN dan terdakwa VI.
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menetapkan talak satu khul'i Tergugat (Suwiyono bin Sudirman) terhadap Penggugat (Sutarmi binti Ratingun Altadi) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 10-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 175/Pdt.G/2015/PN.Kpn
Tanggal 1 Februari 2016 — S E L A N I DIYANTORO
108
  • Rp551.000,00, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 175/PDt.G/2015/PN.KpnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 25 Januari 2016 oleh kami, Yoedi Anugrah Pratama, SH,sebagai Hakim Ketua, Edy Antonno, SH dan Syaifullah, SH, masing masingsebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 oleh HakimKetua dan Hakim Hakim Anggota tersebut, didampingi oleh Suwiyono
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Edy Antonno, SH,Syaifullah, SHYoedi Anugrah Pratama, SHPanitera Pengganti,Suwiyono, SH.PERINCIAN ONGKOS PERKARA :234.56 . Pendaftaran Rp. 30.000,. ATK Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 450.000,PNBP Rp. 10.000,. Redaksi Rp. 5.000,.
    ini sejumlah Rp551.000,00, (lima ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2015, olehYoedi Anugrah Pratama, S.H, sebagai Hakim Ketua, Edy Antonno, SH danSyaifullah, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 01Februari 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu Suwiyono
    , SH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Halaman 12 dari 10 Putusan Nomor 175/PDt.G/2015/PN.KpnEdy Antonno, SHSyaifullah, SH,Perincian biaya :oa fF oN >Biaya pendaftaranATKBiaya panggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahYoedi Anugrah Pratama, S.HPanitera Pengganti,Suwiyono, SHRp 30.000,;Rp 50.000,Rp 450.000,Rp. 10.000,Rp 5.000,Rp 6.000, =Rp 551.000;(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 10 Putusan Nomor 175/PDt.G/2015/PN.Kpn
Register : 08-01-2007 — Putus : 14-01-2007 — Upload : 26-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 76/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 14 Januari 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
273
  • HASYIM, SH Perincian Biaya Perkara : Biaya Aministrasi : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 80.000,00APP : Rp. 75.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu Rupiah)PENETAPANNomor : 0076/Pdt.G/2007/PA.BwiqvRU spRU tUU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini, dalam perkaranya:SUPARDI BIN SUWIYONO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Bulurejo
    Memberi iin kepada Pemohon (SUPARDI BIN SUWIYONO) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SUMINI BINTI WAGIYEM)dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar uang mutah kepada Termohonsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;4.
    AgamaBanyuwangi, tanggal 07 Maret 2007 Nomor : 0076/Pdt.G/2007/PA.Bwi, Pemohontelah mengucapkan ikrar talak satu roj'i kepada Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaPengadilan Agama berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talakantara Pemohon dengan Termohon ;Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sertaketentuan ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Menetapkan perkawinan antara Pemohon (SUPARDI BIN SUWIYONO
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 735/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
1.Imam Rosadi
2.Rusmiani
2017
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang ditaksir sampai saat inisejumlah Rp106.000,00( seratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: Selasa tanggal : 01 Desember2020, oleh kami, Ricky Emarza Basyir, SH. sebagai Hakim dengandidampingi Suwiyono,SH. sebagai Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen sertadihadiri Kuasa Pemohon ;Panitera Penggati, Hakim,Suwiyono, SH. Ricky Emarza Basyir, SH.Perincian biaya : Biaya pendaftaran...........
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 318/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
DWI PRASETYANTI
63
  • Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen,putusan tersebut pada hari itu diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh Suwiyono,.SH, selaku Panitera Pengganti, dandengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Hukumnya.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Suwiyono,SH. Anton Budi Santoso., SH.
Register : 21-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 51/Pdt.G.S/2020/PN Kpn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
PT BANK TABUNGAN NEGARA KC MALANG Qq kcp kepanjen
Tergugat:
hardjono
1814
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp.243.000,(Dua ratus empat puluhtiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 oleh Anton Budi Santoso,SH, M.H sebagai Hakim, dengan dibantu oleh Suwiyono, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat , dan Kuasa Insidentil Tergugat ;.Panitera Pengganti, Hakim,Suwiyono, SH.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor NO.164/Pdt.P/2014/PN.Kpj
Tanggal 9 September 2014 — S U M A R I T A
92
  • Membebankanbiaya permohonan kepada Pemohon yang sejumlahRp186.000,00, (seratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari : SELASA, tanggal : 9 September 2014 olehDARWANTO, SH.Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dimuka sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh SUWIYONO, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon
    ;Panitera Pengganti,SUWIYONO, SHPerincian biaya:Hakim,DARWANTO, SH Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Ongkos panggilan Rp. 95.000,ATK Rp. 50.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Penetapan No. 164/Pdt.P/2014/PN.KpnHal. 7 dari 6 Penetapan No. 164/Pdt.P/2014/PN.Kpn
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
IMROATUL AZIZAH
68
  • Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen,putusan tersebut pada hari itu diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh Suwiyono,.SH, selaku Panitera Pengganti, dandengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Suwiyono, SH. Anton Budi Santoso., SH.,MH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. ATK Rp.50.000,3. Biaya penggandaan Rp.10.000,4. PNBP Rp.10.000,5. Redaksi Rp.10.000, 6.
Register : 27-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 256/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
YAZID
75
  • Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yangditunjuk untuk menyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh SUWIYONO, S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SUWIYONO, S.H. RICKY EMARZA BASYIR, S.H.Perincian ongkos perkara : 1. Pendaftaran (PNBP)......Rp. 30. 000,Dy PINE Plesens as: sae os some swan aoe Rp. 10.000,3.
Register : 13-01-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • SANIP ) terhadap Penggugat (EVI ULAN SAPUTRI Binti SUWIYONO);
    3. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anggita Abdini Putri bin Bambang Heriyanto (perempuan) lahir tanggal 16 Juni 2005, Cindy Abdini Putri bin Bambang Heriyanto (perempuan) lahir tanggal 2 September 2007 dan Mutiara Salsabila Abdini Putri bin Bambang Heriyanto (perempuan) lahir tanggal 10 Februari 2015, berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat (Evi Ulan Saputri bin Suwiyono);
    4.
    Sanip) terhadap Penggugat (Evi Ulan Saputri binti Suwiyono);3. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh anak ketiga oranganak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANGGITA ABDINI PUTRI, umur 11tahun, SINDI ABDINI PUTRI, umur 8 tahun, MUTIARA SALSABILA ABDINIPUTRI, 2 tahun;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Hak Asuh anak atas ketiga oranganak tersebut kepada Penggugat;5.
    Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0302/06/VI/2004 atasnama Penggugat (Evi Ulan Saputri binti Suwiyono) dan Tergugat (BambangHeriyanto bin Abd. Sanip) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 14 dari 36 halaman. Putusan Nomor 56/Pdt.G/2017/PA. KisKecamatan Meranti Kabupaten Asahan tanggal 4 Januari 2017. Fotokopitersebut telah bermeterai dan telah dinazagelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai.
    Sanip) terhadap Penggugat (Evi Wulan Sah Putri Binti Suwiyono);3. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh anak ketigaorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anggita Abdini Putri,Halaman 21 dari 36 halaman. Putusan Nomor 56/Pdt.G/2017/PA. KisPerempuan, 12 Tahun, Cindy Abdini Putri, Perempuan, 9 Tahun, MutiaraSalsabila Abdini Putri, Perempuan, 2 Tahun;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Heriyanto bin Abd.Sanip) terhadap Penggugat (Evi Ulan Saputri binti Suwiyono);3.
    Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama AnggitaAbdini Putri binti Bambang Heriyanto (perempuan) lahir tanggal 16 Juni 2005,Cindy Abdini Putri binti Bambang Heriyanto (perempuan) lahir tanggal 2 September2007 dan Mutiara Salsabila Abdini Putri binti Bambang Heriyanto (perempuan) lahirtanggal 10 Februari 2015, berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat(Evi Ulan Saputri binti Suwiyono);4.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 406/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 30 Juli 2013 — MOH. ALI BAHRUDIN Bin SANDRI
2712
  • kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua rubirupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen, pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013, oleh kami RI Y O N O, SH.MH selaku KetuaMajelis Hakim, TUTY BUDHI UTAMI, SH.MH dan R.LHERU WIBOWO SUKATEN,SH.MH masingmasing sebagai Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta Hakim HakimAnggota dengan dibantu oleh SUWIYONO
    Hakim Anggota, Hakim Ketua,TUTY BUDHI UTAMI, SH.MH RILY ONO, SH.MHHakim Anggota,R.HERU WIBOWO SUKATEN, SH.MHPanitera Pengganti,SUWIYONO, SH
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 285/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 15 September 2016 — MOH. NURDIN
158
  • Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp246.000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 15 September 2016 olehNuny Defiary, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Suwiyono, SH Panitera Pengganti dan dihadiri pemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim
    ,Suwiyono, SH Nuny Defiary, SHRincian biaya :1.
Register : 29-03-2010 — Putus : 16-04-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 123/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2010 — PEMOHON I dan PEMOHON II
96
  • atasnama SUYITNO; (P.2)c Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.0701.1410181.0013 tanggal 05 Juli 2008 atasnama SUTAMI;(P.3)d Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga KATEMI Desa KedungsalamKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang Nomor: 35.0701.020108.1440 tanggal 22Pebruari 2008 ; (P.4)e Surat Keterangan Nomor : 140/39/421.612.003/2010, tanggal 08 Pebruari 2010, dari DesaKedungsalam Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SUWIYONO
    DonomulyoKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka;Bahwa, Pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan siri di rumah orang tua Pemohon II, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah kakak Pemohon II bernama: SUWIYONO
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 365/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
ILMUN NURUL HAJAR CHOIRIAH
64
  • Membebankan biaya permohonan inisebesar Rp.119.000, (seratusSembilan belas ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian ditetapkan pada hari: KAMIS tanggal 1 JULI 2021 oleh kami :KIKI YURISTIAN,SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen dan pada hari itujuga Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh SUWIYONO,SH., selaku Panitera Pengganti sertaPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SUWIYONO,SH.
Register : 18-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
1.Laksmi hajati
2.Sutji tjahjani
3.Donny Arief Supratman
4.Fajar Biantoro Supratman
5.Anggun Agustina
6.Oedyarto soekamto poetro
Tergugat:
1.Dian Primadari
2.AZWAR KHARIS FADILLAH
3.IZA FAIZ APRILIA
5011
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kepanjen Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Kpn tanggal 18 Februari2021, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga6oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,SUWIYONO, SH, Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat dan Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,ERWIN ARDIAN, SH., MH.
    ANTON BUDI SANTOSO, SH, MH.EMARZA BASYIR, SH.Panitera Pengganti,SUWIYONO, SHRINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,00Biaya PenggandaanOngkos PanggilPNBPSita JaminanPemeriksaan SetempatRedaksiMaterai Putusan Sela10. Materaiop NAN eo SE peJumlah Rp. 27.000,00Rp. 360.000,00Rp. 40.000,00Rp.Rp.Rp. 10.000,00Rp.Rp. 10.000,00Rp. 527.000,00(lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 18-08-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 42/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 16 Mei 2016 — 1.ROCHMAD SRTYO BUDI Alias TIO Bin SUWIYONO 2.ISMAWAN WIDYAN SUGARA Alias WAWAN Bin BUDHI SANTOSO 3.DANI MURHOT ALFARIZY Alias ENTUP Bin BASUNI 4.IMRON ROSIDI Bin SARBINI 5.PRADANA MEY ADETIYA Alias BENJOL Bin SUNARIYATNO 6.MUHAMMAD AMINULLAH Alias KOMENG Bin SYAIFUL HAMBALI 7.ARIS PRATAMA Bin SUHARDI
10819
  • Menyatakan Terdakwa I ROCHMAD SETYO BUDI Als TIO Bin SUWIYONO, Terdakwa II ISMAWAN WIDYAN SUGARA Als WAWAN Bin BUDHI SANTOSO, Terdakwa III DANI MURHOT ALFARIZI Als ENTUP Bin BASUNI, Terdakwa IV IMRON ROSIDI Bin SARBINI, Terdakwa V PRADANA MEY ADETIYA ALS BENJOL Bin SUNARIYATNO, danTerdakwa VI MUHAMMAD AMINNNULLAH ALS KOMENG danTerdakwa VII ARIS PRATAMA Bin SUHARDItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;------------------
    Menyatakan Terdakwa I ROCHMAD SETYO BUDI Als TIO Bin SUWIYONO, Terdakwa II ISMAWAN WIDYAN SUGARA Als WAWAN Bin BUDHI SANTOSO, Terdakwa III DANI MURHOT ALFARIZI Als ENTUP Bin BASUNI, Terdakwa IV IMRON ROSIDI Bin SARBINI, Terdakwa V PRADANA MEY ADETIYA ALS BENJOL Bin SUNARIYATNO, danTerdakwa VI MUHAMMAD AMINNNULLAH ALS KOMENG danTerdakwa VII ARIS PRATAMA Bin SUHARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN
    1.ROCHMAD SRTYO BUDI Alias TIO Bin SUWIYONO2.ISMAWAN WIDYAN SUGARA Alias WAWAN Bin BUDHI SANTOSO3.DANI MURHOT ALFARIZY Alias ENTUP Bin BASUNI4.IMRON ROSIDI Bin SARBINI5.PRADANA MEY ADETIYA Alias BENJOL Bin SUNARIYATNO6.MUHAMMAD AMINULLAH Alias KOMENG Bin SYAIFUL HAMBALI7.ARIS PRATAMA Bin SUHARDI
    /PN.Sgn.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, saksi Ade carge, saksisaksi Verbalisan dan para Terdakwa serta memperhatikan bukti Surat danbarang barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.MenyatakanROCHMAD SETYO BUDI Als TIO Bin SUWIYONO,ISMAWAN WIDYAN SUGARA Als WAWAN Bin BUDHI SANTOSO, IMRON ROSIDI Bin SARBINI, PRADANA MEY ADETIYAAls Bin SUNARIYANTO, MUHAMMAD AMINULLAH Als KOMENG
    Bin SYAIFUL HAMBALI, dan ARIS PRATAMA Bin SUHARDIterbukti secara sah dan meyakinan melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKANMAUT sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke3 KUHP pada dakwaan pertama Primair;Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa, Terdakwal;ROCHMAD SETYO BUDI Als TIO Bin SUWIYONO, Terdakwa II;ISMAWAN WIDYAN SUGARA Als WAWAN Bin BUDHISANTOSO,Terdakwa Ill; DANI MURHOT ALFARIZY Als ENTUPBin
    luar ditemukan kekerasanbenda tajam berupa luka bacok dikepala, punggung kanankiri dananggota gerak kanan, Pemeriksaan dalam ditemukan resapan darah dikulitkepala bagian belakang, pecahnya tulng tengkorak, pendarahan otakdan kerusakan jaringan otak, sebab kematian adalah perdarahan otakdan kerusakan jaringan otak karena luka bacok. nonnnnne Perbuatan para terdakwaSebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.Bahwa mereka terdakwa,terdakwa IROCHMAD SETYO BUDI AlsTIO Bin SUWIYONO
    Akibat perbuatan terdakwa ROCHMAD SETYO BUDI Als TIO Bin1.SUWIYONO terdakwa 2. ISMAWAN WIDYAN SUGARA Als WAWANBin BUDHI SANTOSO, terdakwa 3. DANI MURHOT ALFARIZY AlsENTUP Bin BASUNI, terdakwa 4. IMRON ROSIDI Bin SARBINI,terdakwa 5. PRADANA MEY ADETIYA Als BENJOL BinSUNARIYATNO, terdakwa 6. MUHAMMAD AMINULLAH Als KOMENGBin SYAIFUL HAMBALI, terdakwa 7.
    Sgn atas nama Terdakwa Rochmad SetyoBudi alias Tio Bin SUWIYONO Dkk; 3. Menetapkan biaya perkara diputus bersama sama dalam Putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.