Labuhan Batu ;Bahwa selanjutnya Suyandi Als Andi mengajak terdakwa untuk mengambilbuah kelapa sawit diperkebunan Mukani (orang tua Suyandi Als Andi)kemudian terdakwa menanyakan dodos kemudian Suyandi Als Andimengatakan "kita pinjamlah ditempat pak Udin ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Suryandi Als Andi berangkat ke PekanTanjung Haloban Kec. Bilah Hilir Kab.

Als Andi mengambil 1 (satu) unitbecak dan membawanya kepinggir jalan tempat berkumpulnya buah kelapasawit ;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi kerumah pahmi dan menunggu Suyandi AlsAndi mengantarkan buah kelapa sawit ;Bahwa selanjutynya Suyandi Als Andi mengangkat buah kelapa sawit keatas 1(satu) unit becak kemudian Suyandi Als Andi membawanya ke TPH milikFahmi selanjutnya setelah sempai di TPH milik Fahmi Suyandi Als Andi pergimeninggalkan terdakwa dan menyuruhnya untuk menimbang ;e Bahwa selanjutnya

pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;SUBSIDAIRmanaennn= Bahwa Terdakwa Agus Srianto Als Anto bersamasama Suyandi Als Andibertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dan bersekutu, pada hariSelasa tanggal 03 Mei 2011 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang lain dalam bulan Mei 2011 bertempat di Pekan Tanjung Haloban Kec.Bilah Hilir Kab.

Labuhan Batu ;e Bahwa selanjutnya Suyandi Als Andi mengajak terdakwa untuk mengambilbuah kelapa sawit diperkebunan Mukani (orang tua Suyandi Als Andi)kemudian terdakwa menanyakan dodos kemudian Suyandi Als Andimengatakan "kita pinjamlah ditempat pak Udin ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Suryandi Als Andi berangkat ke PekanTanjung Haloban Kec. Bilah Hilir Kab.

Als Andi mengambil 1 (satu) unitbecak dan membawanya kepinggir jalan tempat berkumpulnya buah kelapasawit ;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi kerumah pahmi dan menunggu Suyandi AlsAndi mengantarkan buah kelapa sawit ;Bahwa selanjutynya Suyandi Als Andi mengangkat buah kelapa sawit keatas 1(satu) unit becak kemudian Suyandi Als Andi membawanya ke TPH milikFahmi selanjutnya setelah sempai di TPH milik Fahmi Suyandi Als Andi pergimeninggalkan terdakwa dan menyuruhnya untuk menimbang ;Bahwa selanjutnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suyandi Yayan Sanjar alias yayan Bin Uhandi (Alm) telah tebukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:: Penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyandi Yayan Sanjar alias yayan Bin Uhandi (Alm) dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telsah dijaslani Terdakwa

Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
SUYANDI YAYAN SANJAR ALIAS YAYAN BIN UHANDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Didit Anggara Putra Alias Ahoy Bin Yandi Suyandi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin mengedarkan obat obatan secara ilegal sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
DIDIT ANGGARA PUTRA Als AHOY Bin YANDI SUYANDI (Alm)

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SUHERU, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di MANUNGGAL, Pada tanggal 17 JUNI 2005, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUYANDI dengan MULIYA SEKAR LESTARI ;----------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SUHERU, Lahir diMANUNGGAL , T anggal 17 JUNI 2005, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anak Ke1 (satu)anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: SUYANDI dengan MULIYA SEKARLESTARI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

dan MULIYA SEKAR LESTARI, yangdikeluarkan oleh KUA Kec Sipispis, T anggal 12 April 2004, No.128/09/IW/2004, selanjuinya diberi tanda bukti P3 :4, Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUYANDI, No. 1207251509094644, tertanggal17 September 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4: Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4,telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telah disesuaikan

DEW ROSLINA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang lakilaki yangbernama SUYANDI dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ;Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya jBahwa anak pemohon yang bernama SUHERU, dilahirkan di MANUNGGAL, padatanggal 17JUNI 2005 ;Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SUHERU,yang dilahirkan di MANUNGGAL, pada tanggal 17 JUNI 2005 dan merupakan anak Ke1(satu) dari pasangan suami istri yang bernama SUYANDI dengan MULIYA SEKARLESTARI?

Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama SUHERU, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di MANUNGGAL, Pada tanggal 17 JUNI 2005, anak Ke1 (satu) anak dari pasangansuamiisteri yang bernama SUYANDI dengan MULIYA SEKAR LESTARI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama SUYANDI Bin GALI untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama ENIK INSIYATUS SHOLIKHAH binti MUHAMAD ANHAR; 3. Memerintahkan kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek untuk menikahkan anak Pemohon bernama SUYANDI Bin GALI dengan ENIK INSIYATUS SHOLIKHAH Binti MUHAMAD ANHAR;4.

yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki yang bernamaGALI bin SAMIN pada tanggal 22 Desember 1993 dengan Akta NikahNomor : 475/64/X1I/1993, dan telah bercerai pada tanggal 24 Oktober 2000,sebagaimana tertera dalam Akta Cerai Nomor : 639/AC/2000/PA.TL.tanggal 13 Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Trenggalek ;2 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, dimana anak pertama Pemohon bernama: SUYANDI

SUYATNO Bin TAWIJO, umur 42, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Watuagung Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suami Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anaknyabernama Suyandi yang akan menikah dengan Enik Insiyatus Sholikhah;e Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan

SITI IS'ADAH Binti SUHARI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Krandegan, Kecamatan Gandusari, KabupatenTrenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandung calon istrianak Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anaknyabernama Suyandi yang akan menikah dengan anak kandung saksi bernama EnikInsiyatus

telah menyampaikan buktibukti surat (bukti P.1 s/d P.5) dan saksisaksi;Menimbang bahwa sesuai bukti P.1 dan P.4 terbukti bahwa Pemohon adalahibu kandung dari calon mempelai lakilaki bernama Suyandi yang rencanapernikahannya telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGandusari karena usianya kurang dari 19 tahun, dengan demikian permohonanPemohon tersebut telah sesuai dengan pasal 7 UndangUndang Nomor Tahun1974 Tentang Perkawinan;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon dari segi

Halaman7 dari 9 2 Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaSUYANDI Bin GALI untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama ENIK INSTYATUS SHOLIKHAH binti MUHAMAD ANHAR;3 Memerintahkan kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek untuk menikahkananak Pemohon bernama SUYANDI Bin GALI dengan ENIK INSITYATUSSHOLIKHAH Binti MUHAMAD ANHAR;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 356.000, (tiga

1. Menyatakan Terdakwa Endy Suyandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak menyampaikan Surat Pemberitahuan, menyampaikan Surat Pemberitahuan dan/atau keterangan yang isinya tidak benar atau tidak lengkap, dan tidak menyetorkan Pajak yang telah dipotong atau dipungut, yang menimbulkan kerugian pada pendapatan negara, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
ENDY SUYANDI

Batu Bara (DPO) dan Toher Sitoru Alias Agam(DPO) bergantian mengegrek buah kelapa sawit PT PP Lonsum dengenmenggunakan egrek sebanyak 71 (tujuh puluh satu) tandan dan kemudian Terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebut keluar areal perkebunan dengan menggunakan sepeda motor berkeranjang samping yang mana Terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebut keareal perkampungandilahan masyarakat dan setelah Terdakwa melangsir sebanyak 4 (empat)kali perbuatan Terdakwa diketahui oleh Saksi Wiratno, Saksi Suyandi

sawit milik PT PPLonsum di perkebunan PT PP Lonsum areal FN. 02113000 GunungKuali Desa Perkebunan Sei Bejangkar Kecamatan Sei Balai KabupatenBatu Bara;Bahwa berawal ketika Saksi mendapatkan informasi dari Saksi Suyandiyang merupakan securyti di PT PP Lonsum yang menerangkan adanyayang mengambil buah kelapa sawit milik PT PP Lonsum di areal FN.02113000, mendengar hal tersebut Saksi langsung bergegas ketempatkejadian;Bahwa sesampainya di tempat kejadian saat itu Saksi bersama SaksiLegimin dan Saksi Suyandi

langsung melakukan pengintaian dan tidakberapa lama Terdakwa melintas kearah dimana Saksi bersama SaksiLegimin dan Saksi Suyandi berada kemudian Terdakwa sedangmelangsir buah kelapa sawit milik PT PP Lonsum dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna putih les biru tanpa plat nomor Polisi,melihat hal tersebut langsung dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa dari keterangan Terdakwa, ianya mengambil buah kelapa sawittersebut bersama Agus Salim Batu Bara dan Toher Alias Agam yang saatitu.

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 05.30 WIBTerdakwa bersama Agus Salim Batubara dan Toher Alias Agam telahmengambil 71 (tujuh puluh satu) tandan buah kelapa sawit milik PT PPLonsum di perkebunan PT PP Lonsum areal FN. 02113000 GunungKuali Desa Perkebunan Sei Bejangkar Kecamatan Sei Balai KabupatenBatu Bara;Bahwa berawal ketika Saksi sedang berpatroli bersama Saksi Suyandi

diPT PP Lonsum di areal FN. 02113000 kemudian melihat adanya yangmengambil buah kelapa sawit milik PT PP Lonsum, melihat hal tersebutSaksi Suyandi langsung menghubungi Saksi Wiratno agar segera datangketempat kejadian;Bahwa sesampainya Saksi Wiratno di tempat kejadian, Saksi bersamaSaksi Wiratno dan Saksi Suyandi langsung melakukan pengintaian dantidak berapa lama Terdakwa melintas kearah dimana Saksi bersamaSaksi Wiratno dan Saksi Suyandi berada kemudian Terdakwa sedangmelangsir buah kelapa sawit

1. Menyatakan Terdakwa YUDI HERMANTO Bin GAJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDI HERMANTO Bin GAJUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) buah buku tabungan BCA atas nama SUYANDI dengan nomor rekening 8895184981
2. 5 (lima) lembar

rekening koran BCA periode Januari 2020 s/d Maret 2020 atas nama SUYANDI dengan nomor rekening 8895184981

AJl SUSANTO ALIAS AJl BIN BUDIANTO sertasaksi SUYANDI ALIAS BULUK BIN MUHAMMAD ABDUL YADI(tersangka dalam berkas perkara terpisah) dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik yang disimpan diatastembok pagar depan rumah kontrakan Bekasi Permai Kel. Bekasi JayaKec.

Bekasi TimurKota Bekasi, saksi SUYANDI ALIAS BULUK BIN MUHAMAD ABDUL YADI,terdakwa . IYAN CHANDALIH ALIAS CHEMONK BIN MASUM serta terdakwa Il.

AulSUSANTO ALIAS AJl BIN BUDIANTO sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) saksi SUYANDI ALIAS BULUK BIN MUHAMAD ABDUL YADI (terdakwadalam berkas perkara terpisah) sebesar Rp. 80.000, (delapan ribu rupiah)sehingga terkumpul uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa SUYANDI ALIAS BULUK BIN MUHAMAD ABDUL YADImembeli Narkotika jenis shabu kepada sdr. BASIR (belum tertangkap/DPO) ;Bahwa terdakwa . YAN CHANDALIH ALIAS CHEMONK BIN MASUMserta terdakwa Il.

tanpa kotak dengan Nomor Imei 7855 ;- 1 (satu) unit Handphone Mito 377 tanpa kotak dengan Nomor Imei 1855 ;- 1 (satu) unit Handphone Mito 198 tanpa kotak dengan Nomor Imei 7848 ;- 1 (satu) unit Handphone Mito 222 tanpa kotak dengan Nomor Imei 6685 ;- 1 (satu) unit Handphone Advan TIB + kotak dengan Nomor Imei 8738 ;- 1 (satu) buah kotak Wi-Fi Merk Roocer Advan tanpa isi dengan Nomor Imei 1828 ;- 2 (dua) unit game PSP ;- Tas Ransel berwarna hitam kombinasi biru tua ;Dikembalikan kepada saksi SUYANDI

tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi atas dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukumnya ;n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah bersumpah menurutagama yang dianutnya ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalam BeritaAcara Persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut ;1Saksi: SUYANDI

In Mobile ;Saksi: WIDODO ALS JOKI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar, saksi tahu dan kenal dengan seorang lakilaki bernama RIZKHIASRI PRATAMA ; Bahwa benar hubungan saksi dengan Sdr RIZKHI ASRI PRATAMA adalah salesyang selalu datang ke toko untuk mempromosikan barang ;e Bahwa benar usaha yang dijalankan oleh Sdr RIZKHI ASRI PRATAMA adalahmenjualkan barangbarang dagangan berupa Handphone kepunyaan saksiSUYANDI Als ACEN ;e Bahwa benar saksi tidak ada hubungan dengan saksi Suyandi

dan memastikankepemilikan barang yang sah atas barang tersebut karena selama ini setiap saksimemesan barang kepada saksi Suyandi, saksi Suyandi selalu memberikankepercayaan yang penuh kepada saksi ;e Bahwa benar bahwa barang yang dipesan oleh saksi langsung kepada saksiSuyandi berupa game PSP namun barang tersebut dibawa oleh Sdr RIZKHI ASRIPRATAMA ;3 Saksi: YOGA SOEGAMA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Bahwa benar hubungan saksi dengan terdakwa RIZKHI ASRIPRATAMA adalah

888 tanpa kotak dengan Nomor Imei 7855 ;e 1 (satu) unit Handphone Mito 377 tanpa kotak dengan Nomor Imei 1855 ;e 1 (satu) unit Handphone Mito 198 tanpa kotak dengan Nomor Imei 7848 ;e 1 (satu) unit Handphone Mito 222 tanpa kotak dengan Nomor Imei 6685 ;e 1 (satu) unit Handphone Advan TIB + kotak dengan Nomor Imei 8738 ;e 1 (satu) buah kotak WiFi Merk Roocer Advan tanpa isi dengan Nomor Imei 1828 ;e 2 (dua) unit game PSP ;e Tas Ransel berwarna hitam kombinasi biru tua ;Dikembalikan kepada saksi SUYANDI

AP, namun sebelum sampai saksi SUYANDI BIN ADAM danterdakwa SUPIYANTO BIN ZAINAL telah bertemu dengan sdr. AP sehinggakemudian saksi SUYANDI BIN ADAM pergi dengan sdr. AP untuk mengambilnarkotika jenis ganja dan terdakwa SUPIYANTO BIN ADAM menunggu di jalan.Selanjutnya pada saat berada di rumah sdr. AP, saksi SUYANDI BIN ADAMdiberikan 1 (satu) buah bungkusan narkotika jenis ganja oleh sdr.

AP dankemudian saksi SUYANDI BIN ADAM memberikan (satu) unit telepon selulermerk Nokia 5130 express music kepada sdr.

AP (DPO) dan setelah itu terdakwa SUPIYANTO BINZAINAL dan saksi SUYANDI BIN ADAM pulang ke rumah orang tua saksiSUYANDI BIN ADAM.

SUYANDI ; bahwaterdakwa dan Saksi Sdr. SUYANDI menerangkan ganja tersebut dibelidari Sdr. AP ( DPO) sebanyak 1 (satu) garis dan dibayar dengan caramenukarnya dengan 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia tipe 5130 Ekpressmusik milik Saksi Sdr. SUYANDI; bahwa setelah dibeli kemudian ganja tersebut dibawa kerumah Terdakwa, laludiracik oleh Terdakwa bersama Sdr.

SUYANDI ; bahwaterdakwa dan Saksi Sdr. SUYANDI menerangkan ganja tersebut dibelidari Sdr. AP ( DPO) sebanyak 1 (satu) garis dan dibayar dengan caramenukarnya dengan 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia tipe 5130 Ekpressmusik milik Saksi Sdr. SUYANDI; bahwa bahwa kemudian ganja tersebut dibawa kerumah Terdakwa , laludiracik oleh Terdakwa bersama Sdr.

Menyatakan Terdakwa MUSODIK, SE Bin SUYANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSODIK, SE Bin SUYANDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa MUSODIK, SE Bin SUYANDI sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan Nissan Terrano Noreg. R-8599-JC beserta STNK-nya dan SIM A atas nama Musodik dikembalikan kepada Terdakwa Musodik, SE Bin Suyandi ;6.

Sidangpemeriksaan perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganpada tanggal 01 Juli 2014 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosoboyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUSODIK, SE Bin SUYANDI

secara lisan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyabahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaPermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umum telah dihadapkandidepan persidangan, karena didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MUSODIK SE Bin SUYANDI

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang ialah seseorang sebagai subyek hukumyang mempunyai hak dan kewajiban, yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya sebagaipelaku dari suatu perbuatan dalam perkara ini, dimana oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukansebagai Terdakwa di persidangan, yaitu seseorang bernama MUSODIK, SE Bin SUYANDI denganidentitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, dengan demikian Majelis Hakim berpendirianunsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

R8599JC beserta STNKnya dan SIM A atas nama Musodik ,oleh karena barang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomis bagi Terdakwa sehingga cukupberalasan apabila barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa Musodik, SE Bin Suyandi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaTerdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa,perlu dipertimbangkan halhal sebagai berikut:HAL HAL

selama 6 (enam) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindakpidana ;4 Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa MUSODIK, SE Bin SUYANDI sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Nissan Terrano Noreg.

-Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan habis; -------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan barang bukti berupa: ------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BK 4592 WP dikembalikan kepada istri korban SUYANDI

Simalungun atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal duniayaitu saksi SUYANDI.

Simalungun dimana pada tikungan kekiri Terdakwa tanpa memperhatikankeadaan jalan mengendarai Sepeda Motor miliknya dengan kecepatan tinggi danmengambil jalan terlalu ke kanan dan menabrak sepeda motor Yamaha Vega R BK 4592WP yang dikendarai oleh korban SUYANDI berboncengan dengan istrinya yang bernamaDANI KUSNOVA yang datang dari arah berlawanan dengan terdakwa, sehingga kelalaianterdakwa JONTER MARULAK SIMANJUNTAK, saksi korban SUYANDI jatuhtergeletak dipinggir jalan dan meninggal dalam perjalanan

Sidamanik Kabupaten Simalungun pada tikungan yang menurunsepeda motor Honda yang dikendarai Terdakwa dan sepeda motor Yamaha Vega RR BK 4592 WP sehingga terjadi tabrakan; Bahwa saksi DANI KUSNOVA dan suaminya (korban SUYANDI) dan Terdakwaterlempar dari sepeda motor ke pinggir jalan sedangkan saksi JULPAN SITINJAKtergeletak ditengah jalan tertimpa sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa korban SUYANDI tergeletak di pinggir jalan dengan mulut, telinga danhidung mengeluarkan darah, pelipis

Silaen, korban SUYANDI meninggaldunia karena banyak perdarahan di kepala; Bahwa setelah tabrakan tersebut Terdakwa sadarkan diri selama 2 (dua) hari dansetelah sadar Terdakwa sudah berada di Klinik dr.

lebih kencang dari sepeda motor Terdakwa;e Bahwa Penuntut Umum juga tidak memperlihatkan atau melampirkan Surat IzinMengemudi korban SUYANDI maupun Terdakwa, sehingga penilaian tentangkelaikan berkendara kedua belah pihak juga tidak dapat dipertimbangkan; e Bahwa Terdakwa juga mengalami lukaluka termasuk putusnya jari telunjuk kakikanannya; e Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban SUYANDI telah tercapaiperdamaian;Putusan Nomor : 637/Pid.Sus/2014/PN Sim.

tinggal diDusun Kendal Duwur RT.01 RW.02, Desa Wirogomo,Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAw= Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 15Agustus 2013 di bawah Nomor Register : 526/Pdt.P/2013/PN.Ung. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dilahirkan di Semarang pada tanggal 21 Maret 1988 daripasangan suami isteri SUYANDI

Foto Copy Kartu Keluarga No. : 3322072908084970 tertanggal 12 Maret 2009atas nama Kepala Keluarga SUYANDI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, diberi tanda P5 ; Buktibukti surat yang berupa foto copy Bertanda P1 s/d P5 tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuaibenar dengan aslinya, sehingga sah sebagai alat bukti di persidangan ; wonnaee Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, Pemohonjuga

Saksi KAS BI: 0 2200220220220 200e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masih kecil karenatetangga ;e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri SUYANDI danRIYATIe Bahwa Pemohon anak kedua dari dua bersaudara :e Bahwa Pemohon lahir di Semarang pada tanggal 22 Maret 1988 ;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah DARMONO ;e Bahwa dalam kesehariannya Pemohon dipanggil ABDURROHMAN ;e Bahwa setahu saksi, alasan penggantian nama dikarenakan pada usia 4tahun Pemohon selalu sakitsakitan lalu

Saksi AJIB MUSTOFA :: 2 2022222 nn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masih kecil karenatetangga ;e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri SUYANDI danRIYATI ;e Bahwa Pemohon anak kedua dari dua obersaudara ;e Bahwa Pemohon lahir di Semarang pada tanggal 22 Maret 1988 ;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah DARMONO ;e Bahwa dalam kesehariannya Pemohon dipanggil ABDURROHMAN $;e Bahwa setahu saksi, alasan penggantian nama dikarenakan pada usia 4tahun Pemohon selalu sakitsakitan

nceBahwa atas dasar itu PEMOHON berkehendak untuk mengganti dan selanjutnyamempergunakan satu nama yaitu ABDURROHMAN ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, PEMOHONtelah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 s/d P5, serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama KASBI dan AJIB MUSTOFA ;; wonee Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti Surat P3 telah nyata bahwaPEMOHON terlahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 21 Maret 1988 dengannama DARMONO sebagai anak dari pasangan suami isteri SUYANDI

Penetapan No.414/Pat.P/2021/PA.Pwl Bahwa calon suami adik Pemohon bekerja sebagai Petani dan jugapembuat batu bata yang telah memiliki penghasilan tiap bulannya; Bahwa calon suami adik Pemohon sudah mandiri dan sudah memilikipekerjaan sehingga mampu menjaga, membimbing dan menjadi imam/kepalarumah tangga bagi adik Pemohon nantinya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7604140401890001, atasnama Suyandi

Sipil Polewali Mamasa pada tanggal 27 Mei 2005, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya, kode P.2; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7604071906170003, atas nama kepalakeluarga Sutiyah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar pada tanggal 27 April 2021,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya, kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7604140901110011, atas nama kepalakeluarga Suyandi

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar pada tanggal 10 Juli 2017,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya, kode P.4; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7604030507950007, atasnama Agus Irawan, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PolewallMandar pada tanggal 06 Januari 2016, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya, kode P.5; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suyandi

Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, dan bukti P10 berupa asli surat yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah diberi cap pos (nazegelen), maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1 Kartu TandaPenduduk atas nama Suyandi

, bukti P.4 berupa Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga Suyandi, bukti P.6 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suyandi,bukti P.7 berupa Kutipan Akta Kematian atas nama Santoso, dan bukti P.8 berupaKutipan Akta Kematian atas nama Sumiyem, berdasarkan alat bukti P.1, P.4, P.6,P.7 dan P.8 tersebut telah membuktikan autentikasi Pemohon secara formil danmateril, terbukti pula bahwa pihak yang seharusnya mengajukan permohonanadalah kedua orang tua kandung anak dibawah umur yang hendak menikah telahmeninggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Arif Viyanto bin Slamet Riyadi) kepada Penggugat (Eva Aeynus Syaadah binti Suyandi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

SALINAN PUTUSANNomor 0088/Pdt.G/2018/PA.Kdsxz all yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Eva Aeynus Syaadah binti Suyandi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PT. Pura, pendidikan SLTA, tempat kediamandi RT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Arif Viyanto binSlamet Riyadi) terhadap Penggugat (Eva Aeynus Syaadah binti Suyandi);3.

Muhammad Syaeful Ulum bin Suyandi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 05, Desa Gribig,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat dan tinggal serumah denganPenggugat; Bahwa Penbggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

Suyandi bin Yasi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT. 01 RW. 05, Desa Gribig, Kecamatan Gebog, KabupatenKudus, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Arif Viyanto bin SlametRiyadi) terhadap Penggugat (Eva Aeynus Syaadah binti Suyandi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudusdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa I Suyandi Als Andi Bin Supriadi dan Terdakwa II Hasan Als Kubeng Bin Poniman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam

Penuntut Umum:
PRADIPTA PRIHANTONO, SH
Terdakwa:
1.SUYANDI Als ANDI Bin SUPRIADI
2.HASAN Als KUBENG Bin PONIMAN