C. 2140, atas nama Penggugat yang terletak diDesa Clering, Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : tanah Kunardi;Timur : tanah Jono Marni, tanah Negara;Selatan : tanah Negara;Barat : tanah Suyekti, tanah Negara;Untuk selanjutnya, mohon disebut sebagai objek sengketa;Bahwa setelah Penggugat membeli tanahtanah sengketa tersebut diatas kemudian tanah tersebut dicatat dalam buku C Desa menjadi satu yakni CDesa menjadi satu yakni C Desa No. 2140 dengan luas 559

nama Faojan;Persil 46a Il seluas 061 da, tanah tersebut semula tercatat dalam CDesa No. 1776 atas nama Maojan;Persil 46d seluas 437 da semula dengan C Desa No. 1280 atas namaDasirun;Bahwa ketiga persil tanah tersebut di atas adalah tergabung dalam satublok/bidang dengan No C.2140 atas nama Penggugat yang terletak diDesa Clering, Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah Kunardi; Timur : Tanah Jono Marni, Tanah Negara; Selatan : Tanah Negara; Barat : Tanah Suyekti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Marjo Sentono bin Niti Rejo, dengan Pemohon II, Suyekti binti Marto Sentono, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1969 di di rumah orangtua Pemohon II di Padukuhan Dilatan RT. 01 RW. 03 Desa Monggol Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Parman Bin Mad Gartak) dengan Pemohon II (Suyekti Binti Suparjo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1983, di Pekon Karang Rejo Kecamatan Semaka Kabupaten Lampung Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Mulyono bin Mangun H) terhadap Penggugat (Suyekti binti Sarto Miharjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000,- (empat ratus delapan

Zaenuddin;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Kampung Jeget Ayu, Kecamatan Jagong Jeget, Kabupaten AcehTengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai tiga orang oranganak yang masingmasing bernama Sustianah, lahir tanggal 01 April 1995,Aji Winoto, 6 lahir tanggal 02 Maret 1997 dan Eli Suyekti, lahir tanggal 14Januari 2001;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
. Memberi izin kepada Pemohon (Sarkuji Bin Martoyoso) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suyekti Binti Pokarno) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511000,- ( lima

.-- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Jumari bin Ahmat Yadi) terhadap Penggugat (Sri Suyekti binti Marsidi) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali untuk dicatat

Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (SABAR SANTOSO bin SUMARSO) terhadap Penggugat (PRIH SUYEKTI binti MARJONO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Saksi SUYEKTI Bintie Bahwa saksi akan memberikan keterangan terkait adanya permasalahangugatan cerai anak saksi dengan menantunya yang bernama DarmawanBILGE EP1G ~n= ~~ nnn nnn nnn enn nmnnne nn nnnnnannmenanannnenanmnancanmamannne Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat menikah di Gereja KatholikRembang tanggalnya lupa pada bulan Januari 2006, dan setelah itumereka saksi nikahkan kembali secara Islam di Desa Babagan akan tetapitidak dicatatkan ; nn no no nnn no nen nn enncne nnn nnne Bahwa setelah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ninik Eko Suyekti, Dra. yangdikelauarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lamongan Nomor:3524227011640001, tertanggal 15 Nopember 2012, dan alat bukti keduatersebut cocok dengan aslinya serta bermeterai cukup(P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan Nomor: 470/717/413.301.4/2013, tertanggal 28 Juni2013, dan alat bukti ketiga tersebut cocok dengan aslinya serta bermeteraicukup(P.3);4.

1) Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2) Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3) Memberi ijin kepada Pemohon ( ACHMAD BACHTIAR Bin ASYAD ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SRI SUYEKTI Binti SUTRISNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar setelah Pemohon mengucapkan

Fotokopi Surat Pernyataan bahwa Hardjo Setiono ( ayah dari AbiSukmono ) dan Suyekti ( ibu dari Abi Sukmono ) sudah meninggal duniaterlebin dahulu daripada Abi Sukmono, Setelah fotokopi surat tersebutdicocokkan dengan dokumen yang diunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudian dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, maka oleh Ketua Majelis surat bukti itu diberi tanda P.7;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) dua orang saksi masingmasing

NINIK EKO SUYEKTI Rp. 7.500.000,138. Dra. SULISTIANI, M.Pd Rp. 2.500.000.,139. Drs. AGUS PURNOMO Rp. 5.000.000.,140. SUHARTONO, S.Pd, M.Pd Rp. 3.000.000.,141. SUNARMI, MA, PD Rp. 9.500.000.,142. Drs. SUYONO, M.Pd Rp. 6.500.000,143. Hj. LILIK NURHASANAH, S.Pd Rp. 4.500.000.,144. SRIANI, S.Pd Rp. 7.000.000.,145. BASUKI, S.Pd, M.Pd Rp. 4.500.000., 146. Drs. MUHAMMAD MAKHSUS, Rp. 2.500.000, M.Pd147. SUTRISNO, S.Pd Rp. 9.750.000,148. H. MOKH. ROPINGI, S.Pd Rp. 8.000.000,149. Drs.

NINIK EKO SUYEKTI Rp. 7.500.000.,138. Dra. SULISTIANI, M.Pd Rp. 2.500.000.,139. Drs. AGUS PURNOMO Rp. 5.000.000.,140. SUHARTONO, S.Pd, M.Pd Rp. 3.000.000.,141. SUNARMI, MA, PD Rp. 9.500.000.,142. Drs. SUYONO, M.Pd Rp. 6.500.000.,143. Hj. LILIK NURHASANAH, S.Pd Rp. 4.500.000.,144. SRIANI, S.Pd Rp. 7.000.000.,145. BASUKI, S.Pd, M.Pd Rp. 4.500.000.,146. Drs. MUHAMMAD MAKHSUS, M.Pd Rp. 2.500.000.,147. SUTRISNO, S.Pd Rp. 9.750.000., Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 24/PID.SUS/TPK/2016/PT SBY 148. H.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Suyekti binti Muhamad) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Dede Agus Lesmana bin Umardengan perempuan yang bernama Ice Anggri Ani binti Suadi;Penetapan No. 0005/Pdt.P/2016/PA Mna. Halaman 11 dari 13 halaman3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarno bin Marto Pawiro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyekti binti Reso Suwiryo alias Sugimin) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu :

a.

JiwoSebelahTimur : Tanahnya SukirSebelahselatan : Tanahnya Suyekti Eko Nefiana, Drs. DarsunSebelahbarat : Jalan Desa(Bukti P.6)5. Bahwa, Para ahli waris hendak menjual tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 252 Luas 411 M2 tersebut;6.

Padt.G/2016/PA.Ngwtetapi sebagai ikatan yang akadnya mistaqan gholidhon (ikatan yangkokok/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti P.1dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama dan yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat ( Suyekti

yang dipinjam dan tanda tangan terdakwa,sedangkan tulisan yang berisi untuk pembelian sapi dannyewu tidak ada ;Bahwa mengenai angka angka yang tertulis Saksi tidakbegitu). yakin tapi yang jelas tanda tangan tersebutadalah tanda tangan terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau saksi korban Linasering menagih terdakwa;Bahwa Saksi koban Lina pernah bilang kalau Shelasebelumnya pernah datang kerumah saksi Lina untukpinjam uang sebesar Rp. 20.000.000, dengan jaminansertifikat ;Saksi 3 Ade Charge : SUYEKTI

Saksi SUYEKTI Binti PAWIRO DIKROMO.Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, setelah mengetahui isinya saksi kemudianmenandatanganinya; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan Pamili baik Jlantaran perkawinan12maupun keturunan pe ee ee ee ee ee ee eeeBahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2009 sekitar jam00.10 WIB bertempat di Perumahan Safira Jl Umum SoloMojolaban, Kel. Laban, Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Jumari bin Ahmat Yadi) terhadap Penggugat (Sri Suyekti binti Marsidi) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan