Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Skl
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat:
ROSLI
EDDY SWANTO
Tergugat:
1.UCOK BARASA
2.M. ZAKARIA ALHAFIT JINDATO
23039
  • Penggugat:
    ROSLI
    EDDY SWANTO
    Tergugat:
    1.UCOK BARASA
    2.M. ZAKARIA ALHAFIT JINDATO
    Eddy Swanto, berkedudukan di Dusun Relvelita Desa Gunung Lagan,Desa Gunung Lagan, Gunung Meriah, Kab. Aceh Singkil,Aceh sebagai Penggugatll;Dalam hal ini Penggugat dan Pengugat selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat, memberikan Kuasa khusus kepada Muhammad Ishak,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Muhammad Ishak,S.H., & Rekan berkedudukan di JI.
    diberikan materai cukup dan dicap pos,ditandai dengan (P49);Foto copy sesuai dengan aslinya berupa SURAT KETERANGAN TANAH(SKT) Nomor:65/02/10/SKT/IX/2019, Atas nama SYAHRIALARITONANG yang dikeluarkan oleh KEPALA KAMPUNG GOSONGTELAGA SELATAN tertanggal 27 September 2019 serta diketahuisaksisaksi pihak sebatas, surat tersebut telah diberikan materai cukupdan dicap pos, ditandai dengan (P50);Foto copy sesuai dengan aslinya berupa SURAT KETERANGAN TANAH(SKT) Nomor:64/02/10/SKT/2019, Atas nama EDDY SWANTO
Putus : 24-06-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1199 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 24 Juni 2015 — Drs. ONGGUNG SILABAN
5424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Swanto Banjarnahor ;1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Swanto Banjarnahor ;1 (satu) lembar surat Swanto Banjarnahor Nomor : 01/PI/II/2010 tanggal25 Pebruari 2010 perihal Permohonan izin Pengusahaan Hutan di atasTanah Milik (IPHTM) An. Swanto Banjarnahor ;1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan tanah (SKPT) Nomor :08/2010/SPT/2010 tanggal 08 Pebruari 2010 atas nama Koster Banjarnahor ;1 (satu) lembar surat kuasa tanggal 2 Pebruari 2010 An.
    Swanto Banjarnahor ;1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Swanto Banjarnahor ;1 (satu) lembar surat Swanto Banjarnahor Nomor : 01/PI/II/2010 tanggal25 Pebruari 2010 perihal Permohonan izin Pengusahaan Hutan diatasTanah Milik (IPHTM) An. Swanto Banjarnahor ;1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan tanah (SKPT) Nomor :08/2010/SPT/2010 tanggal 08 Pebruari 2010 atas nama Koster Banjarnahor ;1 (satu) lembar surat kuasa tanggal 2 Pebruari 2010 An.
    Swanto Banjarnahor ;. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Hal. 47 dari 60 hal. Put.
    Swanto Banjarnahor ;1 (satu) lembar surat pernyataan untuk tidak melakukan penebangandi luar lokasi ijin tanggal 16 Maret 2010 An. Swanto Banjarnahor ;1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Swanto Banjarnahor ;1 (satu) lembar surat Swanto Banjarnahor Nomor : 01/PI/II/2010 tanggal25 Pebruari 2010 perihal Permohonan izin Pengusahaan Hutan di atasTanah Milik (IPHTM) An.
    Swanto Banjarnahor ; 1 (satu) lembar surat Plt.
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Skl
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat:
1.ROSLI
2.EDDY SWANTO
Tergugat:
1.UCOK BARASA
2.M. ZAKARIA ALHAFIT JINDATO
20768
  • Penggugat:
    1.ROSLI
    2.EDDY SWANTO
    Tergugat:
    1.UCOK BARASA
    2.M. ZAKARIA ALHAFIT JINDATO
Register : 26-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 85/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 28 Juni 2016 — Marihot Simanungkalit
3211
  • TapanuliUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tarutung, Mengambil barang sesuatu berupa sepeda motorMerk Yamaha/1S7 Zupiter MX warna hitam Nomor Polisi BB 6531 BE dengan nomorrangka : MH381S70069K537587, nomor mesin : 1S7537604, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu SWANTO HUTABARAT, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dan dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih dengan bersekutu yang untuk masuk
    Kemudian pada hari Senin tanggal 22 Februarisekira pukul 00.30 Wib HARI HARAHAP membanguni terdakwa serta temannya DOLISdan mulai merencanakan pencurian sepeda motor di daerah Parbubu, lalu terdakwabersama HARI HARAHAP (DPO) dan DOLIS (DPO) pergi dengan mengendarai sepedamotor Jupiter MX warna hitam milik DAVID HUTASOIT menuju Parbubu, sesampainyadilokasi terdakwa melihat sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam milikPutusan No 85/Pid.B/2016/PN.Trt. hal 3 dari 16saksi korban SWANTO HUTABARAT
    HUTABARAT, lalu sekira pukul 12.00 wib HARI HARAHAPberkata ada yang mau beli motor ini..kawannya si LOIS.. akan tetapi hinggahari Rabu tanggal 24 Februari 2016 tidak ada kejelasan mengenai orangyang ingin membeli sepeda motor milik saksi korban SWANTO HUTABARAT,selanjutnya sekira pukul 20.00 wib saksi dan HARI HARAHAP diajak menujudi Silangkitan olen LOIS dan terdakwa, sesampainya di Silangkitan LOISmembuka tas yang ddibawanya dan memperlihatkan 2 (dua) pak rokok,kamera, handphone Blckberry dan
    Bahwa akibat perbuatan saksi dan terdakwa, saksi SWANTO HUTABARATmengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau lebihdari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi diatas tersebut terdakwa membenarkan dan menyatakantidak ada keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari selasa tanggal 23 Februari2016 sekira pukul
    HUtabarattelah membuat keberadaan sepeda motor tersebut telah berpindah tempat dari tangansaksi Swanto Hutabarat ke tangan terdakwa dan berada didalam penguasaan terdakwadan barang yang diambil tersebut adalah sepeda motor yang memiliki nilai ekonomis,sehingga berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsureini telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 16-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2767/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
CANAKYA SUMAN, SP
15170
  • Agung Cemara Realty telah beralin kepemilikanmenjadi atas nama SWANTO berdasarkan Perjanjian Jual Beli antarasaya selaku penjual dengan SWANTO selaku pembeli dengan hargasaya tidak ingat lagi namun harganya diatas Rp. 500.000.000,00 (limaratus juta rupiah);8. Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 536masih atas nama PT.
    Agung Cemara Realty telah beralin kepemilikanmenjadi atas nama SWANTO berdasarkan Perjanjian Jual Beli antarasaya selaku penjual dengan SWANTO selaku pembeli dengan hargasaya tidak ingat lagi namun harganya diatas Rp. 500.000.000,00 (limaratus juta rupiah).9. Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 538masih atas nama PT.
    Agung Cemara Realty telah beralin kepemilikanmenjadi atas nama SWANTO berdasarkan Perjanjian Jual Beli antarasaya selaku penjual dengan SWANTO selaku pembeli dengan hargasaya tidak ingat lagi namun harganya diatas Rp. 500.000.000,00 (limaratus juta rupiah).10. Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 539masih atas nama PT.
    Agung Cemara Realty telah beralih kepemilikan menjadi atasnama SWANTO berdasarkan Perjanjian Jual Beli antara saya selakupenjual dengan SWANTO selaku pembeli dengan harga saya tidak ingatlagi namun harganya diatas Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).8. Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 536masih atas nama PT.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 89/Pid.B/2014/PN Sdw
Tanggal 18 Desember 2014 — WELI als WEL anak dari SELA
3018
  • ESRA SWANTO; ------------ 1 (satu) lembar STNK dan Surat Ketetapan Pajak sepeda motor merk Suzuki Satria F warna hitam putih dengan Nomor Polisi KT 3987 PV, Nomor Rangka : MH8BG41CACJ-716637, Nomor Mesin : G420-ID-776947, Isi Silinder 150cc, Type FU 150 SCD, Model Solo, Tahun Pembuatan 2012 an.
    ESRA SWANTO; ------------------------------------------- 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor merk Suzuki Satria F warna hitam putih dengan Nomor Polisi KT 3987 PV, Nomor Rangka : MH8BG41CACJ-716637, Nomor Mesin : G420-ID-776947, Isi Silinder 150cc, Type FU 150 SCD, Model Solo, Tahun Pembuatan 2012, Nomor Faktur f2376129 tanggal 10-11-2012, ATPM/ Importir PT. INDO MOBIL SUZUKI MTR, Nomor PIB 041513, No SUT SK.2403/AJ.402/DRJD/2008, No. TPT 1187/1ATT/TPT/9/2008 an.
    ESRA SWANTO; ------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Tiket Parkir sepeda motor Rp.2.000,- dan tiket masuk Sendawar Expo Rp.5.000,-; ----------------------------------------------------------Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi ESRA SWANTO. --------------------------------------------------------------------------------------6.
    Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna putih hitamdengan Nomor Polisi KT 3987 PV, Nomor RangkaMH8BG41CACJ716637, Nomor Mesin : G420ID776947 an.ESRA SWANTO;; e 1 (satu) lembar STNK dan Surat Ketetapan Pajak sepeda motormerk Suzuki Satria F warna hitam putih dengan Nomor Polisi KT3987 PV, Nomor Rangka : MH8BG41CACJ716637, Nomor Mesin: G420ID776947, Isi Silinder 150cc, Type FU 150 SCD, ModelSolo, Tahun Pembuatan 2012 an.
    ESRA SWANTO;e 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor merk Suzuki Satria F warnahitam putih dengan Nomor Polisi KT 3987 PV, Nomor Rangka :MH8BG41CACJ716637, Nomor Mesin : G420ID776947, IsiSilinder 150cc, Type FU 150 SCD, Model Solo, Tahun Pembuatan2012, Nomor Faktur f2376129 tanggal 10112012, ATPM/Importir PT. INDO MOBIL SUZUKI MTR, Nomor PIB 041513, NoSUT SK.2403/AJ.402/DRJD/2008, No. TPT 1187/1ATT/TPT/9/2008 an.
    ESRA SWANTO;e 1 (satu) lembar Tiket Parkir sepeda motor Rp.2.000, dan tiketmasuk Sendawar Expo Rp.5.000,;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi ESRASWANTO.4.
    yangmenuju ke kontak, setelah itu Terdakwa menyalakan/menghidupkanmesin 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna putihhitam dengan Nomor Polisi KT 3987 PV, Nomor RangkaMH8BG41CACJ716637, Nomor Mesin : G420ID776947 milik SaksiESRA SWANTO tersebut, setelah hidup kemudian Terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warnaputin hitam dengan Nomor Polisi KT 3987 PV, Nomor Rangka :MH8BG41CACJ716637, Nomor Mesin : G420ID776947 milik SaksiESRA SWANTO menuju ke rumah Terdakwa
    SWANTO;e Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna putih hitam denganNomor Polisi KT 3987 milik Saksi ESRA SWANTO tersebut;e Bahwa sebelum mengambil sepeda motor milik Saksi ESRASWANTO tersebut Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada SaksiESRA SWANTO; Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiajukan didepan persidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan; 3.
Register : 25-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 81/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 28 Juni 2016 — David Hutasoit
3810
  • untuk datang ke rumah makan Cinto Bundo diSilangkitan dan membuat LOIS curiga sehingga LOIS meminta terdakwa untuk memarkirkansepeda motor jauh dari tempat yang dimaksud saksi MARIHOT SIMANUNGKALIT, dan tidaklama kemudian terdakwa melihat saksi MARIHOT SIMANUNGKALIT ditangkap oleh AnggotaKepolisian Resort Tarutung dan kemudian terdakwa dan LOIS melarikan diri menuju Medan danketika berada di Siborongborong mereka bertemu dengan HARAPAN HARAHAP yang datangdengan menggunakan sepeda motor milik sakst SWANTO
    HUTABARAT dan kemudian merekamelanjutkan perjalanan dan ketika sampai di Balige terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisianyang seddang melakukan Razia dan selanjutnya terdakwa diserahkan kepada Anggota KepolisianResort Tarutung.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SWANTO HUTABARAT mengalami kerugian sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat
    SWANTO HUTABARAT, setelah berjanji/bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini yaitu untuk memberikanketerangan sebagai saksi korban sehubungan dengan hilangnya (satu) unit sepedamotor; Bahwasaksi mengetahui bahwa sepeda motor saksi telah hilang pada hari Senin,tanggal 22 Pebruari 2016 sekira pukul 23.00 Wib di Banuarea Desa Parbubu II,kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwasaksi pernah diperiksa di kantor Kepolisian Resor Tapanuli
    HUTABARAT dankemudian mereka melanjutkan perjalanan dan ketika sampai di Balige terdakwaditangkap oleh Anggota Kepolisian yang sedang melakukan Razia dan selanjutnyaterdakwa diserahkan kepada Anggota CKepolisian Resort Tarutung.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SWANTO HUTABARAT mengalamikerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau lebih darnRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwamelakukan pencurian karena tidak memiliki pekerjaan;Bahwa terdakwasudah pernah
    HUTABARAT dan kemudian merekamelanjutkan perjalanan dan ketika sampai di Balige terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian .Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SWANTO HUTABARAT mengalami kerugian sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telah terbukti dan terpenuhiada dalam perbuatan Terdakwa;Ad. 3.
Register : 18-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 24/PID/2015/PT PTK
Tanggal 12 Mei 2015 — HAJI MUHAMMAD ROKIP BIN FATHOLBARI.
12242
  • Menetapkan barang bukti berupa ;1.2.Nota pembayaran tertanggal 24 November 2012;Kwitansi tertanggal 24 November 2012;Kwitansi tertanggal 24 November 2012;Kwitansi tertanggal 27 November 2012;Kwitansi tertanggal 28 November 2012;Kwitansi tertanggal 29 November 2012;BA pengembalian batas No.79/PBTS/2012tertanggal 18 Desember 2012;BA pengembalian batas No.80/PBTS/2012tertanggal 18 Desember 2012;BA pengembalian batas No.78/PBTS/2012tertanggal 18 Desember 2012;Dikembalikan kepada saksi Edy Swanto Bong
    ASNAWI dan sdr.TAMBROTO beserta rekanrekanya sebanyak 60 (enam puluh) orangdengan tidak berhak telah memaksa orang lain, dengan cara melakukanpemagaran terhadap tempat usaha milik saksi korban EDY SWANTO BONGAls. ALIONG dengan menggunakan kayu bulat (kayu cerucuk) dan dindingpagar menggunakan seng gelombang sehingga bagian tanah milik saksikorban dengan SHM (sertifikat hak milik) Nomor : 488 nomor : 661 danNomor : 670 menjadi dua bagian, sehingga setengah bagian dikuasai olehsdr.
    ASNAWI dan TAMBROTO beserta rekanrekannya dan sebagian lagidikuasai oleh saksi korban EDY SWANTO BONG Als. ALIONG, selain itujuga sdr. ASNAWI dan Sdr.
    EDY SWANTO BONG.3. SHM No. 670 Desa Batu laying. Jl. Katulistiwa Gambar situasi No.5858/1989 tanggal 23 Nopember 1989 luas 1.573 M2 an. EDY SWANTOBONG.bahwa Sdr. ASNAWI dan Sdr. TAMBROTO beserta rekanrekannyamelakukan pemagaran tersebut atas perintah atau suruhan dari terdakwaH. M. ROKIP Bin FATHOLBARI,Bahwa akibat perobuatan terdakwa H. M. ROKIP Bin FATHOLBARIyang menyuruh = sdr.
    putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhnkan kepada seseorangterdakwa tidak hanya mendidik terdakwa sendiri, tetapi juga sebagai contohbagi masyarakat luas agar tidak melakukan perbuatan serupa sepertiterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwaAsnawi als Si Be bin Munajar dan terdakwa Tambroto als Tambeng binDenan (dalam perkara terpisah) telah disuruh oleh terdakwa untukmelakukan pemagaran/mendirikan pagar diatas tanah dan tempat usahamilik saksi korban Edy Swanto
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 319/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 9 Agustus 2018 — Nama lengkap : SUKIR SWANTO ALIAS WANTO BIN SUKIRNO; Tempat lahir : Benakat MInyak; Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 29 September 1999; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Desa Benakat Minyak Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SD (tidak tamat) kelas II;
234
  • Menyatakan Terdakwa I SUGIMAN ALIAS SUGIMAN BIN SAIMIN dan Terdakwa II SUKIR SWANTO ALIAS WANTO BIN SUKIRNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Nama lengkap : SUKIR SWANTO ALIAS WANTO BIN SUKIRNO;Tempat lahir : Benakat MInyak;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 29 September 1999;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Benakat Minyak Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD (tidak tamat) kelas II;
    SUKIR SWANTO ALIAS WANTO BINSUKIRNO berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun,dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    SUKIR SWANTO AliasWANTO Bin SUKIRNO dan HERI SUSANTO (DPO), diajak untuk mengambilpipa line milik PT BBP KSO yang berlokasi di stasiun IX di Desa BenakatMinyak, kemudian Terdakwa .SUGIMAN Alias SUGIMAN Bin SAIMANbersama sama dengan Terdakwa Il.
    SUKIR SWANTO Alias WANTO Bin SUKIRNO dan HERISUSANTO bertemu dengan saksi ARIADI dan menjual pipapipa besi milikPT BBP KSO tersebut seharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa uang hasil penjualan besibesi tersebut diabgi tiga oleh Terdakwa SSUGIMAN Alias SUGIMAN Bin SAIMAN, Terdakwa Il.
    SUKIR SWANTO Alias WANTO Bin SUKIRNOditangkap oleh pihak kepolisian.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa .SUGIMAN Alias SUGIMAN BinSAIMAN, Terdakwa Il. SUKIR SWANTO Alias WANTO Bin SUKIRNO danHERI SUSANTO, PT BBP KSO mengalami kerugian sebesar kurang lebi Rp30.000.000. (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa .SUGIMAN Alias SUGIMAN Bin SAIMAN danTerdakwa Il.
    BBPKSO;Menimbang, bahwa terdakwa SUGMAN, terdakwa Il Sukir Swanto, danHeri Susanto mengambil pipa tersebut dengan cara memotong pipa tersebut denganmenggunakan gergaji besi menjadi beberapa bagian besar pada hari pertama yaitupada tanggal 1 Mei 2018, kemudian setelah dipotongpotong pipa tersebut disimpan didekat Sawah yang berjarak lebih kurang 150 m (seratus lima puluh meter) dari lokasipipa tersebut diambil;Menimbang, bahwa selaniutnya pada han berikutnya Terdakwa SUGMAN,Terdakwa Il Sukir Swanto
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 635/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Selanjutnya disebut sebagalPemohon I;Dewi Setiawati binti Eddy Swanto, lahir di Kotabaru 15 Juni 1988 (umur31 tahun), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jalan Kuin Utara, Gang Al Mizan (PerumahanDinas SDN Kuin Utara 7) RT. 03, RW. 01, Kelurahan Kuin Utara,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Khairullah bin Abdul Manan)dengan Pemohon II (Dewi Setiawati binti Eddy Swanto) yang terjadipada tanggal 15 Juni 2014 di Jalan Kuin Utara, sampai sekarang tidakpernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara;4.
    Basid, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Eddy Swanto, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama H. Arkiansyah dan H.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Khairullah bin AbdulManan) dengan Pemohon II ( Dewi Setiawati binti Eddy Swanto) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2014 di Jalan Kuin Utara, KotaBanjarmasin;3.
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 61/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 26 April 2016 — USMAN SITUMEANG
6014
  • waktu di bulan Desember tahun 2015,bertempat di Jalan Desa Lobuhamijon Desa Siantar Naipospos Kecamatan Adiankoting KabupatenTapanuli Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung, yang berhak untuk memeriksa dan mengadili, melakukanpenganiayaan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :3Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi korban JETMAL MANALU hendakpulang kerumah dengan berjalan kaki bersama dengan saksi MELKI SWANTO
    SITUMEANG,selanjutnya ketika saksi korban JETMAL MANALU dan saksi MELKI SWANTO SITUMEANGberada di depan rumah saksi RIPLES SITUMEANG, tibatiba terdakwa datang dan menghampirisaksi korban dan dalam posisi yang saling berhadapan dengan jarak sekira kurang lebih (satu)meter, terdakwa yang merasa emosi langsung mencekik leher saksi korban JETMAL MANALUsekuat tenaga dengan kedua tangannya selama kurang lebih 30 (tiga puluh) detik, selanjutnyasaksi MELKI SWANTO SITUMEANG melerai dengan cara menarik kedua
    MELKI SWANTO SITUMEANG, setelah berjanji saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksi berikan kepadaPenyidik adalah benar semuanya; Bahwa adapun sebabnya terdakwa diperhadapkan dipersidangan im adalah karenamelakukan tindak pidana penganiayaan terhadap diri Saksi ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah pada Hari : Jumat tanggal 25Desember 2015, sekira pukul 23.00 Wib dijalan didepan Rumah milik RaiderSitumeang di
    dipersidangan im adalah karenamelakukan tindak pidana penganiayaan terhadap diri Saksi; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah pada Hari : Jumat tanggal 25Desember 2015, sekira pukul 23.00 Wib dijalan didepan Rumah milik RaiderSitumeang di Dusun Lobu Haminjon Desa Siantar Naipospos, Kecamtan Adiankoting,Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 25 Desember 2015, sekira pukul 23.00Wib, Saksi sedang berada didalam rumah, kemudian Saksi ada mendengar suara dariMelky Swanto
    Situmeang, selanjutnya ketika saksikorban dan saksi Melki Swanto Situmeang berada di depan rumah saksi Riples Situmeang, tibatiba terdakwa datang dan menghampiri saksi korban dan dalam posisi yang salinng berhadapandengan jarak sekira kurang lebih (satu) meter, terdakwa yang emosi langsung mencekik lehersaksi korban dengan sekuat tenaga menggunakan kedua tangan terdakwa selama kurang lebih 30(tiga puluh) detik, selanjutnya saksi Melki Swanto Situmeang melerai dengan cara menarik keduatangan terdakwa
Register : 06-01-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 19/Pid.Sus/2022/PN Cbi
Tanggal 28 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.ARIF RIYANTO,SH
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
RUBEN SWANTO MANULLANG Anak dari MARIHOT MANULLANG
178
    1. Menyatakan Terdakwa Ruben Swanto Manullang anak dari Marihot Manullang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
      >Ruben Swanto Manullang anak dari Marihot Manullang, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.ARIF RIYANTO,SH
    2.ADNAN PARHANSYAH,SH
    Terdakwa:
    RUBEN SWANTO MANULLANG Anak dari MARIHOT MANULLANG
Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297 K/Pid/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — Asnawi als Sibe bin Munajar, dk
5373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kamis tanggal 22 November 2012 sekitar jam 10.00 WIB keduaTerdakwa ASNAWI alias SI BE bin MUNAJARdan TAMBROTO alias TABENGbinDENANbersamarekanrekannya sebanyak 60 (enam puluh)orang berangkatmenuju lokasi tempat kejadian di Jalan Katulistiwa RT.001 RW. 01, Desa BatuLayang, Kecamatan Pontianak Utara yakni tempat usaha saksi korban EDYSWANTO BONG alias ALIONG kemudian Para Terdakwa bersamarekanrekannya sebanyak 60 (enam puluh) orang dengan tidak berhak telahmemaksa orang lain yakni saksi korban EDY SWANTO
    No. 1297 K/Pid/2015saksi korban tersebut, yang akhirnya karyawankaryawan tersebut denganterpaksa pergi dan pulang meninggalkan pekerjaannya, sehingga saksi korbandengan terpaksa tidak lagi melakukan kegiatan usahanya seperti biasanya,seperti jual beli batu pasir, kegiatan bongkar muat barang container, disampingitu juga kedua Terdakwa beserta rekanrekannya juga mengatakan denganancamannya "bahwa saksi korban EDY SWANTO BONG alias ALIONG bolehmelakukan kegiatan usahanya asalkan menyerahkan uang sebagai
    atas namaEDY SWANTO BONG.Bahwa perbuatan tersebut mereka Terdakwa lakukan atas perintah atausuruhan dari Saudara H.M. ROKIP bin FATHOLBARI.Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa ASNAW/ alias SI BE bin MUNAJARdan TAMBROTO alias TABENG bin DENAN beserta rekanrekannya yang telahHal. 3 dari 10 hal. Put.
    BA Pengembalian batas Nomor 79/PBTS/2012 tanggal18 Desember2012, BA Pengembalian batas Nomor 80/PBTS/2012 tanggal 18Desember 2012, BA Pengembalian batas Nomor 78/PBTS/2012/tanggal 18 Desember 2012.Dikembalikan kepada saksi korban EDI SWANTO BONG alias ALIONG.Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor344/Pid.B/201 4/PN Ptk. tanggal 27November 201 4yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwal.
    BA pengembalian batas Nomor 78/PBTS/2012 tertanggal 18Desember 2012;Dikembalikan kepada saksi Edy Swanto Bong alias Aliong;sa ao @ by =10. 1(satu) kKeping seng gelombang dan 1(satu) batang kayu cerucuk;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi PontianakNomor27/PID/2015/PTPTKtanggal 11Mei2015yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dariPara Terdakwadan Jaksa PenuntutUmum
Register : 03-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 112/Pdt.P/2015/PN Pwd
Tanggal 6 Oktober 2015 — .Perdata - BUDI HARTONO Tempat tanggal lahir : Boyolali, 16 Maret 1978, Jenis kelamin : Lak-laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Perdagangan, bertempat tinggal di Jl. Tinjomoyo No.26 RT.01, RW.06, Kelurahan Kalongan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ; Sebagai ------------------------------------------------------------------------ Pemohon ;
192
  • danPenetapan Perwalian dari Pengadilan dan pemohon mengajukanpermohonan penetapan wali ini;e Bahwa permohonan kredit pemohon membutuhkan penetapan wali katanyasebagai syarat Hak Tanggungan di BPN ;e Bahwa usahanya pemohon adalah jualan tas juga acesories dan pemohonmemiliki tempat usaha dibeberapa tempat ;e Bahwa saksi kenal dengan istri dan anakanak pemohon ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan 2 (dua) orang saksidipersidangan juga didengar keterangan SALIMIN (ayah kandung pemohon),PURWO HADI SWANTO
    pertama pemohon) dan WAHYUNI (istri pemohon)yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SALIMIN (Ayah Kandung pemohon) :e Bahwa saya tahu pemohon mengajukan permohonan Penetapan Wali untukanaknya yang bernama WAFI YOGA PRATAMA yang belum dewasakarena mempunyai Sertifikat tanah atas nama WAFI YOGA PRATAMAyang akan dijadikan agunan pinjaman di Bank oleh pemohon;e Bahwa saya tahu tanah yang diatas namakan Wafi Yoga Pratama tersebutberasal pemberian dari saya dan besan saya (Purwo Hadi Swanto
    tersebut tidak hanya saya berikan pada Wafi Yoga Pratamasendiri akan tetapi juga saya berikan pada cucucucu kami semua yaituWAFI, ABEL, ADI dan VIA dan tanah tersebut diatas namakan yang besaryaitu Wafi Yoga Pratama;e Bahwa tanah tersebut diatas namakan Wafi Yoga Pratama karena waktu ituanak pemohon baru 1 orang yaitu Wafi Yoga Pratama dan saya atasnamakan Wafi Yoga Pratama;e Bahwa saya tidak keberatan bila sertifikat tanah atas nama Wafi YogaPratama dijadikan agunan pinjaman oleh pemohon;PURWO HADI SWANTO
    oleh karena pemohon sudah tidak mengajukan sesuatuhal lagi sebagai bukti selanjutnya pemohon mohon penetapan ;Tentang pertimbangan hukum: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti tertulis tertanda P1 s/d P5 dan keterangan 2(dua) orang saksi dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas dan jugaketerangan Ayah kandung pemohon (SALIMIN) Ayah Mertua pemohon (PURWOHADI SWANTO
    pernahmelangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orangtuanya selamamereka tidak dicabut dari kekuasaannya dan orangtua mewakili anak tersebutmengenai perbuatan hukum didalam dan diluar pengadilan, bahwa pemohonbermaksud untuk mengajukan kredit di bank dengan agunan sertifikat hak milikatas nama anak pertamanya WAFI YOGA PRATAMA adalah untukmengembangkan usahanya dan hasil usahanya adalah untuk kepentingankeluarganya termasuk juga untuk kepentingan anakanaknya, dan setelahmendengar Salimin dan Purwo Hadi Swanto
Register : 24-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 131/Pdt.P/2013/PA.LB
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
144
  • oleh dua orangHalaman dari 6 halaman Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2013/PA.LBsaksi yang bernama ABU SALIM dan ISMALI serta mahar berupa uang sebesarRp.50, (lima puluh rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talakBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 orang anak bernama :1 ERI SWANTO
    Pemohon II juga menyatakan bahwa permohonan inisebenarnya dibuat oleh Pemohon I dan anak Pemohon II bernama Eri Swanto. Tandatangan Pemohon I yang tertera di Permohonan ditandatangani oleh anak Pemohon IIbernama Swanto tersebut.
Register : 11-08-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN MAUMERE Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Mme
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat:
Don Joseph Wihelmus Richard da Silva
Tergugat:
1.Ignatius Swanto
2.Fransisca Mariny
3.Riscy Kevin Setiawan
12263
  • Penggugat:
    Don Joseph Wihelmus Richard da Silva
    Tergugat:
    1.Ignatius Swanto
    2.Fransisca Mariny
    3.Riscy Kevin Setiawan
Register : 08-06-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 2/Pid.C/2023/PN Bek
Tanggal 8 Juni 2023 — H, S.H
Terdakwa:
SWANTO Alias PAK SEWEN Anak ANAS
348
  • Menyatakan Terdakwa Swanto Alias Pak Sewen Anak Anas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana denda sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (Lima) hari kurungan ;
3.
Swanto ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
H, S.H
Terdakwa:
SWANTO Alias PAK SEWEN Anak ANAS