Ditemukan 33 data
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membuat berita acara hasil pemeriksaan pekerjaan atau kegiatan;Berdasarkan keterangan saksi Hening Swastiko, S.H. pada halaman 97 yakni:Pengawas lapangan bernama Donny (staf dinas PSDA dan ESKM KotaSemarang;Yang Mulia Majelis hakim Agung yang memeriksa perkara ini, adapunsaksi Donny tidak pernah diperiksa di persidangan untuk membuktikan siapayang mengerjakan mesin tersebut di lapangan, namun berdasarkan keterangansaksi tersebut di atas maka terbukti berdasarkan fakta hukum yangmengerjakan adalah
Keterangan saksi Hening Swastiko, S.H. halaman 97 bait 4 yakni:Bahwa hasilnya panel dan pompa sudah dipasang dan diuji coba dapatberfungsi, tetapi perlu penyesuaian kapasitas genset agar pompa dapatberfungsi maksimal;Bait Bahwa saat itu kami hanya mengecek kedua pompa tersebut berfungsi,sedangkan 1 set yang lain dan pompa sisa pengadaan disimpan di gudangJalan Kartini;4.
seluruhpekerjaan tersebut kepada CV Teknik Pompa untuk melaksanakan pekerjaantersebut sampai selesai/serah terima pekerjaan; Dengan demikian hal tersebutbertentangan dengan Pasal 32 ayat (4) Keppres 80 tahun 2003 yang mengaturbahwa Penyedia barang/jasa dilarang mengalinkan tanggung jawab sebagianpekerjaan utama dengan mengsubkontrakkan kepada pihak lain dengan caradan alasan apapun, kecuali disubkontrakkan kepada penyedia barang/jasaspesialis;Keberatan Terdakwa:Berdasarkan keterangan saksi Hening Swastiko
61 — 27
Saksi HENING SWASTIKO, SH : =o n ee e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ; 22222 2929222 nnonanee Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik Kejaksaan NegeriSemarang sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 27Mei 2013 ; 2222 ccn neee Bahwa saksi menjadi Ketua Panitia Pemeriksa Pekerjaan pada kegiatan Rehabilitasidan Rekonstruksi Pasca Bencana Tahun Anggaran 2009 dengan SK Nomor 050/1072tanggal 1
Dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa kepersidangan, karena selaku rekanan pelaksana pengadaan barangdan jasa pada Pengelolaan Dana bantuan Sosial Berpola Hibah untuk kegiatanRehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana Tahun 2009 Kota Semarang, yang bersamasama dengan Puguh Susilo, ST Bin Suwandi, selaku PNS pada Dinas PSDAESDM KotaSemarang yang merangkap sebagai Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa, AhdiyatRidho, S.Sos Bin Danuri, selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Hening Swastiko
,SH sebagai PNS pada Dinas PSAD & ESDM Kota Semaranglah, sehingga HeningSwastiko, SH diangkat sebagai Ketua Pemeriksa Pekerjaan/Kegiatan pada proyekpengadaan barang dan jasa pada Pengelolaan Dana bantuan Sosial Berpola Hibah untukkegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana Tahun 2009 Kota Semarangtersebut ; Menimbang, bahwa jika Puguh Susilo, ST Bin Suwandi, Ahdiyat Ridho, S.Sos BinDanuri dan Hening Swastiko, SH didakwakan melakukan perbuatan melawan hukumdalam kedudukannya mereka sebagai
PNS dan juga sebagai Ketua Panitia PengadaanBarang dan Jasa, Pejabat Pembuat Komitmen dan Ketua Pemeriksa Pekerjaan/Kegiatanpada pelaksana pengadaan barang dan jasa pada Pengelolaan Dana bantuan Sosial BerpolaHibah untuk kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana Tahun 2009 KotaSemarang tersebut, maka menurut Majelis Hakim, perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Puguh Susilo, ST Bin Suwandi, Ahdiyat Ridho, S.Sos Bin Danuri danHening Swastiko, SH tersebut adalah merupakan penyalahgunaan
wewenangmerupakan salah satu bentuk khusus dari perbuatan yang dilakukan secara melawanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Priyono Sanjoyo Bin Aryadi Sanjoyodidakwakan bersamasama dengan Puguh Susilo, ST Bin Suwandi, Ahdiyat Ridho, S.Sos162Bin Danuri dan Hening Swastiko, SH, dalam kaitannya melakukan penyalahgunaanwewenang mereka sebagai Ketua Pantia Pengadaan Barang dan Jasa, Pejabat PembuatKomitmen dan Ketua Pemeriksa Pekerjaan/Kegiatan pada pelaksana pengadaan barangdan jasa pada Pengelolaan
77 — 58
;Bahwa setelah pengecekan tidak ada admiunistrasi/ bukti tertulis perihal pengecekantersebut, hanya laporan secara lisan saja ;Bahwa jika kapasitas akan diperbesar, caranya yaitu dengan penggantian pompa ;Bahwa ada 5 komponen pompa, seandainya Rehab Rekon harus diganti seluruhnya ;Bahwa saat itu yang diganti adalah pipa, panel, kabel, dan yang tidak digantigensetnya ;Bahwa rekanan dalam proyek ini adalah Teknik Pompa agennya Grunfos;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan barang tidak ada saksi Hening Swastiko
Saksi HENING SWASTIKO, SH: = === Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik Kejaksaan NegeriSemarang sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 27Mei 2013 ; = nne ee ne cee Bahwa saksi menjadi Ketua Panitia Pemeriksa Pekerjaan pada kegiatan Rehabilitasidan Rekonstruksi Pasca Bencana Tahun Anggaran 2009 dengan SK Nomor 050/1072tanggal 1 Pebruari 2010, tentang Pembentukan
Dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa kepersidangan, karena selaku rekanan pelaksana pengadaan barangdan jasa pada Pengelolaan Dana bantuan Sosial Berpola Hibah untuk kegiatan Rehabilitasidan Rekonstruksi Pasca Bencana Tahun 2009 Kota Semarang, yang bersamasama denganPuguh Susilo, ST Bin Suwandi, selaku PNS pada Dinas PSDAESDM Kota Semarangyang merangkap sebagai Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa, Ahdiyat Ridho, S.SosBin Danuri, selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Hening Swastiko
di atas, bahwaakibat penyalahgunaan wewenang yang dilakukan oleh terdakwa PRIYONO SANJOYOBn ARITYANDI SANJOYO bersamasama dengan saksi PUGUH SUSILO, ST BinSUWANDI, saksi AHDIYAT RIDHO, S.Sos Bin DANURI dan HENING SWASTIKO,SH sebagaimana telah dipertimbangkan dalam pertimbangan unsur Dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu Koorporas? di atas terdapat selisihpembayaran yang dilakukan oleh terdakwa kepada PT.
ayat(1) mengatur Setiappengeluaran harus didukung oleh bukti yang lengkap dan sah mengenai hak yangdiperoleh oleh pihak yang menagih, dan sesuai Pasal 36 ayat (3) Keppres 80 Tahun2003: Pengguna barang/jasa menerima penyerahan pekerjaan setelah seluruh hasilpekerjaan dilaksanakan sesuai dengan ketentuan kontrak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut di atas, makamenurut Majelis Hakim antara terdakwa, Puguh Susilo, ST Bin Suwandi, Ahdiyat Ridho,S.Sos Bin Danuri dan Hening Swastiko
Agus Hanny
Tergugat:
1.Kepala Bidang Layanan Kredit PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
2.Pemerintah RI, Cq. Kementrian Keuangan RI, Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Metro
109 — 16
Nasution No.116 Kota Metro, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Swastiko Purnomo, S.E.
PT PLN (PERSERO) UNIT INDUK WILAYAH SUMATERA BARAT UNIT PELAKSANA PELAYANAN PELANGGAN PADANG UNIT LAYANAN PELANGGAN BELANTI
Tergugat:
ARSIL SAAD
392 — 187
GLENYSE OBELIA SWASTIKO, S.H., M.H.Seluruhnya adalah pegawai PT PLN (Persero), berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 0006.5KU/HKM.02.01/C09020000/2021tanggal 25 Mel 2021dan Surat Tugas No. 0019.STg/HKM.02.01/009020000/2021, tanggal 25 Mei2021 bertindak untuk dan atas nama Pemohon Keberatan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 3 Juni 2021dengan register No. 84/Pdt.SUSBPSK/2021/PN.Pdg, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON KEBERATAN;MELAWANARSIL SAAD, NIK : 1371021505550005
46 — 17
Bahwa setelah pengecekan tidak ada administrasi/ bukti tertulis perihal pengecekantersebut, hanya laporan secara lisan saja ;Bahwa jika kapasitas akan diperbesar, caranya yaitu dengan penggantian pompa ;Bahwa ada 5 komponen pompa, seandainya Rehab Rekon harus diganti seluruhnya ;75Bahwa saat itu yang diganti adalah pipa, panel, kabel, dan yang tidak digantigensetnya ;Bahwa rekanan dalam proyek ini adalah Teknik Pompa agennya Grunfos;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan barang tidak ada saksi Hening Swastiko
Saksi HENING SWASTIKO, SH : 22e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ; e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik Kejaksaan NegeriSemarang sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 28Pebruari 2013 ; ~2 nnn nnn nnn neee Bahwa saksi menjadi Ketua Panitia Pemeriksa Pekerjaan pada kegiatan Rehabilitasidan Rekonstruksi Pasca Bencana Tahun Anggaran 2009 dengan SK Nomor 050/1072tanggal 1 Pebruari 2010
Teknik Pompa dan pihak lainnya untuk pembelian 2 (dua) unitpompa, pembelian 3 (tiga) unit panel, pembelian 3 (tiga) set pipa kolom dan pipa buangserta untuk pembelian kabel yaitu Rp 4.784.652.000, dikurangi Rp 1.480.421.841, = Rp3.304.230.159, (tiga milyar tiga ratus empat juta dua ratus tiga puluh ribu seratus limapuluh sembiulan rupiah), sehingga dengan demikian, perbuatan Terdakwa bersamasamadengan saksi Priyono Sanjoyo Bin Ariyadi Sanjoyo, saksi Achdiyat Ridho, S.Sos BinDanuri dan saksi Hening Swastiko
resmi perusahaan tersebut ; Menimbang bahwa berdasarkan berdasarkan faktafakta persidangan, danberdasarkan pertimbangan pada unsur Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatanatau Sarana Yang Ada Padanya karena Jabatan atau Kedudukannya dan unsur Dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu Koorporasi di atas, bahwaakibat penyalahgunaan wewenang yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengansaksi PRIYONO SANJOYO Bin ARIYANDI SANJOYO, saksi AHDIYAT RIDHO,S.Sos Bin DANURI dan HENING SWASTIKO
Setiappengeluaran harus didukung oleh bukti yang lengkap dan sah mengenai hak yangdiperoleh oleh pihak yang menagih, dan sesuai Pasal 36 ayat (3) Keppres 80 Tahun2003: Pengguna barang/jasa menerima penyerahan pekerjaan setelah seluruh hasilpekerjaan dilaksanakan sesuai dengan ketentuan kontrak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut di atas, makamenurut Majelis Hakim antara terdakwa, saksi Priyono Sanjoyo Bin Ariyadi Sanjoyo,saksi Ahdiyat Ridho, S.Sos Bin Danuri dan saksi Hening Swastiko
340 — 158
GLENYSE OBELIA SWASTIKO, S.H., M.H, selakuAsistenAnalyst Hukum PT. PLN (Persero) Wilayah Sumatera Barat ;5. ANISA UTAMA, S.H, selaku Asisten Analyst Hukum PT.
140 — 98
Atmo Swastiko umur 24 Tahun, Sdr. Suweno Umur 23Tahun dan Sdri. Syurgawi Syamsuri Purwani umur 13 Tahun.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.Rosdiana pada tahun 2012 diKodim 1306/Donggala sebagai anggota Persit Kodim 1306/Donggaladan merupakan isteri dari Pelda Paris Bachdar anggota unit Intel Kodim1306/Donggala.4.
PT PLN PERSERO UNIT INDUK WILAYAH SUMATERA BARAT
Tergugat:
EMIL HAFIZ
923 — 2683
MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perdata ataskeberatan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor20/BPSKPDG/ARBT/X/2019 telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PT PLN (PERSERO) UNIT INDUK WILAYAH SUMATERA BARAT UnitPelaksana Pelayanan Pelanggan Padang Unit Layanan Pelanggan BelantiBeralamat Di Jalan Khatib Sulaiman NO. 44, Ulak Karang Selatan,Kecamatan Padang Utara Kota Padang, dalam hal ini diwakili oleh IBNUSUAIDY, S.H. dan GLENYSE OBELIA SWASTIKO
81 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasution Nomor 116Metro, diwakili oleh Swastiko Purnomo selaku Kepala KantorKPKNL Metro a.n.
247 — 146
Green Planet Indonesia sejak bulanApril 2009;e Bahwa saksi adalah sebagai Supervisor/Pengawas lapangan diLibo SBF (Soil Bioremadiation Facilities) di Libo SLN;e Bahwa tugas saksi di SBF Libo adalah mengawasi hauling in,proses bio remediasinya, hauling outnya, pemotongan rumput, danpembersihannya;e Bahwa untuk pengawas SBF Libo dari pihak PT Checron PasificIndonesia adalah pak Hendro Swastiko;e Bahwa tugas saksi hanya mengawasi saja, sama seperti tugas Sdr.Indra, dan segala tugas yang dijalankan saksi
dengan skop pengolahan73tanah terkontaminasi di SBF sampai mencapai titik TPH sesuaidengan ketentuan yang berlaku yaitu sampai di bawah 1%;Bahwa kontraktor yang bekerja di SLN adalah PT Green Planetdimana terdakwa Ricksy Prematuri sebagai Direktur;Bahwa segala tahapantahapan yang dikerjakan oleh PT GPIselaku kontraktor di lapangan pekerjaan bioremediasi adalahsesuai dengan SOP yang dikeluarkan oleh CPI;Bahwa di dalam menjalankan fungsi Waste Managemen dibantuoleh Heri Rizal, Heri Rochaizal, Hendro Swastiko
1134 — 1090
., M.S dan Ahli Swastiko Ario Nindyo Bin Pardjio,sebagaimana terdapat di dalam Berita Acara Penyidikan yang telah dilakukan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Ir.
Swastiko Ario Nindyo Bin Pardijio ;Bahwa ahli menerangkan memiliki kualifikasi di bidang pengukuran danpemetan sesuai dengan jabatan ahli sebagai petugas Ukur di Kanwil BPN Prov.Jambi sesuai dengan SK Kementerian Agraria dan Tata Ruang Nomor: /SK100.KP.01.01/I/2019 tanggal Februari 2019 dan sertifikasi ahli dalam bidangpengukuran dan pemetaan yaitu Pendidikan DI (Diplomat 1) JurusanPengukuran Pemetaan Kadastral Sekolah Tinggi Pertanahan Nasional (STPN)Yogyakarta tamat tahun 2010 dan Diklat surveyor
66 — 13
Dalam hal ini diwakili Swastiko Purnomo Kepala Kantor Wilayah Lampung dan Bengkulu atas nama Menteri Keuangan R.I., dan telah memberikan kuasa kepada Asep Saiful Muluk, S.H., Ilham Abdullah Setiana, S.Kom., Teo Tidiyanto Prabowo, S.H., dan Nur Ayu Saraswati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-04/WKN.05/knl.04/2016 tanggal 09 September 2016, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabumi dibawah Nomor W9.U3/65/HK.00/2016/PN.Kbu tanggal 13 September 2016; Selanjutnya disebut sebagai