Kemudian saksi Adam Kabaudan saksi Samuel Pita mau minum minuman kearas jenis bir hitam dan ciu lalu saksiAdam kabau mengambil uang yang ada dalam bagasi motor sebesar Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan saksi Adam Kabau pergi beli minuman disamping restoran Juane,setelah itu saksi Adam Kabau balik ke swering untuk minum minuman tersebut, tibatibapenjual minuman tersebut sudah ada di swering samasama dengan kurang lebih 10(sepuluh) orang anggota Polres Ternate dan penjual minuman sampaikan ke

Kemudian saksi Adam Kabaudan saksi Samuel Pita mau minum minuman keras jenis bir hitam dan ciu lalu saksiAdam kabau mengambil uang yang ada dalam bagasi motor sebesar Rp 300.000, (tigaRatus ribu rupiah) dan saksi Adam Kabau pergi beli minuman disamping restoran Juane,setelah itu saksi Adam Kabau balik ke swering untuk minum minuman tersebut, tibatibapenjual minuman tersebut sudah ada di swering samasama dengan kurang lebih 10(sepuluh) orang anggota Polres ternate dan penjual minuman sampaikan ke

sebanyak 500 (lima ratus) lembar bisamenarik uang rupiah sebesar Rp 3.000.000.000,00 (Tiga Milyar Rupiah)dan kalau menggunakan koin Wilhelmina atau Ratu Ema menghadap kedepan bisa menarik uang secara gaib sebanyak Rp 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);Bahwa pada saat saksi menyadari kalau uang tersebut palsu, saksibermaksud mengembalikan uang tersebut dengan terlebih dahulumenelepon Terdakwa melalui HP, dan ternyata Terdakwa masih berada dikantornya, sehingga saksi Adam Kabau mengajak saksi ke Swering

dankami berdua pergi ke Swering;Bahwa saksi Adam Kabau mengunakan uang palsu sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli minuman keras jenis birdan cap tikus;Bahwa pada saat saksi Adam Kabau mengambil uang dari bagasi motortanpa sepengetahuan saksi, karena saat itu saksi sudah dalam keadaantertidur karena mabuk minuman keras;Bahwa uang yang saksi terima dari Terdakwa, saksi menyuruh saksiAdam Kabau menyimpannya dibagasi motor;2.

Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi orang tuaPenggugat;Bahwa setelah menikah tahun 2011, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, dan namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak 1 bulan usia pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat dengantergugat tidak berjalan harmonis dan bahagia, karena swering

xxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah tahun 2011, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, dan namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak 1 bulan usia pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat dengantergugat tidak berjalan harmonis dan bahagia, karena swering

keterangansebagai berikut :~~~~e Bahwa benar saksi kenal Penggugat dengan Tergugatkarena hidup bertetangga dengan Penggugat; e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Januari 2003, kemudian telahhidup bersama di rumah orang tua Penggugat 4 tahun danselama perkawinannya tersebut telah dikaruniai 1 oranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa benar saksi saksi ketahui bahwa rumah tangaPenggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2006 swering

memberi keterangan sebagaiberikutBahwa benar saksi kenal Penggugat dengan Tergugatkarena hidup bertetangga dengan Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Januari 2003, kemudian telahhidup bersama di rumah orang tua Penggugat 4 tahun danselama perkawinannya tersebut telah dikaruniai 1 oranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa benar saksi saksi ketahui bahwa rumah tangaPenggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2006 swering

SaudaraSadam Dunia masuk ke rumah Saksi Korban dengan cara mendorongjendela kamar rumah milik Saksi Korban, karena pada saat itu jendelakamar tersebut tidak terkunci;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saudara Sadam Dunia masuk kedalam rumah dan mengambil televisi Saksi Korban tanpaizin,selanjutnya Terdakwa dan Saudara Sadam Dunia mengeluarkan televisiyang Terdakwa dan Saudara Sadam Dunia ambil lewat jendela ruangtamu;Bahwa Terdakwa dan Saudara Sadam Dunia langsungmenyembunyikan televisi tersebut di Pantai Swering

Terdakwa dan SaudaraSadam Dunia masuk ke rumah Saksi Korban dengan cara merusak pinturumah milik Saksi Korban;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saudara Sadam Dunia masuk kedalam rumah dan mengambil televisi Saksi Korban tanpaizin,selanjutnya Terdakwa dan Saudara Sadam Dunia mengeluarkan televisiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Lbhyang Terdakwa dan Saudara Sadam Dunia ambil lewat jendela ruangtamu;Bahwa Terdakwa dan Saudara Sadam Dunia langsungmenyembunyikan televisi tersebut di Pantai Swering

Kemudian Terdakwa mengajakSaudara Sadam Dunia untuk pergi ke rumah Saksi Korban dengan tujuanmengambil televisi milik Saksi Korban;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan Saudara Sadam Duniamasuk ke dalam rumah dan mengambil televisi Saksi Korban tanpa izin,selanjutnya Terdakwa dan Saudara Sadam Dunia mengeluarkan televisi yangTerdakwa dan Saudara Sadam Dunia ambil lewat jendela ruang tamu;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saudara Sadam Dunia langsungmenyembunyikan televisi tersebut di Pantai Swering;

yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah, pada tahun 2003 Penggugat dan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, dantelah dikaruniai orang anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat dalam keadaan karmonisdan tentram, namun sejak bulan September 2004 rumah tangga Penggugat danTergugat swering

IKI yang merupakan pacarsaksi korban di Desa Wemo kemudian terdakwa bersama dengan saksi korban pergiberboncengan menggunakan motor selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi korbansinggah di Desa Doku Mira untuk mengembalikan motor milik teman terdakwa setelahitu terdakwa mengajak saksi korban bejalan kaki kearah swering yang terletak di dekatpantai untuk menunggu sdr. IKI, namun setelah menunggu lama sdr.

saat itu terdakwa datangmenjemput saksi dengan mengunakan sepeda motor RX King ;> Bahwa setelah sampi di Desa Doku Mira, sekitar pukul 18.00 wit, terdakwamenurunkan saksi disalah satu rumah yang menurut terdakwa adalah rumah saudaranyadan terdakwa menyuruh saksi untuk menunggu dirumah tersebut karena terdakwa akanpergi mengembalikan sepeda motor milik teman terdakwa yang dipinjam oleh terdakwauntuk menjemput saksi, dan kurang lebih 5 (lima) menit kemudian datang terdakwa danmengajak saksi pergi ke swering

terdakwa datang menjemput korban dengan mengunakan sepeda motor RX King ;> Bahwa setelah sampi di Desa Doku Mira, sekitar pukul 18.00 wit, terdakwamenurunkan korban disalah satu rumah yang menurut terdakwa adalah rumah saudaranyadan terdakwa menyuruh korban untuk menunggu dirumah tersebut karena terdakwa akanpergi mengembalikan sepeda motor milik teman terdakwa yang dipinjam oleh terdakwauntuk menjemput korban, dan kurang lebih 5 (lima) menit kemudian datang terdakwa danmengajak korban pergi ke swering

datang menjemput korban dengan mengunakan sepeda motor RX King ;Menimbang bahwa setelah sampi di Desa Doku Mira, sekitar pukul 18.00 wit, terdakwamenurunkan korban disalah satu rumah yang menurut terdakwa adalah rumah saudaranya danterdakwa menyuruh korban untuk menunggu dirumah tersebut karena terdakwa akan pergimengembalikan sepeda motor milik teman terdakwa yang dipinjam oleh terdakwa untukmenjemput korban, dan kurang lebih 5 (lima) menit kemudian datang terdakwa dan mengajakkorban pergi ke swering

Sebelah barat berbatasan dengan Ismail Abdullah dan jalan raya Sebelah selatan berbatasan dengan pagar pasar Sarimalaha Sebelah timurberbatasan dengan tembok penahan ombak (swering).Adapun luas tanah sengketa yang dikuasai oleh tergugat (orang tuatergugat) secara melawan hukum adalah sebagai berikut: Panjang dari utara ke selatan di bagian barat adalah 43,30 m Panjang dari utara ke selatan di bagian timur adalah 57, 40 m Panjang dari timur ke barat di bagian utara adalah 55,70 m Panjang dari timur

Saksi 1 : Halifat Sinen :Bahwa setahu saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah sengketa tanah antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa tersebut berlokasi di Tugu Eta ataudi Kelurahan Indonesiana, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauandengan batasbatas tanah yaitu sebelah utara berbatasan dengan AbdullahBayan, sebelah barat dengan jalan raya, sebelah selatan berbatasan denganPasar Sarimalaha dan sebelah timur berbatasan dengan tembok penahanombak (swering

Rahman :Bahwa Saksi mengetahui ada sengketa tanah antara Hamisi Halik denganHamja Hi Soleman;Bahwa Saksi mengetahui lokasi tanah sengketa tersebut berlokasi di TuguEta atau di Kelurahan Indonesiana, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan dengan batasbatas yaitu sebelah utara berbatasan denganAbdullah Bayan, sebelah barat dengan jalan raya, sebelah selatanHalaman 13 Putusan Nomor 7/Padt.G/2016/PN Sosberbatasan dengan Pasar Sarimalaha dan sebelah timur berbatasan dengantembok penahan ombak (swering

Suleman;Bahwa setahu Saksi letak tanah sengketa berada di Kelurahan Indonesiana,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan dengan batasbatas yaitu sebelahUtara berbatasan dengan Abdullah Bayan, sebelah Barat berbatasan denganJalan raya, sebelah Selatan berbatasan dengan jalan raya dan sebelah Timurberbatasan dengan bibir pantai (swering);Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas dari tanah sengketa ;Bahwa Saksi tidak tahu tanah tersebut dibeli olen Soleman Hi.

Suleman;Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di Kelurahan Indonesiana,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan dengan batasbatas yaitu sebelahHalaman 16 Putusan Nomor 7/Pat.G/2016/PN SosUtara berbatasan dengan rumah masyarakat / Abdullah Bayan, sebelah Baratberbatasan dengan Jalan raya, sebelah Selatan berbatasan dengan jalanraya dan sebelah Timur berbatasan dengan bibir pantai (swering);Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas dari tanah tersebut;Bahwa setahu Saksi tanah sengketa tersebut milik bapak

para saksi, dan anakdihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat yang diajukan dipersidanganmaka didapatkan FaktaFakta Hukum sebagai berikut :+ Bahwa kejadian pencabulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Mei2017 sekitra pukul 12. 30 Wit di gudang yang berada di rumah saksi;+ Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekitar pukul 20.00Wit anak Xxxx bersama 2 (dua) orang teman mengkonsumsi minuman kerasjenis Cap Tikus dan menonton video porno di Handphone anak Xxxxbertempat di Swering

dibuktikan salah satunya maka unsurini dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa dalam persidangan para saksi dan anak menerangkanbahwa kejadian kejadian pencabulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05Mei 2017 sekitra pukul 12.30 Wit di gudang yang berada di rumah saksi;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekitarpukul 20.00 Wit anak Xxxx bersama 2 (dua) orang teman mengkonsumsi minumankeras jenis Cap Tikus dan menonton video porno di Handphone anak Xxxxbertempat di Swering

memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, serta saksisaksi yagdiajukan Pemohon, terbukti fakta kejadian sebagai berikut; Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, karenasebelumnya swering

No. 1949/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, karenasebelumnya swering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkarannya adalah karena adanya pihak ketiga,Termohon dicurigai menjalin hubungan spesial dengan lakilaki lain bernamaIrwan dari Banjarnegara; Bahwa Pemohon dan Termohon

dan sudahdikarunial Seorang anak bernama Khania Dian Pramono; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanMei 2017 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, saksi pernahmelihat perselishan dan pertengkaran tersebut dan saksi jugamengetahui dari pengaduan Pemohon kepada saksi; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon karena karena Termohon Sering selingkuh dengan lakilakilain, Termohon swering

dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama Khania Dian Pramono; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanMei 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernahmelihat perselishan dan pertengkaran tersebut dan saksi jugamengetahui dari pengaduan Pemohon kepada saksi; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon karena karena Termohon Sering selingkuh dengan lakilakilain, Termohon swering

berikut :Bahwa Korban diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpemukulan/penganiayaan yang di lakukan Para Terdakwa terhadap diriKoban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Desember2016, jam 18.00 wit bertempat di pantai Kelurahan Soadara KecamatanTidore Kota Tidore Kepulauan;Bahwa kejadian tersebut pada awalnya Korban bersama Faisal danMuhammad Rizki pergi mandi air laut di pantai Kelurahan Soadara sampai dipantai tersebut banyak orang maka Kami duduk di atas swering

Para Terdakwa;Bahwa Korban tidak ada rasa dendam kepada para terdakwa setelahkejadian ini;Terhadap keterangan Korban, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Korban tersebut benar;2 Saksi : Faisal Lahi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan terkait dengan masalahpemukulan yang dilakukan Para Terdakwa terhadap Korban Abjan AbdRahim;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016jam 17.00 wit bertempat di Swering

kemudian di Visum;Bahwa Saksi tidak tahu apa masalahnya sehingga Para Terdakwa memukulKorban;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut benar;3 Saksi : Muhammad Rizki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan terkait dengan masalahpemukulan yang dilakukan Para Terdakwa terhadap Korban Abjan AbdRahim;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016jam 17.00 wit bertempat di Swering

sehingga Para Terdakwa memukulKorban;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut benar;4Saksi : Jasbudinlbrahim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN SosBahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan terkait dengan masalahpemukulan yang dilakukan Para Terdakwa terhadap Korban Abjan AbdRahim;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016jam 17.00 wit bertempat di Swering

keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena hidup bertetanggadengan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padabulan Januari 2003, kemudian telah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat 4tahun dan selama perkawinannya tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa benar saksi saksi ketahui bahwa rumah tanga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2006 swering

keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena hidup bertetanggadengan Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padabulan Januari 2003, kemudian telah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat 4tahun dan selama perkawinannya tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat; e Bahwa benar saksi saksi ketahui bahwa rumah tanga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2006 swering

Nomor 1953/Pid.sus/2019/PN Mdnmenjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan (satu), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Sebelumnya pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira pukul 17.00 Wib saksiRUSONO, saksi YASMAR LUBIS, saksi NIKOLAS HUTAGALUNG dan saksiKHAIRUL FAJRI LUBIS (kesemunya anggota Kepolisian Resort Kota Medan)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Pesantren Gang MuslimKelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Sunggal Kota Medan swering

PN Mdnmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 202 22Sebelumnya pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira pukul 17.00 Wib saksiRUSONO, saksi YASMAR LUBIS, saksi NIKOLAS HUTAGALUNG dan saksiKHAIRUL FAJRI LUBIS (kesemunya anggota Kepolisian Resort Kota Medan)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Pesantren Gang MuslimKelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Sunggal Kota Medan swering

Laluterdakwa menghisap kedua payudara korban dan merabarabakemaluan/Vagina korban, setelah itu terdakwa membuka celana jeanspanjang serta celan dalam korban, lalu terdakwa mebuka celananya, dandengan posisi jongkok terdakwa memasukan penis kedalam lobangVagina korban sambil menggerakan pantatnya maju mundur sampaisperma nya keluar dan tumpah di dalam lobang Vagina korban.Kemudian setelah persetubuhan tersebut korban dengan terdakwa pergiduduk di swering pantai Desa Bibinoi.

Bahwa pada saat pertama kali terdakwa memasukan penisnya kedalamlubang Vagina korban, saat itu korban merasa sedikit sakit pada lubangvagina akan tetapi korban hanya diam dan penis terdakwa tetapmenancap maju mundur di dalam lubang Vagina korban sehingga korbanmerasa terangsang setelah korban terangsang rasa sakitnyapun hilangsampai sepermanya terdakwa tumpah di dalam lubang Vagina korban.Kemudian setelah persetubuhan tersebut korban dengan terdakwa dudukdi swering desa Bibinoi sekitar 15 (lima belas

Setelan terdakwa dan korban selesaimelakukan hubungan suami istri (persetubuhan) tersebut terdakwa dankorban kemudian kembali di Swering pantai desa Bibinoi; Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada anak korban apabilaterjadi apaapa terhadap anak korban terdakwa akan bertanggungjawab Bahwa saat kejadian korban Anak ISMAWANTI RUSLAN Alias WANTIsaat kejadian masih berusia 15 Tahun hal ini ditandai dengan ljazahMadrasah Ibtidaiyah Korban No 091/ 27.05/ PP.01.1/06/2017 yangdikeuarkan di Halmahera

Laluterdakwa menghisap kedua payudara korban dan merabarabakemaluan/Vagina korban, setelah itu terdakwa membuka celana jeanspanjang serta celan dalam korban, lalu terdakwa mebuka celananya, dandengan posisi jongkok terdakwa memasukan penis kedalam lobangVagina korban sambil menggerakan pantatnya maju mundur sampaisperma nya keluar dan tumpah di dalam lobang Vagina korban.Kemudian setelah persetubuhan tersebut korban dengan terdakwa pergiduduk di swering pantai Desa Bibinoi.

Bahwa pada saat pertama kali terdakwa memasukan penisnya kedalamlubang Vagina korban, saat itu korban merasa sedikit sakit pada lubangvagina akan tetapi korban hanya diam dan penis terdakwa tetapmenancap maju mundur di dalam lubang Vagina korban sehingga korbanmerasa terangsang setelah korban terangsang rasa sakitnyapun hilangsampai sepermanya terdakwa tumpah di dalam lubang Vagina korban.Kemudian setelah persetubuhan tersebut korban dengan terdakwa dudukdi swering desa Bibinoi sekitar 15 (lima belas

Setelan terdakwa dan korban selesaimelakukan hubungan suami istri (persetubuhan) tersebut terdakwa dankorban kemudian kembali di Swering pantai desa Bibinoi; Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada anak korban apabilaterjadi apaapa terhadap anak korban terdakwa akan bertanggungjawab Bahwa saat kejadian korban Anak ISMAWANTI RUSLAN Alias WANTIsaat kejadian masih berusia 15 Tahun hal ini ditandai dengan ljazahMadrasah Ibtidaiyah Korban No 091/ 27.05/ PP.01.1/06/2017 yangdikeuarkan di Halmahera

Saat saksi Rahman alias Mances tertidur, terdakwa Ariyadi Umacinaalias Yadi masuk kedalam kamar kost saksi Rahman alias Mances danmengambil dompet warna hitam dengan tulisan LEVI,S milik saksi Rahmanalias Mances yang terletak diatas tikar, kemudian terdakwa ARIYADI UMACINAalias YADI membuka dompet dan mengambil uang di dalam dompet tersebutsebanyak Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang terdakwa AriyadiUmacina alias Yadi pergunakan untuk membeli makan dan rokok di swering,membeli minuman

Setelah makan saksi dan Terdakwa lalupergi dudukduduk di swering, kKemudian Terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan menyuruh saksiHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 100 /Pid.B/2014/PN.LBH.untuk membeli minuman keras jenis cap tikus dan setelah saksidengan Terdakwa selesai meminum minuman keras tersebut,terdakwa lalu mengajak saksi pergi ke caf family dan setelah tiba dicaf family saksi dan Terdakwa masuk kedalam ruangan karaokeselama 3 (tiga) jam lalu kami pun pulang

Setelah makan saksi Tace danTerdakwa lalu pergi dudukduduk di swering, kemudian Terdakwa memberikansaksi Tace uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan menyuruhsaksi Tace untuk membeli minuman keras jenis cap tikus dan setelah saksiTace dengan Terdakwa selesai meminum minuman keras tersebut, terdakwalalu mengajak saksi Tace pergi ke caf family dan setelah tiba di caf familysaksi Tace dan Terdakwa masuk kedalam ruangan karaoke selama 3 (tiga) jamlalu terdakwa dan saksi Tace pun pulang

TerdakwaALWI DIAGUS Alias AL bertanya soal barang (Sabusabu) dan ingin membelibarang padanya dalam bentuk eceran seharga Rp. 1.000.000,, kebetulanpada saat menghubungi orang yang terdakwa tidak tahu namanya tersebutsedang berada di Sofifi, kKemudian orang yang tidak tahu namanya tersebutmenyuruh Terdakwa ALWI DIAGUS Alias AL untuk pergi ke Area dekatPelabuhan Baru di daerah Gurapin untuk melakukan transaksi, danmenyuruh terdakwa ALWI DIAGUS Alias AL menaruh uang sebesar Rp.1.000.000, tersebut di Swering

Terdakwa disuruh menaruhuang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) pada sebuah pohon kayudipinggiran pantai dekat swering nanti dihubungi lagi. Selang 5 (lima) menitkemudian, orang yang dipanggil Abang tersebut menelepon dan menyuruhTerdakwa maju sekitar 50 (lima puluh) meter dan mencari bungkusan rokokSampoerna merah yang didalamnya terdapat shabu yang diisi dalam plastikbening yang dibalut dengan tisu diantara pasirpasir pantal.

berangkat ke Sofifi danmenghubungi orang yang dipanggilnya Abang yang beralamat di Sofifimelalui komunikasi via handphone, pada saat Terdakwa berada di sofifi,dalam komunikasi lewat handpone tersebut, orang yang dipanggil Abangmenyuruh Terdakwa menaruh uang senilai Rp 1.000.000 (satu juta rupiah)diletakkan di suatu tempat yaitu di bawah salah satu pohon kayu dlguraping, setelah 5 (lima) menit kKemudian orang yang dipanggil Abangtersebut menyuruh Terdakwa untuk mengambil barang (Sabu) tersebut didekat swering

Putusan No.222/Pdt.G/2019/PA PgaBahwa faktor penyebab lainnya karena Tergugat suka berjudi togel danmenyabung ayam;Bahwa sejak 5 bulan terakhir antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;Bahwa upaya damai dengan cara memberikan saran dan nasihatterutama kepada Penggugat sudah swering dilakukan namun tidakberhasil;Bahwa tidak ada keterangan lain yang akan saksi sampaikan selain dariapa yang tetlah saksi terangkan tersebut;Saksi 2, Sutriani

Pdt.G/2019/PA Pga Bahwa faktor penyebab utama ketidak harmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena masalah keturunan, Tergugat selalumenolak bila diajak berobat olen Penggugat; Bahwa faktor penyebab lainnya karena Tergugat suka berjudi togel danmenyabung ayam; Bahwa sejak 5 bulan terakhir antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama; Bahwa upaya damai dengan cara memberikan saran dan nasihatterutama kepada Penggugat sudah swering

Tergugat memiliki sifat yang kasardan sering berkatakata yang kasar dapat menyakitkan hatiPenggugat, Tergugat swering mengamuk dengan merusak barangperabot rumah tangga dan Tergugat sering keluar malam . e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tidur (pisahranjang) sejak bulan Oktober 2013 yang lalu, Penggugat danTergugat masih satu rumah hanya sudah tidak ada komunikasi lagidengan Terguaal..

,bertempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Selatan, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara angkat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, namun saksitidak tahu kapan dan dimana Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal setelah menikah, yang saksi tahu Penggugat danTergugat telah tinggal di Swering

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah karyawan toko Penggugat ; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Penggugat danTergugat menikah, saksi tahu ketika Penggugat dan Tergugat sudahtinggal berumah tangga di Swering desa Labuha Kecamatan Bacan ; Bahwa yang saksi lihat awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja serta rukun