Pembanding/Terbanding/Tergugat : HANYATI Diwakili Oleh : MANGARA MAIDLANDO GULTOM,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYACHRUL OEIJ Diwakili Oleh : SAHRIAH, SH

SYACHRUL FAHDI Alias PakEDI berpacaran sedangkan pada saat itu Terdakwa mengetahui bahwa saksi H.SYACHRUL FAHDI Alias Pak EDI masih berstatus sebagai suami yang sah dari istrinyayang bernama saksi TINA MELINDA;Bahwa dari hubungan berpacaran itu kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010di Perumahan Bukit Panorama Pamoyanan Rt.004/004 Blok K No.7 Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, Terdakwa bersama dengan saksi H.

SYACHRUL FACHDI Alias PakEDI melakukan hubungan badan layaknya suami istri, bahwa hubungan badan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwa dan saksi H. SYACHRUL FACHDI Alias PakEDI saling bercumbu dan berciuman selang beberapa saat kemudian terdakwa dan saksi H.SYACHRUL FACHDI Alias Pak EDI H. SY ACHRUL FACHOI Alias Pak EDI salingmembuka baju hingga keduanya dalam keadaan telanjang, dalam kondisi demikiankemudian Terdakwa tidur dengan posisi terlentang lalu saksi H.

SYACHRUL FACHDIAlias Pak EDI menindih tubuh terdakwa dari atas sambil memasukan batang kemaluannyake dalam lubang vagina terdakwa dan tidak berapa lama kemudian saksi H. SYACHRULFACHDI Alias Pak EDI mengeluarkan spermanya di dalam lubang vagina Terdakwa;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor: 105/VER/RMRS.AZRA/ VII/11tanggal 02 Juli 2011 atas nama Titin Anisa Restia yang dibuat oleh Dr.

SYACHRUL MUNIRmelaporkan kepada Polsek Mojo ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sdr. MOCH. SYACHRUL MUNIRmengalami kerugian materiil sebesar kurang lebih sebesarRp.2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal378 KUHP;ATAUKEDUA ;Bahwa ia terdakwa SULAIMAN als.

SYACHRUL MUNIR di Dusun Besi RT.02, RW.01,Desa Mlati, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, setelah sampai danbertemu sdr. MOCH. SYACHRUL MUNIR, terdakwa menyampaikaningin menyewa sepeda motor milik sdr. MOCH.

SYACHRUL MUNIRmelaporkan kepada Polsek Mojo ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sdr. MOCH. SYACHRUL MUNIRmengalami kerugian materiil sebesar kurang lebih sebesarRp.2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal372 KUHP ;1.

SYACHRUL MUNIR di Dusun Besi Rt.02,Rw.01, Desa Mlati, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, dan menyampaikanmaksudnya ingin menyewa sepeda motor Kymco Nopol.

Syachrul Siregar, telah meninggal dunia di RS PGI Cikini Kota Jakarta tanggal 17 Oktober 2005 karena sakit dan dikebumikan di TPU Taman Bahagia Sukabumi;

Syachrul Siregarberkewarganegaraan Indonesia dan telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 17 Oktober 2005, di Rumah PGI Cikini Jakarta dikarenakan sakit dandikebumikan di TPU Taman Bahagia Sukabumi; Bahwa sampai dengan saat ini keluarga belum pernah mendaftarkankematian Bapak Kandung Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Bogor, sehingga almarhum Dr.

Syachrul Siregar karenasakit dan dikebumikan di TPU Taman Bahagia Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Bogor untuk mencatat tentang kematian tersebut dalambuku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dansekaligus dapat memberikan akte kematian atas nama Dr. Syachrul Siregartersebut;4.

Syachrul Siregar;3. Bukti P3 :(Sesuai dengan asli) Fotocopy Surat Keterangan KematianNo. 014/RM/IV/2021 atas nama Dr. Syachrul Siregar;4. Bukti P4 :(Sesuai dengan asli) Fotocopy Surat Keterangan KematianNo. 474.3/15 Tgn atas nama Dr. Syachrul Siregar;5. Bukti P5 :(Sesuai dengan asli) Fotocopy KTP atas nama ZulverdiHidayatullah;6. Bukti P6 :(Sesuai dengan asli) Fotocopy Akta Kelahiran atas namaZulverdi Hidayatullah Siregar;7.

Syachrul Siregartelah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2005, di Rumah PGICikini Jakarta dikarenakan sakit dan dikebumikan di TPU Taman BahagiaSukabumi (bukti Surat P3 dan P4);Menimbang, bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, maka pencatatankematian ayah Pemohon yang bernama Dr.

Syachrul Siregar,telah meninggal dunia di RS PGI Cikini Kota Jakarta tanggal 17 Oktober 2005karena sakit dan dikebumikan di TPU Taman Bahagia Sukabumi;3.

Mengadili

• Menerima permintaan dari Para Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV , Terdakwa V dan permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1627/Pid Sus/2019/PN Mks tanggal 15 April 2020 yang dimintakan banding tersebut;

Mengadili Sendiri

1. Menyatakan Terdakwa I Taufik Hidayat Bin Hidayat, Terdakwa II Muh Syachrul Ramadhan Bin Munawar, Terdakwa

SYACHRUL RAMADHAN BIN MUNAWAR Diwakili Oleh : RUSLAN, SH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WILHELMUS A SAMANGUN ALIAS WILLY
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SALDI PUTRA PRAMEISWARA BIN SUBHAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAYADI SH.

Syachrul RamadhanBin Munawar dan Terdakwa III. Arya Dnarmawan Bin Dasril Umar, Terdakwa IV.Wilhelmus A. Samangun Alias Willy dan Terdakwa V. Saldi Putra PrameiswaraBin Subhan dengan caracara sebagai berikut :Berawal para terdakwa sedang kumpul di rumah Terdakwa IV.Selanjutnya para terdakwa didatangi oleh saksi Muh.

Syachrul Ramadhan Bin Munawar, Terdakwa III. Arya Dharmawan BinDasril, Terdakwa IV. Wilhelmus A.

Keberatan KetujuhBahwa Majelis Hakim tingkat pertama salah menerapkan hukum ataummelanggar hukum yang berlaku dengan memutus perkara tanpa melihat buktiyang diajukan oleh Penuntut Umum maupun terdakwa serta faktafakta yangterungkap dipersidangan serta tidak mempertimbangkan sama sekallipembelaan (pledoi) dari Pembela/ Penasihat hukum Terdakwa Taufiq Hidayatdan Terdakwa II Muh Syachrul Ramadhan / Pembanding;8.

Membebaskan terdakwa TaufikHidayat Bin Hidayat dan Terdakwa IIMuh Syachrul Ramadhan Bin Munawar atau setidaktidaknyamelepaskan ia dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak Terdakwa Taufik Hidayat Bin Hidayat dan TerdakwaI! Muh. Syachrul Ramadhan Bin Munawar dalam kemampuan,kedudukan dan harkaty martabatnya;4. Membebaskan Terdakwa Taufik Hidayat Bin Hidayat dan Terdakwa IIMuh. Syachrul Ramadhan Bin Munawar oleh karena dari RumahTahanan Negera (RUTAN);5.

Syachrul Ramadhan Bin Munawar diberikantindakan rehabilitas medis dan rehabilitas sosial yang disediakan olehnegara untuk menanggulangi ketergantungannya terhadap Narkotika;Halaman.14 dari 23 Putusan Nomor 293/PID SUS/2020/PT MKS6.

Herny Syahrul, S.Sos binti Syachrul yang meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2024 sebagai Pewaris;

SYACHRUL FAHDI Alias PakEDI berpacaran sedangkan pada saat itu Terdakwa mengetahui bahwa saksi H.SYACHRUL FAHDI Alias Pak EDI masih berstatus sebagai suami yang sah dari istrinyayang bernama saksi TINA MELINDA;Bahwa dari hubungan berpacaran itu kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010di Perumahan Bukit Panorama Pamoyanan Rt.004/004 Blok K No.7 Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, Terdakwa bersama dengan saksi H.

SYACHRUL FACHDI Alias PakEDI melakukan hubungan badan layaknya suami istri, bahwa hubungan badan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwa dan saksi H. SYACHRUL FACHDI Alias PakEDI saling bercumbu dan berciuman selang beberapa saat kemudian terdakwa dan saksi H.SYACHRUL FACHDI Alias Pak EDI H. SY ACHRUL FACHOI Alias Pak EDI salingmembuka baju hingga keduanya dalam keadaan telanjang, dalam kondisi demikiankemudian Terdakwa tidur dengan posisi terlentang lalu saksi H.

SYACHRUL FACHDIAlias Pak EDI menindih tubuh terdakwa dari atas sambil memasukan batang kemaluannyake dalam lubang vagina terdakwa dan tidak berapa lama kemudian saksi H. SYACHRULFACHDI Alias Pak EDI mengeluarkan spermanya di dalam lubang vagina Terdakwa;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor: 105/VER/RMRS.AZRA/ VII/11tanggal 02 Juli 2011 atas nama Titin Anisa Restia yang dibuat oleh Dr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhammad Syachrul Munir bin Soekarno) terhadap Penggugat (Sukamti binti Karnadi);

4.

Penggugat sudah meminta konfirmasi dari Tergugat namun tidak adapenyelesaian yang baik dari Tergugat, sehingga akhirnya Penggugatmemutuskan untuk mengajukan gugatan cerai ke pengadilan Agama.d.Bahwa Tergugat juga sudah tidak memberikan nafkah batin kepadaPenggugat.e.Bahwa Tergugat juga sudah jarang memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat dan anak.Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (Muhammad Syachrul

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Syachrul MunirBin Soekarno) terhadap Penggugat (Sukamti Binti Karnadi)3.

Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (Muhammad Syachrul Munir Bin Soekarno) terhadapPenggugat (Sukamti Binti Karnadi).4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhammad Syachrul Munirbin Soekarno) terhadap Penggugat (Sukamti binti Karnadi);4.

Syachrul Arifin, yang benar adalah Chaury Sahda Yuita binti H. Syachrul Arifin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Syachrul Arifin), dalam KutipanAkta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohonadalah (PEMOHON);6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Malang segera memeriksa perkara ini;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menetapkan nama Pemohon (Chaury Syahda Yuita binti H.

Syachrul Arifin, yangbenar adalan PEMOHON, sehingga Pemohon mengalami hambatan dalammenyesuaikan dengan data kependudukan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa bukti P1 sampai denganbukti P6 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan serta telah sesualaslinya sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukibukti yang diajukan tersebut telah mendukungdalildalil permohonan Pemohon;Menimbang

Syachrul Arifin, yangbenar adalah PEMOHON;2.

Syachrul Arifin, yang benaradalah PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Kamis tanggal 13 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharam 1440 Hijriyah. Oleh kamiDra. Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Herawati Gude binti Fomil Gude) dengan calon suami bernama (Mohamad Syachrul Payu bin Farid Payu);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00., (dua ratus enam riburupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Herawati Gude binti Fomil Gude, tempat tanggal lahir Gorontalo, 24September 2003, umur 16 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja, statusbelum kawin, tempat kediaman di Jalan Pangeran Hidayat,Kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;Dengan calon suaminya :Mohamad Syachrul Payu bin Farid Payu, tempat tanggal lahir Gorontalo,16 September 2004, umur 15 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama

Menetapkan, Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (HerawatiGude binti Fomil Gude) untuk menikah dengan calon suaminya bernama(Mohamad Syachrul Payu bin Farid Payu);3.

Penetapan No.86/Pat.P/2020/PA.Gtlotahun usianya belum 16 tahun, maka pernikahan tersebut belum dapatdilangsungkan;Bahwa, calon pengantin wanita bernama Herawati Gude binti FomilGude memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa usia saya 16 tahun dan saya sudah lama berpacaran denganMohamad Syachrul Payu; Bahwa saya sudah siap menikah dengan Mohamad Syachrul Payu dansudah siap menjadi istri yang baik; Bahwa pernikahan ini adalah karena suka sama suka tanpa adapaksaan dari keluarga; Bahwa

Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Mohamad Syachrul Payu binFarid Payu berumur 15 tahun;3. Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan;4. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah 1 tahun berpacaran,saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukan hubungan biologis dantelah hamil 7 bulan;5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (Herawati Gude binti Fomil Gude) dengan calonsuami bernama (Mohamad Syachrul Payu bin Farid Payu);Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan No.86/Padt.P/2020/PA.Gtlo3.

HENDRI SETIAWAN bin HENDRA KOSWARA, Anak laki-laki kandung mendapat ashobah (sisa) secara bersama
2.5.SYACHRUL ADIYASIR FAUJAN bin HENDRA KOSWARA, anak laki-laki kandung, mendapat "ashobah (sisa) secara bersama;
3. Menyatakan pemohon ( H. ADANG bin H. ANANG) berhak melakukan penjualan tanah dan rumah milik almarhum HENDRA KOSWARA bin H. ADANG dan menyelesaikannya sebagai kuasa dari pada ahli waris sebagaimana yang tercantum dalam amar point 2.

Pdt.P/2015/PA.Tmk mengajukanhalhal sebagai berikut:1tf:Bahwa aimarhum i cada tahun 2000telah menikah dengan ENTIN WARTINI BINT ANWAR. dan dariperkawinannya dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu HENDRI SETIAWANBin HENDRA KOSWARA berumur 14 Tahun;Bahwa kemudian almarhum Potahun 2002 telah bercerai dengan ENTIN WARTINI BINTI ANWARberdasarkan akta cerai No. 512/AC/ 2002/ PA.TSM :Bahwa almarhum telah menikahuntuk keduakalinya denganMP EMOHON 3 ) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2Orang anak, yaitu SYACHRUL

Anang sebagai ayah kandung, Hj.Khendarwulan Hanapiah binti Hanafi sebagai ibu kandung, Deri SriMulyani binti Djudju Djuhana sebagai istri, Hendri Setiawan bin HendraKoswara sebagai anak kandung lakilaki, Syachrul Adiyasir Fauzan binHendra Koswara sebagai anak kandung lakiaki dan MuhammadFahrie Haidar bin Hendra Koswara sebagai anak kandung;* Bahwa antara semua ahli waris yang ada, tidak ada sengketa:* Bahwa tujuan pengajuan penetapan ahli waris ini, untuk mengurus danmembagikan harta peninggalan

Bukti P.7 dan P.8 membuktikan bahwa Syachrul Adiyasir Fauzan, lakilaki, lahir di Tasikmalaya 17 Desember 2004 dan Muhammad FahrieHaidar, lakilaki, lahir di Tasikmalaya, adalah anak kandung dari HendraKoswara dan Deri Sri Mulyani:6. Bukti P.9 membuktikan bahwa Hendra Koswara telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 22 Desember 2012 di Rumah Sakit JasaKartini Tasikmalaya;7. Bukti P.10 membuktikan bahwa ahli waris dari Hendra Koswaraberjurniah 6 orang;8.

Bahwa Pemohon III (Deri Sri Mulyani) adalah istri sah dari AlmarhumHendra Koswara, dan selama dalam ikatan perkawinan memperolehanak 2 (dua) orang anak lakilaki bernama Syachrul Adiyasir Fauzandan Muhammad Fahrie Haidar;4. Bahwa sebelum menikah dengan Deri Sri Mulyani, Hendra Koswarapernah menikah dengan Entin Wartini yang bercerai pada tahun 2002dan dari perkawinannya dikaruniai seorang anak yang bernamaHendri Setiawan:5S.

Khendrawulan, satu orang istri bernama Deri SriMulyani dan 3 (tiga) orang anak lakilaki kandung yaitu HendriSetiawan, Syachrul Adiyasir Fauzan dan Muhammad Fahrie Haidar,12=7.

SYACHRUL;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nurfan Shandy Nirwan bin Nurdin Tinri) untuk menikah lagi dengan (Dhian Ashtary binti Syachrul Lili);
3. Menetapkan harta-harta bersama Pemohon dan

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuanyang bernama (Dhian Ashtary Lili binti syachrul Lili) dan perempuan tersebut(Dhian Ashtary Lili binti syachrul Lili) bertempat tinggal di Jalan Abdullah Dg.Sirua Kompleks BTN CV Dewi Blok A.5 No.5, Kelurahan Pandang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.4. bahwa istri Pemohon atas nama (Risnawati Binti Basri Sila) Mengetahui suaminyaSudah Berhubungan terlalu jauh dengan wanita lain.5.

Bahwa perempuan yang bernama (Dhian Ashtary Lili binti syachrul Lili) yangmerupakan calon istri kedua Pemohon, bersedia menjadi istri kKedua.Bahwa Pemohon menyatakan sanggup berlaku adil.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon dan Termohon memilikiharta bersama:1 (satu) unit Rumah Tinggal di Jalan Muhajirin 2 Lorong 2B No.4Mallengkeri RT. 005 RW. 002, Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.1 (satu) unit Motor Yamaha Mio, tahun 2017, warna Merah Marun,dengan nomor polisi DD

Andi Muh.Sofyan, S.H., M.H, C.M, tanggal 28 Januari 2020, mediasi tersebut tidakberhasil;Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya untukmenikah lagi pada pokoknya mendalilkan bahwa Pemohon dan Termohonmenikah sejak tanggal 28 Juli 2002 dan dikaruniai 3 (tiga) , namun Pemohonhendak menikah lagi dengan perempuan Dhian Ashtary binti Syachrul Lili,Termohon mengetahui Pemohon telah berhubungan terlalu jauh denganPemohon, dan bersedia dimadu dengan calon istri Pemohon tersebut,Pemohon mempunyai

dengan perempuan bernama Dhian Ashtary Lili binti Syachrul Lili ;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon menerangkan di bawahSsumpah yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Termohon dalampernikahan dikaruniai 4 (empat) orang anak, Termohon tidak keberatanPemohon kawin lagi, Pemohon mempunyai usaha dan penghasilan yangcukup, Pemohon orangnya baik dan bertanggung jawab, Pemohon dengancalon isterinya tidak ada hubungan keluarga dan larangan untuk menikah;Menimbang bahwa syarat utama dalam poligami adalah kemampuanuntuk

MAULANA SYACHRUL KOSWARA telahpula menerbitkan Surat Perjalanan Dinas (SPD) Nomor : 094/ / SPD/Halaman 32 dari 235 Putusan Nomor 92/Pid.SusTPK/2016/PN.

Maulana Syachrul Koswara, MM;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;8.

MAULANA SYACHRUL KOSWARA, MM diserahkan kepada Sdr.Drs. H. MAULANA SYACHRUL KOSWARA, MM karena untuk kegiatanbimtek di Graha Transportasi tersebut Sdri. QODDARIAH ARIANTO, SE,MM als lbu RIA meminjam terlebin dahulu kepada Sdr. Drs. H.MAULANA SYACHRUL KOSWARA, MM kemudian saksi transfer kerekening Bank Mandiri milik Sdri.

SYACHRUL KOSWARA, MMdimana untuk setiap kegiatan bimtek yang dilaksanakan oleh anggotaDPRD Kab.

MAULANA SYACHRUL KOSWARA,MM pada saat kegiatan bimtek tersebut gagal adalah karena sebelumnyaSdr. Drs.

SYACHRUL ARIFIN ALIAS IYUNG BIN DAHLAN 2. Terdakwa ASWIN DAHARI BIN DAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

Penuntut Umum:
YULIANTO ARIBOWO
Terdakwa:
1.SYACHRUL ARIFIN als IYUNG bin DAHLAN
2.ASWIN DAHARI bin DAHLAN

Saksi Syachrul Irawan, S.Kom: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon bertetangga dengan saksi; Bahwa suami Pemohon bernama Nazarudin ; Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon bernama Nazarudin padaTahun 1988; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan suami mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu Triana, Firmansyah, Dedi Saputra dan Kelvin Rio Saputra; Bahwa anak Pemohon yang bernama Kelvin Rio Saputra lahir di LAHAT padatanggal 28 Maret 2005; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan surat permohonan

Syachrul Irawan, S.Kom. 2.

Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sir) dengan akad nikah menurut agama Islam padatanggal O5 Januari 2020 di Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dan perkawinan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDjamaluddin;Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Syachrul

sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahteman Pemohon I; 27222 n nnn nnn nnn nen nnn cence nena Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tanggal 5 Januari 2020 di Balikpapan Selatan; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il:; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Djamaluddin; Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri dn Syachrul

keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahteman Pemohon Il Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tanggal 05 Januari 2020; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan BalikpapanDEIALAM ~~~ ~~~ nnn nnn nn nnn nnn nmin nnn nnn nn nnn Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Djamaluddin; Bahwa saksi nikahnya adalah Syachrul

nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cn nnn nnn cnnMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan para saksinya, telah didapati faktafakfasebagai berikut : 222 n nnn nnn nn nnn nnn n nnn Bahwa, Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon II padapada tanggal 05 Januari 2020 di Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, dengan wali ayah kandung Pemohon II yang bernamaDjamaluddin; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Syachrul

REGINA SYACHRUL, S.A. tersebut ;

Yamin Nomor 23, Kelurahan PadangTiakar Hilir, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh;REGINA SYACHRUL, S.A., Suku Pitopang,bertempat tinggal di Jalan Cempaka Putih Barat,RT.014/RW.0004, Kelurahan Cempaka PutihBarat, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DK!

REGINA SYACHRUL, S.A. tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar ongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : Kamis, tanggal 29 November 2012,oleh Prof. Dr. VALERINE J. L.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yudhi Hermawan bin Diyono ), terhadap Penggugat ( Arulia Atika Sari Syachrul binti Syachrul Syukri );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu ).

yangberlaku.Penetapan DISKA, nomor: 0329/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 11SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon, anakPemohon dan calon istri anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan ;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Syachrul

berikut penjelasannya pada huruf aangka 3 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya dalam mengajukan dispensasi kawin danmenunggu usia anak kandung Pemohon hingga dewasa menurut ketentuanyang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon yang bernama Syachrul

mengenai anakPemohon, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama Syachrul