Ditemukan 27 data
TOPAN ROHMATTULAH, S.H.
Terdakwa:
1.ADITYA GALIH RAKASIWI Als KELING Bin ALI HAMZAH
2.RIDHO PRADANA BIN DARMAWI
54 — 0
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil dump truck colt diesel warna kuning nomor rangka MHMFE74PPMK227376 nomor mesin 4D34T-XX1281 BM 9726 NU;
- 1 (satu) buah STNK mobil dump truck colt diesel warna kuning nomor rangka MHMFE74PPMK227376 nomor mesin 4D34T-XX1281 BM 9726 NU;
Dikembalikan kepada PT Bengkalis Kuda Laut melalui saksi Syahrinaldi
131 — 37
JAUHARIpun mengatakan kenapa computer bisa bergerak sendiri dan nambah lagi nambah lagi;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa point yang didapat oleh terdakwaRATIH SUNARTIH;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Saksi SYAHRINALDI, A.Md.
71 — 18
Ahli SYAHRINALDI Als INAL Bin IBNU RUSDI AMIN, di muka sidangdi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli Lulus S1 (Fakultas Administrasi Negara) pada tahun 2013di Universitas Terobuka UPBU Pekanbaru.Halaman 19 dari 48 Putusan Nomor 393/Pid.B/2016/PN. Sak Bahwa sejak Tahun 2003 sampaai dengann tahun 2004 ahli bertugasdi Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Riau dan tahun 2004sampai dengan sekarang di BPN Kab. Siak.
100 — 23
Pelindo Cabang Dumai; wnonnn Bahwa Saksi Syahrinaldi selaku Kepala Bagian Pertanahan padaSekretariat Kota Dumai mengatakan bahwa tanah yang diatasnya dilakukanpembetonan tersebut bukan Tanah milik Pemerintah Kota Dumai dimanaseharusnya tanah yang akan dibangun jalan apabila bukan milik Negaraharuslah dibebaskan terlebih dahulu dengan cara dilakukan PengadaanTanah Untuk Kepentingan Umum.
Pelindo Cabang Dumai;monnmennn Bahwa Saksi Syahrinaldi selaku Kepala Bagian Pertanahan padaSekretariat Kota Dumai mengatakan bahwa tanah yang diatasnya dilakukanpembetonan tersebut bukan Tanah milik Pemerintah Kota Dumai dimanaseharusnya tanah yang akan dibangun jalan apabila bukan milik Negaraharuslah dibebaskan terlebih dahulu dengan cara dilakukan PengadaanTanah Untuk Kepentingan Umum.
Syahrinaldi memerintahkan saksi selaku CamatDumai Barat untuk mengecek persoalan tersebut; Bahwa setelah adanya permasalah pemblokiran jalan yang dilakukanSdr. Masri saksi memerintahkan staf saksi yaitu Sdr. Arifin pada hariSabtu 17 Januari 2015 untuk mengecek jalan tersebut danberdasarkan laporan Sdr. Arifin bahwa permasalahan tersebut belumdapat diselesaikan dan akan diadakan pertemuan antara pemilik tanahSdr.
77 — 13
Pelindo Cabang Dumai; wnonnn Bahwa Saksi Syahrinaldi selaku Kepala Bagian Pertanahan padaSekretariat Kota Dumai mengatakan bahwa tanah yang diatasnya dilakukanpembetonan tersebut bukan Tanah milik Pemerintah Kota Dumai dimanaseharusnya tanah yang akan dibangun jalan apabila bukan milik Negaraharuslah dibebaskan terlebih dahulu dengan cara dilakukan PengadaanTanah Untuk Kepentingan Umum.
Pelindo Cabang Dumai;nrennennn Bahwa Saksi Syahrinaldi selaku Kepala Bagian Pertanahan padaSekretariat Kota Dumai mengatakan bahwa tanah yang diatasnya dilakukanpembetonan tersebut bukan Tanah milik Pemerintah Kota Dumai dimanaseharusnya tanah yang akan dibangun jalan apabila bukan milik Negaraharuslah dibebaskan terlebih dahulu dengan cara dilakukan PengadaanHalaman 29 dari 205 halaman Putusan Nomor 82/Pid.SusTPK/2015/PN.PorTanah Untuk Kepentingan Umum.
Syahrinaldi memerintahkan saksi selaku CamatDumai Barat untuk mengecek persoalan tersebut; Bahwa setelah adanya permasalah pemblokiran jalan yang dilakukanSdr. Masri saksi memerintahkan staf saksi yaitu Sdr. Arifin pada hariSabtu 17 Januari 2015 untuk mengecek jalan tersebut danberdasarkan laporan Sdr. Arifin bahwa permasalahan tersebut belumdapat diselesaikan dan akan diadakan pertemuan antara pemilik tanahSdr.
115 — 24
Pelindo Cabang Dumai; Bahwa Saksi Syahrinaldi selaku Kepala Bagian Pertanahan padaSekretariat Kota Dumai mengatakan bahwa tanah yang diatasnyadilakukan pembetonan tersebut bukan Tanah milik Pemerintah Kota Dumaidimana seharusnya tanah yang akan dibangun jalan apabila bukan milikHalaman 18 dari 217 halaman Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2015/PN. PorNegara haruslah dibebaskan terlebih dahulu dengan cara dilakukanPengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum.
Pelindo Cabang Dumai; Bahwa Saksi Syahrinaldi selaku Kepala Bagian Pertanahan padaSekretariat Kota Dumai mengatakan bahwa tanah yang diatasnyadilakukan pembetonan tersebut bukan Tanah milik Pemerintah Kota Dumaidimana seharusnya tanah yang akan dibangun jalan apabila bukan milikHalaman 33 dari217 halaman Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2015/PN.PorNegara haruslah dibebaskan terlebih dahulu dengan cara dilakukanPengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum.
Syahrinaldi memerintahkan saksi selaku CamatDumai Barat untuk mengecek persoalan tersebut; Bahwa setelah adanya permasalah pemblokiran jalan yang dilakukanSdr. Masri saksi memerintahkan staf saksi yaitu Sdr. Arifin pada hariSabtu 17 Januari 2015 untuk mengecek jalan tersebut danberdasarkan laporan Sdr. Arifin bahwa permasalahan tersebut belumdapat diselesaikan dan akan diadakan pertemuan antara pemilik tanahSdr.
71 — 11
Pelindo Cabang Dumai; Bahwa Saksi Syahrinaldi selaku Kepala Bagian Pertanahan padaSekretariat Kota Dumai mengatakan bahwa tanah yang diatasnyadilakukan pembetonan tersebut bukan Tanah milik Pemerintah Kota Dumaidimana seharusnya tanah yang akan dibangun jalan apabila bukan milikNegara haruslah dibebaskan terlebin dahulu dengan cara dilakukanPengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum.
Pelindo Cabang Dumai; Bahwa Saksi Syahrinaldi selaku Kepala Bagian Pertanahan padaSekretariat Kota Dumai mengatakan bahwa tanah yang diatasnyadilakukan pembetonan tersebut bukan Tanah milik Pemerintah Kota Dumaidimana seharusnya tanah yang akan dibangun jalan apabila bukan milikNegara haruslah dibebaskan terlebih dahulu dengan cara dilakukanPengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum.
Syahrinaldi memerintahkan saksi selaku CamatDumai Barat untuk mengecek persoalan tersebut; Bahwa setelah adanya permasalah pemblokiran jalan yang dilakukanSdr. Masri saksi memerintahkan staf saksi yaitu Sdr. Arifin pada hariSabtu 17 Januari 2015 untuk mengecek jalan tersebut danberdasarkan laporan Sdr. Arifin bahwa permasalahan tersebut belumdapat diselesaikan dan akan diadakan pertemuan antara pemilik tanahSdr.