Ditemukan 70 data
Terdakwa:
1.LEO CANDRA Bin RAMLAN
2.SYAIDUL AMRI Bin MUHAMMAD YUSUF
126 — 152
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Leo Candra Bin (Alm) Ramlan dan Terdakwa II Syaidul Amri Bin Muhammad Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Leo Candra Bin (Alm) Ramlan dan Terdakwa II
>Syaidul Amri Bin Muhammad Yusuf
oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) Lembar Dokumen asli CASH PAYMENT VOUCHER ( pengeluaran uang ) bulan Februari 2019 1 St ( gajian Kecil
Terdakwa:
1.LEO CANDRA Bin RAMLAN
2.SYAIDUL AMRI Bin MUHAMMAD YUSUFSYAIDUL AMRI Bin MUHAMMAD YUSUF, Pada hari,tanggal dan waktu yang tidak dapat di tentukan lagi atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2019 bertempat di PT. Alno Air Ikan Estate Kec.
SYAIDUL AMRI Bin MUHAMMAD YUSUF bertemu dengan Sdr.Ujang Gusti (DPO) yaitu krani Divisi Ill, sdr. Khairul Nizar yaitu Mandor DivisiVil dan an. Makmur Ade Putra krani Divisi plasma (masingmasing Divisi padaPT. Alno Air Ikan Estate Kec. Malin Deman Kab. Mukomuko) di kantor tempatpara terdakwa bekerja yaitu PT. Alno Air Ikan Estate Kec.
SYAIDUL AMRI Bin MUHAMMADYUSUF, berdasarkan Surat pengangkatan No:421/AA/AAI/X1/2012 tanggal 25Nopember 2012 terdakwa Syaidul Amri diangkat sebagai karywan tetap padaPT Alno Agro UtamaAir Ikan Estate dengan jabatan sebagai Account Clerk,secara bersamasama melakukan penggelembungan gaji karyawan PHL(pekerja Harian Lepas) perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan carabermula dari Divisi sampai Divisi VII dan Divisi Plasma mengajukanpermintaan gaji dan insentive (dalam bentuk buku mandor) karyawan
SYAIDUL AMRI Bin MUHAMMADYUSUF, berdasarkan Surat pengangkatan No:421/AA/AAI/X1/2012 tanggal 25Nopember 2012 terdakwa Syaidul Amri diangkat sebagai karyawan tetap padaPT Alno Agro UtamaAir Ikan Estate dengan jabatan sebagai Account Clerk.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan paraterdakwa serta barang bukti, para terdakwa melakukan bersamasamapenggelembungan gaji karyawan PHL (pekerja Harian Lepas) perbuatantersebut para terdakwa lakukan dengan cara bermula dari Divisi Sampai DivisiVII
9 — 7
Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama ZULKIFLI, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama SYAIDUL AHYAR dan HASAN BASRI dengan maharnyauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di bayar tunai ;.
Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 September 2003di Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara,dengan wali Ayah Kandung yang bernama ZULKIFLI, dan disaksikan oleh2 orang saksi yang bernama SYAIDUL
39 — 9
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Wijaya bin Nazwar) terhadap Penggugat (Afridawati binti Syaidul Kasfat).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Penggugat sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
14 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Syaidul Umam bin Samsul Arifin) terhadap Penggugat (Masrurotul Hasanah binti Isyak) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh
16 — 9
bertempatdi Sebuah pondokdiareal tambak kosong di Dusun V Paret Binjai Desa Pantai Gading, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat atau di suatu tempat dalam daerah hokumPengadilan Negeri Stabat, Percobaan atau permufakatan jahat, tanoa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekira pukul 23.30 Wibsaksi AIPTU SURIADI bersama dengan saksi BRIPKA SYAIDUL
membakar kaca pirek tersebutdengan menggunakan mancis milik IWAN (DPQ) dan setelah dibakar danmengeluarkan uap AMAT (DPO) langsung menghisap uap yang keluar dari pipetbong sebanyak 1 (satu) kali kemudian WAN (DPO) juga juga menghisap uaptersebut sebanyak 1 (Satu) kali dan terdakwa pun juga menghisap sebanyak 1(satu) kali, begitulah secara bergantian hingga giliran terdakwa menghisap uaptersebut yang kedua kali sekira pukul 00.30 Wib tibatiba datang saksi AIPTUSURIADI bersama dengan saksi BRIPKA SYAIDUL
membakar kaca pirektersebut dengan menggunakan mancis milik IWAN (DPO) dan setelah dibakar danmengeluarkan uap AMAT (DPO) langsung menghisap uap yang keluar dari pipetbong sebanyak 1 (satu) kali kKemudian IWAN (DPQ) juga juga menghisap uaptersebut sebanyak 1 (Satu) kali dan terdakwa pun juga menghisap sebanyak 1(satu) kali, begitulah secara bergantian hingga giliran terdakwa menghisap uaptersebut yang kedua kali sekira pukul 00.30 Wib tibatiba datang saksi AIPTUSURIADI bersama dengan saksi BRIPKA SYAIDUL
11 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramlan Efendi Tanjung bin Syaidul Bahri Tanjung) terhadap Penggugat (Widarsih binti Ponijan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu ).
42 — 24
Saksi IV, SYAIDUL AMIN Pgl. Dul :12Bahwa saksi bertugas sebagai satpam di PT. Gramedia Asri Media Padang ;Bahwa saksi tahu kejadian pada hari Minggu tanggal 10 November 2013 pukul07.45 wib di PT.
Dul sebagai saksi, untuk mengetahui bahwa terdakwa menyuruh saksiYesi pulang ; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Syaidul Amin Pgl. Dul kembali ke ruangkaryawan di lantai III dan berkata kepada saksi Yesi Pulang Kamu;Bahwa terdakwa tidak pernah berkata kepada saksi Yesi dengan perkataan*Poyok kau, kau mengandung sama pacar kau, kau gugurkan kandungan kau, kauhoyakhoyak paruik kau ; Bahwa terdakwa hanya mengatakan benar kata teman kamu, kamumenggugurkan kandungan kamu?
; Bahwa sewaktu mengucapkan katakata tersebut terdakwa berada di depan pintuantara ruangan karyawan dan posisi saksi Syaidul Amin Pgl. Dul beradadibelakang terdakwa ; Bahwa setelah mengucapkan katakata tersebut, terdakwa melihat saksi Yesimencibir dan membelakangi terdakwa sambil menyunggingkan bokongnya ;21e Bahwa jabatan terdakwa di PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : REVENDRA, SH
Terbanding/Terdakwa : Ardy Faizal Rahmat alias Kariting
20 — 11
Ardy Faizal Rahmat alias Karitingsedang minum kopi tibatiba datang 3 (tiga) orang saksi yaitu saksiWisnu Lalya, saksi Sahlan Pege Siregar dan saksi Erwin Syaidul HuttriNainggolan yang merupakan anggota Satnarkoba PolresPadangsidimpuan langsung menangkap Para Terdalwa danmenanyakan nama mereka (Terdakwa Marihot Simatupang alias Marihotdan Terdakwa Ardy Faizal Rahmat alias Kariting) dan aktifitasnya, lalutanpa membuang waktu , para saksi melakukan penggeledahan/mencarihalhal yang mencurigakan dan kemudian
Ardy Faizal Rahmat alias Karitingsedang minum kopi tibatiba datang 3 (tiga) orang saksi yaitu saksiWisnu Latya, saksi Sahlan Pege Siregar dan saksi Erwin Syaidul HuttriNainggolan yang merupakan anggota Satnarkoba PolresPadangsidimpuan langsung menangkap Para Terdalwa dan menanyakannama mereka (Terdakwa Marihot Simatupang alias Marihot danTerdakwa Ardy Faizal Rahmat alias Kariting) dan aktifitasnya, lalu tanpamembuang waktu , para saksi melakukan penggeledahan/mencari halhal yang mencurigakan dan
19 — 2
MUCHLISBahwa Pemohon kenal dengan Para Pemohon sebagai tetanggaBahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah pada tahun 1998;Bahwa para Pemohon dikaruniai 3 orang anak yaitu : FATIMATUSZAHROK, MOKHAMAD YAKKUB SYAIDUL KHUNAIN dan MOHAMMADISKAK ROFIUR RUTAB ;Bahwa MOHAMMAD ISKAK ROFIUR RUTAB sekarang berusia 13 tahundan kelas 2 SMP dan sedang mondok di JombangBahwa Nama MOHAMMAD ISKAK ROFIUR RUTAB hendak diubahdisesuaikan dengan ijazah menjadi MOHAMMAD ISHAK ROFIURRUTAB;Bahwa alasan para pemohon mengganti
MUHAMMAD MASUD,Bahwa Pemohon kenal dengan Para Pemohon sebagai tetanggaBahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah pada tahun 1998;Bahwa para Pemohon dikaruniai 3 orang anak yaitu : FATIMATUSZAHROK, MOKHAMAD YAKKUB SYAIDUL KHUNAIN dan MOHAMMADISKAK ROFIUR RUTAB ;Bahwa MOHAMMAD ISKAK ROFIUR RUTAB sekarang berusia 13 tahundan kelas 2 SMP dan sedang mondok di JombangBahwa Nama MOHAMMAD ISKAK ROFIUR RUTAB hendak diubahdisesuaikan dengan ijazah menjadi MOHAMMAD ISHAK ROFIURRUTAB;Bahwa alasan para pemohon
14 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suriansyah Bin Sirin) terhadap Penggugat (Siti Ruqayah Binti Syaidul Basri, AS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rian Hanna Azizah binti Yuhepriuntuk menikah denganSyaidul Hanif Bin Martono;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
22 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaidul Akram bin Kasim) terhadap Penggugat (Rama Dewita binti Sahirman Dbl Sutan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Syaidul Umam Bin Mauri) terhadap Penggugat (Wasiah Binti Mat Rui);
4.
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Syaidul Arif bin Paidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang binti Sukatno) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syaidul Fitra bin Dasril) terhadap Penggugat (Dila Anisa Putri binti Dasril);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu
9 — 0
.- Memberi izin kepada Pemohon (Surachman bin Syaidul Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emawati binti Arjana) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
4.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
1.HOTLER SIHOMBING Alias HOMBING
2.SODEN HUTASOIT Alias SOIT
3.LINDUNG SITOHANG Alias OPPUNG GANI
40 — 16
ERWIN SYAIDUL HUTRINAINGGOLAN Als ERWIN, Sdr. ABDUL RAHMAN RAMBE Als RAMBE danSdr.
ERWIN SYAIDUL HUTRINAINGGOLAN Als ERWIN, Sdr. ABDUL RAHMAN RAMBE Als RAMBE danHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 441/Pid.B/2019/PN RhlSdr.
ERWIN SYAIDUL HUTRI NAINGGOLAN AlsERWIN (masingmasing Anggota Kepolisian Resor Rokan Hilir) datang danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Ill,selanjutnya terdakwa , terdakwa II dan terdakwa III berikut keselurunan barangbukti dibawa ke Polres Rokan Hilir untuk diproses secara hukum dan perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Ill tanpa ada izindari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianpertimbangan di atas, Majelis Hakim
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RANDI JAKA WISTANTA TARIGAN
95 — 28
(Enam juta rupiah) selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh saksi BUDIMANSIREGAR, saksi ERWIN SYAIDUL HUTRI NAINGGOLAN dan saksi WAHYUSIGIT SUSENO (masingmasing Personil Polres Rokan Hilir) selanjutnyaTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilir guna pengusutanlebih lanjut.
(Enam juta rupiah) selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh saksi BUDIMANSIREGAR, saksi ERWIN SYAIDUL HUTRI NAINGGOLAN dan saksi WAHYUSIGIT SUSENO (masingmasing Personil Polres Rokan Hilir) selanjutnyaTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilir guna pengusutanlebih lanjut; Berdasarkan keterangan Ahli REZ HARIADI, SE., MM dengan Surat Tugasdari Bank Indonesia Nomor : 20/210/Pbr/Srt/B tanggal 12 Juli 2018 yangmenerangkan adapun perbedaan
(Enam juta rupiah) selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh saksi BUDIMANSIREGAR, saksi ERWIN SYAIDUL HUTRI NAINGGOLAN dan saksi WAHYUSIGIT SUSENO (masingmasing Personil Polres Rokan Hilir) selanjutnyaTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilir guna pengusutanlebih lanjut; Berdasarkan keterangan Ahli REZI HARIADI, SE., MM dengan Surat Tugasdari Bank Indonesia Nomor : 20/210/Pbr/Srt/B tanggal 12 Juli 2018 yangmenerangkan adapun
ERWIN SYAIDUL HITRI NAINGGOLAN dan Sadr.BUDIMAN SIREGAR, setelah melakukan pengembangan terhadap Sadr.ANDI PRANATA SIPAHUTAR dan penangkapan tersebut dilaakukan diHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 464/Pid.B2018/PN Rhlrumah Terdakwa di JI. Bambu Kuning Km. 3 Kep. Bahtera Makmur Kec.Bagan Sinembah Kab.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : REVENDRA, SH
37 — 24
Kemudian Terdakwa pergi kesebuahwarung kopi yang tidak jauh dari rumah Terdakwa, namun saat Terdakwasedang dudukduduk diwarung kopi tersebut tibatiba datang Saksi Wisnu Laiyabersama dengan Saksi Sahlan Pege Siregar dan Saksi Erwin Syaidul Hutri(masingmasing anggota Polisi Polres Padangsidimupan) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan melakukan pemeriksaan, kemudianTerdakwa membuka celana panjang yang dipakainya dan dari dalam kantongHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1883/Pid.Sus/2021/PT MDNsamping
KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpoa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Saksi Wisnu Laiyabersama dengan Saksi Sahlan Pege Siregar dan Saksi Erwin Syaidul
5 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Syafi'i Bin Syaidul Rochim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara