Hal ini karena fakta di persidangan tidak ada satupun alatbukti yang membuktikan bahwa orangorang yang menawarkan (RuriSupriyono, Syamsun Arif dan Akhmad Budi Hartono) kepadaTermohon/Penggugat adalah pegawai/karyawan di PerusahaanPemohon/Tergugat, Hal ini karena:a. Pada faktanya Ruri Supriyono, Syamsun Arif dan Akhmad BudiHartono bukanlah pegawai/karyawan di PerusahaanPemohon/Tergugat;b.

Sebagaimanatelah Pemohon/Tergugat uraikan dalam butir D 2 (b) di atas, bahwaPemohon/Tergugat tidak mengenal Ruri Supriyono, Syamsun Arif danAkhmad Budi Hartono dan tidak ada hubungan hukum antaraPemohon/Tergugat dengan Ruri Supriyono, Syamsun Arif dan AkhmadBudi Hartono sehingga perbuatanperbuatan yang dilakukan oleh RuriSupriyono, Syamsun Arif dan Akhmad Budi Hartono adalah perbuatanpribadi dan tidak dapat dimintakan pertanggungjawaban kepadaPemohon/Tergugat.Bahwa berdasarkan uraian di atas cukup

Arifseharusnya hanya mengikat kepada Termohon/Penggugat dengan RuriSupriyono dan Syamsun Arif dan tidak diperbolehkan merugikan pihakketiga in cassu PT Bersaudara.

Namun senyatanya PPJB yang dibuatoleh Termohon/Penggugat dengan Ruri Supriyono dan Syamsun Arifberakibat pada timbulnya kerugian bagi pihak ketiga, in cassu PTBersaudara.Bahwa selain itu PPJB yang dibuat oleh Termohon/Penggugat denganRuri Supriyono dan Syamsun Arif telah melanggar unsur objektif sahnyaperjanjian yakni PPJB dilakukan dengan sebab yang tidak halal/dilarangHalaman 14 dari 30 Putusan Perdata Khusus Nomor 283/Pdt. Sus. BPSK/2017/PN.

Demikian juga bukti P5, senyatanyahanya ditandatangani oleh Termohon/Penggugat dengan Syamsun Arif,sedangkan Syamsun Arif tidak jelas apa kapasitasnya dalampenandatanganan PPJB atas Tanah Blok No.5 yang senyatanya milik PTBersaudara. Dengan demikian PPJB sebagaimana Bukti P4 dan P5 tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat karena ditandatangani oleh orangyang tidak berkompeten.

1.Menyatakan Terdakwa Tarmizi Bin Syamsun Daud tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ARFI SYAMSUN, Sp.KF,Msi.Med dari Rumahsakit Umum Provinsi Nusa Tenggara Barat yang menerangkan sebagai Berikut :Telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 17 oktober 2016 dengan hasilpemeriksaan: Pasien diantar Ambulance, pasien dalam keadaan meninggal dunia (death onArrival. Pemeriksaan luka: Telinga: tampak darah keluar dari lubang telinga (Otorhea).

ARFI SYAMSUN, Sp.KF,Msi.Med dariRumah sakit Umum Provinsi Nusa Tenggara Barat yang menerangkan sebagaiberikut :Telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 17 oktober 2016 dengan hasilpemeriksaan:Pasien diantar Ambulance, pasien dalam keadaan meninggal dunia (deathon Arrival.Pemeriksaan luka:Telinga : tampak darah keluar dari lubang telinga (Otorhea).Hidung : tampak darah keluar dari lubang hidung (Rhinorhea)Tidak dilakukan Pemeriksaan penunjang diagnostik di IGD karena pasientelah meninggal duniaDengan

ARFI SYAMSUN,Sp.KF,Msi.Med dari Rumah sakit Umum Provinsi Nusa Tenggara Barat dengankesimpulan Pemeriksaan terdapat tanda tanda patah tulang dasar tengkorak,yaitu adanya darah yang keluar dari lubang hidung (Rhinorhea) dan darah keluardari lubang telinga (otornea) keadaan ini dapat terjadi oleh benturan tumpuldikepala pada peristiwa kecelakaan Lalu lintas;Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas majelishakim berpendapat bahwa unsur ini terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II bernama : Pak Syamsun Bin Junnede dan Muhammad Arif,dengan Mas Kawin berupa 20 (Dua puluh) Pohon Jambu Mente dibayartunal;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;6.

Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2020/PA.Rmbmewakilkan kepada Kusman sebagai imam desa setempat dandisaksikan dua orang saksi nikah, yaitu Syamsun bin Junnede danMuhammad Arif;' Bahwa Maskawin pada perikahan tersebut berupa tanahsetengah hektar di atasnya 20 pohon jambu mette yang dibayartunali:;" Bahwa dalam perkawinan tersebut telah terjadi Ijab dan Kabulsecara langsung antara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon ;' Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan yang menjadi penghalang atau

Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2020/PA.Rmbdisaksikan dua orang saksi nikah, yaitu Syamsun bin Junnede danMuhammad Arif;' Bahwa Maskawin pada pernikahan tersebut berupa tanahsetengah hektar di atasnya 20 pohon jambu mette yang dibayartunai:;" Bahwa dalam perkawinan tersebut telah terjadi Ijab dan Kabulsecara langsung antara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon ;' Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan yang menjadi penghalang atau larangan untuk menikahbaik secara hukum Islam maupun hukum

Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang kemudian mewakilkan kepada Kusman sebagai imamdesa setempat dan disaksikan dua orang saksi nikah, yaitu Syamsun binJunnede dan Muhammad Arif.

Wali Nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang kemudian mewakilkan kepada Kusmansebagai imam desa setempat dan disaksikan dua orang saksi nikah,yaitu Syamsun bin Junnede dan Muhammad Arif;2. Bahwa Maskawin pada pernikahan tersebut berupa 1/2 (Setengah)hektar di atasnya 20 pohon jambu mette yang dibayar tunai dan dalamakad nikah tersebut telah terjadi ljab dan Kabul;3. Bahwa sewaktu akah nikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II Perawan;4.

dalam rumah tangga namun tidak berhasil.Pemohon tetap pada pendiriannya untuk melanjutkan permohonannya karenaHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.Subkeadaannya sudah mendesak dan sudah dipertimbangkan dengan baik danseksama;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon dalampersidangan;Bahwa selanjutnya anak Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama SYAMSUN

layaknya suami isteri bahkan sudah hamil 5bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungandarah atau sesusuan; Bahwa anak Pemohon sudah sanggup menafkahi keluarganyaserta Siap untuk menjadi Suami yang baik;Bahwa selanjutnya calon istri anak Pemohon juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa calon istri anak Pemohon bernama DIANA BINTI JUNAIDI:;Bahwa umur calon istri anak Pemohon 17 tahun 6 bulan ;Bahwa calon istri anak Pemohon mau menikah dengan SYAMSUN

bahkan sekarang sudah hamil 5 bulan;Bahwa calon istri anak Pemohon dengan SYAMSUN BIN M DAHLAN tidakada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa calon istri anak Pemohon sudah siap menjadi istri yang baik;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.SubBahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya telahmengajukan alatalat bukti surat bermaterai cukup dan telah dinezegelen posserta telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai sebagai berikut :1.

Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka halhalselengkapnya dapat dilihat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dantelah dianggap termuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari Penetapan iniPERTIMBANGAN HUKUMHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.SubMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama SYAMSUN

Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1, sampai dengan P8 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohonberdomisili di Kabupaten Sumbawa, oleh karenanya berdasarkan kompetensirelatip Pengadilan Agama Sumbawa berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan SARI ANI BINTI SALDIN pada tanggal 10Oktober 2000, Pemohon sebagai kepala keluarga dan SARI ANI BINTI SALDINsebagai isteri, sedangkan SYAMSUN

Arfi Syamsun, Sp, KF, M.Si.Med denganhasil kesimpulan sebagai berikut :Terdapat satu luka memar berukuran diameter tiga sentimeter dikelopak mata kiri akibat kekerasan tumpul, dan terdapat satu luka lecetHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Mtrdisudut bibir kiri berukuran nol koma lima sentimeter akibat kekerasanbenda tumpul.e Luka memar dan luka lecet tersebut menimbulkan nyeri pada pasien,luka luka tersebut dipekirakan akan sembuh sekitar tiga hari hinggatujuh hari.Perbuatan terdakwa

Arfi Syamsun, Sp, Kf, M.Si.Med, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, ahli pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan dalam BAPadalah benar; Bahwa, ahli kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa ahli diminta keterangan sebagai ahli; Bahwa ahli yang memeriksa saksi Muhir di Rumah Sakit Umum DaerahNTB; Bahwa, peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Selasa, tanggal 11Desember 2019 sekitar pukul 07.30 WITA bertempat di Jalan GunungPengsong, Lingkungan

Arfi Syamsun, Sp, KF, M.Si.Med dengan hasilkesimpulan sebagai berikut : Terdapat satu luka memar berukuran diameter tiga sentimeter dikelopak mata kiri akibat kKekerasan tumpul, dan terdapat satu luka lecetdisudut bibir kiri berukuran nol koma lima sentimeter akibat kekerasanbenda tumpul; Luka memar dan luka lecet tersebut menimbulkann nyeri padapasien, luka luka tersebut dipekirakanakan sembuh sekitar tiga harihingga tujuh hari.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukansaksi yang

Arfi Syamsun, Sp, KF, M.Si.Med;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi Muhirdikarenakan Terdakwa kesal karena saksi Muhir menabrak Terdakwa dansaksi Muhir meninggalkan terdakwa begitu saja;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi tidak dapat melakukanaktifitas selama 3 (tiga) hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa

Arfi Syamsun, Sp, KF, M.Si.Meddengan hasil kesimpulan sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Mtr Terdapat satu luka memar berukuran diameter tiga sentimeter dikelopak mata kiri akibat kekerasan tumpul, dan terdapat satu luka lecetdisudut bibir kiri berukuran nol koma lima sentimeter akibat kekerasanbenda tumpul; Luka memar dan luka lecet tersebut menimbulkann nyeri pada pasien,luka luka tersebut dipekirakanakan sembuh sekitar tiga hari hingga tujuhhari.Menimbang, bahwa

Bahwa dari hasil kunjungan yang dilakukan AO Tergugat, Penggugatakhirnya mengajukan permohonan kredit UKM kepada Tergugat padabulan Juni 2011 dengan tujuan untuk menambah modal usaha lesehandan internet milik Penggugat dengan jaminan yang akan diberikanPenggugat adalah berupa Tanah dan Bangunan dengan SHM No 2106/Lempeh yang tercatat atas nama Syamsun Asir, Sarjana Sosial yangmerupakan ayah kandung dari Penggugat ; 5.

Bahwa dalam proses kredit UKM dimaksud, sebagaimana ketentuanyang ada pada Tergugat, Penggugat telah melengkapi dokumendokumenyang menjadi persyaratan adminitrasi kredit yang berupa :e copy KTP Penggugat dan =Istri (ataS nama WulandaraParamita) ;e copy KTP Pemilik Jaminan (atas nama Syamsun Asir) ;13e copy Kartu Keluarga penggugat ;e copy Surat Nikah penggugat ;e copy 1MB atas nama Pemilik Bangunan ;e copy Sertifikat dan Copy PBB tahun 2011 ;e copy Sertifikat ;akan tetapi AO juga telah menginformasikan

Syamsun sedangkan di sertifikat tertulis an.Syamsun Asir, Sarjana Sosial dan di IMB tertulis Syamsun Asir S.sos) NPWP P6NQOUGOSL jnnn nnn nn nn ann mann nnnnnnnnnnnnn=e SPPT dan STTS tahun 2011 ;e Sertifikat Asli ;e Surat Keterangan pengurusan NPWP ;7.

Syamsun sedangkan diSertifikat tertulis an. Syamsun Asir, Sarjana Sosial dan di IMB tertulisSyamsun Asir S.sos) baru diterima pada keesokan harinya pada tanggal 23Juni 2011 + pukul 09.00 WITA, yang kemudian dilanjutkan dengan prosespengecekan BI (Bank Indonesia) Checking (untuk menganalisa karakterdari pemilik jaminan) akan tetapi hasil BI checking belum dapat diperolehkarena masih dalam proses antrian di10.

MUHAMMAD WIDYAN RAHMANI Alias WIDI Bin SYAMSUN NAHRI tersebut diatas, Telah Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.INDRA FAHREZA Bin HERI SUWARNO
2.MUHAMMAD WIDYAN RAHMANI Alias WIDI Bin SYAMSUN NAHRI

mesin cuci tersebut kepada THOMASSEMBIRING lalu terdakwa bersama JIMI pergi meninggalkan rumah THOMASSEMBIRING dengan naik becak mesin SUROSO dan kemudian terdakwameminjam uang milik THOMAS SEMBIRING sebanyak Rp.15.000, untukmembayar ongkos becak mesin SUROSO dan sebelum pulang terdakwaberpesan kepada THOMAS SEMBIRING akan datang kembali pada pukul 07.00Wib dan sekitar pukul 07.00 Wib terdakwa bersama JIMI kembali datangkerumah THOMAS SEMBIRING dan sesampainya disana terdakwa bertemudengan PAK SYAMSUN

ALWI als SAMSUN dan kemudian terdakwamenawarkan mesin cuci tersebut kepada PAK SYAMSUN ALWI als SAMSUNseharga Rp.750.000, (tujuh ratus riobu rupiah) dan kemudian ditawar oleh PAKSYAMSUL ALWI als SAMSUN seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan akhirnya disepakati harga mesin cuci tersebut seharga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menerima uang tunai sebanyakRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari PAK SYAMSUN ALWI als SAMSUNdan setelah menerima uang penjualan lalu terdakwa

WIB,Terdakwa, Jimi dan saksi Sularso dengan menggunakan becak mesinyang dikemudikan saksi Sularso datang ke rumah Saksi yang berada diLingkungan Il Kelurahan Paya Mabar Kecamatan Stabat KabupatenLangkat dan bertemu dengan Saksi; Bahwa saat datang tersebut, Terdakwa ada membawa 1 (satu) unit mesincuci merek SANKEN warna putih ukuran 1 (satu) tabung; Bahwa adapun maksud kedatangan Terdakwa saat itu adalah inginmenitipkan mesin cuci tersebut kepada Saksi yang nantinya akanTerdakwa jual kepada saksi Syamsun

SYAMSUN ALWI alias SAMSUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar jam 07.00 WIB dirumah saksi Thomas Sembiring di Lingkungan II Kelurahan Paya MabarKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, Saksi membeli 1 (satu) mesin cucimerek SANKEN warna putih ukuran 1 (satu) tabung seharga Rp.500.000.

Bahwa setelah terjadi kesepakatan harga tersebut, selanjutnyaTerdakwa membawa mesin cuci tersebut dari rumah saksi Thomas SembiringHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor: 455 / Pid.B / 2015 / PN Stb.dengan becak saksi Thomas Sembiring yang dibayar Terdakwa ke rumah saksiSyamsun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta bahwa berdasarkanketerangan Terdakwa bahwa selanjutnya Terdakwa menjual mesin cuci tersebutkepada saksi Syamsun seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), yanguang hasil penjualannya akan

untukmelanjutkan permohonannya karena keadaannya sudah mendesak dan sudahdipertimbangkan dengan baik dan seksama;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakanSurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon dalampersidangan;Bahwa selanjutnya anak Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama DIANA BINTI JUNAIDI; Bahwa umur anak Pemohon 17 tahun 6 bulan ; Bahwa betul anak Pemohon mau menikah dengan calonsuaminya SYAMSUN

BIN M DAHLAN; Bahwa anak Pemohon ingin menikah dengan calon suaminyakarena hubungannya sudah akrab sekali bahkan sudah melakukanhubungan intim layaknya suami isteri dan sekarang sudah hamil 5 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi istri yang baik;Menimbang, bahwa selanjutnya calon suami anak Pemohon juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa calon suami anak Pemohon bernama SYAMSUN

Muhammad Udin bin Udin umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.0O01 RW.001 Desa Ledang Kecamatan LenangguarKabupaten Sumbawa , di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa Saksi sebagai tetangga sekaligus sebagai Kepala Dusundi tempat tinggal Pemohon; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama DIANABINTI JUNAIDI dengan seorang lakilaki bernama SYAMSUN BIN MDAHLAN namun ditolak oleh KUA karena calon pengantenperempuan

Latief bin Makasau umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.005 RW.003 Desa Lenangguar Kecamatan LenangguarKabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa Saksi sebagai tetangga calon besan Pemohon; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama DIANABINTI JUNAIDI dengan seorang lakilaki bernama SYAMSUN BIN MDAHLAN namun ditolak oleh KUA karena calon pengantenperempuan

sudah mendesak dan sudahdipertimbangkan dengan baik dan seksama;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon dalampersidangan;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.SubBahwa selanjutnya anak Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama DIANA BINTI JUNAIDI; Bahwa umur anak Pemohon 17 tahun 6 bulan ; Bahwa betul anak Pemohon mau menikah dengan calonsuaminya SYAMSUN

BIN M DAHLAN; Bahwa anak Pemohon ingin menikah dengan calon suaminyakarena hubungannya sudah akrab sekali bahkan sudah melakukanhubungan intim layaknya suami isteri dan sekarang sudah hamil 5 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi istri yang baik;Menimbang, bahwa selanjutnya calon suami anak Pemohon juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa calon suami anak Pemohon bernama SYAMSUN

Iskandar umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.01 RW.02 Desa Mata Kecamatan Tarano,Kabupaten Sumbawa , di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa Saksi sebagai tetangga sekaligus sebagai Kepala Dusundi tempat tinggal Pemohon; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama DIANABINTI JUNAIDI dengan seorang lakilaki bernama SYAMSUN BIN MHalaman 5 dari 13 putusan Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.SubDAHLAN namun ditolak

Gani umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.02 RW.01 Desa Mata Kecamatan Tarano KabupatenSumbawa, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa Saksi sebagai tetangga calon besan Pemohon; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama DIANABINTI JUNAIDI dengan seorang lakilaki bernama SYAMSUN BIN MDAHLAN namun ditolak oleh KUA karena calon pengantenperempuan belum cukup umur; Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Honda Type D1B02NG6L2 A/T (MATIC) Tahun 2016 Warna Hitam Dengan Nomor Rangka mh1JFZ115GK079625 Nomor Mesin JFZ1E1090358 Nomor Polisi F 4136 XS an Syamsun Harahap alamat Kp.

Cigembong Rt 03/04 Desa Sukarame Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur; Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Amad Alias Dewi Bin Husen;- 1 (satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Type D1B02NG6L2 A/T (MATIC) tahun 2016 Warna Hitam Dengan Nomor Rangka mh1JFZ115GK079625 Nomor Mesin JFZ1E1090358 Nomor Polisi F 4136 XS an Syamsun Harahap alamat Kp.

Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Honda Type D1BO2NG6L2A/T (MATIC) Tahun 2016 Warna Hitam Dengan Nomor Rangkamh1JFZ115GK079625 Nomor Mesin JFZ1E1090358 Nomor Polisi F4136 XS an Syamsun Harahap alamat Kp.

Cigembong Rt 03/04 DesaSukarame Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, dipergunakandalam perkara Terdakwa Amad Alias Dewi Bin Husen. 1 (satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Type D1BO2NG6L2 A/T (MATIC) tahun 2016 Warna HitamDengan Nomor Rangka mh1JFZ115GK079625 Nomor MesinJFZ1E1090358 Nomor Polisi F 41386 XS an Syamsun Harahap alamatKp. Cigembong Rt 03/04 Desa Sukarame Kecamatan SukanagaraKabupaten Cianjur, dipergunakan dalam perkara Terdakwa SuparmanBin Darhum.4.

SYAMSUN HARAHAP Alamat Kp. Cigembong Rt.03/04, Ds. Sukarame, Kec. Sukanagara, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Honda Type D1BO2NG6L2 A/T(MATIC) Tahun 2016 Warna Hitam Dengan Nomor Rangkamh1JFZ115GK079625 Nomor Mesin JFZ1E1090358 Nomor Polisi F4136 XS an Syamsun Harahap alamat Kp.

Cigembong Rt 03/04 DesaSukarame Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Amad Alias Dewi Bin Husen; 1 (satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaType D1BO2NG6L2 A/T (MATIC) tahun 2016 Warna Hitam DenganNomor Rangka mh1JFZ115GK079625 Nomor Mesin JFZ1E1090358Nomor Polisi F 41386 XS an Syamsun Harahap alamat Kp.

Rusli Syamsun;Bahwa wali nikah dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan, Pemohon mengucapkantaklik talak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjian pernikahan;Bahwa Pemohon Il pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdalam pinangan orang lain

Rusli Syamsun serta disaksikan oleh orangbanyak; Bahwa sewaktu mereka menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan; Bahwa pada saat menikah maharnya berupa 3,3 gram emas yangdibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau sesusuan atau halangan lain untuk menikah; Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang tidak ada yangmempermasalahkan pernikahan tersebut, dan tidak pernah pindahagama serta belum pernah bercerai; Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon

Rusli Syamsun dan Syafei; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahbercerai; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 3orang anak;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan

Memberi dispensasi kepada BAYU WIBISONO bin NURSIMAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama HAFIZAH NAVI LAILA binti SYAMSUN HAMAM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)

Nama : BAYU WIBISONO bin NURSIMANTanggal Lahir : 19 Agustus 1998 (umur 15 tahun 5 Bulan)Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SwastaTempat kediaman di: Jalan Kalijogo RT.006 RW.002 DesaPandanlandung Kecamatan Wagir KabupatenMalang,Dengan calon istrinya :Nama > HAFIZAH NAVI LAILA binti SYAMSUN HAMAMTanggal Lahir :25 Oktober 1998 (15 tahun 3 bulan)Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Jalan Jombang Il / 22 RT.008 RW.003 KelurahanGadingkasri Kecamatan Klojen Kota Malang,

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: BAYU WIBISONO bin NURSIMAN dengan seorangperempuan bernama : HAFIZAH NAVI LAILA binti SYAMSUN HAMAM;3.

sidang yang telah ditetaokan Pemohonhadir sendiri dalam persidangan, dan majelis hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon sehubungan dengan kehendaknya yang akan menikahkananaknya yang masih belum cukup umur, namun Pemohon tetap padapendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anakPemohon tersebut yang bernama BAYU WIBISONO bin NURSIMAN, yangmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calon istrinya yangbernama HAFIZAH NAVI LAILA binti SYAMSUN

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON binti Syamsun Hamam untuk melangsungkan perkawinan dengan Bayu Wibisono bin Nursiman 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Syamsun Hamam tertanggal 27 Agustus 2005.NOMOP weeceseeees yang dikeluarkan oleh Camat Kota Malang, Fotocopy tersebuttelah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup(P.2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n. Syamsun Hamam tertanggal 12 April2012. NOMOF : ...seeeeeee yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n.Endang Suhartati tertanggal 12 Agustus 2010.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON binti Syamsun Hamam untuk melangsungkan perkawinandengan Bayu Wibisono bin Nursiman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 18 Febrari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Halaman dari 12 hal.

Utara berbatasan dengan dahulu Tanah Syamsun Ali, sekarang Maryono; Selatan berbatasan dengan dahulu tanah Abdullah, sekarang Arifni Efendi; Timur berbatasan dengan dahulu tanah Abas/Budin, sekarang Tiwa; Barat berbatasan dengan dahulu tanah negara, sekarang Jalan Semota;tanah mana selanjutnya menjadi obyek sengketa dalam perkara ini;2. BahwaRiwayat perolehan tanah sengketa adalah asal penguasaan secaraterus menerus oleh:.

BAKHTIAR sebesar Rp 20.000.000, ( Duapuluh juta rupiah ), dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan dahulu Tanah Syamsun Ali, sekarangMaryono;Selatan berbatasan dengan bagan tanah sengketa seluas + 20.000M2;Timur berbatasan dengan dahulu tanah Abas/Budin, sekarang Tiwa;Barat berbatasan dengan dahulu tanah negara, sekarang JalanSemota;> Seluas + 20.000 M2, pada tanggal 08 Agustus 2012 dibayar olehSUTIADI (Penggugat) kepada M.

ALI alias SYAMSUN ALI menjualobyek sengketa yang dikuasainya seluas 20.000 M2 kepada ERRYNOVIANTI alias ERRI N;7.3) Pada tahun 2014 KAHARUDDIN A alias KAHARUDDIN menjual obyeksengketa yang dikuasainya seluas 20.000 M2 kepada BURHANUDDIN(Tergugat III), dan ERRY NOVIANTI alias ERRI N juga menjual obyeksengketa yang dikuasainya seluas 20.000 M2 kepada BURHANUDDIN(Tergugat III), sehingga BURHANUDDIN (Tergugat III) menguasai obyeksengketa seluruhnya yaitu seluas 40.000 M2;7.4) Pada tahun 2017 BURHANUDDIN

Utara berbatasan dengan dahulu Tanah Syamsun Ali, sekarangMaryono; Selatan berbatasan dengan bagan tanah sengketa seluas + 20.000 M2; Timur berbatasan dengan dahulu tanah Abas/Budin, sekarang Tiwa; Barat berbatasan dengan dahulu tanah negara, sekarang Jalan Semota;> Seluas + 20.000 M2, pada tanggal 08 Agustus 2012 dibayar oleh SUTIADI(Penggugat) kepada M.

ALIalias SYAMSUN ALI masingmasing seluas 20.000 M2, sehingga seluruhnyaseluas 40.000 M2; Tahun 1998 KAHARUDDIN SYAM menjual obyek segketa seluas 20.000 M2kepada KAHARUDDIN A alias KAHARUDDIN. Dan SYAMSUN ALI menjualseluas 20.000 M2 kepada ERRY NOVIANTI; Tahun 2014, KAHARUDDIN A alias KAHARUDDIN menjual obyek sengketaseluas 20.000 M2 kepada BURHANUDDIN Tergugat III.

Arfi Syamsun, Sp.KF,M.Si.Med dari fakultas kedokteranUniversitas Mataram disimpulkan sebab kemantian orang ini (Sudiarto) adalahtrauma multiple yang meliputi patah tulang, luka memar dan luka lecet yangsecara bersamasama menyebabkan rasa nyeri hebat (syak neurogenik).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP;;ATAUKEDUABahwa terdakwa Marta alias Amaq Fitriani bersamasama saksi Senita aliasAmaq Pandita, saksi Amaq Nerin dan saksi Marianto (dalam perkara terpisah),pada

Arfi Syamsun, Sp.KF,M.Si.Med dari fakultaskedokteran Universitas Mataram disimpulkan sebab kemantian orang ini(Sudiarto) adalah trauma multiple yang meliputi patah tulang, luka memar danluka lecet yang secara bersamasama menyebabkan rasa nyeri hebat (syakneurogenik);Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke3e KUHP;ATAUKETIGABahwa terdakwa Marta alias Amag Fitriani, pada hari Senin tanggal 07 Desember2015 sekira jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu

Arfi Syamsun, Sp.KF,M.Si.Med dari fakultas kedokteranUniversitas Mataram disimpulkan sebab kemantian orang ini (Sudiarto) adalahtrauma multiple yang meliputi patah tulang, luka memar dan luka lecet yangsecara bersamasama menyebabkan rasa nyeri hebat (syak neurogenik);Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3)KUHP;;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan memahami isi dakwaan tersebut dan menyatakan tidak akanmengajukan Keberatan

Arfi Syamsun, Sp.KF, M.Si.Med, Dokter SpesialisForensik pada Fakultas Kedokteran Universitas Mataram, dengan kesimpulan :Dari pemeriksaan ditemukan kelainan sebagai berikut : Terdapat lukaluka memar di dada kanan dibawah ketiak kanan, lengankanan, siku kanan, tangan kanan, lengan kiri, pergelangan kaki kanan,pergelangan kaki kiri dan resapan darah didada kanan yang disebabkanoleh kekerasan benda tumpul; Terdapat lukaluka lecet tekan ditangan kanan, dada kiri bawah ketiak kiriyang disebabkan oleh

Zahri bin Matris ) terhadap Penggugat ( Syamsun Musriqoh alias Syamsun Musriqah binti H. Abdul Khobir );

d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;

e.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (EKO SUGIARTO bin SUTIKNO) terhadap Penggugat (SITI FAUZIYAH binti SYAMSUN NIAM);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

BERITA ACARA SIDANGNomor 0690/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Sidang pertamaSidang Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 12 April 2017 dalam perkara antara :SIT FAUZIYAH binti SYAMSUN NIAM, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempat kediaman diDusun Gempolan RT.002 RW. 001 Desa Gempol LegundiKecamatan Gudo Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanEKO SUGIARTO bin

YULIANNORBERITA ACARA SIDANGNomor 0690/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Sidang LanjutanPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 dalamperkara form, CG Hadir antara:SIT FAUZIYAH binti SYAMSUN NIAM, sebagai "PenggugatmelawanEKO SUGIARTO bin SUTIKNO, sebagai TergugatSusunan majelis yang bersidang:Sama seperti persidangan yang lalu;Setelah sidang dibuka oleh Ketua Majelis