• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan MUHAMMAD SYOFYAN dan MUHAMMAD SOPIYAN GALINGGING merupakan orang yang sama, lahir di Ranto Panjang pada tanggal 24 Juni 1974 sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 1213172406740001 atas nama Muhammad Syofyan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Kabupaten Mandailing Natal paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan

  Pemohon:
  Muhammad syofyan

• ADI SYOFYAN BIN SYAFRUDIN

  PUTUSANNo. 458 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : ADI SYOFYAN BIN SYAFRUDIN ;Tempat lahir : Bima ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/05 Juli 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Asrama Polres Sumbawa Besar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS/Polri ;Terdakwa berada di dalam tahanan ;1.Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juli

  RAIS BIN FARID diduga sebagaipengedar sabusabu di Taliwang, dan untuk membuktikan kebenaran informasitersebut maka uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut olehTerdakwa ADY SYOFYAN diserahkan kepada saksi RAYIS Als.RAIS BINFARID di tempat kosnya Terdakwa, dan Terdakwa ADY SYOFYAN mengatakankepada saksi RAYIS Als. RAIS BIN FARID ini dulu nanti setelah adabarangnya saya tambah. Kemudian sekira jam 17.00 Wita, bertempat di pompabensin Taliwang saksi RAYIS Als.

  ERWAN BINA.LATIF, saksi REGINA, saksi SARI (Ssaksi yang perkaranya telah diputus dantelah berkekuatan hukum tetap), Terdakwa ADY SYOFYAN dan TERI (belumtertangkap) menggunakan narkotika jenis sabusabu yang dilakukannya secarabergantian dengan cara dimana sabusabu yang tidak dipoket oleh saksi RAYISAls.

  Menyatakan Terdakwa ADY SYOFYAN BIN SYAFRUDIN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika sebagaimana Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADY SYOFYAN BINSYAFRUDIN selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3.

• SYOFYAN, dk vs. YULISMA, dkk

  SYOFYAN, bertempat tinggal di Kampung Air Manggis JorongRumah Nan XXX Nagari Air Manggis, Kecamatan LubukSikaping, Kabupaten Pasaman;2. ASRIJAL, bertempat tinggal di Pasar Petok Jorong PetokNagari Panti Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman;Para Pemohon Kasasi dahulu) Tergugat !

  Bahwa berdasarkan atas Sertifikat Hak Milik Nomor 102 GS Nomor5920/1994 yang telah dibaliknamakan oleh Tergugat5 secara tidak sah danmelawan hukum atas nama Syofyan (Tergugat ). Secara tanpa hak danmelawan hukum Tergugat telah menjual objek perkara kepada Tergugat IIdan jual beli yang tanpa hak tersebut telah d ibuatkan akta jual beli olehTergugat IV. Untuk itu.

  Menyatakan batal demi hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 102 GS Nomor520/1994 atas nama Syofyan (Tergugat 1) ;5. Menyatakan jual beli yang dilakukan oleh Tergugat dengan Tergugat IIyang dilakukan melalui Tergugat IV tidak sah secara hukum;6. Menyatakan Putusan Sidang Adat tanggal 28 Juli 2004 mempunyaikekuatan mengikat secara hukum;7. Menghukum Para Tergugat serta siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk mengembalikan objek perkara kepada Penggugatdengan tanpa dibebani hak apapun di atasnya.

  alat bukti yang otentik;Majelis Hakim Mulia,Mohon Bapak Majelis Hakim yang Mulia menimbang kembali Keputusan HakimPengadilan Negri Lubuk Sikaping tentang Perkara Perdata Nomor 07 dimanaputusan Hakim tersebut lebih berhak anak tiri daripada anak kandung atas hartapeninggalan orang tua kandung saya setelah mereka meninggal dunia.Majelis Hakim Mulia.Dimana penggugat adalah anak tiri dari orang tua saya, sementara saya adalahanak kandung maka, orang tua saya membuat sertifikat atas nama saya sendiri(Syofyan

  Bahwa secara logika dan kasat mata kalau objek perkara berasal daripenjualan tanah di Mapun oleh Manap dan Nuruma (orang tua Penggugat)kemudian dibelikan terhadap objek perkara kenapa objek perkara tidakdisertifikatkan atas nama Manap atau atas nama Nurumah kenapa objekperkara disertifikatkan atas nama Nasir yaitu ayah Kandung dari Tergugat ;Bahwa Nasir (ayah kandung dari Tergugat I) telah mensertifikatkan objekperkara atas namanya sendiri sejak tahun pada tahun 1986, kemudiandibaliknamakan kepada Syofyan

• UMI AIDA SYOFYAN, DK VS NOVIARDES

  PUTUSANNo. 2951 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.UMI AIDA SYOFYAN, bertempat tinggal di Jalan Kamang Noor16 RT.02 RW.IIl Kelurahan Jati Baru Kecamatan Padang Timur,Padang,ZAINAL, bertempat tinggal di Jalan Andalas Gang SanggarKegiatan Belajar No.7 Rw.03 Kelurahan Andalas, KecamatanPadang Timur, Padang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSEPTI ERNITA, SH., DAN ELISYA

  Telma Idris, H.Adlis Rahimin, langsung menghibahwasiatkan kedua bidang tanah besertabangunan yang ada di atasnya, kepada Tergugat 1 Umi Aida Syofyan danmengangkat Tergugat 2 Zainal selaku Pelaksana Wasiat (ExecuteurTestamentair), sebagaimana yang termuat dalam Akta Hibah Wasiat No.14tanggal 23 Januari 2007 yang dibuat oleh Tergugat 3 Muhammad AhyarPrawira,SH, Notaris di Padang.9.

  Bahwa setelah kedua bidang tanah SHM No.456 Surat Ukur No.00128/2002dan SHM No.457 Surat Ukur No. 00127/2002 dihibahwasiatkan kepadaUmi Aida Syofyan, H. Adlis Rahimin meninggal dunia pada tanggal 20 Juli2008.10.Bahwa kemudian Jusma, ibu kandung dari Para Penggugat, meninggaldunia pula pada hari Minggu 09 November 2008 dan meninggalkan 9(Sembilan) orang anak, yaitu Para Penggugat sekarang ini.11.Bahwa setelah meninggalnya H.

  Adlis Rahimin dan Jusma, anakanakJusma telah berkalikali berupaya menemui Umi Aida Syofyan memintahaknya selaku ahli waris dari Hj. Telma Adlis dan Jusma. Akan tetapi upayaitu di tanggapi secara kasar oleh Umi Aida Syofyan Cs.Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 2951 K/Pdt/201112.Bahwa tindakantindakan yang dilakukan oleh H. Adlis Rahimin semasahidupnya yang mengalihkan/membaliknamakan SHM No. 456 seluas 181M2 Surat Ukur No.00128/2002 atas nama Hj.

  UMl AIDA SYOFYAN, 2. ZAINAL, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 24 April 2012 oleh H. DIRWOTO, SH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. DJAFNI DJAMAL, SH.,MH., dan Dr. H. MUCHTAR ZAMZAMI, SH., MH.

• SYOFYAN SAHIDb/dSYAMSUDIN, Dkk

• SYOFYAN VS 1. ALIYAR

  pernah berladang (berkebun) di tanahobjek perkara dari tahun 1995 sampai tahun 2000 ;e Bahwa kongsi adalah kelompok kerja bersama ;e Bahwa saksi pernah melihat sertifikat tanah objek perkaradari Syofyan ;2.

  dapat tanah dari kongsi 50 tapi dari siapaorangnya saya tidak tahu namanya ;Bahwa tanah yang diperkarakan Syofyan termasuk tanahkongsi 50 tapi Syofyan tidak masuk anggota kongsi 50 ;Bahwa saksi tidak tahu mana yang tanah Syofyan ;e Bahwa saksi belum pernah melihat sertifikat tanah objekperkara, saksi hanya tahu dari cerita Syofyan bahwa tanahitu bersertifikat ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Syofyan menguasai danmenggarap tanah objek perkara ;e Bahwa tanah yang diberikan kepada kongsi 50 saksi

  Putusan No : 08/PDT.G/2013/PN.PRM2626Bahwa saksi tahu dengan tanah objek perkara karenasaksi pernah melihat tanah itu dan disana juga ada tanahsaksi ;Bahwa saksi terakhir kali pergi ke lokasi objek perkaraadalah sepuluh hari yang lalu ;Bahwa yang menguasai tanah objek perkara adalah Aliyaryang ditanaminya dengan kelapa sawit ;Bahwa tanah objek perkara sudah bersertifikat saksi tahudari Syofyan dan sertifikatnya atas nama Syofyan tapinomornya saya tidak ingat tapi saksi pernah melihatsertifikat tersebut

  yang diperlihatkan oleh Syofyan setelahtanah objek perkara ditanam orang ;Bahwa sertifikat tanah objek perkara terbit tahun1996/1997 ;Bahwa saksi tahu dan bisa menunjukkan batasbatastanah objek perkara berdasarkan peta;Bahwa Syofyan mendapatkan tanah objek perkara karenasiliah jariah dari mamak (paman) saksi Zaini ;Bahwa siliah jariah hampir sama dengan jual belli ;Bahwa siliah jariah tergantung para pihak kalau jual beli keNotaris ;Bawha saksi tahu waktu siliah jariah antara Zaini denganSyofyan

  sewaktu saksi ke lokasi objek perkara sepuluh hariyang lalu saksi sudah tidak ada melihat pilarpilar batasdahulu pilarpilar tersebut dibuat oleh Penggugat sendirikarena saksi melihat setelah berdiri pilarpilar ;Bahwa sekarang saksi melihat yang ada di objek perkaraadalah tanaman sawit ;Bahwa saksi tidak tahu orang lain menggarap objekperkara saksi tahunya sudah ada saja tanaman sawit ;Bahwa setahu saya setelah Syofyan siliah jariah adaorang numpang berladang (berkebun) dan saksi tidakmelihat Syofyan

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ardi Susanto bin Syofyan) terhadap Penggugat (Yeni Elvina binti Anwar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000.00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

  Yeni Elvinabinti AnwarArdi Susantobin Syofyan

• ZAKARIAH ABDULLAH, DkkLawanSYOFYAN, Dkk

  SYOFYAN ( menantu Zahara), Umur 39 tahun, PekerjaanTani, Tempat tinggal Desa Koto Tengah Seleman, Kec. Danau Kerinci,Kab. Kerinci ;FADILAH Binti ABU SAMAH, Umur 33 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal Komplek Perumahan DANRAMIL SanggarangAgung, Kec. Danau Kerinci, Kab.

• Syofyan Jalil bin Abdul Karim

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syofyan Saleh bin Saleh) dengan Pemohon II (Syamsinar Anis binti Kameh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1967 di Korong Toboh Tangah Nagari Toboh Gadang Kecamantan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Penggugat:
  Syofyan Saleh bin Saleh
  Tergugat:
  1.Syahril bin Syofyan Saleh
  2.Syuwarni Yenni binti Syofyan Saleh
  3.Syupardi Riyanto bin Syofyan Saleh

  BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukanoleh:Syofyan Saleh bin Saleh, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SO, pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman di Korong Toboh Tangah Nagari TobohGadang, Kecamatan Sintuk Toboh GadangKabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraSarat, sebagai PEMOHON ;melawanSyahril bin Syofyan

  Bahwa pada tanggal 10 Januari 1967, Pemohon (Syofyan SalehbinSaleh) dengan istri Pemohon (Almh. Syamsinar Anis binti Kameh)telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tua istri Pemohon diKorong Toboh Tangah Nagari Toboh Gadang Kecamatan SintukT oboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung istri Pemohon yang bernama Kameh.Dihadapan ghadi nikah yang bernama Bondo.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syofyan SalehbinSaleh) dengan istri Pemohon (Almh. Syamsinar Anis binti Kameh)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1967 di Korong TobohTangah Nagari Toboh Gadang Kecamatan Sintuk Toboh GadangKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;17.

  Foto kopi Kartu KeJuarga Nomor 1305111810100027 yangdikeluarkanoleh Kecamatan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Padang Pariaman tanggal 21 Mei 2012 dengan KepalaKeluarga Syofyan Saleh, bukti surat tersebut telah dinazegelen dancocok dengan aslinya (bukti P1) ;19.

  Foto kopi Surat Keputusan Pensiun atas nama Syofyan Saleh yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor00054/KEP/5405/04 tanggal 16 Agustus 2004, bukti surat tersebuttelah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (bukti P3)Halaman 5 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0158/Pdt.G/2016/PAPrmBahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang telahdidengar kesaksian mereka di bawah sumpahnya di muka persidanganyaitu:21. H.

• JAMALUDDIN CS melawan SYOFYAN CS

• Sopyan Hsb, pada Dokumen Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan milik anak Kedua Pemohon yang bernama Nur Mala Sari Hasibuan

dengan

Mhd Syofyan Hsb pada dokumen milik Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk N.I.K 14020918-8720001, Kartu Keluarga Nomor 1402120607230002, Akta Kelahiran Nomor 1402-LT-21052024-0031, adalah Nama Orang yang sama yaitu Pemohon;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah

   Pemohon:
   MHD SYOFYAN HSB

• M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Taufik Hidayat Bin Syofyan Abdullah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; --------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; -------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  TAUFIK HIDAYAT BIN SYOFYAN ABDULLAH

  PUTUSANNomor 361/Pid.B/2015/PN Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TAUFIK HIDAYAT BIN SYOFYAN ABDULLAH.Tempat Lahir : Banda Aceh.Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/11 April 1985.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Cut Nyak Dien, Dusun Kamboja, GampongLamteumen

  Pid/2015/PN Bna, tanggal 19 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 361/Pen.Pid/2015/PN Bna, tanggal19 Nopember 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Taufik Hidayat Bin Syofyan

  Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2000, (dua ribU rupiah) ; ~nnnnnnnennnSetelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa, yang padapokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanlisan dari Terdakwa, yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa Taufik Hidayat Bin Syofyan

  Unsur Barang Siapa.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatbertanggung jawab secara pidana dan dalam perkara ini yang dimaksud dengansetiap orang adalah Terdakwa Taufik Hidayat Bin Syofyan Abdullah yangidentitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan, dan di persidanganterdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut diatas, dankarenanya dalam perkara ini tidak terjadi error in persona ; Menimbang

  , bahwa selanjutnya selama persidangan Terdakwa telahmampu menjawab pertanyaan Majelis Hakim dan memperlihatkan sebagaiorang yang sehat jasmani dan rohani dan karenanya Terdakwa Taufik HidayatBin Syofyan Abdullah dapatlah dikatakan mampu bertanggungjawab secaraMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsur"Batang Siapa SUMAN TStperiulll 3 mmec neem enennnneneannnnnnnamernnnnnnneamewmmnnnnAd. 2.

• SYOFYAN TANJUNG, dkk.Melawan :RADJUMAH, dkk.

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sumatera Barat yang mengadili perkara perdata padaPengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara antara:1.SYOFYAN TANJUNG, Tempat Tanggal Lahir, Medan 05051960, SukuTanjung, Jenis Kelamin Laki Laki, Pekerjaan Wiraswasta,adalah Mamak Kepala Waris dari ketur'unan FATIMAH, SukuTanjung, Kepala Suku SYAHRIAL ST INDO KAYO, JorongSurau Kamba, Nagari Ampang Gadang, Kecamatan IVAngkek, Kabupaten Agam

• Menyatakan Terdakwa I Syofyan Panggilan Pian dan Terdakwa II Aslimar Panggilan Sias telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan ancaman kekerasan terhadap orang lain;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Syofyan Panggilan Pian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II Aslimar Panggilan Sias dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa II Aslimar Panggilan Sias kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang berkekutan hukum tetap, bahwa terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Syofyan Panggilan Pian dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa I Syofyan Panggilan Pian tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan agar Terdakwa II Aslimar Panggilan Sias dikeluarkan dari tahanan;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  - SYOFYAN PANGGILAN PIAN - ASLIMAR PANGGILAN SIAS

  NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SYOFYAN PANGGILAN PIAN: Ps Lawas: 56 tahun/ 3 April 1958: Lakilaki: Indonesia: Balai Usang, Desa Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman: Islam: Wiraswasta: ASLIMAR PANGGILAN SIAS: Balai Usang: 52 tahun/ 3 Maret 1964: Perempuan: Indonesia: Balai Usang, Desa Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman: Islam: WiraswastaTerdakwa Syofyan Panggilan Pian ditahan dalam Rumah

  Selanjutnya saksi ZULMI SURYADI dan saksi RIKO PUTRAFARMA bertemu dengan terdakwa SYOFYAN, lalu terdakwa SYOFYANmengatakan tanah ini tanah saya, surat belum selesai.

  Selanjutnya datangterdakwa SYOFYAN menghampiri korban dengan mengatakan kalua kau daritanah ko, kalau indak den pakuak kau, iko tanah den (keluar kamu dari tanahini, kalau tidak saya bacok kamu, ini tanah saya) sambil mengarahkan sebilahgolok (DPB) yang dipegang oleh terdakwa SYOFYAN dengan tangan kanan kearah korban sehingga korban mundur ke belakang.

  Terdakwa Syofyan Panggilan Pian hanyamenyuruh saksi korban untuk keluar karena tanah tersebut adalah milikTerdakwa namun saat itu Terdakwa Syofyan Panggilan Pian tidak adamengeluarkan ucapan Kalua kau dari tanah ko kalau indak den pakuakkau, den bunuah kau, iko tanah den.

  Menetapkan agar Terdakwa Syofyan Panggilan Pian tetap berada dalamtahanan;5. Memerintahkan agar Terdakwa Il Aslimar Panggilan Sias dikeluarkan daritahanan;6.

• Menyatakan terdakwa SYOFYAN EFENDI Pgl.PEN DOTOR Bin UMBUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYOFYAN EFENDI Pgl.PEN DOTOR Bin UMBUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  SYOFYAN EFENDI Pgl.PEN DOTOR Bin UMBUT

  PUTUS ANNomor: 26/Pid.B/2014/PN.BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa: Nama lengkap : SYOFYAN EFENDI PgI.PEN DOTOR BinUMBUTTempat lahir : Saruaso.Umur/tgl.

  Menyatakan terdakwa SYOFYAN EFENDI PgI.PEN DOTOR BinUMBUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYOFYAN EFENDI Pgl.PENDOTOR Bin UMBUT dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalani, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

  dengan alasan Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiserta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Setelah memperhatikan tanggapan Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan dalam persidanganPengadilan Negeri Batusangkar karena didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan No.Reg.Perk: PDM12/Batus/ Ep.1/03/2014 yaitusebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SYOFYAN

  harga pasaran.Bahwa kemudian diketahui kalau atap seng yang telah dibeli olehTerdakwa dari saksi Caldi Pgl Cal Gagok tersebut merupakan atapseng hasil curian yang dilakukan oleh saksi Caldi Pgl Cal Gagok diSDN 10 Jorong Lingkuang Kawek Nagari Tanjung Barulak Kec.TanjungEmas dan dari pengembangan perkara pencurian yang dilakukan olehsaksi Caldi Pgl Cal Gagok tersebut kemudian anggota Polsek TanjungBaru melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014;Perbuatan terdakwa SYOFYAN

  Menyatakan terdakwa SYOFYAN EFENDI Pgl.PEN DOTOR BinUMBUT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;242. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYOFYAN EFENDIPgl.PEN DOTOR Bin UMBUT oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

• WATY HANSENVSSYOFYAN, SE

  Waty Hansen(Penggugat) telah menyatakan kepada Syofyan, SE (Tergugat) akanmenyelesaikan dengan ahli waris Pendek Wijaya. Lagi pula letak persil tanahtersebut berada pada 7 (tujuh) pintu ruko yang menjadi milik/nak Penggugatsehingga tidak akan menggangu/mengurangi bagian yang akan menjadi hak/milik Tergugat;Bahwa berdasarkan kwitansi tanggal 02 Juli 2008, Dra. Waty Hansen(Penggugat) telah mengganti rugi persil tanah dengan ukuran panjang 31 M danlebar 5 M (159 M?)

  yang letak pada bangunan ruko tersebut berada pada posisi pintuNo. 2 sampai dengan pintu ruko No. 7 letaknya pada posisi pintu No. 8,kesemuanya baik ukuran lebar bangunan bagian dengan maupun bagianbelakangnya kurangan dari 5 M, berturutturut dapat disebutkan sebagai berikut:Lebar depan 4.94 M dan lebar belakang 4.93 M, 4.93M 4.95 M, 4.96 M 4.95M, 4.93 M 4.95 M, 4.96 M 4.90 M, 4.92 M 4.90 M dan 4.96 M 5.00 M,sementara untuk 7 (tujuh) pintu bangunan Ruko yang akan menjadi bagian/hak/milik Tergugat (Syofyan

  Pekanbaru sudah tidak menyelesaikan pengerjaan rumo tersebut,sebaliknya Tergugat bahkan menempuh jalan tidak terpuji dengan melaporkanPenggugat ke Poltabes Pekanbaru dengan tuduhan penipuan;Bahwa dengan pengurangan ukuran lebar 7 (tujuh) pintu rumah toko(ruko) yang menjadi bagian/hak/milik Penggugat yang ratarata kurang dari 5 Msebagaimana telah disepakati dalam Perjanjian Nagi Bangun Nomor 08 tanggal04 Juli 2007 dan IMB Nomor: 703/IMB/DTK/2008 tanggal 01 Agustus 2008 yangdilakukan oleh Tergugat (Syofyan

  unit/pintu ruko per hari dari setiap keterlambatan Tergugatmemenuhi putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapdan/atau sampai Tergugat menyelesaikan pembangunan 7 (tujuh) pintu rukoyang menjadi milik/hak Penggugat dengan penyerahan kunci kepada Penggugat(diluar masuknya aliran listrik);Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat, agar tidak siasia dan jugaPenggugat sangat khawatir akan itikat baik dari Tergugat dalam memenuhiputusan dalam perkara ini sebagaimana perbuatan Tergugat (Syofyan

  Waty HansenSarjana Akutansi) dalam hal Tergugat(Syofyan, SE) tidak memenuhi putusan Hakim yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap terkait ganti rugi, denda dan menyelesaikanpembangunan ruko yang menjadi milik/nak Penggugat dalam jangka waktu60 (enam puluh) hari;Menyatakan sah dan berharga Sita Tahan atau Sita Tahan atau SitaJaminan atas objek terperkara adalah sebagai berikut yaitu: 14 (empatbelas) pintu ruko bertingkat dua setengah dan berlantai tiga setengah,dihitung dari arah Jalan Konsolidasi

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SYOFYAN OS. BAtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  SYOFYAN OS. BA. VS ROSMI, DKK.

• Syofyan Tanjung > LAWAN < Yasteti Dkk

• Penuntut Umum:
  DARMAWATI, SH
  Terdakwa:
  RIDHO SYOFYAN PGL. RIDO BIN SYOFYAN