Ditemukan 37 data
18 — 11
Tayeb bin Ta'amin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Drs. Muhtar bin Anwar dan H. Jakariah binti M. Ali dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan uang tunai sebanyak Rp1.000.000,(satu juta rupiah) dibayar tunai;.
12 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24 tahunHlm 1 dari Him. 12Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA Dppernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Amen bin Ta'amin, dan dihadiri saksi nikah diantaranyamasingmasing bernama Ahalik bin M. Said dan M. Saleh bin Gani denganmas kawin berupa mas satu gram dibayar tunai;3.
12 — 9
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arifin bin Ta'amin) denganPemohon ll (St. Saenah binti Mansur) yang dilangsungkan pada tanggal19 Nopember 1996 di Desa Jatibaru Kecamatan Rasanae KabupatenBima:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon ! untuk mencatatkanperkawinan ini pada Kantor Urusan Agama setempat:4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.
13 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Budiman bin Igo) Terhadap Penggugat (Sri Wahyuninggsih binti Ta'amin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Pembanding/Tergugat IV : ILIAS ABAS
Pembanding/Tergugat II : TA'AMIN H. ZAKARIAH
Pembanding/Tergugat VII : BPN KOTA BIMA
Pembanding/Tergugat V : ATHUN
Pembanding/Tergugat III : LESTARI WAHYUNINGSIH
Pembanding/Tergugat I : SRI EKA PRASETIAWATI
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD IBRAHIM
22 — 13
Pembanding/Tergugat VI : ISMAIL
Pembanding/Tergugat IV : ILIAS ABAS
Pembanding/Tergugat II : TA'AMIN H. ZAKARIAH
Pembanding/Tergugat VII : BPN KOTA BIMA
Pembanding/Tergugat V : ATHUN
Pembanding/Tergugat III : LESTARI WAHYUNINGSIH
Pembanding/Tergugat I : SRI EKA PRASETIAWATI
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD IBRAHIM
82 — 31
MUHAMAD IBRAHIMMELAWANI SRI EKA PRASETIAWATI,II TA'AMIN H. ZAKARIAH,III Lestari WAHYUNINGSI,IV ILIAS ABAS,V ATHUN,VI ISMAILVII Pemerintah RI, Cq. BPN/ Menteri Agraria di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Barat di Mataram, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bima
TA'AMIN H. ZAKARIAH, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) Kota Bima, bertempat tinggal di RT 04/ RW 02, Kelurahan Rontu,Kecamatan Raba, Kota Bima, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. Lestai WAHYUNINGSI, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS) Kota Bima, bertempat tinggal di Jalan Ir.
Menyatakan menurut hukum sertifikat atas nama Sri Eka Prasetiawati denganSHM nomor 817 seluas 351 M2, sertifikat atas nama Ta'amin H.
15 — 10
Ta'amin, dan H.Ibrahim; Bahwa, pada saat akad nikah ada ijab qabul antara wali nikahdengan Pemohon ; Bahwa, mahar yang diberikan pada saat akad nikah adalah uangsebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah); Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan dengan perkawinan Pemohon dan PemohonIl;Hal. 6 dari 13 hal, Penetapan Nomor 342 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak
28 — 13
telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan dan dinikahkan secara islam,namun tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak pernah bercerai; Bahwa, saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa, saksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untuk untuk mengurus kelengkapanpersyaratan pembuatan akta kelahiran anak dan keperluan lainnya;Yusuf bin Ta'amin
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
Sadakah Alias Sadam
62 — 15
Saksi Dewa Nyoman Budiana, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah melakukan pemeriksaan atau penyidikanterhadap Amaji Taamin sebagai saksi; Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksiAmaji Taamin dia dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi AmajiTaamin adalah dalam perkara pencurian kayu jati yang dilakukan olehTerdakwa SADAKAH alias SADAM; Bahwa Saksi melakukan BAP terhadap saksi AMAJI TA'AMIN 1kali
;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Dpu Bahwa saksi masih ingat melakukan penyidikan terhadap saksiAMAJI TA'AMIN tanggal 6 Mei 2020 sekitar jam 09.14 pagi di ruanganReskrim Polsek Manggelewa; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi AMAJITAAMIN dengan dengan cara tanya jawab yaitu : saksi bertanya duluankemudian baru saksi yang menjawab dari jawaban saksi tersebut saksiketik langsung di laptop; Bahwa Saksi ingat sekitar 17 pertanyaan saksi melakukanpertanyaan kepada saksi
5.SITI ASIAH
Tergugat:
5.ASMAH
6.NURDIN BIN AHMAD
7.M. YANI H. HUSEN
8.H. ANDI SIRAJUDIN
95 — 107
TA'AMIN
5.SITI ASIAH
Tergugat:
5.ASMAH
6.NURDIN BIN AHMAD
7.M. YANI H. HUSEN
8.H. ANDI SIRAJUDIN
25 — 12
Ta'amin Bin Amad Nur, umur 49 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Desa Simego Rt.003 Rw.001 Kecamatan PetungkriyonoKabupaten Pekalongan, telan bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan kedua calonmempelal; bahwa saksi mengetahui tujuan para Pemohon yaitu hendakmenikahkan anaknya;Hal. 7 dari 15 hal.
Pembanding/Penggugat IV : RITA RAHMAWATI
Pembanding/Penggugat II : NURDIN
Pembanding/Penggugat III : TARMAN
Terbanding/Tergugat I : ABUBAKAR TA'AMIN
Terbanding/Tergugat VI : CAMAT WOHA KAB.BIMA
Terbanding/Tergugat IV : A. RAFIK AHMAD
Terbanding/Tergugat II : HADIJAH ABUBAKAR
Terbanding/Tergugat V : RAMLAH AHMAD
Terbanding/Tergugat III : ANWAR KARIM
26 — 18
Pembanding/Penggugat I : SRI SUSANTI
Pembanding/Penggugat IV : RITA RAHMAWATI
Pembanding/Penggugat II : NURDIN
Pembanding/Penggugat III : TARMAN
Terbanding/Tergugat I : ABUBAKAR TA'AMIN
Terbanding/Tergugat VI : CAMAT WOHA KAB.BIMA
Terbanding/Tergugat IV : A. RAFIK AHMAD
Terbanding/Tergugat II : HADIJAH ABUBAKAR
Terbanding/Tergugat V : RAMLAH AHMAD
Terbanding/Tergugat III : ANWAR KARIM
64 — 17
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Danu Aryanta bin Heryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Elsa Saparia Sambi binti Yunus Ta'amin) di depan sidang Pengadilan Agama Singkawang.
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
2.
Terbanding/Penggugat V : SITI ASIAH
Turut Terbanding/Tergugat V : ASMAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : H. ANDI SIRAJUDIN
154 — 0
TA'AMIN
Terbanding/Penggugat V : SITI ASIAH
Turut Terbanding/Tergugat V : ASMAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : H. ANDI SIRAJUDIN
Terbanding/Penggugat V : ST. Asiah
Terbanding/Penggugat VI : Drs. Abdul Haris
Terbanding/Intervensi I : Nurdin Bin Ahmad
113 — 116
Ta'amin
Terbanding/Penggugat V : ST. Asiah
Terbanding/Penggugat VI : Drs. Abdul Haris
Terbanding/Intervensi I : Nurdin Bin Ahmad
5.ST. ASIAH
6.Drs. ABDUL HARIS
Turut Tergugat:
1.NURDIN Bin AHMAD
2.ASMAH
3.MA'ANI H. YUSUF
4.HASAN AMA HAEMI
5.AMIRUDIN M. TAYEB
6.HIKMAH Alias HIKI
66 — 111
TA'AMIN
5.ST. ASIAH
6.Drs. ABDUL HARIS
Turut Tergugat:
1.NURDIN Bin AHMAD
2.ASMAH
3.MA'ANI H. YUSUF
4.HASAN AMA HAEMI
5.AMIRUDIN M. TAYEB
6.HIKMAH Alias HIKI
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ta'amin; Sebelah Timur dengan H .Sidik dan parit: Sebelah Selatan dengan parit: Sebelah Barat dengan tanah H. Saleh/parit:Bahwa hal ini pun membuktikan tipu muslihat Termohon PeninjauanKembali Semula Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi karena tanahyang didalilkan oleh Termohon Peninjauan Kembali sebagaimana PutusanPengadilan Negeri Raba Bima Reg.Nomor 46/Pdt.6/2013/PN.RBI halaman6 Nomor 3.4 adalah tidak benar karena bukan tanah H.