Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada pihak yang keberatan atas perkawinannya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai anak 3 (tiga)orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasilainnya;Saksi 2, Tabi'i
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 938/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
Fifiyanto bin Bekiman
Termohon:
Siti Aisyah binti Nawawi
100
  • Sahru wandi bin Tabi'i, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaanPembantu PPN, tempat kediaman Desa Juluk Kecamatan SaronggiKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah Orang Tua Termohonselama + 9 bulan ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak + 8 bulan terakhir
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • No. 209/P2017Abdul Gafur bin Tabi'i, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, Pendidikan Strata , alamat Jalan Raya Sungai Kunyit,Gang Famili RT.00O5 RW.003, Desa Sungai Kunyit Laut, KecamatanSungai Kunyit, Kabupaten Mempawah, menerangkan bahwa iatetangga para Pemohon~ dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon;Bahwa saksi mengetahui para pemohon menikah sekitar tahun2007 di Sungai Kunyit dan menjadi wali
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1251/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
212
  • SOPIDIN Bin TABI'I, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Peuntas, RT.12 RW.04, Desa Taringgul Tonggoh, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I HAPID BIN IYUS telah menikah dengan Pemohon II AANBINTI HOBIR, pada tanggal 15 April 1983, di hadapan Petugas Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Wanayasa
Register : 18-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Tabi'i dan Titin Hartati bintiFadlianor dibawah sumpahnya dan didalam persidangan telah memberikanketerangan secara terpisah yang pada pokoknya saling bersesuaian bahwaPenggugat dan Tergugat suami istri Suami istri yang sah, sejak bulan Februaritahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisdisebabkan Tergugat sering membicarakan dan menjelekan Penggugat danTergugat cemburu kepada Penggugat.
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3199/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Ikah Binti Tabi'i);3.
Register : 18-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tabi'i dan Titin Hartati bintiFadlianor dibawah sumpahnya dan didalam persidangan telah memberikanketerangan secara terpisah yang pada pokoknya saling bersesuaian bahwaPenggugat dan Tergugat suami istri Suami istri yang sah, sejak bulan Februaritahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisdisebabkan Tergugat sering membicarakan dan menjelekan Penggugat danTergugat cemburu kepada Penggugat.
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Putusan No.0297/Pdt.G/2019/PA.Mtwdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Cahyani bin Tabi'i, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Sabuh RT.04Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi
Register : 27-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 21/PDT.G/2014/PN Cjr
Tanggal 12 Nopember 2014 — 1.M RAMDAN 2.ENUNG NURHAYATI aliasENUNG NURHAYATI Binti H.AHMAD 3.AGUNG ERLANGGA alias AGUNG ERLANGGA Bin Almarhumah ELISEKAWATI Binti H.AHMAD 4.ANDI ROBBY alias ANDI ROBBY Bin NENENG Binti H.AHMAD 5.E. JULAEHA ( Isteri Almarhum H.AHMAD 6.SALSILAWATI aliasSALSILAWATI Binti H.AHMAD LAWAN 1.AKHLIWARIS ALMARHUMAH JUWITA BINTI H.APANDI meliputi 1. AI HABSOH, 2. ELIS SURYAMAH, 3. ACEP JAELANI DAHLAN, 4. USEP SAEPUDIN, 5.IMAS MASDIAH , 6. NYIMAS SAADAH, 7. RAHMAT HIDAYAT, 8. NASEP LUKMANUL HAKIM 2.Ny. SITI JULAEHA binti H. APANDI 3.NENG IKA BINTI SITI JULAEHA 4.H.ENANG 5.NURDIN 6.Ny.NINA DANIAH 7.MAMAT 8.AANG SOBANDI 9.MAHMUD SOLEHUDIN 10.YATI SUPYATI BINTI H.ASEP 11.EDA BIN H.ASEP 12.H.U.KUSWANA 13.IWAN GUNAWAN Alias IWAN Bin ENUR 14.IIM Alias IIM Bin KAWI 15.JEJEH JAENUDIN BIN SUEB 16.HARTANTO 17.HJ.LINA HERLINA dan MAS MARYO 18.BUBUN ROHIBUN 19.DADAH DAHRONI 20.DEDE RAHMAT 21.YANYAN BIN H.ASEP 22.TITI 23.H. ATANG 24.IKIN 25.PIRDAUS 26.HASAN 27.AI NURSOPIATI 28.ABU HUSAERI 29.EKING SUTANSA 30.RINA KARLINA BINTI H.ASEP 31.LILIS BINTI H.ASEP 32.H. ECE 33.APIP 34.AHMAD 35.JEJEN JENAL KURNI 36.H.ABDULLAH 37.H. ASEP
868
  • Tabi'i, yang selanjutnya obyek sengketa tersebutdiberikan kepada Para Penggugat sesuai dengan hak bagian waris ParaPenggugat menurut ketentuan hukum yang berlaku dengan tanpakecuali;9. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarganti kerugian penghasilan atas obyek sengketa kepada Para Penggugatyang dihitung sejak H. Apandi bin H. Ahmad alias H.
    Tabi'i meninggalHalaman 25 dari55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2014/PN .CJRdunia yaitu tahun 1995 yang hingga gugatan ini diajukan sudah berjalan19 (sembilan belas) tahun yang diperhitungkan seluruhnya hinggasekarang adalah telah berjumlah Rp. 1.021.022.000, (satu milyar duapuluh satu juta dua puluh dua ribu rupiah)yang harus dibayar oleh paraTergugat secara tanggung kepada Para Penggugat dengan seketika dansekaligus tanpa kecuali;10.Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk
    Tabi'i, yang selanjutnya obyek sengketa tersebutdiberikan kepada Para Penggugat sesuai dengan hak bagian waris ParaPenggugat menurut ketentuan hukum yang berlaku dengan tanpakecuali;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari gugatan Para Penggugatdiatas, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa, setiap badan peradilan sebagaimana yang telahditentukan dalam UndangUndang Dasar 1945 dan dalamUndangUndang tentang Kekuasaan Kehakiman, menyebutkanbahwa lingkungan badan peradilan yang
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Yusuf binSayuti dan Amsar bin Tabi'i;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakanfotocopy akta otentik yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazagelen, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai sertaPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan tarif Bea Materai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang dikenakan Bea Materai, maka bukti kode (P) tersebut sah