Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tafsir tamsir tasbir tasir tabir tapsir taisir tansir taksir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Agustus 2015 — ZAINUDIN, S.E bin KHASAMI, dk vs Direktur Utama PT. PERTAMINA (Persero), dkk
138 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Repindo JagadRaya (Tergugat Il).17.Bahwa Para Tergugat telah merampas hak kepemilikan Tanah ParaPenggugat dengan cara menggusur Tanam Tumbuh dan mengambil hakPara Penggugat dengan cara tidak sah menurut Hukum yangmengakibatkan kerugian Para Penggugat yang di tabsir sekitarRp.3.000.000.000, (tiga miliar Rupiah) adalah merupakan perbuatanmelawan Hukum sebagaimana tertulis pada Pasal 1365 KUH Perdata.18.Bahwa Para Penggugat mohon supaya Pengadilan Negeri Kota AgungKabupaten Tanggamus dapat menyatakan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 05-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 30/PDT/2014/PT TK
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pembanding/Penggugat : ZAINUDDIN,SE Nin KHASAMI Diwakili Oleh : MIDONI, Spd.l Bin H. MARHASAN
Pembanding/Penggugat : MIDONI, Spd.l Bin H. MARHASAN Diwakili Oleh : MIDONI, Spd.l Bin H. MARHASAN
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. Pertamina (Persero)
Terbanding/Tergugat : Direksi PT. Repindo Jagad Raya
Terbanding/Tergugat : BUPATI TANGGAMUS.
Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia di Jakarta Cq. Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasioanl (BPN) Provinsi Lampung di Teluk Betung Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab, Tanggamus di Kota Agung.
104 — 61
  • JapiterPandiangan) mengaku juga sebagai Operasional Manager pada PT.Repindo Jagad Raya (Tergugat Il).Bahwa Para Tergugat telah merampas hak kepemilikan Tanah ParaPenggugat dengan cara menggusur Tanam Tumbuh dan mengambilhak Para Penggugat dengan cara tidak sah menurut Hukum yangmengakibatkan kerugian Para Penggugat yang di tabsir sekitarRp.3.000.000.000, (tiga milyar Rupiah) adalah merupakan perbuatanmelawan Hukum sebagaimana tertulis pada Pasal 1365 KUH Perdata.Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 30
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 30-10-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 30/Pdt./2014/PT TJK.
Tanggal 30 Oktober 2014 — ZAINUDIN, S.E Bin KHASAMI DAN MIDONI, S.Pd.I Bin H.MARHASAN, MELAWAN Direktur Utama PT. PERTAMINA (Persero), Direktur PT. REPINDO JAGAD RAYA, Bupati Tanggamus DAN Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Lampung di Telukbetung Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Tanggamus di Kota Agung.
125 — 58
  • JapiterPandiangan) mengaku juga sebagai Operasional Manager pada PT.Repindo Jagad Raya (Tergugat II).17.Bahwa Para Tergugat telah merampas hak kepemilikan Tanah ParaPenggugat dengan cara menggusur Tanam Tumbuh dan mengambilhak Para Penggugat dengan cara tidak sah menurut Hukum yangmengakibatkan kerugian Para Penggugat yang di tabsir sekitar11Rp.3.000.000.000, (tiga milyar Rupiah) adalah merupakan perbuatanmelawan Hukum sebagaimana tertulis pada Pasal 1865 KUH Perdata.18.Bahwa Para Penggugat mohon
Pengadilan PN KOTA AGUNG Perdata Tanah
Register : 23-09-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 5/PDT.G/2013/PN.KTA
Tanggal 17 April 2014 — - ZAINUDDIN,SE Bin KHASAMI; - MIDONI, Spd.l Bin H. MARHASAN Melawan - Direktur Utama PT. Pertamina (Persero); - Direksi PT. Repindo Jagad Raya ; - BUPATI TANGGAMUS; - Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia di Jakarta Cq. Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasioanl (BPN) Provinsi Lampung di Teluk Betung Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab, Tanggamus di Kota Agung;
157 — 85
  • Japiter Paniangan ) mengaku juga sebagai Operasional Manager pada PT.Repindo Jagad Raya (Tergugat I).Bahwa Para Tergugat telah merampas hak kepemilikan Tanah Para Penggugatdengan cara menggusur Tanam Tumbuh dan mengambil hak Para Penggugatdengan cara tidak sah menurut Hukum yang mengakibatkan kerugian ParaPenggugat yang di tabsir sekitar Rp. 3.000.000.000, (Tiga Milyar Rupiah) adalahmerupakan perbuatan melawan Hukum sebagaimana tertulis pada Pasal 1365 KUHPerdata.Bahwa Para Penggugat mohon supaya
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 4/Pdt.G/2018/PN SRL
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
1.NURAINI
2.KHAIDIR
3.MUSTIKA
4.AMRAN
5.KASMIYATI
Tergugat:
1.M.YUSUP ALIAS YUSUP
2.Kepala Desa Tanjung Raden
118 — 41
  • Tabsir dan Khatib ada tanah di sekitar tanahtersebut; Bahwa setahu Saksi tanah H. Tabsir dan Khatib ada tanaman karet; Bahwa Saksi tidak mengetahui lokasi tanah milik M.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
DANIR SYAHIR als PAK SYAHIR BIN ABU SOLEKHAN
235 — 856
  • Terdakwa mengikuti pengajian Ustad MADRUSbertempat di Saudara UJANG SAIFULOH di Masjid Waringin Sari BaratSukoharjo sebanyak 3 (tiga kali) dari pengajian inilah Terdakwa telahmengenal dengan Saudara BALI UMAR (Pringsewu); Bahwa pada tahun 2007 sampai dengan tahun 2008 Terdakwa masihmengisi pengajian di Masjid Babul Salam Desa Segara Mider KecamatanPubian Lampung Tengah, bahan materi yang Terdakwa belli dari Toko bukudi Muntilan, salah satunya buku terjemahan Kitab Nailul Author, TerjemahanKitab Tabsir