ANAK II umur 10 (sepuluh) tahunl, sekarang ikut Penggugat;c. ANAK IJ umur 7 (tujuh) tahun, sekarang ikut Penggugat;d. ANAK IV umur 6 (enam) tahun, sekarang ikut Penggugat;Bahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih 11 (sebelas) tahun, kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejak tahun 2012yang semula harmonis berubah menjadi berantakan dikarenakan antara Penggugatdan Tergugat semakin sering terjadi pertengkaran yang disebabkan :a.

Intan (P) 31 tahunl 2. Edy (L) 27 tahunU 3.

Umurtanggallahir: 97 Tahunl Februari 19774. Jeniskelamin =: Lakilads Kebangszan + donesia6. Tempattnggal : Desa BussBuas ALON WOKecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin;7. Agama : Slam; 222222 222 2222222228. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 9 November 2014 sampai dengan tanggal28 November 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 November 2014 sampaidengan tanggal 7 Januari 2015;3.

Saksi DANIEL ARIS SUGIYARTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena hubungan tetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon lah menikah dengan seseorang bemama :Sarman, secara agama Kristen pada tahunl 1993, tapi suami PemohonBernama Sarman tersebut telah meninggal dunia pada tanggal: 22Desember 2020;Bahwa Suami Pemohon bemama : Sarman tersebut meninggal duniadisebabkan karena sakit;Bahwa semasa hidupnya, Pemohon hanya pernah menikah sekali denganSarman

Saksi VALERI DANUANDRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon lah menikah dengan seseorang bemama :Sarman, secara agama Kristen pada tahunl 1993, tapi suami PemohonBernama Sarman tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 22Desember 2020;Bahwa Suami Pemohon bemama : Sarman tersebut meninggal duniadisebabkan karena sakit;Bahwa semasa hidupnya, Pemohon hanya pernah menikah sekali denganSarman

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Padang, tahun 1968, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat yangberkantor di Kota Padang, berdasarkan suratkuasa khusus tahunl

:Saksi , XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di, Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon selaku suami Pemohon, merekamenikah di pada tahun 1998, saksi hadir pada saat pernikahan merekadilangsungkan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di XXXX,Kelurahan/Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, selama 11 (sebelas)tahunl

tidak berhasil.Saksi Il, XX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon selaku suami Pemohon, merekamenikah di pada tahun 1998, saksi hadir pada saat pernikahan merekadilangsungkan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di XXXX,Kelurahan/Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, selama 11 (sebelas)tahunl

Bahwa, karenanya antara Pemohon dengan Termohon telahhidup berpisah yang hingga kini sudah 4 tahunl bulanlamanya ; 5. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, denganmenanyakan kepada keluarga dan kerabat dekat, akantetapi tidak berhasil ; 6. Bahwa akibat dari kejadian dan hal hal tersebutdiatas, maka untuk membina rumah tangga yang bahagiasudah tidak dapat diharapkanlagi 5 Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohon mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar Cq.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGayo Lues/Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu mencatat padaRegister menganti tahunl lahir pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga atas nama pemohon dari FATIMAH dan tahun lahir02031960 menjadi FATIMAH dan tahun lahir 02031938;4.

Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun2 bulan kemudian pindah kerumah sendiriselama 19 tahun 1 bula telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'dadukhul ) dan dikaruniai orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 22 tahunl 3.

bisamencukupi kebutuhan hidup seharihari hal ini karena Tergugat malas bekerjadan jika diingatkan marahmarah.6 Bahwa pada bulan September 2004 Penggugat dan Tergugat berpisah,Tergugat pulang kerumah orang tuanya tanpa pamit kepada Penggugatsampai sekarang telah bertjalan 4 tahun lamanya.7 Bahwa dengan demikain sejak September 2004 Tergugat telah melalaikankewajiban sebagai seorang suami, tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat dan anaknya sampai sekarang telah berjalan4 tahunl

Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Juli 2003;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 1 tahun kemudian dirumah sendiri selama 4 tahun danterkahir tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 11 tahunl

Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Juli 2003;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 1 tahun kemudian dirumah sendiri selama 4 tahun danterkahir tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 11 tahunl

. , umur 4 tahunl namun sejak bulan 02 Mei 2016rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sekarangsedang menjalani hukuman penjara di LP Bojonegoro akibatmelakukan tindak pidana pelecehan seksual pada anak dibawahumur dan di vonis hukuman penjara selama 7 tahun ;.

KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahpaman Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar Agustus 2014 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 8 bulan ; Bahwa saksi mengetahui Semula keadaan rumah tangga merekaberjalan harmonis, hingga punya seorang anak lakilaki,bernama: ........... , umur 4 tahunl

P dan keterangan dua orangsaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Hal7dari13 Put.0446/Pat.G/2016/PACbd Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahtanggal23 September 1996 di Desa Pelabuhanratu Kabupaten Sukabumi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejak tahun2003disebabkan Tergugat kurang perduli dengan nafkah wajib keluargadan Tergugat sering tidak pulang kerumah ; Bahwa sejak awal tahunl

SAMPUR yang telah dilaksanakan pada tahunl 2001 di Dusun Lembah Oloh, Desa Janapria, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (H. MINOTAN BIN AMAQ URIP) terhadap Penggugat (JUMENAH BINTI H. SAMPUR) ; 4.

adalahwewenang Pengadilan Agama Wonosob0o;Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan namun Termohon tidak hadir dan tidak pula mengirimorang lain sebagai kuasanya/wakilnya, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya tersebut tidak ada alasan yang sah, maka Tegugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara dapat diputus tanpa hadirnyaTermohon;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan rumah tangganya sudah tidakharmonis antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah 2 tahunl

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 3 tahunl bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernamaa. ANAK KANDUNG, umur 2 tahun;3.

maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa bahwa Penggugat dalam suratgugatannya mendalilkan bahwa antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain Tergugat malasbekerja dan ketika disuruh orangtua Penggugat bekerjaTergugat marahmarah; dan akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 1 tahunl

Triyono bin Hadi Wiyono, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Drojo RT.004 RW.011Desa Puntuk Rejo Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar, dibawah sumpah di depan sidang memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri,menikah pada tahunl 2018, dengan status Pemohon duda danTermohon janda

Widin (anak menantu Pemohon), dan Triyono bin HadiWiyono (saudara sepupu/tetangga Pemohon) tersebut, bukanlah orang yangdilarang untuk menjadi saksi dalam bidang perkawinan, masingmasing telahmemberikan keterangan secara terpisah di depan persidangan denganmengangkat sumpah secara Islam, oleh karena itu telah memenuhi syaratformil saksi; Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Pemohon tersebut pokokpokoknya adalah sebagai berikut :Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, menikah pada tahunl

agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 3(tiga) tahunl

Al QuranSurat ArRum ayat 21, karenanya permohonan Pemohon dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut adalahmerupakan bukti bahwa rumah tangga/ hubungan suami isteri antaraPemohon dengan Termohon telah pecah, dan sendisendi rumah tangga telahrapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasanuntuk bercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomro 9 Tahunl 975 jo.