Ditemukan 90 data
12 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fauzan Adzima alias Fauzen Bin Ta'yad alias Tahyat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimah binti Abd.
PUTUSANNomor 718/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Fauzan Adzima alias Fauzen Bin Ta'yad alias Tahyat, Umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Dusun Mandala Barat RT.014/RW.007, DesaGadu Barat, Kecamatan Ganding , Kabupaten Sumenepsebagai Pemohon;melawanFatimah binti
Memberi izin kepada Pemohon (Fauzan Adzima alias Fauzen Bin Ta'yadalias Tahyat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Fatimah binti Abd. Jalil) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Fauzan Adzima alias Fauzen Bin Ta'yadalias Tahyat) untuk menjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon(Fatimah binti Abd. Jalil) dinadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.
12 — 0
Bukti saksi masingmasing :SAKSI 1: Nama SUMADI bin SAN TAHYAT, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan TANI, tempat kediaman di Rt.005 Rw.006 Desa Gumelar,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah orang lain, kenal Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bertetangga dengan Penggugat; ( Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1988 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan pernah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat
menuntutperceraian terhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering berselisih danbertengkar, kemudian sejak bulan Nopember tahun 2007 sampaisekarang Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugatberada di rumah orang tua Penggugat, sedang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanyabantahan dari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi5yaitu SUMADI bin SAN TAHYAT
12 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Rohana binti Sunartountuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Kholid bin Tahyat alias Takhiyat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 131000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu Rupiah);
9 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Karnoto bin Tahyat)terhadap Penggugat (Nani Indrawati Binti Mardjono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Syaefudin bin Tahyat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hayati binti Mihrom) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tahyat Bin Butuk) kepada Penggugat (Rizkiatul Khasanah Binti Sarmani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tahyat bin Butuk) terhadapPenggugat (Rizkiatul Knasanah binti Sarmani)3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tahyat Bin Butuk) kepadaPenggugat (Rizkiatul Knasanah Binti Sarmani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurmansyah S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zreynald bin Khaidir) terhadap Penggugat (Erin Noviyani Ningsih binti Tahyat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswoyo bin Tahyat) terhadap Penggugat (Dasri binti Dasto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 15
Cigpos dan telah dilegalisir serta telah dicocokan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode bukti (P);Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama :1.2.Muhamad Tachrim Bin Tahyat, di bawah sumpahnya saksi tersebuttelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugatselama 2 tahun ini.Penggugat dengan Tergugat benar suami istri selama ini berumahtangga di rumah orang tua Tegugat dari pernikahan
Muhamad Tachrim Bin Tahyat;2.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Jaka Permana bin Supardi) terhadap Penggugat (Tuniyah binti Tahyat);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mustofa Kamal binti Tahyat) terhadap Penggugat (Ita Puspita bin Daryono;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
18 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tahyat bin Wardaan) terhadap Penggugat (Tutiati binti Kasbundel);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agil Duhuma bin Tahyat) terhadap Penggugat (Nur Fatimatuzzahro binti Casan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
36 — 18
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Tahyat bin Mubarak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Olga Vinysia binti Zakius) di depan sidang Pengadilan Agama Singkawang.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rahmat bin Tahyat) terhadap Pengugat (Eti Susanti binti Waryoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Budi Irawan Bin Sukim) terhadap Penggugat (Karini Purningsih Binti Tahyat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nasroh bin Solihin) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Tahyat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rochidi Bin Tahyat) terhadap Penggugat (Sairah Binti Muryanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
65 — 7
MenyatakanTerdakwa I TAHYAT Alias GENJIT Bin DULSAMAT DAN Terdakwa II EKO PURYONO Bin WARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMELAKUKAN PERMUFAKATAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.
sabusabutersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernama DHOFIR di daerah Prigen ;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa bahwa mereka urunan (patungan) bertiga dantiap orang memberikan Rp.100.000, dan setelah terkumpul uangnya lalu TOLIB lahyang membelikan kepada DHOFIR ;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa bahwa dia menggunakan sabusabu baru duakali;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwal TAHYAT
Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa disini adalah barang siapasebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwal TAHYAT Alias GENJIT Bin DULSAMAT DANTerdakwa IT EKO PURYONO Bin WARNO, telah membenarkan segala identitasnya yangtermuat dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa mampu menjawab dengan baik segalapertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga Majelis berpendapat tidak terdapat
MenyatakanTerdakwa I TAHYAT Alias GENJIT Bin DULSAMAT DAN Terdakwa IIEKO PURYONO Bin WARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidann TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMELAKUKANPERMUF AKATAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;152.
6 — 1
Tergugatakan tetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dantidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa saksisaksi Tahyat