pasal 73 UndangUndang tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama Magelang berwenang untukmemeriksa perkara ini; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang, Nomor XXXXXX, foto copvnyabermaterai cukup dan dilegalisasi yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah dapatdibuktikan adanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat maka gugatan Penggugatmempunyai alas hak dan Tergugat mengucapkan sighot taklik taiak

sehingga Penggugat danTergugat mempunyai legal standing;Menimbang, bahwa dalil gugatan, Tergugat telah pergi lebih dari 2 tahun tidakmemberi nafkah dan tidak mengurusi Penggugat selama waktu tersebut telah dikuatkan saksibernama XXXXXX dan XXXXXX, kesaksian mana dilaksanakan dibawah sumpah salingbersesuaian dan atas pengetahuan sendiri, maka dalil gugatan Penggugat telah terbukti danTergugat telah melanggar sighat taklik taiak angka 1,2 dan 4;Menimbang, bahwa Penggugat tidak rela atas pelanggaran

taklik taiak dan telahmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000 maka syarat taklik taiak telah terpenuhi,sehingga gugatan Penggugat memenuhi ketentuan pasal 116 huruf g KHI; Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gu gatan Penggugat beralasan dantidak melanggar kesusilaan, sedang alasan perceraian ini telah terpenuhi maka berdasarkan Pasal125 HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkansecara verstek; Menimbang, bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatan, maka dalii selebihnya tidak perlu dipertimbangkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 12 Desember 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:691/28/XII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari... halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.KisBahwa seteiah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik taiak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa Tergugat sudah pernah mengajukan permohonan cerai diPengadilan Agama Kisaran

Bahwa sehubungan dengan sikap dan tindakan yang diiakukan oiehTergugat sebagaimana telah Penggugat kemukakan di atas, berartiTergugat teian melanggar sighat takiik taiak pada poin 2 dan 4 yangpernah diucapkan Tergugat ketika akad nikah dahulu;11.

Bahwa terhadap peianggaran sigat takiik taiak yang diiakukan oiehTergugat tersebut, Penggugat tidak ridha dan oieh karenanya makaPenggugat mengajukan gugatan cerai ini ke Pengadiian Agama Kisarandan Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebagaimana ketentuanyang beriaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua 4Pengadiian Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiilperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.

Menyatakan jatuh taiak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

Menjatuh taiak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan twadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

DUG Keluranan Cipan Kecamatan MangkuburmiKota Tasikmaiaya, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajan berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon sera memeriksa puklibukli Gipersidangan:DUDUK PERKAKABahwa Pemohon dengan surat pernohonannya tanggai G4 OktoberZU i6 teian mengajukan permononan cerai taiak yang didaitar di KepaniteraanPengadiian Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomorberikut:i.

Member izin kepada Pemohcn ieuntuis menijatunkan taiak saiu raji ternadap TermohonGEE ci depan sidang Pengacilan Agama Kota Tasikmalaya:3.

teian memenuni aiasan percersian seDagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 7975 joPasai 716 nuruf (ft Kormpiiasi riukum isiam. sehingga pennchonanPemohon patut untuk dikabulkan:Menimbang, banwa seiama perkawinan Pemonon dan Termonon teianbergaul sebagaimana jayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan berdasarkancatatan perupahan NIK dalam P.z aniara Pemonon dan femonen beiumpemah berceral, oleh Karena itu talak Pemohon ternadap Termonhon yang akandijatuhkan adalan taiak

Majelis Hakim dapat mengabulkan permeohonanPemohon dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak satufaji terhadap Ternehon di hadapan sidang Pengadilan Agama KataTasikmalaya:Menimbang bahwa talak raji merupakan talak yang dijatuhkan olehseorang Suami ternadap isieri aias izin Majelis Hakim, yang mana akipat hukumdan taiak raj'i adaiah suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah, danbiiama mana masa iddah teiah habis, maka aniara suami dan isieri tidak dapathidup bersama kembali

Menjatuhkan taiak satu ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan taiak satu ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 29 April 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1431 Hijriyah oleh kami Drs. IMAMSYAFT'I, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. danDrs. M.

Dengan demikian, permohonan izin Pemohon untukmengikrarkan taiak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur daiamperaturan perundangundangan yang berlaku;.

No. 442/Pdt.G/2017/PA Pip Mengizinkan kepada Pemohon (Syamsui Bahri bin Maming ) untuk berikrar menjatuhkan taiak saturaj'i terhadap Termohon (Hasnaeni Kamran binti AR. Kamaiuddin) di depan sidang Pengadiian AgamaPaiopo. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Paiopo untuk menyampaikan saiinan Penetapanikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan.

Pasai 116 huruf (f) Kompilasi Hukum islamTahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, sementara dalii permohonan Pemohon telah cukup beralasan,maka berdasarkan Pasai 149 ayat (1) R.Bg. permohonan Pemohon harusdikabuikan dengan verstek;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon teiah pernahtinggai bersama sebagaimana layaknya suami isteri, pernah rukun yang sampaisekarang belum pernah bercerai taiak, maka perlu ditetapkan bahwa talak yangdiizinkan oieh pengadilan

kepada Pemohon untuk diikrarkan terhadapTermohon adaiah taiak satu raji berdasarkan Pasal 117 dan 118 KompiiasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasai 72 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradiian Agama, maka Panitera Pengadilan Agama Palopodiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar taiak kepadaPegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggaidan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan

Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Bahri bin Maming ) untukmenjatuhkan taiak satu raji terhadap Termohon (Hasnaeni Kamran bintiAR. Kamaiuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;4.

Dengan demikian, permohonan izinPemohon untuk mengikrarkan taiak ternadap Termonon ieiahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur daiam peraturanperundangundangan yang beriaku:7. Bahwa manakaia perkara tersebut diputuskan oieh maieiis hakimPengadiian Agama Paiopo, monon untuk menyampaikan saiinanPeneiapan ikrar taiak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatPut. No 584/Pat.G/20i6/PA.Pip.

Amin) untukberikrar menjatuhkan taiak satu raji terhadap Termohon (Hasnah, S.Ag binti Lamme) di depan sidang Pengadiian Aqama Paiopo.owMemeriniahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Paiopo untukmenvampaikan saiinan Penetapan ikrar talak kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Barat, KotaPaiopo dan Kecamaitan Lamasi, Kabupaten Luwu.4.

Hai 10 dari 12tanpa disertai aiasan yang sah, berdasarkan ketentuan Pasai 149 ayat (7)R.Bg., maka permohonan Pemohon paitut dikabuikan dengan verstek danmemberi izin kepada Pemonhon untuk meniatuhkan taiak satu rajterhadap Termonon di depan sidang Pengadiian Agama Paiopo.Menimbang. bahwa berdasarkan Pasai 72 Undangundanag Nomor50 Tahun 2009 perubahan kedua dari Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradiian Agama. maka Panitera Pengadiian AqamaPaiopo diperiniahkan untuk mengirimkan saiinan penetapan

Amin) untukmenjatuhkan taiak satu raj'i ternadap Termonon (Hasnah, S. Ag bintiLamme) di hadapan sidana Pengadiian Agama Paiopo:4. Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Paiopo untukmengirimkan saiinan penetapan ikrar taiak kepada Peqawai PencaiatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Barat, Kota Paiopo danPegawai Pencatata Ninkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi.Kabupaten Luwu, jika terjadi perceraian;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan taiak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolaii.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391,000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

oleh karena Pemohon dapat membuktikankebenaran dalil dalil permohonannya dengan alat alat bukti yang diajukannya, majelisselanjutnya akan menyatakan dalam amar putusan ini.Memperhatikan segala ketetapan hukum dan peraturan perundang perundang lainnyayang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan taiak

Bahwa usia perkawinan Pemohon dengan Termohon hingga saat terdafitamyapermohonan cerai taiak ini di Pengadilan Agama Sengkang telah mencapai 4Hal. 1 Put. No. 170/Pdt.G/2012/PA Skg.(empat) tahun 7 bulan, pemah hidup rukun selama 3 tahun 11 bulan.3.

*>laArtinya : Dan jika mereka berazam ( berketetapan hali) untuk taiak (bercerai), makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui.Menimbang bahwa dengan terpenuhinya alasan permohonan Pemohon, makasesuai ketentuan Pasai 70 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana teiah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertapenibahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 majelis hakimmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak satu raj'i terhadap Termohondi

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlali R.p676.000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim pada hariSenin Tanggal 25 Juni 2012 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1433 H.oleh Dra. Musabbihah. S.H.. sebagai ketua maielis, Dra. Hj.

Meniatuhkan taiak satu bain suahro Terqucat (i)ternadap Penggugat3.

Pasai133 UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndanaUndang Wo. 3 tahun 2006, yang teian diruban dengan UndangUndang No. 50tanun 2009, teniang perubanan UndangUndana Peradiian Adqama,pembukiian yang diajukan Penggugat diniiai teian memenuhi syarat minimaipembuktian, Maieiis Hakim menyatakan iatun taiak satu bain suanra ferquaatatas diri Penggugai sebagaimana iercanitum daiam amar puiusan;iMenimbang. bahwa anak Penggugai dan Tergugat bemamaMS smu 7 tahun yang saai sekarang berada

masadepan vana baik, maka maieiis nakim Karena jabatannva membebankan biava(lima ratus nbu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandin :Menimbang, banwa berdasarkan periimbanganpertimbangan tersebui diaias, maieiis nakim berkesimopuian panwa oieh karena quaatan Penggugatierseout teian memenuhi unsur yang tercantum pada Pasai 79 huruf f)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 io Fasai 116 Huruf f KompoiiasiHukum isiam, maka sudan sepatuinya gugaian Penggugai dapat dikabuikandenaan meniatuhkan taiak

Menjaiunkan taiak satu bain sughra Tergugat eeierhadap Penaqucat (a 4. Menetapkan hak asuh anak bernana 7 umur / tahun dalam asuhan Penaguaat :Gal5. Mengnukum kepada Vergugat u uniuk memberikan nafkan anak minimai setiapo.

pekerjaan. termohon tidak perna mau dinasehati termasuk kepada orang tuanyasendiri.Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Pemohon meninggalkan tempattinggai bersama pada pertenganan buian Juii 2016 sampai sekarang karenatidak tahan atas sikap termohon.Bahwa perceraian sudah merupakan aiternatif satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adaiah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan taiak

satu raj'i kepada Termonon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Bahwa apabiia Permononan ini dikabuikan, monon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilan yangditunjuk mengirimkan seneiai saiinan penetapan ikrar taiak kepadaPegawai Pencatai Nikan KUA Kecamatan Biringkanaya, Koia Makassar,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hai.5 dari 5 Hal.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan taiak satu rajikepada Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabaiPengadiian yang diiunjuk untuk mengirimkan saiinan penetapan ikrar taiakkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, untuk dicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Sesudah akad nikah tersebut.Tergugat mengucapkan taklik taiak terhadap Penggugat;1. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggai di rumah orang tua Pemggugat di Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan baik iayaknya sebagaimanasuami isteh dan tidak dikaruniai kKeturunan;2.

Tergugat mendatangi kediamanPenggugat untuk menjatuhkan taiak kepada Penggugat;Bahwa seiak tanggal 16 Desember 2015 hingga saat ini tanggal 2 Maret 2017Tergugat telah meiaiaikan kewajibannya sebagai seorang suami yakni sudahtidak memoerdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmauDun batindan tidak ada memberikan uang atau benda berharga sebagai penggantinafkah seiama i tahun 2 buian iebih berturutturut;7.

KarenaTergugat sudah menjatuhkan Taiak terhadap Penggugat;2.. umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggai diKabupaten HuluSunaai Tenaah. di hadapan sidang memberikan keteranaan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat: Bahwa saksi adalah Tante Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

dari 14 hal Putusan Namar 180/Pdt GI9017/PA Mah a 2. iviemberi izin kepada Pemohon QED untukmengikrarkan taiak satu raji terhadap Termonondi depan sidang Pengadiian Agama NMuara Bungo;3.

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilal bahwa permohonan Pemohonyang diajukan teian sesuai dengan peraturan perundangundangan yangsaint, yar Pasal 6/ UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanadengan demikian secara tormii permononan Pemonon dapat diterima untukdipertimbangkan iebin ianjut;iMenimbang, bahwa. berdasarkan permohonan yang diajukan oiehPemonon, WMajeiis Hakim meniiai bahwa yang menjadi masaian pokok daiamperkara ini adaian Pemonon ingin menjatunkan taiak

mengutus wakii/kuasanya yang san di persidanganaiueskipan Termonon teian dibderitanu oien Ketua iaijeiis di persidangan untukP GAMA pS.ve ae Raca persidangan berikutnya, dan Termonon juga sudan dipanggii secara et patut oien Jurusita 1 Penggant Pengadiian Agama iviuara Bungo,ED eefupakan aiat bukti yang mengikat (bindende) dan menentukan (besiissende)sehingga tidak membutuhkan aiat bukti iain untuk menyatakan suatu daiiiterbukti, namun karena perkara a quo menyangkut sengketa perkawinan incasu cerai taiak

Termohon yang tidak pernahhadir iagi di persidangan, oieh karena itu Majeiis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemonhon a quo beraiasan hukum untuk dikabuikan;iVienimbang, banwa Pemonon daiam petitumnya angka Z, mohonkepada iViajeiis Hakim untuk memberi izin kepada Pemonon untuk menjatunkantaiak terhadap Termonon di depan sidang Pengadiian Agama Muara Bungodengan dailidaili yang pada pokoknya sebagaimana terdapat daiam dudukperkara Putusan ini; :Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya aiasan cerai taiak

Termohon untuk dicatat daiam daftar yang disediakanuntuk itu, dan pada ayat Z (dua) disebutkan ~...dikirim pula kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan;Menimbang, banwa karena esensi ketentuan di atas adaian daiam rangkapencaiatan perceraian, sementara putusan a guo hanya berkenaan denganpemberian izin kepada Pemohon untuk menceraikan Termohon, makaberaiasan Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadiian AgamaMuara Bungo untuk mengirimkan Saiinan Penetapan ikrar Taiak

PENETAPANNomor MfPat.G/20i5/FA 6Dsae Fy it,(79DEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAitPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana berikut di bawah ini daiam perkara cerai taiak,antara :EE Urnur 35 ianun, agama isiam, pexerjaan Dagang,tempat kediaman ci EE Kabupaien Pamekasan, seianjutnyadisebut sebagai PEMOHON .LawanEE urnur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman ci

xeeKabupaten Brebes, seianjuinya disebut sebagai TEMOHON*Pengadilan Agama tersebut:Teiah membaca surat permohonan Cerai taiak Pemohon tertanggai30 Nopember 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes tanggai 0i Desember 2075 dengan register PerkaraNomor EE dt.G/2015/PA.Bbs.beserta semua surat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut:Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaBrebes Nomor W11AZ/0290/Hk.05/i/2017 tertanggai 12 Jnuari 2047,yang pada pokoknya

Bahwa aiasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang meiawan hukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasai 125 (1)HiR gugatan Penggugat dapat dikabuikan dengan verstek;Menimbang, bahwa seiama perkawinan Penggugat dan Tergugat teianbergaul. sebagaimana jayaknya suami isieri (bada dukhui), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 aniara Penggugat dan fergugat beiumpernah bercerai, oie karena itu taiak Tergugai terhadap Penggugai yang akandijatunkan adaiah taiak yang kesatu,

maka berdasarkan keteniuan Pasai 119ayat (Z), huruf c, Kompilasi Hukum isiam, majeiis akan mengabuikan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ternadapPenggugat;Vienimbang banhwa taiak satu bain sughra merupakan taiak yangdijatunkan oien Hakim atas permintaan seorang isieri, yang mana akibat hukumdari taiak satu bain sughra adalah antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembaii, terkecuaii dengan akad nikah yang baru:ivienimbang, banhwa berdasarkan Pasai

Kecamatan Cideureum KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon;meiawanPY umur 4/ tahun, agama isiam, pekerjaanMengurus Ruman jangga, pendidikan SU, tempat kediaman alNagarakasin RI.001 RW. 004 Kelurahan KersanagaraKecamaian Cibeureum Kota asikmaiaya, sebagal lermonon;Pengadilan Agama tersebut;Teian mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan,DUDUK PERKARABanwa Pemonon dengan surat permononannya tanggai 20 Maret 2U1/ielan mengajukan permohonan cerai taiak

hurut (f) Kompilasi Hukum isiam, sehingga permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Banwa aiasan perceraian Pemonon tidak disebabkan suaiu perbuaianyang meiawan hukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)Hi permononan Pemonon dapat dikaduikan dengan versiek:iMienimbang, bahwa seiama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana iayaknya suami isieri (pada Guknui), dan berdasarkancatatan perubahan NTR daiam P.2 antara Pemohon dan lermohon belumpernah berceral, oieh karena itu taiak

Pemonon ternadap iermohon yang akandijatunkan adalah taiak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 118Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0503/Pdt.G/2017/PA.1 mK.Kompiiasi Hukum isiam, Majelis Hakim dapat mengaduikan permononanFemonon dengan memberi izin kepada Femonon untuk menjatunkan talak saturali ternhadap iermonon di hadapan sidana FPengadiian Agama KotaTasikmaiaya;Vienimbang bahwa taiak raji merupakan tailak yang dijatunkan oilehseorang suami!

atas izin Majelis Hakim, yang mana akibat hukumdari taiak raj!

Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat (Jendri bin Sidi Paman) terhadap Penggugat (Meri Fitri Yanti binti Syafril); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat (Jendri bin Sidi Paman)terhadap Penggugat (Meri Fitri Yanti binti Syafril);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Selasa, tanggal 07 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulgqaidah 1439 Hijriyah, oleh Ora.Ma'ripah, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

(ba'da dukhul), dan berdasarkancatatan perubanan NIK daiam P.2Z aniara Penagqugat dan ferquaat beiumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalan talak yang kesatu, Maka berdasarkan Kketentuan Fasal 11Yayat (2), hurut c, Kompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenagguagat dengan meniatunkan taiak satu bain sughra dari erquagat ternadapPenggugat;ivienimbang banwa taiak satu bain sugnra merupakan taiak yangdijatunkan oieh Hakim atas permintaan

seorang isteri, yang mana akibat hukumdari taiak satu bain sugnhra adaian antara suami dan ister tidak dapat nidupbersama kembaii, terkecuall dengan akad nikah yang baru;~/iWenimbang, banwa berdasarkan Pasai 84 Undangundang NomorTahun 1989 sebagaimana telan diuban dengan Undangundang Nomor 3jahun 206 dan perubahan kedua dengan Undanaundang Nomor 50 ianhundiperintankan untuk mendgirimkan saiinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaFenggugat

;~Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon ; **Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat perlu menetapkan telah terjaainya cerai taiak antara Pemohon denganTermohon; 9 22222 22 2222 n nnn nnnnnnnnn nnn nn eeMemperhatikan pasal 71 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tanun 198 9 sertaketentuan lain yang bernubungan aengan perkara ini: MENETAPKAN1 Menetapkan perkawinan antara Pemohon (dengan Termohon (putus karenaperceraian dengan taiak satu

UU/Keiurahan Sukanaqgara Kecamatan Purbaratu Kota asikmaiaya.sebadal lermonon:Penagadilan Agama tersebul;lelan membelaiarl berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemonon serta memeriksa buktibukti dipersidanaan:DUDUK PERRARABanwa Pemonon dengan surat permohonannya tanaaqai i9 Juil 2016ieian mengajukan permononan cerai taiak yang didaftar di KepaniteraanPenaadiian Adama Kola Tasikmaiava dengan NomorHalaman 1 dart 14 halaman, Futusan Nomer; LUU1/ Pot. 2U16/ PA, Pm.1WWUTPdt.GiZUiG/PA.Tmk. tanagal

untuk dikabuikan:Banwa aiasan perceraian Pemonon tidak disebabkan suatu perouatanyang meiawan nukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasai 125 (1)HiR permononan Pemonon dapat dikabuikan dengan verstek;:Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1OUL/Fot.G/2016/ PA, mk.Menimbana. banwa selama perkawinan Pemonon aan lermonon telanberaaul sebaaaimana iayaknya suami ister (bada duknul), dan berdasarkancatatan perubanan NIR dalam F.2 antara Pemonon dan lermonon belumpernah bercerai, olen karena itu taiak

Pemohon terhadap Termonon vang akandiiatunkan adalan talak vana kesatu. maka berdasarkan ketentuan Pasal 118Kompilasi Hukum Isiam, Majelis Hakim dapat mengabuikan permohonanFemohon dengan member izin kepada Femonon untuk meniatunkan talak saturali terhadap Termohon di hadapan sidang Pendgadiian Agama KotaTasikmaiaya;Vienimbang banwa taiak raji merupakan taiak yang dijatunkan oienseorang suami ternadap isteri atas izin Maieiis Hakim, yvana mana akibat hukumdari taiak raj'i adaian suami bernak ruluk

Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan saiinan penetapan ikrar Taiak Kepada Peaawai Pencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamaian Cibeureum Koia Tasikmaiaya untukdicatat daiam daftar yang tersedia Untuk ITU ;5. Membebankan kepada Pemonon untuk membayar Diaya perkara sejumianRp. 456.000, (empat ratus iima puiun enam ribu rupiah) :Demikian diputuskan daiam rapat permusvawaratan Maieiis Hakim vanadenaan tanaaal 17 Zuihiiah 1437 Hiirvan, oien kami Lia Yuliasin.