adalah berbentuk L, dengan batasbatassekarang adalah: Utara berbatas dengan Jalan Atirah IL / Simon Rupang ;Timur berbatas dengan Jalan Saripah II / Simon Rupang ;Selatan berbatas dengan Marthen Kala ;Barat berbatas dengan Amir/Agus/Talal ; Fakta tentang letak lokasi, luas dan batasbatas tanah milikPenggugat/Pembanding tersebut juga dikuatkan dan dibenarkan olehsaksi Dani dan Rerung Alinan ; a Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar tidak menimbang, mencermatidan meneliti dengan

; dipinjam oleh Talal untuk dibuat kolam, karena sewaktu dimintamenjadi saksi Penggugat ia tidak mau hadir walaupun sudah disms beberapa kali oleh Penggugat ; . Bahwa walaupun sertipikat Penggugat/Pembanding telah terbitduluan, tetapi belum tentu diakui keabsahannya secara hukum ; Hal 17 dari 31 hal Put No. 73/B/2013/PT TUN Mks.e.

Talal pernahmeminjam sementara tanah milik Litha Brent yang terletak dibelakang rumahnya ( Talal ) dan dikaitkan dengan keterangan IdaSyam yang pernah menegur Talla karena menggunakan tanahmiliknya / Ida Syam untuk dibuat kolam ikan lele ( vide putusanhalaman 51 ), hal mana sesuai pula dengan hasil pemeriksaansetempat pada tanggal 31 Oktober 2012, dimana pada sisi barattertulis berbatas dengan : Talal ( bagian selatan ), Agus ( bagiantengah ) dan Amir ( bagian utara ); Bahwa Sertipikat Hak Milik

Isteri dalam keadaan : au &Mukha RPi i i 1Suci, hamil atau haidh ') Suet 15'lr.atA Alaean talal diiatuhlan2 iduk udu kokamonistalNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SiGeada tanggal dengan Akta Nikan No ....e = i 2 1W11/60/4Surat Keterangan 1 di uat un i dipergunakan oleh yang bersangkutan guna menuap t Autipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor A eo Kecamatan KutipanA ayAkta/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map berkas perkara;No.

PUTUSANNomor:1127/Pdt.G/201 4/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara terrtentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasPerkara, Geral Talal eariiaiia S

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmlanggar Sighat Taklik Talal; =

MaduraBondovosoKetua Pengadilan Agama *) ii ...ssccccssseeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeneeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeedengan ini menerangkan bahwa :telah menjatuhkan talak atas isterinya :rniUirtiNamaTgl. lahir/Umur 19 tahunPekerjaan Alamatdi depan sidang Pengadilan Agama /140141erffedrOyerviiyetitrifterarerdi49A4Q1AUv. elasa tanggal 6 Haret 1979Ree ete etela ete ete ela a ele efeteielee ele etal efa(eretetetaerela Da a NAW I ccrscccrcsccccscscasencesssTalak yang dijatuhkan:PertamaA Talal

Saripah I/Simon; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Marthen Kala; Sebelah Barat berbatasan dengan : Amir / Agus / Talal;Namun didalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 3015/Panaikang, tanggal 11Januari 1991 dengan jelas tertulis letak tanah di Jalan Mesjid BaitulRachman dan bukan di Jalan Athirah Il seperti dijelaskan oleh Penggugattersebut diatas;Halaman 13 dari34 halaman.

Bahwa mengenai Saudara TALAL yang pernah memakai tanah tersebut,sejarahnya sudah kami (para Tergugat 11 Intervensi 1, 2 dan 3/Terbanding)jelaskan dalam Kontra Memori Banding ke Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar ;7. Berdasarkan uraian diatas, jelas bahwa baik Bentuknya. Batas BatasTanahnya. Luas Tanahnya.

Agus Talal ;Sedangkan Sadr. "Marthen Biri Kala" baru membeli tanahnya tersebut, seluas+1 500 m2 dari Sdr. Baso Naba, dengan Akta Jual Beli Nomor :886111U3/KP/IXI1991 tanggal 09 September 1991 ;Bagaimana mungkin Penggugat (Sdr. Litha Brent, SE) mengatakan batastanahnya sebelah Selatan adalah tanah milik " Marthen Biri Kala" (sedangkantanah Sdr. Marthen Biri Kala baru dibelinya pada tgl. 09 September 1991)?;5.

TALAL yang kemudian membuat kolam keeil untukmemelihara ikan lele, guna menghilangkan strees ; Sdr. TALAL ini adaceriteranya tersendiri yang juga sudah saya sampaikan didalampersidangan kasus ini di Pengadilan Negeri Makassar, yaitu bahwa melihatdibelakang rumahnya ada hamparan tanah kosong yang tidak diketahuinyasiapa yang punya ; Sdr.

TALAL tidak pemah bersedia hadir, sekalipun Sadr.Penggugat sudah mengirimkan sms beberapa kali kepadanya (Semuanyadijelaskan dan smsnya diperlihatkan kepada kami Terbanding) ;Bahwa kamipun sangat keberatan dengan apa yang di kemukakan olehPenggugat dalam Memori Bandingnya bahwa tanah tersebut "diserobotHalaman 29 dari34 halaman.

PENETAPANNomor:2325/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraeral Talal aria Serene eee scence escent nee eemcemee nentS alias S binti Kumur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada H.SARJONO HARJOSAPUTRO,SH,

P ENETAPANNomor : 1269/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cfai Talal Naa, 3nnennnnnnnnmnnnnnnnnnnemnnnnonnnnenanannnnmennnnnnannmnnnnnnnnmnnmnnnmanmmmmtinPEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut

Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmlanggar Sighat Taklik Talal; =

Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmlanggar Sighat Taklik Talal; =

SALINANPUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cfai Talal Naa, 3nnennnnnnnnmnnnnnnnnnnemnnnnonnnnenanannnnmennnnnnannmnnnnnnnnmnnmnnnmanmmmmtinDIMIN bin RESO SEMITO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di Pucung RT. 001 RW.

Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulanSUA Talal ca allele ia. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan sampai bulanPebruari tahun 2010, dan bada dhukul dan dikaruniai seorang anakbernama MONIKA FEBRIYANI, umur 8 tahun, berada dibawah pemeliharaanP@NQQUG Al t

Isteri dalam keadaan :Suci, hamil atau haidh *)44dang haidh.1 Alacam talal: Hiotubiean Tidak ada keharmonicanNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ......0.00008 AV AOE ONIN renerenseeeeensrseceeee ser etenseeee acer snespada tanggal dengan Akta Nikah No.Surat Keterangan ini dibua7t untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan gunWe 3117a?

SALINANPUTUSANNomor : 0985/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraGeral Talal anitaiia +2=

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talal terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Boyolali.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, maka Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara ini.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talal

Talal; =

Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sightal Taki Talal; =

Pembanding/Penggugat I : Talal Mahmoud Lababedi Diwakili Oleh : MIRZA AULIA SH MH Dkk
Pembanding/Penggugat II : Isam Mohamed Lababedi Diwakili Oleh : MIRZA AULIA SH MH Dkk
Terbanding/Tergugat : SATORI

Talal Mahmoud Lababedi, Warga Negara Suriah, pemegang saham75,77% (tujuh puluh lima koma tujuh puluh tujuh persen) dari seluruh modaldisetor dan ditempatkan PT. Yamakawa Rattan Industry ;2. Isam Mohamed Lababedi, Warga Negara Jerman, pemegang saham7,57% (tujuh koma lima puluh tujuh persen) dari seluruh modal disetor danditempatkan PT. Yamakawa Rattan Industry ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hamonangan Syahdan Hutabarat, S.H.

Talal Lababedi (Penggugat I!) 25 %,Isam Lababedi (Penggugat II) 5 %, Katsuhiko Morioka 7 %, dan FumioKase 5 %;e Saham Mr. Yuzuru Yamakawa tersebut di atas didalamnya terdiri darisaham Mr. Yuzuru Yamakawa 27 %, Satori 4 % dan Ilyas 2 %;Dengan Susunan Pengurus:Direktur Utama : Mr. YuZuru Yamakawa;Direktur : Mr. Isam Lababedi;(keduanya merangkap juga sebagai pemilik saham di Yamakawa RattanInternational Co. Ltd);Direktur : Mr.

Tanggal 12 Nopember 2007 berdasarkan Akta Nomor 6 dibuat oleh NotarisSoetati Mochtar, S.H. yang pada intinya menyatakan:a)b)Mengalihkan seluruh Saham milik Yamakawa Rattan International Co.Ltd sebanyak 1.260 lembar setara USD. 126.000 masingmasingkepada:> Tuan Talal Lababedi sebanyak 750 lembar/USD. 75.000;> Tuan Katsuhiko Morioka sebanyak 210 lembar/USD. 21.000;> Tuan Isam Lababedi sebanyak 150 Lembar/USD. 15.000;> Tuan Fumio Kase sebanyak 150 lembar/USD. 15.000;Mengalihnkan Saham milik Tuan Yuzuru

Tuan Talal Lababedi sebanyak 750 lembar saham atau USD 75.000;2.

Berdasarkan Akta Nomor 18, tanggal 25 Maret 2008 dibuat di hadapanNotaris Soetati Mochtar, S.H. dilakukan Perubahan Pengurus Perseroanmenjadi sebagai berikut:Direktur Utama : Tuan Isam Mohamed Lababedi;Direktur : Tuan Satori (Tergugat);Direktur : Tuan Ismail Chamdani;Komisaris : Tuan Talal Lababedi;8. Setelah dilakukan perubahan pengurus dan pemegang saham, Tergugatmenanyakan kepada Para Penggugat bagaimana penanganan atau skemapembayaran Yamakawa Rattan International Co.

Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmlanggar sighat Taklik Talal; =s