Ditemukan 24 data
HAMRIN
Tergugat:
BUPATI LUWU UTARA
141 — 64
Keputusan yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud di dalam Pasal 52 ayat (1) huruf b danhuruf c merupakan Keputusan yang batal atau dapat diba talkan;.
117 — 7
Bahwa akibat perbuatan w prestasi yang dilakukan baik Tergugat (DR)tersebut di atas maka nyatalah secara hukum Penggugat (DR) berhak untuksegera menghentikan/memb talkan peranjian aquo yang mana Penggugat(DR) telah dirugikan baik secpra material maupun moril kerugian mana dapatdiperinci sebagai berikut :9 Bahwa akibat perbuatan we nprestasi yang dilakukan Tergugat (DR) telahmenimbulkan kerugian kepada Para Penggugat (DR) baik secara materilmaupun immaterial, yang dapat diperinci sebagai berikut :
451 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIANJA, TIURMAN SIADARI,DALMOT SINAGA, LEGO SAMOSIR, ABDUL MANAN SINAGA, JEKARSIALLAGAN, MISES SIADARI, BIREN NAIBAHO, ADEN SIADARI, MARIAAMBARITA, TIALAM SINAGA, NURMINA SIRAIT, RAUS SAMOSIR, WISMARSAMOSIR, ELMAN SAMOSIR, MANDIDANG SIRAIT, MANAPAR SAMOSIR,ASTORO HARIANJA, WALMEN SINAGA, SARMASIRAIT, LAMHOT SINAGA,GINTO HARIANJA, SARDOL SIADARI, PATI SIALLAGAN, TIMBUL SAMOSIR,MARICE SITUMORANG, TALKAN SINAGA, LOISE, ATER SINAGA, HALIOSIDABUTAR, dan pembelian tanah dari masyarakat tersebut Terdakwa
75 — 26
Bah wa sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agung RItanggal 22 Juli 1970 No.638 K/Sip/1969 dan yuris prudensi MahkamahAgung RI tanggal 16 Desember 1970 No.492/K/Sip/1970 Putusan yangkurang cukup pertimbangan merupakan alasan untuk diba talkan Keberatan Terhadap Pertimbangan Hukum Majelis HakimAquo.1.