rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak mengajukan pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa RIZKY FERDIANSYAH Bin WARISO, pada hariRabu tanggal 11 Maret 2015 sekira jam 17.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2015, bertempat di Tempat Kostterdakwa Jalan Prambanan No. 16 Kelurahan Tamanbaru

dariterdakwa;Bahwa benar kemudian saksi melakukan pencarian terhadapterdakwa di rumah Kostnya;Bahwa benar waktu dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa ditemukan ditangan kirinya memegang Bungkus RokokDjarum Super Mild yang didalamnya berisi 27 (dua puluh tujuh)butir Pil Trex dan Uang hasil penjualan Pil trex sebesar Rp.118.000, (Seratus delapan belas ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11Maret 2015 sekira jam 17.30 Wib, bertempat di Tempat Kost JlPrambanan No. 16 Kel Tamanbaru

dariterdakwa;Bahwa benar kemudian saksi melakukan pencarian terhadapterdakwa di rumah Kostnya;Bahwa benar waktu dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa ditemukan ditangan kirinya memegang Bungkus RokokDjarum Super Mild yang didalamnya berisi 27 (dua puluh tujuh)butir Pil Trex dan Uang hasil penjualan Pil trex sebesar Rp.118.000, (Seratus delapan belas ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11Maret 2015 sekira jam 17.30 Wib, di Tempat Kost JI PrambananNo. 16 Kel Tamanbaru

seratus) butirTrex dengan harga Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima riburupiah);Bahwa benar Pil Trex dijual kepada RIKI MOHAMMADSETIAWAN dan FAJAR BAHARI;Bahwa benar terdakwa menjual 10 (sepuluh) butir Trex denganharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa benar perSeratus. butirnya terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11Maret 2015 sekira jam 17.30 Wib, bertempat di Tempat Kost JlPrambanan No. 16 Kel Tamanbaru

Unsur Dengan sengaja;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2015/PN Bwimemegang Bungkus Rokok Djarum Super Mild yang didalamnya berisi 27 (duapuluh tujuh) butir Pil Trex dan Uang hasil penjualan Pil trex sebesar Rp.118.000, (seratus delapan belas ribu rupiah), terdakwa ditangkap pada hariRabu tanggal 11 Maret 2015 sekira jam 17.30 Wib, bertempat di Tempat Kost Jl.Prambanan No. 16 Kel Tamanbaru Kec Banyuwangi Kab Banyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dihubungkan denganketerangan

Pajajaran Gang III No. 10 RT.0O5 RW.003Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS (Satpol PP).Pendidikan :Telah ditahan dengan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 18 Oktober 2014, No. SP.Han/98/X/2014/Sat Reskoba, sejaktanggal 18 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 6 November 2014;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 28 Oktober 2014, No.

Tamanbaru Kec Banyuwangi Kab.

Tamanbaru, Kec. Banyuwangi, Kab.

Ill No. 10 Rt 05 Rw. 03 Kelurahan Tamanbaru, KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, telah menangkap terdakwa karena telahmemiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabusabu;Bahwa, dalam penangkapan terhadap diri Terdakwa didapatkan barang buktiberupa 2 (dua) paket dengan berat kotor dengan bungkusnya 0,44 (nol komaempat puluh empat) gram berat bersih tanpa bungkus 0,08 (nol koma nolHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN Bwidelapan) gram di dalam lilitan atau dilengketkan dengan

PUTUSANNomor 815/Pdt.G/2018/PA.Clg7.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kubang Lesung RT.003RW.001 No.92 Kelurahan Tamanbaru, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon Banten, selanjutnya disebutsebagai

Pemohon;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Perumahan Kedawung Blok E4 No.16 RT.001RW.007 Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Citangkil, Kota CilegonBanten, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal atau berkediaman di rumah Orang tua Pemohon, Kubang lesungRt/Rw.03/01 No.92 Kelurahan Tamanbaru, Kec. Citangkil, Kota CilegonBanten selama satu tahun dan selanjutnya pindah kediaman di PerumahanKedawung Blok E4 no. 16 Rt/Rw. 03/07 Kelurahnan Tamanbaru Kec.Citangkil, Kota Cilegon Banten, selama kurang lebih 10 tahun dan belumdi karuniai anak;3.

Sejak saat itu Pemohon meninggalkan tempat kediaman bersama yangmana selama dalam pisah rumah itu Pemohon saat ini bertempat tinggal diKubang Lesung Rt/Rw.03/01 No.92 Kelurahan Tamanbaru, Kec.CitangkilKota Cilegon Banten:7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon Telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahunHalaman 2 dari 13. Put.

PENETAPANNomor 502/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Insan bin Amat, tempat dan tanggal lahir Orong Sandat 01 Juli 1997, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Orong Sandat, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten

tersebut berupa uang sejumlah Rp. 3.600.000,00 (tiga jutaenam ratus rupiah); Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Orong Sandat, Desa TamanBaru

tersebut berupa uang sejumlah Rp. 3.600.000,00 (tiga jutaenam ratus rupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Orong Sandat, Desa TamanBaru

tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Insan binAmat) dengan Pemohon II (Murniati binti Mahyun) yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal 01 Februari 2016 di Dusun Orong Sandat, Desa TamanBaru

Saksi ENDRIYANTO : dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya didalam BAP; bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa; bahwa saksi adalah sebagai anggota Polisi; bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat dimana terdakwa adalah sebagai pengecernomor togel; bahwa pada hari Sabtu tanggal, 15 januari 2011 sekira Jam.15.30.Wib. di Jalan Raya / umummasuk wilayah lingkungan Krasak, kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi saksi bersama

Saksi HARIYANTO : keterangannya dibacakan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa; bahwa pada hari Sabtu tanggal, 15 januari 2011 sekira Jam.15.30.Wib. di Jalan Raya / umummasuk wilayah lingkungan Krasak, kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi saksi telah diajak oleh saksi Endriyanto untuk melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa, karena terdakwa sebagai pengecer nomor judi togel; bahwa saat ditangkap telah disita barang bukti berupa : sebuah

setelah terdakwa ditangkap selanjutkan dibawa ke polres Banyuwangi untuk diproseslebih lanjut;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik; bahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksi; bahwa pada hari Sabtu tanggal, 15 januari 2011 sekira Jam.15.30.Wib. di Jalan Raya / umummasuk wilayah lingkungan Krasak, kelurahan Tamanbaru

umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapunjuga untuk memakai kesempatan itu Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah diketahuibahwa benar terdakwa sebagai pengecer nomor judi togel dan pada hari Sabtu tanggal, 15januari 2011 sekira Jam.15.30.Wib. di Jalan Raya / umum masuk wilayah lingkungan Krasak,Kelurahan Tamanbaru

Tamanbaru, Kec. Banyuwangi, Kab.

Tamanbaru, Kec. Banyuwangi, Kab. Banyuwangi langsungsaksi lakukan penangkapan. terdakwa menunjukkan narkotika jenis sabuyang dimiliki yang pada saat itu disimpan dengan cara diranjau dibelakangindomaret dan sebelah barat Indomaret Karangente Banyuwangi yangkemudian saksi bersama terdakwa mencarinya dan menemukan 3 (Tiga)paket sabu yang terdakwa ranjau tersebut.

Tamanbaru, Kec.

Tamanbaru Kec. Banyuwangi Kab. Banyuwangi sebanyak 1(Satu) paket dibawah pohon. Ketiga pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018sekira 20.00 Wib bertempat di sebelah baratnya Indomaret Karangente Kel.Sobo Kec. Banyuwangi Kab.

PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Padli bin Ratnaseh, tempat dan tanggal lahir Kelep 31 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Kelep Tengah, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok

dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Kelep Tengah, Desa TamanBaru

dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Kelep Tengah, Desa TamanBaru

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Padli bin Ratnaseh) denganPemohon II (Siti Nurhapipah binti Nasrah) yang dilaksanakan pada tanggalpada tanggal 05 Desember 2012 di Dusun Kelep Tengah, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Sabil bin , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Eyat Pace, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagai tetangga dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tahun 2016 di Dusun EyatPace, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Muridandan saksisaksi nikah

, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;Indra Suari Binti Muridan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Eyat Pace, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memperhatikan bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa,

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sirwansyah BinSaepudin) dengan Pemohon Il (Indra Suari Binti Muridan) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2016 di Dusun Eyat Pace, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesuaiSalinan Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2020/PA.GM.

Hlm. 7permohonan Pemohon dan Pemohon Il agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2016 di Dusun Eyat Pace, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ditetapkankeabsahannya dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctis Pasal 3 ayat(5) Undangundang Nomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah, Talak,dan Rujuk yang diberlakukan dengan Undangundang Nomor 32 Tahun 1954,serta

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sirwansyah BinSaepudin) dengan Pemohon Il (Indra Suari Binti Muridan) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2016 di Dusun Eyat Pace, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Salinan Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2020/PA.GM. Hlm. 83.

PUTUSANNomor 561/Pdt.G/201 1/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT Umur 33 tahun, pekerjaan PNS (Perawat RSUD Serang),tempat kediaman di Kubanglesung Kulon RT.19 RW. 04Kelurahan Tamanbaru Kecamatan Citangkil Kota Cilegon,sebagai Penggugat;Mel awanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

BUMN(RS Krakatau Medika), tempat tinggal di RT.10 RW. 04Kelurahan Tamanbaru Kecamatan Citangkil Kota Cilegon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23Nopember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilegon, Nomor 561/Pdt.G/2011/PA.Clg., telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan

Huk.BKD/2012tentang Pemberian Izin Perceraian atasnama Lismardiana dengan Julianto Wijaya,tertanggal 27 Februari 2012, diberitanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanPutusan No.561/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 3 dari 10kesaksian dibawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut:1SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kubang Lesung Kulon RT. 10 RW. 04 No. 1Kelurahan Tamanbaru

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Guru,tempat tinggal di Kubang Lesung Kulon RT. 10 RW. 04 No.Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Citangkil , Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ,menikah tanggal 14 Maret 2001 dan pernikahannya telahdikaruniai anak 2 orang ;Bahwa sepengetahuan saksi benar rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun sejak tahun 2005;Bahwa penyebab ketidak

Tamanbaru Kec. Banyuwangi Kab.

Tamanbaru, Kec./Kab. Banyuwangi,Terdakwa ROSITA MARTALITA Binti ROFIKI ROSIDI (Alm) datang keHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN Bywrumah saksi untuk menyewa Mobil jenis pick up Nopol : P8076V, Tahun2016, warna hitam, Noka : MHYESL4156J755641, Nosin 615AID1042669beserta STNKnya tersebut kepada saksi lalu.

Tamanbaru, Kec./Kab.

TamanBaru Kec. Banyuwangi Kab. Banyuwangi, Bahwa benar saksi INTAN ANANTASIA PRATIWI menyerahkan kuncibeserta STNK mobil tersebut kepada Terdakwa ROSITA MARTALITA Bahwa benar Terdakwa ROSITA MARTALITA menyerahkan mobil pickup beserta kunci dan STNK nya tersebut kepada sdr. ARDI (DPO) untukkemudian mobil tersebut oleh sdr.

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2014/PA.ClgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan xxxRT.xx RW.xxelurahan Tamanbaru Kecamatan Citangkil KotaCilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun

SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Lingkungan xxx RT.01/01 Kelurahan Tamanbaru KecamatanCitangkil Kota Cilegon;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi bapak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama ANAK;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak bulan Maret 2013 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran;e Bahwa

SAKSI Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat tinggaldi Lingkungan xxx RT.01/01 Kelurahan Tamanbaru) KecamatanCitangkil Kota Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama ANAK; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sekarang tidak rukun; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2014/PA.ClgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan xxxRT.xx RW.xxelurahan Tamanbaru Kecamatan Citangkil KotaCilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun

SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Lingkungan xxx RT.01/01 Kelurahan Tamanbaru KecamatanCitangkil Kota Cilegon;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi bapak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama ANAK;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak bulan Maret 2013 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa

SAKSI Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat tinggaldi Lingkungan xxx RT.0O1/01 Kelurahan Tamanbaru) KecamatanCitangkil Kota Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama ANAK; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sekarang tidak rukun; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat

Tamanbaru,Kec. Banyuwangi, Kab, Banyuwangi;Bahwa atas kejadian tersebut, sekira pukul 13.00 WIB saksi kemudian kekantor polisi untuk membuat laporan kepolisian atas kejadian pencurianHP tersebut;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang tertidur di Kedai Gandos, Jl.Padjadjaran masuk Kel. Tamanbaru, Kec.

Tamanbaru,Kec. Banyuwangi, Kab, Banyuwangj;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang tertidur bersama dengan temansaksi (KOKO HARIYANTO) di Kedai Gandos, JI. Padjadjaran masuk Kel.Tamanbaru, Kec.

Tamanbaru, Kec.

Kubang BaleRT.19 RW. 06 Kelurahan Tamanbaru Kecamatan CitangkilKota Cilegon, sebagai Penggugat";MelawanJasuro bin Sayidi umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Link.

Kubang Bale RT.19RW.06 Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1992 dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,Putusan No.267/Pdt.G/2011/PA.Clg Halaman 3 dari 10akan tetapi sejak 4 bulan terakhir sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Kubang baleRT.12/06 Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon; Bahwa saksi sebagai Ketua RW Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1992 dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Rizky Dwi Putri berusia 15 tahun danMuhammad Zaky Faisal berusia 7 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,akan tetapi sejak 4 bulan' terakhir sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2014/PA.ClgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan xxxRT.xx RW.xxelurahan Tamanbaru Kecamatan Citangkil KotaCilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun

SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Lingkungan xxx RT.01/01 Kelurahan Tamanbaru KecamatanCitangkil Kota Cilegon;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi bapak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama ANAK;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak bulan Maret 2013 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa

SAKSI Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat tinggaldi Lingkungan xxx RT.0O1/01 Kelurahan Tamanbaru) KecamatanCitangkil Kota Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama ANAK; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sekarang tidak rukun; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat

O06 Kelurahan Tamanbaru, KecamatanTaktakan, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanNoer Kholis Majid Bin H.

Nama Fauziah binti Al Kautsar, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Taman Baru RT.018RW. 006 Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Taktakan, Kota Serang,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah

Nama Arsiah binti Arsat , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Taman Baru (Kontrakan IbuArsiah) RT.017 RW. 006 Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Taktakan,Kota Serang, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Hal. 4 dari 20 hal Putusan No. 1590/Pdt.G/2015/PA.

O06 Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Taktakan, Kota Serang,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah , yangpergi darirumah adalah Tergugat/ Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan pemohondengan termohon

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2014/PA.ClgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan xxxRT.xx RW.xxelurahan Tamanbaru Kecamatan Citangkil KotaCilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun

SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Lingkungan xxx RT.01/01 Kelurahan Tamanbaru KecamatanCitangkil Kota Cilegon;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi bapak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama ANAK;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak bulan Maret 2013 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa

SAKSI Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat tinggaldi Lingkungan xxx RT.0O1/01 Kelurahan Tamanbaru) KecamatanCitangkil Kota Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama ANAK; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sekarang tidak rukun; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat

dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Kelep Barat, Desa TamanBaru

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 12 Februari 2009 di Dusun Kelep Barat, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Nur Salam;2. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh walinikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuHlIm. 7 dari 10 Him. Penetapan No. 471/Pdt.P/2019/PA.GMserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3.

PUTUSANNomor 515/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan olehNana Yudiana bin Amirudin umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Sales Marketing di dealer Yamaha, tempattinggal di Kubanglesung RT.003 RW. 001 No. 12Kelurahan Tamanbaru Kecamatan Citangkil KotaCilegon, sebagai "Pemohon";MelawanNur Astuti

Yunus, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan KS, tempat tinggal Kubanglesung RT.03RW.01 No.12 Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Citangkil KotaCilegon, dibawah sumpah saksi tersebut menerangkan sebagaiberkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dan selaku ketua RW di kampungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri merekamenikah tanggal 04 Januari 2000, dan sudah dikaruniai duaorang anak ; Bahwapada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon

Yunus, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan KHI , tempat tinggal kubanglesung RT.03 RW.01No.12 Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Citangkil Kota Cilegon3dibawah sumpah saksi menerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri merekamenikah tanggal 04 Januari 2000, dan sudah dikaruniai duaOrang anak ;Bahwapada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis akan tetapi sejak 7 tahun

berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Kadir bin Mohdar, tempat dan tanggal lahir Gelumpang 06 Januari1990, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Gelumpang, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon I;Sri Hasanah binti Muksin, tempat dan tanggal lahir Dasan Tebu 14 Januari1990, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Gelumpang, Desa TamanBaru

dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Gelumpang, Desa TamanBaru

Penetapan No. 499/Pdt.P/2019/PA.GMmenikah pada tanggal 16 Mei 2003 di Dusun Gelumpang, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II bernama Mahyudin karena saat itu ayahkandung dan kakek kandung Pemohon II sudah meninggal sedangkansaudara lakilaki Pemohon II belum dewasa;2.

tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Kadirbin Mohdar) dengan Pemohon II (Sri Hasanah binti Muksin) yang dilaksanakanpada tanggal pada tanggal 16 Mei 2003 di Dusun Gelumpang, Desa TamanBaru