PUTUSANNomor : 0089/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal dahulu di , sekarang dirumah orang tua di DesaTambirejo Desa Tambirejo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,sekarang di rumah orang tua

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman didusun Kepoh RT.05 RW. 10 Desa Tambirejo Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai bulikPenggugat; === Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di desa kepoh selama kurang lebih satutahun, lalu pindah dirumah

SAKS2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Tambirejo Desa Tambirejo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai buPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di desa kepoh selama kurang lebih satu tahun,lalu pindah dirumah bawaan Tergugat dusun Rapah

menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Nomor : 0089/Pdt.G/2014/PA Pwd 6Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara int dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk dahulu, sekarang dirumah orang tua di Desa Tambirejo

Surat Keterangan Nomor : 470/1172/V1/2016 tanggal 29 Juni 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Tambirejo, Kecamatan Toroh, KabupatenGrobogan. bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P3;B.

Saksisaksi ;1.Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan tahun 2009; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di di rumah orang tua Pemohon di Dusun Kepuh RT.007RW. 010 Desa Tambirejo Kecamatan Toroh Kabupaten Groboganselama 5 tahun 6 bulan dengan rukun dan

Saksi 2 umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan tahun 2009;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di di rumah orang tua Pemohon di Dusun Kepuh RT.007RW. 010 Desa Tambirejo Kecamatan Toroh Kabupaten Groboganselama 5 tahun 6 bulan dengan rukun dan damai serta telahdikaruniai

dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 18 Agustus 2009, perkawinan tersebuttercatat pada pegawai Pencacat Nikah KUA Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 menjelaskan Termohon, adalah benarsejak bulan Februari 2014 pergi meninggalkan Dusun Kepuh RT.007 RW. 010Desa Tambirejo

Tambirejo,Kec. Toroh, Kab.Grobogan Pekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2 Nama : NgatmirahTempat/Tgl Lahir : Grobogan, 22051983Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dusun Pucang Selatan Rt.05 Rw. 04 Kel. Tambirejo,Kec. Toroh, Kab.GroboganPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat II Telah membaca :1.

Surat Keterangan Nomor :470/1273/V1V/2016 tanggal 19 Juli 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Tambirejo Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan . bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P3;B. Alat Bukti Saksi, yaitu ;IsSaksi 1, umur.52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat.

selanjutnya menyampaikan kesimpulan dan mohonputusan;Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara sidang perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Dusun Tambirejo

RT.004 RW. 001 Desa Tambirejo KecamatanHal. 5 dari10 hal.

PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2020/PA.KdlZARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh;Sodikin bin Bukhari, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Tambirejo RT. 21 RW.03 Desa Manggungmangu KecamatanPlantungan Kabupaten Kendal, sebagaiPara

Pemohon ;Suliyah binti Wito, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Tambirejo RT. 21 RW.03 Desa Manggungmangu KecamatanPlantungan Kabupaten Kendal, sebagaiPara Pemohon Il.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTTLAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman diDengan calon suaminya :NamaTTL/ NIKAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman diNur Hasanah binti SodikinKendal, 2042004IslamTidak bekerjaSLTPDusun Tambirejo RT. 21 RW. 03 DesaManggungmangu KecamatanPlantunganKabupaten KendalRozikin bin MismanKendal, 8111999 / 3324010811990001IslamHuruh harian lepasSDDusun Jung Kidul RT. 04 RW. 05 DesaWonodadi Kecamatan PlantunganKabupaten Kendalyang akan dilaksanakan

Edi yang letaknya di Desa Tambirejo Rt.002/004Kec. Gajah Kab. Demak.8. Bahwa dengan demikian Terdakwa pergi meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan sejak hariJumat tanggal 05 April 2019 sampai dengan tanggal 3 Juli 2019atau selama kurang lebih 89 (delapan puluh sembilan) harisecara berturutturut dan lebih lama dari tiga puluh hari.9.

Edidi jalan depan Puskesmas Tambirejo Kec Gajah Demak.5. Bahwa kemudian Saksi menuju ke rumah Sdr. Edi yangterletak di Ds. Tambirejo Rt. 002/004 Kec Gajah Kab. Demakdan sesampainya di rumah Sdr. Edi ternyata Terdakwa belumHim. 7 dari 21 Him. PUTUSAN Nomor 65K/PM II10/AD/X/2019Menimbangdatang selanjutnya Sdr. Edi dan istri Terdakwa menjemputTerdakwa dan sekira 15 menit kemudian Terdakwa bersamaistri Terdakwa dan Sdr.

Bahwa kemudian sekira pukul 13.00 WIB Saksi dihubungiSaksi3 memberitahukan keberadaan Terdakwa di rumah Sadr.Edi yang letaknya di Desa Tambirejo Rt.002/004 Kec. GajahKab. Demak selanjutnya Terdakwa berhasil ditangkap olehSaksi3, bersama Sertu Widiyanto dan Sertu Feri kemudianTerdakwa dan dibawa ke Kantor Unit Intel Kodim 0722/Kudusuntuk diminta keterangannya6.

Edi yangberalamat di Desa Tambirejo Kec. Gajah Kab. Demak.6. Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa ditangkap oleh anggota UnitIntel Kodim 0722/Kudus selanjutnya Terdakwa dibawa dandiamankan di Kantor Unit Intel Kodim 0722/Kudus untuk dimintaketerangannya dan menjalani proses hukum.7.

Edi yangberalamat di Desa Tambirejo Kec. Gajah Kab. Demak.6. Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 3 Juli2019 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa ditangkap oleh anggotaUnit Intel Kodim 0722/Kudus selanjutnya Terdakwa dibawa dandiamankan di Kantor Unit Intel Kodim 0722/Kudus untuk dimintaketerangannya dan menjalani proses hukum.7.

Tambirejo Kec. Toroh Kab.

Tambirejo Kec.Toroh Kab. Grobogan;b) 1 (Satu)buah helm merk INK warna hitam;C) 1 (satu) buah kaos warna hitam begian belakang kaosbergambar helm bertuliskan Street Demon Indonesiad) 1 (Satu) buah celana pendek warna cokelat (krem) merkMaxmillian;Dikembalikan kepada Terdakwae) 1 (Satu) buah Handphone (HP) Merk vivo V15 proDikembalikan kepada saksi ENDANG SETIAWATI4.

Tambirejo Kec. Toroh Kab.Grobogan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini juga telahterpenuhi;Ad.3.

Tambirejo Kec.

Tambirejo Kec. Toroh Kab.Grobogan; 1 (Satu)buah helm merk INK warna hitam;e 1 (Satu) buah kaos warna hitam begian belakang kaos bergambar helmbertuliskan Street Demon Indonesia 1 (Satu) buah celana pendek warna cokelat (krem) merk MaxmillianDikembalikan kepada Terdakwa 1 (Satu) buah Handphone (HP) Merk vivo V15 proDikembalikan kepada saksi ENDANG SETIAWATI8.

Surat Keterangan Pergi nomor 581/966/VII/2019 tanggal 11 Juli2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambirejo Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.3).B. Saksi;1.

Saksi 2, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Sanggeh RT.008 RW. 003 Desa Tambirejo KecamatanToroh Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan

Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa Surat Keteranganyang dikeluarkan Kepala Desa Tambirejo Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, terbukti sejak bulan Juni 2017 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak diketahui alamatnya selama 2 tahun 1 bulan;Hal. 7 dari 12 Hal. Put.

PUTUSANNomor : 3206/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : WANTONO bin SUWITO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh proyek, bertempat tinggal di Dusun Grogol RT.02RW. 02 Desa Tambirejo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SUWITO bin RONODOTO, umur 72 tahun agama Islam pekerjaan tanibertempat tinggal di dusun Grogol Rt.02/02 Desa Tambirejo KecamatanToroh Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan Oktober 2012 ; Bahwa setelah nikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon diDesa Boloh selama kurang lebih 1 bulan; Bahwa selama berumah tangga

Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 3206/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :3206/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 16 Januari 2014, dalam perkara antara : WANTONO bin SUWITO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhproyek, pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Grogol RT.02 RW. 02Desa Tambirejo

FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 3206/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 16 Januari 2014Nomor : 3206/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : WANTONO bin SUWITO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhproyek, pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Grogol RT.02 RW. 02Desa Tambirejo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSRIYATI binti SLAMET, umur

PUTUSANNomor 3388/Pdt.G/2020/PA.Pwdiy ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Abdul Kadir bin Sarjo, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan,Pendidikan tidak tamat SD, tempat tinggal di Dusun PucangSelatan RT.003 RW. 004 Desa Tambirejo, Kecamatan Toroh,Kabupaten Grobogan, sebagai

Pemohon;MelawanSri Wartiningsih binti Lamin, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di Dusun PucangSelatan RT.001 RW. 004 Desa Tambirejo, Kecamatan Toroh,Kabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal23 November 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi

Haryono bin Amin, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Dusun Pucang Selatan RT.001 RW. 004 Desa Tambirejo,Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri tetapi belumdikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamanyadi rumah Termohon; Bahwa sejak Agustus

2222202 202 n nnn nn nnn nnn n nenHARNONIK : 3315042706550002, Tempat lahir di Grobogan, 27 Juni1955, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Petani/Pekebun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Tambirejo RT.002 RW.001 DesaTambirejo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan:Sebagal Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi diDEPSIGENGAN ~~~ meno nn nnn nnn nnn inne eminem nnmnne mannTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Fotocopy Surat Keterangan Nomor 4/I/2021,yang dikeluarkan olehKepala Desa Tambirejo,Kec. Toroh,Kab.Grobogan, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.282 atas nama Pemegang HakGUDEL HARNO, tanggal 2661984,yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Pertanahan Kabupaten Grobogan, diberi tanda P6 ;7. Asli Surat Pernyataan Nomor :49/X1/2020,atas nama HARNO,yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambirejo,Kec.Toroh, Kab.

./901/XI/2011 tanggal 21 Desember 2011 ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Tambirejo selama kurang lebih 2tahun kemudian bersamasama merantau ke Jakarta tinggal di rumahkontrakan selama kurang lebih 7 tahun terakhir tinggal di rumah kontrakan

bin JUDI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Palembahan RT 01 RW 02 Kelurahan Kalongan KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuli 1994 ; 222220 n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnneeeBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tambirejo

umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Palembahan RT 03 RW 08Kelurahan Kalongan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuli 1994 ; +9222 22222222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnnenee Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tambirejo

Tambirejo Kec. Gajah Kab. Demak saatberjoget menyenggol pemuda dari Ds. Mlekang Kec. Gajah Kab. Demak danterjadi perkelahian, kemudian setelah dilerai petugas Polisi akhirnya pemuda dariDesa Tambirejo pulang meninggalkan lokasipertunjukan ;e Kemudian sekitar jam 23.30 Wib terjadi perkelahian lagi antara pemuda Ds.Mlekang dengan pemuda Ds. Kedondong, Kec. Demak Kab.

Tambirejo Kec. Gajah Kab. Demak saatberjoget menyenggol pemuda dari Ds. Mlekang Kec. Gajah Kab. Demak danterjadi perkelahian, kemudian setelah dilerai petugas Polisi akhirnya pemuda dariDesa Tambirejo pulang meninggalkan lokasipertunjukan ;Kemudian sekitar jam 23.30 Wib terjadi perkelahian lagi antara pemuda Ds.Mlekang dengan pemuda Ds. Kedondong, Kec. Demak Kab.

sesuai dan bermeteraicukup, lalu diberi tanda P.1 ; 2 Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.15.018/Pw.01/838/X1/2011, tanggal 14 Nopember 2011, yangmenerangkan nikah tanggal 14 Desember 2007, Nomor : 1022/32/XII/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, lalu diberitanda P.2 ; 3 Surat Keterangan Nomor : 470/58/1/2012, tanggal 12 Januari2012 yang dikeluarkan Kepala Desa Tambirejo

menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan =~=menjadi' bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Desa Tambirejo

kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmaut, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2012, sekitar jam 22.50 Wibterdakwa I dan terdakwa II serta temantemannya satu desa sepakat untuk hadirdalam acara hiburan orkes dangdut di Desa Cangkring Rembang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, kemudian setelah bertemu ditempat tersebutmereka menonton pertunjukan dangdut sambil berjoget, kemudian sekitar jam23.00 wib ada pemuda dari Desa Tambirejo

, Kecamatan Gajah, KabupatenDemak saat berjoget menyenggol pemuda dari Desa Mlekang, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak dan terjadi perkelahian, kemudian setelah dilerai petugas Polisiakhirnya pemuda dari Desa Tambirejo pulang meninggalkan lokasi pertunjukan ;Kemudian sekitar jam 23.30 Wib terjadi perkelahian lagi antara pemuda DesaMlekang dengan pemuda Desa Kedondong, Kecamatan Demak, KabupatenDemak, selanjutnya dilerai lagi oleh petugas Polisi, dan tidak lama kemudiantampak RIZA Bin ANJIS (DPO), ARDI

sertamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2012, sekitar jam 22.50 Wibterdakwa I dan terdakwa II serta temantemannya satu desa sepakat untuk hadirdalam acara hiburan orkes dangdut di Desa Cangkring Rembang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, kemudian setelah bertemu ditempattersebut mereka menonton pertunjukan dangdut sambil berjoget, kemudian sekitarjam 23.00 wib ada pemuda dari Desa Tambirejo

, Kecamatan Gajah, KabupatenDemak saat berjoget menyenggol pemuda dari Desa Mlekang, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak dan terjadi perkelahian, kemudian setelah dilerai petugas Polisiakhirnya pemuda dari Desa Tambirejo pulang meninggalkan lokasi pertunjukan ;e Kemudian sekitar jam 23.30 Wib terjadi perkelahian lagi antara pemuda DesaMlekang dengan pemuda Desa Kedondong, Kecamatan Demak, KabupatenDemak, selanjutnya dilerai lagi oleh petugas Polisi, dan tidak lama kemudiantampak RIZA Bin ANJIS (DPO),

cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 15 Juni 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan Kutipan Akta NikahNomor : 244/19/ITV/2007, tanggal 15 Juni 2007 ; 2 Bahwa, setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Menduran selama kurang lebih tahun kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di Tambirejo

selamakurang lebih 4 bulan terakhir tinggal di rumah pemberian orang tua Pemohondi Grogol Tambirejo selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan ; 3 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) sudah dikaruniai 1(satu) orang yaitu bernama ANAK umur : 3 tahun, yang sekarang beradadibawah asuhan Pemohon ; 4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan November 2010, ketentraman rumah

Rw. 10 Desa Tambirejo Kec.Toroh Kab.

Tambirejo Kec. Toroh Kab. Grobogan. Bahwa ketika saksi bersama dengan saksi Nur Rohmat SH sedangmengadakan patroli rutin, telah mendapatkan informasi dari masyarakat,kalau terdakwa dan saksi Suprapto sedang berjualan nomor cap jie didalamrumah Gito. Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Nur Rohmat, SH langsungmenindaklanjuti informasi dari masyarakat tersebut, dengan cara mendatangirumah Gito di Dusun Kepoh Rt. Rw. 10 Desa Tambirejo Kec.

Rw.10 Desa Tambirejo Kec. Toroh Kab.

Nomor : 1870/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1PUTUSANNomor: 1870/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PUJO alias PUDJO bin TAMSIR, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan TNI, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Pucang Utara RT02 RW 05 Desa Tambirejo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogansekarang

di rumah Bp, PUTUT d/a Gendingan RT 06 RW XI Desa DepokKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON , MELAWANSUJIYATI binti KASRAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Kepala SD), pendidikan S2, bertempat tinggal di Pucang RT 02 RW 05Desa Tambirejo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON , Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK

Putusan No.1086/Pdt.G/2018/PA.Pwd.sendiri pulang ke rumah orangtuanya di Dusun Kepoh RT. 007 RW. 009Desa Tambirejo Kec. Toroh Kab. Grobogan ;5. Bahwa posita nomor 7 yang disampaikan Pemohon adalah tidak benar. Selama Pemohon pulang ke rumah orangtuanya belum ada musyawarahkeluarga, baik itu keluarga Pemohon maupun keluarga Termohon ;6.

Putusan No.1086/Pdt.G/2018/PA.Pwd.yang menyebabkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiridi Kepoh, Tambirejo, Toroh, Kabupaten Grobogan sampai sekarangsudah berjalan sekitar 3 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaikan oleh keluarga tetapitidak berhasil; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan, tetapi Termohon menyatakan keberatan karena yang sebenarnyaadalah apa yang sudah disampaikan Termohon dalam jawaban dan duplikTermohon ;Bahwa terhadap gugat

Nama : ARISMANTO bin SUWANDIUmur : 30 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTPPekerjaan : senimanAlamat (KTP): Dusun Sukoharjo RT. 009 / RW. 005 Desa KrangganharjoKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, namun saat inisudah bertempat kediaman di Dusun Kepoh RT 007 RW.009 Desa Tambirejo, Kec. Toroh, Kab. Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA;2. Nama : SUSANTI. binti SUPARMANUmur : 29 tahunHal. 16 dari 26 hal.

Puncaknya terjadi pada awal tahun 2018 yang menyebabkanPemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri di Kepoh, Tambirejo, Toroh,Kabupaten Grobogan sampai sekarang sudah berjalan sekitar 4 bulan;Menimbang, bahwa sepanjang yang menyangkut alasan cerai telahdibantah oleh Termohon tetapi karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan sendiri dan saling bersesuaian serta salingmendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapatHal. 21 dari 26 hal.

Pwd.RW.007 Desa Tambirejo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan selama 5tahun 5 bulan ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;4.

Saks i 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum desa Tambirejo,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahSsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Tergugat ;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterimelangsungkan pernikahan pada tahun 2012;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1358/Pdt.G/2017/PA.