Tammauni. SE Bin M Saing) dengan Pemohon II (Wulandari Binti Mudabbir) yang dilaksanakan Kecamatan Suka Maju, Kabupaten Masamba pada tanggal 26 Maret 2019;

Wahab Tammauni;Sebelah Selatan dengan Jalan Raya;Sebelah Barat dengan Tanah Jasman;Bahwa gugatan serta tuntutan Para Penggugat kepada Tergugat ,Tergugat Il dan Para Turut Tergugat didasarkan atas alasan berkisar pada danmeliputi hal ikhwal:1.Bahwa H. Kullai dan Sitti Arafah (kakek buyut dan nenek buyut ParaPenggugat serta Para Turut Tergugat) keduanya telah meninggal dunia.Dalam pernikahan H. Kullai dan Sitti Arafan melahirkan 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama : Hj.

Bahwa Para Pembanding berkeberatan terhadap pertimbanganJudex Factie yang memutus Perkara No. 16/Pdt.G/2017/PN.Pol, padahalaman 51 paragraf 1 dan 2 yang menyebutkan :Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Ardiana,Saksi Mandawari Tammauni, saksi Dra. Nurpaisa, Saksi H. Abd. Rasyid P,Saksi Nur Iftita pada pokoknya menerangkan H. Abd.

Rais dan Tergugat IImenjual obyek sengketa kepada Tergugat (Masni) tanpoa sepengetahuandan tanpa meminta iin terlebih dahulu pada Sirajuddin;Menimbang bahwa lebih lanjut Saksi Ardiana, Saksi Mandawari Tammauni,Saksi Dra Nurpaisa dan saksi Nur Iftita menerangkan Sirajuddin barumengetahuinya beberapa hari kemudian telah terjadi jual beli atas obyekHim. 21 dari 32 him.

MANDAWARI TAMMAUNI, 4. Dra. NURPAISA, 5.ABDUL KADIR THALIB, maupun bukti yang diajukan Para Tergugatdan Para Turut Tergugat berupa bukti surat bertanda T1, T2, T3 danbukti saksi atas nama : 1. H. ABD. RASYID P, 2. MUH. FARID T, 3.NUR IFTITA, 4. MUCHTAR 5. DERITA telah mendapat pertimbanganyang obyektif dan seimbang dari Majelis HakimBahwa keberatan Para Pembanding (rumawi IV angka 13) patutditolak oleh karena:1.

Badorra Dg Limbang meninggaldunia pada tanggal 21 Januari 2020 di Jalan Tammauni Pure Ballung,Kecamatan Tobada, Kabupaten Mamuju Tengah, Provinsi Sulawesi Barat.3. Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari almarhum Harminbin H. Limbang;4.

Wahab Tammauni;Sebelah Selatan dengan jalan raya;ed lalaman 11 dari 55 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PN PolSebelah Barat dengan tanah Jasman;adalah tidak benar jika Penggugat mengatakan bahwa tanah pekarangantersebut adalah harta warisan sehingga kami sebagai Tergugat menyatakanbahwa gugatan dan tuntutan Penggugat adalah salah dan keliru serta tidakberdasar secara keseluruhan, tetapi yang benar tentang tanah pekarangantersebut adalah hak milik Hj.

Saksi Mandawari Tammauni, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah sebidang tanahdengan panjang sekitar 17 (tujuh belas) meter, lebar sekitar 15 (lima belasmeter), yang terletak di Dusun Lambe, Desa Karama, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Hasan Mania;Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah Abdul Wahab;Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan raya;Sebelah Barat

Rais berupa tanah di daerah Campalagian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Para Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3,P4, P5 dan P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti berupa bukti surat, ParaPenggugat juga mengajukan 5 (lima) orang saksi untuk didengarkanketerangannya yaitu saksi Ardiana, saksi Cedda, saksi Mandawari Tammauni,saksi Dra.

Meskipunsurat akta dibawah tangan hanya sebagai permulaan bukti tertulis (begin vanschrifftelijk bewijs) dan bukan merupakan bukti yang sempurna namun apabilasurat akta dibawah tangan tersebut dikuatkan dengan bukti yang lain sepertibukti saksisaksi, maka surat akta dibawah tangan dapat menjadi bukti yangsempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksiArdiana, saksi Cedda, saksi Mandawari Tammauni, saksi Dra. Nurpaisa, saksiAbdul Kadir Thalib, saksi H. Abd.

Rais danrateosthh ari 55 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PN PolTergugat Il pada tahun 2005 menjual obyek sengketa tersebut kepada Tergugat dengan harga sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan kesaksian saksi Ardiana,saksi Mandawari Tammauni, saksi Dra. Nurpaisa, saksi H. Abd. Rasyid P, saksiNur Iftita pada pokoknya menerangkan H. Abd.

Limboro, Kab.Polewali Mandar Nomor Kk.31.0311/PW.00/13/2014 bertanggal 21 Maret,lalu oleh Ketua Majelis ditandai P2;SAKSI SAKSI:Saksi kesatu, Usman bin Tammauni, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Guru SD, bertempat tinggal di Desa Lekopadis KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena kemanakan sepupusatu kali dengan pemohon;Hal. 3 dari 9 Pntpn.No.48/Pdt.P/2014/PA Pwle Bahwa tujuan pemohon

Saksi Saksi :Saksi kesatu, Usman bin Tammauni, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Lingkungan Lekopadis,Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon bernama Kammis bin Saleo karena saksiadalah sahabat pemohon;Bahwa maksud pemohon adalah ingin mengajukan permohonan izindispensasi kawin untuk anak pemohon bernama Sinar Wahyuni bintiKammis umur 15 tahun

Yusran Rifai Tammauni dan Slamet;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Nur Arafah binti MuhammadAwi, umur 1 tahun 7 bulan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Tahir Tammauni, umur 95 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Mammi , Desa Mammi, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku paman Pemohon II di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernama H.Sirajuddin bin Abd.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subhan bin Tammauni) terhadap Penggugat (Wa Ode Sarni Sidi binti La Ode Safarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 646