• Menyatakan perkawinan antara Penggugat HENNY ELFIEN TAMBAANI dan Tergugat HARTONO, yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juni 2004 di GpdI Filadelfia Tanah Grogot sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 640-KW-16082017-001 tanggal 16 Agustus 2017, putus karena Perceraian;4. Menetapkan keempat anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama :1. DEBY GRACE ANGEL, lahir di Tanah Grogot pada tanggal 11 Desember 2004;2.

  - HENNY ELFIEN TAMBAANI- HARTONO

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat HENNY ELFIEN TAMBAANI dantergugat HARTONO tanggal 28 Juni 2004 di GPdl FILADELFIA TANAHGROGOT sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6401KW160820170001 putus karena perceraian.3.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HENNY ELFIEN TAMBAANI,NIK. 6401035909840002, tanggal 6 Oktober 2012, diberi tanda P1;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HARTONO, NIK.6401031003100006 tanggal 10 Agustus 2017, diberi tanda P2;. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6401KW160820170001 tanggal16 Agustus 2017, diberi tanda P3;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DEBY GRACY ANGEL, Nomor28/AKICS/2006 tanggal 15 Mei 2006, diberi tanda P4;.

• Pemohon:
  STEVEN HARTO TAMBAANI

  PENETAPANNomor 18/ Pdt.P / 2021/ PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas nama:STEVEN HARTO TAMBAANI ; Tempat lahir Sanger 30 September 1983 umur 37tahun , Jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia ,Alamat Lingkungan RT 005/ RW 002Kelurahan Mawali Kecamatan Lembeh Utara KotaBitung ,Agama Kristen, Status kawin , PekerjaanKaryawan Honorer

  Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 766 / Big / 2003 atas namaSTEVEN TAMBAANI dan LINDA PANGURELU, yang telah diberi materaicukup, Fotocopy, selanjutnya diberi tanda bukti P5;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 415 / Ist / M / Btg / 2003, yang telahdiberi materal cukup dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P6;.

  Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7172082803090008 atas nama kepalakeluarga STEVEN HARTO TAMBAANI, yang telah diberi materai cukup dandisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P7;. Foto copy Surat Keterangan Lulus Nomor 246 / 116.22.2/SMAN3/SK/2020,yang telah diberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P8;.

  Tambaani;Bahwa anak pemohon akan menikah Dengan Farlen Kiriman;Bahwa pemohon mengajukan Dispensasi Nikah Karena anaknya masih dibawah umur;Bahwa Karena anak Pemohon sudah hamil; Bahwa untuk kelengkapan berkas ; Bahwa lya mereka berpacaran, suka sama suka; Bahwa Semua pihak sudah setuju, dari orang tua calon suami dan orang tuacalon isteri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para Pemohonmenyatakan keterangan saksi benar ;2.

  Tambaani; Bahwa anak pemohon akan menikah Dengan Farlen Kiriman; Bahwa pemohon mengajukan Dispensasi Nikah Karena anaknya masih dibawah umur; Bahwa Karena anak Pemohon sudah hamil; Bahwa untuk kelengkapan berkas ; Bahwa lya mereka berpacaran, suka sama suka; Bahwa Semua pihak sudah setuju, dari orang tua calon suami dan orang tuacalon isteri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Memberikan Dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama JULIA RICHTA MARIANI TAMBAANI;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 112.000 (seratus dua belas ribu rupiah);

  Pemohon:
  RICHARD L TAMBAANI

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DEISYE TAMBAANI tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  DEISYE TAMBAANI VS 1. IRENE SONDAKH, dkk.

  Arnold Tambaani, menikah dengan MerieMarentek (Tergugat Il) mempunyai 1 (satu) orang anak yaitu DeiyseTambaani (Penggugat);. Bahwa setelah alm. Arnold Tambaani meninggal dunia Tahun 1960,kemudian pada tahun 1963 Merie Marentek menikah lagi dengan YohanSondakh dan mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :a. Nicki Sondakh;b. lreine Sondakh (Tergugat 1);. Bahwa semasa hidup alm.

  Arnold Tambaani telah mendapatkan bagianwarisan dari keluarga Tambaani Lumempow (orang tua) yaitu sebidangtanah kebun di perkebunan yang bernama Paembongan terletak diwilayahKepolisian Desa Tondei;.

  Menyatakan bahwa Arnold Tambaani dalam perkawinan dengan Tergugat IIhanya mempunyai seorang anak yaitu Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris satusatunya yang berhak mewarisi seluruh harta peninggalan dari ArnoldTambaani;4. Menyatakan Arnold Tambaani semasa hidupnya telah mendapatkan bagianwarisan dari orang tuanya yaitu sebidang tanah kebun di perkebunan yangbernama Paembongan terletak di Wilayah Kepolisian Desa Tondei;5.

  Arnold Tambaani yang berhak atas hartapeninggalannya Tergugat II adalah istri sah dari alm. Arnold Tambaani (ibukandung Penggugat), ia juga adalah ahli waris yang berhak atas hartapeninggalan dari alm. Arnold Tambaani; Selain dari itu, alm. Arnold Tambaani memiliki harta bawaan yang berasaldari keluarga Tambaani. Tanah ini telah ditukar dengan tanah pekaranganKristian Sondakh yang sebagiannya menjadi objek sengketa.

  Arnold Tambaani; Bahwa tanah pekarangan telah dibagi 2 dan bagian Penggugat telah dijualkepada pihak ketiga sekarang yang tersisa adalah bagian Tergugat Ilsebagai istri ahli waris alm.

• Pemohon:
  1.RIFMAN TOMPODUNG
  2.ARMIYANTI TAMBAANI

• Menyatakan bahwa ARNOLD TAMBAANI dalam perkawinan dengan Tergugat II hanya mempunyai seorang anak yaitu Penggugat ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris satu-satunya yang berhak mewarisi seluruh harta peninggalan dari ARNOLD TAMBAANI. 4. Menyatakan ARNOLD TAMBAANI semasa hidupnya telah mendapatkan bagian warisan dari orang tuanya yaitu sebidang tanah kebun di perkebunan yang bernama Paembongan terletak di Wilayah Kepolisian Desa Tondei.5.

  DEISYE TAMBAANI sebagai Penggugat vs Para Tergugat:1.IRENE SONDAKH2.MERIE MARENTEK 3.Hukum Tua Desa Tondei4.Kepala Kecamatan Motoling Barat5.Bank Rakyat Indonesia Cabang Kotamubagu Unit Motoling

  bagian belakang yang sudah dijual Deisy tambaani dan saksitidak tahu pada siapa Deisy Tambaani menjual sebagian tanahtersebut ;Bahwa dahulu diobjek sengketa ada rumah panggung namun rumah panggung tersebutsudah dijual Irene Sondakh untuk mengurus Tergugat II ;Bahwa Tanah kebun di Paembongan sudah diberikan pada Arnold Tambaani sebelum iamenikah ;14e Bahwa Tanah kintal yang ditukarkan dengan kebun di Paembongan selain Objeksengketa ada juga sebagian yang sudah dijual Deisy Tambaani ;e Bahwa setahu

  saksi bernama GersonTambaani ;Bahwa Gerson Tambaani mencegah penukaran kebun dengan objek sengketa karenaKebun di Paembongan seharusnya dibagi 2 antara ayah saksi (Gerson Tambaani) danArnold Tambaani ;Bahwa saksi juga pernah melakukan pencegahan tapi saat itu Marie Marentek hanyamengatakan bahwa mereka belum memiliki tanah kintal ;Bahwa alasan lain Gerson Tambaani mencegah penukaran karena Marie Marentek danArnold Tambaani mempunyai anak bernama Deisy Tambaani dan tanah kebunseharusnya dibagi dua

  Arnold Tambaani.2 Setelah Arnol Tambaani (ayah Penggugat) meninggal dunia Tergugat II menikah lagi denganYohan Sondakh dan diperoleh 2 (dua) orang anak yaitu: 1. Irene Sondakh (Tergugat I) dan 2.Nicki Sondakh.253 Penggugat mendalilkan objek sengketa adalah harta bawaan dari ayahnya (Armold Tambaani)yaitu warisan dari kakek Penggugat (kel.

  pertama dengan Arnold Tambaani dengan memperoleh satu orang anak yaituDeisye Tambaani (Penggugat), sedangkan pernikahan kedua dengan Johan Sondakhmemperoleh dua orang anak yaitu Nicky Sondakh dan Iren Sondakh (Tergugat I);e Bahwa pada perkawinan pertama dengan Arnold Tambaani telah diperoleh sebidang tanahkebun yang terletak di paembongan dengan jarak 7 km dari bidang tanah objek sengketa ataspemberian orang tua Arnold Tambaani yaitu keluarga Tambaani Lumempow;e Bahwa pada tahun 1967 telah terjadi

  Lis Tambaani, 2. Max Pondaag, 3.

• Penggugat:
  OLIVER E PELENG
  Tergugat:
  1.YANSET AKAY
  2.KACE LINCE TAMBAANI

  Peleng, beralamat di Desa Tumpaan Baru Jaga VIIIKecamatan Tumpaan Kabupaten MinahasaSelatan Sulawesi Utara;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Yanset Akay, beralamat di Desa Ritey Jaga VI KecamatanAmurang Kabupaten Minahasa Selatan;selanjutnya disebut sebagai Tergugat Kace Lince Tambaani, beralamat di Desa Ritey Jaga VI KecamatanAmurang Kabupaten Minahasa Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Tergugat dan Tergugat II selanjutnya disebutsebagai Para Tergugat;Yang menerangkan bahwa

• Saksi Joutje Tambaani ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait masalah tanah ;Bahwa saksi pada saat Hukum Tua Bapak Robert Jacob, saksi menjabatsebagai kepala jaga yang menagih pajak pada Sujuti ;Bahwa tanah objek sengketa tersebut terletak di perkebunan yang bernamawarukus yang masuk dalam wilayah Tumpaan;Bahwa batasbatas tanah objek sengketa tersebut yaitu :Utara : berbatasan dengan sungai ;Selatan : berbatasan dengan Keluarga Senduk Sangkela, Kapoh ;Timur : berbatasan dengan jalan

  Jacob, saksi Joutje Tambaani, saksi Johanis A. Kapoh dan saksiYance Maxi Legi untuk membuktikan kebenaran dalil bantahannya Para Tergugatjuga mengajukan bukti surat 11,2,3,4,51 sampai dengan 11,2,3,4,514juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu Junior H.

  Jacob, saksi Joutje Tambaani, Yohanis Kapoh dan Maxi Legi terjadipada Tahun 1985 dengan tiga Proses dimana Proses pertama sebagian tanah objeksengketa yang merupakan bagian dari ibu janda Boti RantungDotulong sesuai buktisurat keterangan pemilikan nomor 305/SKM/TD/84 (Bukti P9) yang diperbaharuidan telah diukur sesuai Bukti P4 yang kemudian dijual oleh lou Janda Boti RantungDotulong pada Sujuti Mapasiata sesuai bukti P3 dengan harga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) sesuai dengan kwitansi bukti

  Jacob, saksi Joutje Tambaani dan YohanisKapoh dan bukti kwitansi P8 yang kemudian dijual oleh Loleh Tampi padaPenggugat sesuai bukti P7serta terhadap setiap proses jual beli tersebut dilakukansecara tunai dan terang dihadapan Kepala Desa yaitu saksi Roberto E. Jacob,dimana menurut keterangan saksi Roberto E.

  Jacob,saksi Joutje Tambaani dimana saksisaksi ini menagih pajak terhadap tanah objeksengketa atas nama Sujuti Mapasiata ;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap bukti beralinnya kepemilikantanah objek sengketa dengan proses jual beli dari lou Janda Boti RantungDotulongpada Sujuti Mapasiata dan dari Loleh Tampi pada Penggugat maka sesuai denganbukti P3, bukti P5dan Bukti P7 yang bersesuaian dengan keterangan saksisaksiRoberto E.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama OLIVIA MANONGKO dengan laki-laki bernama DEVIT DANIEL TAMBAANI;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

• Pembanding/Penuntut Umum I : Fenny Haslizarni, SH
  Terbanding/Terdakwa I : STEVAN MANGOWAL ALIAS STEVAN
  Terbanding/Terdakwa II : ARFAN RUNTUWAROW Alias ARFAN
  Terbanding/Terdakwa III : RIVAN SAMMY TAMBAANI alias RIVAN

• MUYUTAMBAANTI, atau di tempat tempat tertentu dimana PengadilanNegeri Amurang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamelakukan Penganiayaan, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya terdakwa bertanya kepada saksi MAN MUYU (ayah kandungterdakwa) apakah buah kelapa di kebun Tumembo sudah dipanen, dan dijawab olehsaksi MAN MUYU sudah dipanen, kemudian Terdakwa adu mulut dengan saksiMAN MUYU, kemudian saksi korban SYANE TAMBAANI berkata kepada saksiMAN

  Syane Tambaani, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekitar pukul 12.00 WITAbertempat di Desa Lalumpe Kecamatan Motoling Kabupaten Minahasa Selatandi rumah Keluarga MuyuTambaani awalnya Saksi Korban berada di dapurbersama dengan suaminya yaitu Saksi Man Tuyu dan anak tirinya yaituTerdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada ayah Terdakwa yaitu Saksi ManTuyu apakah buah kelapa di Kebun Tumembo sudah dipanen atau belum lalukemudian

• 1. Menyatakan terdakwa Terdakwa I, STEVAN MANGOWAL Als STEVAN, Terdakwa II, ARFAN RUNTUWAROW Als ARFAN, Terdakwa III, RIVAN SAMMY TAMBAANI Als RIVAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana

  kepada Terdakwa I, STEVAN MANGOWAL Als STEVAN, Terdakwa II, ARFAN RUNTUWAROW Als ARFAN, Terdakwa III, RIVAN SAMMY TAMBAANI Als RIVAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

• Memerintahkan Para Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Lapas kelas II.A Gorontalo selama 6 (enam) bulan ;
• MenetapkanagarlamanyaPara Terdakwa berada dalam

  Penuntut Umum:
  1.Fenny Haslizarni, SH
  2.VICTOR RAYMOND YUSUF, SH
  Terdakwa:
  1.STEVAN MANGOWAL ALIAS STEVAN
  2.ARFAN RUNTUWAROW Alias ARFAN
  3.RIVAN SAMMY TAMBAANI alias RIVAN

• strong>

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa Akta Kelahiran Nomor 45/S.Ket/DKCS-MIS/II-2023 tertanggal 13 Februari 2023 atas nama WEM TAMBAANI telah hilang di Tumpaan pada bulan September tahun 2023;
  3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Selatan agar menerbitkan Akta Kelahiran yang baru sebagai pengganti Akta Kelahiran yang telah hilang atas nama WEM TAMBAANI

• M E N G A D I L I :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;
  2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat MARIA FRANSISCA dengan Tergugat ALVA HENRICO TAMBAANI, sebagaiman kutipan akta Perkawinan Nomor 1129/K/2006, yang diterbitkan pada tanggal 6 September 2006, oleh kantor Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Bekasi, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  3. Memerintahkan

• Rafli Lampeang;

Dikembalikan kepada Saksi Tambaani Libriyan Aldi;

6, Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu Rupiah);

• No.buku 5 folio22245 Telaga di Tangkongkong yang telah diberikan kepada Piter Moroki dan telahdijualnya kepada Herling Tambaani ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Tergugat I dan Tergugat Il menbenarkan sedangkanPenggugat menyatakan akan menaggapi dalam kesimpulan ;3.

• Tambaani Mamarimbing;

• sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan Tanah Milik Adat sekarang Jalan;
• sebelah Barat dahulu berbatasan dengan Tanah Milik Adat sekarang Jalan ;

adalah sah milik dari Penggugat;

1. Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. 474/Malalayang II, Gambar Situasi No.3088/1992 Tgl. 30 Desember 1992 tercatat nama pemegang hak Josefien Saartje Marie Saerang, adalah sah sebagai bukti kepemilikan Penggugat atas tanah objek sengketa