1. Menyatakan Terdakwa YELIX TAMPILANG Alias UNGKE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

TASIAM, SH
Terdakwa:
YELIX TAMPILANG alias UNGKE

PUTUSANNomor 64/Pid.B/2020/PN Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YELIX TAMPILANG Alias UNGKETempat lahir : Batu putihUmur/ Tanggallahir : 32 tahun/ 15 Januari 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pilipin Kelurahan Manembonembo AtasLingkungan II RT.04

Menyatakan Terdakwa YELIX TAMPILANG alias UNGKE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja merusakkesehatan, menyebabkan rasa sakit atau luka, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

tersebut, Terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan Tanggapan/ Repliknya secara lisandan menyatakan bertetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa bertetap pada pambelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tertanggal 18 Maret2020 sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa YELIX TAMPILANG

Matuari Kota Bitung atau setidak tidaknya di SuatuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Bittempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitungyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja merusakkesehatan, menyebabkan rasa sakit atau luka, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YELIX TAMPILANG alias UNGKE, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan di atas, Terdakwa memanggil dan mendatangi

Menyatakan Terdakwa YELIX TAMPILANG Alias UNGKE terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Bit2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

No. 130 K/PID/2014Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas korban memilikitanah perkebunan yang dibeli dari saksi Hayat Tampilang sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan telah dibuatkan akta jual beli dihadapan SangadiMolibagu dengan Nomor Akta yaitu No.05/2001/DMBU/1/2009 tanggal 16 Januari2009 selanjutnya tanah perkebunan tersebut telah bersertifikat dengan No. 131 tanggal30 Desember 2010 dengan Surat Ukur No. 45/Molibagu/2009 tanggal 7 Desember 2009dengan luas

sempat memberitahukan kepada Terdakwa bahwatanah perkebunan yang kamu rusak tanamannya sudah saya jual kepada korban namunTerdakwa hanya memberitahukan kepada saksi Hayat Tampilang bahwa dikembalikanuang milik korban dan akan memberikan 2 (dua) kali lipat dari harga tanah namun saksiHayat Tampilang tidak mau karena sudah terlanjur dijual kepada korban ;Bahwa sebelum kejadian saksi korban pernah memberitahukan kepada Terdakwadi Kabupaten Sanger melalui Handphone bahwa tanah perkebunan milik HayatTampilang

yang bersebelahan dengan saksi Tuna Nuna di bagian Timur saya sudah belidan pada saat itu Terdakwa sempat mengatakan sudah betul tidak salah kitaberbatasan selanjutnya pada kesempatan kedua korban bersama istrinya pergiberangkat menemui Terdakwa di Sanger Desa Naha, Kabupaten Sangihe untukmemberitahukan bahwa tanah milik saksi Hayat Tampilang di sebelah timur yangberbatasan dengan saksi Tuna Nuna saya sudah beli dan korban bertemu denganTerdakwa di rumahnya di Desa Naha, Kabupaten Sangihe Talaud

dan Terdakwa sempatmengatakan kepada korban dan istrinya sudah bagus itu kalau sudah ada bibitnyasetelah itu korban dan istrinya pulang ke Desa Molibagu, Kecamatan Bolaang Uki,Kabupaten Bolaang Mongondow kemudian setelah korban menemui Terdakwa di DesaNaha, Kabupaten Sangihe Talaud korban pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2009korban menanam tanaman pala dan tanaman tahunan lainnya di tanah perkebunan yang2dibeli dari Saksi Hayat Tampilang tersebut akan tetapi sekitar bulan Juni tahun 2012Terdakwa

Hayat Tampilang dan kelihatan sudah jauh darikebun milik Terdakwa dan gambar D adalah tanah yang dibeli oleh korban sudahmemiliki sertifikat yaitu No. 131 tanggal 30 Desember 2010 dengan surat ukur No. 45/Molibagu/2009 tanggal 7 Desember 2009 kemudian sebelah selatan adalah milik korbandengan bukti kepemilikan No. 129 tanggal 30 Desember 2009 dengan surat ukur No. 19/Molibagu/2009 tanggal 7 Desember 2009 dengan luas 12305 m?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin/ dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak perempuan yang bernama FITRIA NOVITA TAMPILANG umur 16 (enam belas) tahun, lahir di Bitung pada tanggal 25 November 2003 yang belum dewasa dengan anak laki-laki bernama ATRIS LESAWENGEN;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh

Bahwa Pemohon adalah ibu dari FITRIA NOVITA TAMPILANG;2. Bahwa anak Perempuan bernama FITRIA NOVITA TAMPILANG adalahanak yang belum dewasa dan sekarang berpacaran dengan lakilakibernama ATRIS LESAWENGEN;3. Bahwa pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai Izin untukmenikahkan anak FITRIA NOVITA TAMPILANG' dan ATRISLESAWENGEN;4.

Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anak pemohon bernamaFITRIA NOVITA TAMPILANG dan ATRIS LESAWENGEN;Halaman 1 dari 7Penetapan Nomor 29/Padt.P/2020/PN. Bit5. Kiranya ketua Pengadilan Negeri Bitung memberi Izin/Dispensasi Nikahuntuk anak pemohonBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pbemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Bitung agar dapat memeriksa dan memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya :2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7172LT020420140041tertanggal 04 Februari 2020 atas nama FITRIA NOVITA TAMPILANG yanglahir di Bitung pada tanggal 25 November 2003, bermeterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 7172030801080055 atas nama AJISTAMPILANG, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti (P2);3.

Saksi ke1 JUNAIDA PAPEMPANGBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahPemohon yang hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama FITRIA NOVITA TAMPILANG yang masih dibawah umurdengan calon suami anak Pemohon lakilaki bernama ATRISLESAWENGEN;Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 25 November 2003 dan saat inibaru berumur 16 (enam belas) tahun;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut dikarenakansesuatu

dari pernikahannya dengan suamiPemohon bernama AJIS TAMPILANG; Bahwa benar anak pemohon yang bernama FITRIA NOVITA TAMPILANGtersebut lahir di Bitung pada tanggal 25 November 2003 sehingga saat inianak pemohon berusia 16 (enam belas) tahun; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama FITRIA NOVITA TAMPILANGakan segera dinikahkan secara agama Kristen dan dicatatkan di kantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung;halaman 4 dari 7Penetapan Nomor 29/Padt.P/2020/PN.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe setelah kepada Pemohon

diberikan Salinan Sah dari penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk membatalkan Akte

Kelahiran atas nama BURHAM DANDEL lahir di Bengketang Kecamatan Tabukan Utara pada tangal 26 Mei 1982 , anak

laki-laki dari Makbul Dandel dengan isterinya Masna Tampilang keduanya tinggal di Desa Bengketang, Kecamatan

Bahwa Pada waktu pengurusan akte Kelahiran pemohon di Tahuna namapemohon bernama BURHAM DANDEL lahir di Bengketang KecamatanTabukan Utara pada tanggal 26 Mei 1982, anak Lakilaki dari MakbulDandel dengan isterinya Masna Tampilang keduanya tinggal DidesaBengketang, Kecamatan Tabukan Utara dengan akta NomorA1/DiS/1998;na anne nnn enn enn cence enn ecnneenennennns2.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenKepulauan Sangihe setelah kepada Pemohon diberikan Salinan Sah dariPenetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap untukmembatalkan Akte Kelahiran atas nama BURHAM DANDEL lahir diBengketang Kecamatan Tabukan Utara pada tanggal 26 Mei 1982, anakLakilaki dari Makbul Dandel dengan isterinya Masna Tampilang keduanyatinggal Didesa Bengketang, Kecamatan Tabukan Utara dengan aktaNomor : 41/Dis/L998yang sebenarnya tertulis BURHAN DANDEL lahir

diTola pada tanggal 26 Mei 1982, anak Lakilaki dari Makbul Dandel denganisterinya Masna Tampilang keduanya tinggal Didesa Bengketang,Kecamatan Tabukan Utara dengan akta Nomor : 41/Dis/1998 yang yangsesuai dengan di sesuaikan dengan ljazah Pemohonuntuk di daftarkan diregister KNUSUS;=ss++eesssee ene teenie enna neat5.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten KepulauanSangihe setelah kepada Pemohon diberikan Salinan Sah dari Penetapanini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk membatalkan AkteKelahiran atas nama BURHAM DANDEL lahir di Bengketang KecamatanTabukan Utara pada tanggal 26 Mei 1982, anak Lakilaki dari MakbulDandel dengan isterinya Masna Tampilang keduanya tinggal DidesaBengketang, Kecamatan Tabukan Utara dengan akta Nomor41/Dis/1998yang sebenarnya tertulis BURHAN DANDEL lahir

di Tola padatanggal 26 Mei 1982, anak Lakilaki dari Makbul Dandel dengan isterinyaMasna Tampilang keduanya tinggal Didesa Bengketang, KecamatanTabukan Utara dengan akta Nomor : 41/Dis/1998 yang yang sesuai dengandi sesuaikan dengan ljazah Pemohonuntuk di daftarkan di register Knusus;5.

TV dari luar rumah Saksi MAJI TAMPILANG danmenunggu sampai Saksi Korban selesai menonton TV; Setelah sekira pukul 18.30 WITA saat Saksi Korban keluar dari rumahSaksi MAJI TAMPILANG dengan berjalan kaki di jalan rabat beton,Terdakwa mengikuti Saksi Korban dari belakang dan ketika Saksi Korbanberbelok ke kiri dari pertigaan jalan rabat beton tepatnya di depan rumahLelaki HARIYANTO TERINE di Desa Awit Selatan Dsn.

Untukmelaksanakan niatnya tersebut Terdakwa langsung mengambil sebilahpisau dapur miliknya dan menaruhnya di pinggang sebelah kiri bagianbelakang Terdakwa kemudian Terdakwa beranjak pergi menuju rumahSaksi MAJI TAMPILANG untuk melihat keberadaan Saksi Korban karenabiasanya Saksi Korban sering menonton TV disana;Setibanya dirumah Saksi MAJI TAMPILANG, Terdakwa melihat SaksiKorban sedang menonton TV bersamasama dengan Saksi MAJITAMPILANG di dalam rumah sedangkan Terdakwa duduk di kursi plastiksambil

menonton TV dari luar rumah Saksi MAJI TAMPILANG danmenunggu sampai Saksi Korban selesai menonton TV;Setelah sekira pukul 18.30 WITA saat Saksi Korban keluar dari rumahSaksi MAJI TAMPILANG dengan berjalan kaki di jalan rabat beton,Terdakwa mengikuti Saksi Korban dari belakang dan ketika Saksi Korbanberbelok ke kiri dari pertigaan jalan rabat beton tepatnya di depan rumahLelaki HARIYANTO TERINE di Desa Awit Selatan Dsn.

TalaudTerdakwa telah menyayat leher dan dada kiri Saksi Korban; Bahwa benar kronologis kejadian berawal pada saat Saksi Korbansedang menonton TV dirumahnya Saksi MAJI TAMPILANG bersamasama dengan Saksi MAJI TAMPILANG kemudian datang Terdakwayang saat itu menonton TV juga dari depan pintu rumah.

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2019/PA Bitg.sel ssshh = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan yangdiajukan oleh :Samsul Bahri Tampilang bin Wasarno Tampilang, NIK 7172070906950003,Tempat Tanggal Lahir Talawit, 09 Juni 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, Pekerjaan Buruh Bangunan,Alamat Lingkungan IV, RT 009, RW 004, Kelurahan BitungTengah, Kecamatan Maesa

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaNurfara Alya Tampilang, perempuan, TTL: Bitung 19 Nopember 2017;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada dilingkungan tempat tinggal Para Pemohon;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsul Bahri Tampilang binWasarno Tampilang) dengan Pemohon II (Yulfianti Djamali binti NasirDjamali) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2017 di KelurahanBitung Tengah, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;3.

No.69/Pdt.P/2019/PA Bitg.dalam Pasal 4 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpengesahan nikah oleh para Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon (Samsul Bahri Tampilang bin Wasarno Tampilang) danPemohon II (Yulfianti Djamali binti Nasir Djamali) adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa perkara aquo masuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Bahri Tampilangbin Wasarno Tampilang) dengan Pemohon II (Yulfianti Djamali binti NasirDjamali) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2017 di KelurahanBitung Tengah, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Demikian ditetapkan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi, bertepatan tanggal 25 Shafar 1441Hijriyah, olen Asmawati Sarib, S.

A.J.A. tampilang M, pada tanggal 23 Nopember 1996, di Jakarta dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 322/JU/1996, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Tampilang M pada tanggal 23Nopember 1996, di jakarta dan perkawinan Penggugat dengan tergugattersebut telah dicatatkan pada kantor Dinas kependudukan dan catatan sipilKotamadya Jakarta utara berdasarkan Kutipan Akita Perkawinan No. 322/JU/1996;Hal. 1 dari Hal. 11 Put. No. 253/Pdt.G/2015/PN.Bks.2.

Tampilang M pada tanggal 23 Nopember 1996 di jakarta = danperkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dicatatkan pada kantorHal. 2 dari Hal. 11 Put. No. 253/Pdt.G/2015/PN.Bks.Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya jakarta utara, berdasarkanKutipan Akta Perkawinan No. 322/JU/1996, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.

Drs.AwJ.A. tampilang M, pada tanggal 23 Nopember 1996, di Jakarta danperkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara berdasarkanKutipan Akta Perkawinan No. 322/JU/1996, putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.

Drs.A.wJ.A. tampilang M, pada tanggal 23 Nopember 1996, di Jakarta danperkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara berdasarkanKutipan Akta Perkawinan No. 322/JU/1996, putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.

YOAN LAURA TAMPILANG, Dokter Umum padaRumah Sakit FATIMA Kota Parepare, yang melakukan pemeriksaan terhadapMUSPIRAH, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : luka robek pada kepala 2 tempat yaitu dahi kanan +2x0,5cm dan kepalakanan +2,5x0,5cm; luka tusuk pada lengan kiri atas dan bawah masingmasing +2x2cm; bengkak kebiruan pada lengan kiri bawah; luka robek tidak beraturan pada lipatan lutut kiri +9cm;KesimpulanLuka robek pada kepala, lengan Kiri, lipatan lutut kiri dan bengkak kebiruanpada

YOAN LAURA TAMPILANG, Dokter Umum padaRumah Sakit FATIMA Kota Parepare, yang melakukan pemeriksaan terhadapAKHMAR, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : luka robek pada kepala tidak beraturan;KesimpulanLuka robek pada kepalaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170Ayat (1) KUHPidanaATAUKEDUABahwa Terdakwa JUMADI alias MADI bin USMAN, pada hari jumat tanggal 6Februari 2015 sekitar jam 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari

YOAN LAURA TAMPILANG, Dokter Umum padaRumah Sakit FATIMA Kota Parepare, yang melakukan pemeriksaan terhadapAKHMAR, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : luka robek pada kepala tidak beraturan;KesimpulanLuka robek pada kepalaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN.ParepareMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang

YOAN LAURA TAMPILANG, Dokter Umum padaRumah Sakit FATIMA Kota Parepare, yang melakukan pemeriksaan terhadapAKHMAR, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : luka robek pada kepala tidak beraturan;KesimpulanLuka robek pada kepalaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dan hasil visum diatasperbuatan terdakwa bersamasama dengan Sadr. Ikbal dan Sdr.

berikut:Pada waktu dan tempat seperti pada pokok dakwaan tersebut diatasterdakwa JOIS BARANGKE alias JOIS yang baru saja merayakan hari ulangtahunnya dengan pesta minuman keras(MIRAS) dirumah terdakwa, dan karenasudah larut malam maka temantemannya sudah pulang tidur dirumahnyamasingmasing, dimana terdakwa keluar dari ruamahnyadengan maksud mengajaktemantemannya BENHARD MAKAHINDA (saksi) kembali ke rumahnyamelanjutkan pesta MIRAS sambil berteriak (bakuku) di jalan raya, sehingga saksikorban MOURITS TAMPILANG

biasa yang lainnya juga berteriak) dalam keadaan cekcok muluttersebut saksi BENHAR MAKAHINDA melihat saksi korban terjatuh ketanah,sehingga BENHAR langsung pergi meninggalkan temapt kejadian dan ada oranglain yang datang melihat kejadian dan menolong saksi korban MOURITSTAMPILANG.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban MOURITSTAMPILANG dengan cara, terdakwa mengambil batu di jalan raya, melemparkanbatu tersebut dengan menggunakan tangan kanannya kearah muka saksi korbanMOURITS TAMPILANG

Korban MOURITS TAMPILANG. Hasil pemeriksaan : Pada daerah hidung bagian atas sebelah kiri ditemukan luka robek denganukuran panjang 3 cm lebar 1,5 cm, dalam 1 cm. Pada daerah mata kiri bagian bawah ditemukan luka robek dengan ukuranpanjang 2 cm dan lebar 0,5 cm. Pada daerah mata sebelah kiri atas ditemukan luka memar dengan ukuranpanjang 5,5 cm dan lebar 3 cm. Pada daerah mata kanan bawah ditemukan luka memar dengan ukuranpanjang 4 cm dan lebar 3 cm.

Saksi MOURITS TAMPILANG :Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekitar jam 01.30 witabertempat di desa Jiko Belanga Kecamatan Nuangan, dari rumah saksimendengar terdakwa berteriak di jalan raya sehingga saksi keluar danmenegur, namun terdakwa tidak mengindahkan dan balas menegur saksisehingga antara saksi dengan terdakwa terjadi adu mulut tibatiba terdakwamengambil batu di jalan dan melempar kearah saksi korban sehinggamengenai bagian wajah saksi korban yakni bagian mata kiri saksi ;Bahwa

Saksi BENHAR TAMPILANG :Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekitar jam 01.30 witabertempat di desa Jiko Belanga Kecamatan Nuangan, saksi melihat saksikorban menegur terdakwa karena terdakwaberteriakteriak namunterdakwa balas menegur saksi korban sehingga antara saksi korban denganterdakwa terjadi adu mulut tibatiba saksi melihat saksi korban terjatuh dankeesokan harinya saksi mengetahui saksi korban mengalami pendarahandibagian mata kiri dan hidung sehingga dirujuk ke rumah sakit manado

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2019/PA Bitg.seas ho no aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh :Sukisman Tampilang bin Suamin Tampilang, NIK 7172072606820001, TempatTanggal Lahir Bitung, 26 Juni 1982, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Lingkungan V,RT 005, RW 005, Kelurahan Bitung Barat Dua, KecamatanMaesa, Kota Bitung

No.75/Pdt.P/2019/PA Bitg.disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi nikah yang masingmasing bernamaSuami Tampilang dan Musanif Ratundelang dengan mas kawin berupa uangRp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan;.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Rizky Aditya Tampilang;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada dilingkungan tempat tinggal Para Pemohon;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukisman Tampilang binSuamin Tampilang) dengan Pemohon II (Maria Mahdalena MokogintaHal. 2 dari 4 Hal. Pen. No.75/Pdt.P/2019/PA Bitg.binti Marinus Mokoginta) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2011 diKelurahan Bitung Barat Dua, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak ahdir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Mohammad Tampilang bin bin Darumpas Tampilang), terhadap

Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat,antara :Fitria Huntua binti Hendrik Huntua, Umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Apotik Reca Farma, tempat kediaman dijalan Sultan Tubun, Kelurahan Donggala, Kecamatan Hulonthalangi,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut Penggugat;melawan :Mohammad Tampilang bin Darumpas Tampilang, Umur

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Jamaludin Tampilang, umur 4 tahun,tempat tanggal lahir Gorontalo, 03 Februari 2015, anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;4. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat sedang hamil 5 bulan anakTergugat, dan Tergugat menikahi Penggugat hanya untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;5.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Tampilang binDarumpas Tampilang) terhadap Penggugat (Fitria Huntua binti Hendrik Huntua);3.

Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Mohammad Tampilang binbin Darumpas Tampilang), terhadap Penggugat, (Fitria Huntua binti HendrikHuntua);4.

Bahwa pada tanggal 28 Februari 1978 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan lakilaki yang bernama SaidBimbanaung bin Tampilang Bimbanaung di rumah Imam Mesjid Al FajarBapak Abdul Wahab Masoara (Alm.); 2.

Suraya Bimbanaung binti Said Bimbananung, umur 17 Tahun:Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tersebut tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pada tanggal 04 Maret 2009, suami Pemohon yang bernama SaidBimbanaung bin Tampilang Bimbanaung telah meninggal dunia karenasakit ;6.

(lima ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan suaminya tidak ada hubungan nasab dan tidakada hubungan sesusuan ataupun hubungan semenda;Sahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa pada tanggal 04 Maret 2009 suami Pemohon yang bernama SaidBimbanaung bin Tampilang Bimbanaung meninggal dunia karena sakit ; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untukdijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah dan aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II karena sampai saat

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan seorang lakiJaki yang bernama Said Bimbanaung bin Tampilang Bimbanaung yangdilangsungkan pada tanggal 28 Februari 1978 dalam wilayah hukum Kantor( Urusan Agama Kecamatan Tabukan Selatan, kabupaten KepulauanSangihe, dengan Wali Nikah Bapak Abdul Wahab Masoara sebagai waliHakim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Arif Birizalam danAdnan Makagansa :b.

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2009 suami Pemohon tersebut (SaidBimbanaung bin Tampilang Bimbanaung) telah meninggal dunia karenasakit; = Bahwa Pemohon saat ini sangat mebutuhkan Buku Kutipan Akta Nikahuntuk kepentingan kejelasan status hukum pernikahannya sekaligus untukkepentingan anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan dan faktafakta tersebut di atas, telah terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengansuaminya (Said Bimbanaung bin Tampilang Bimbanaung) tersebut telahdilaksanakan

kearah kepala yang ditebaskan dari atas ke bawah dan saat saksi korbanmelihat hal tersebut, saksi korban ZULFIKRI TAMPILANG segera menangkis dengan tangan kanansaksi korban ZULFIKRI TAMPILANG sehingga tebasan terdakwa FIRMAN TOONAU mengenaipergelangan tangan kanan saksi korban ZULFIKRI TAMPILANG sehingga terluka dan mengeluarkandarah lalu saksi korban melarikan diri dan melihat saksi ABDUL GAFUR MANDAK berada di dalamlorong dan meminta pertolongan untuk membawah saksi korban ke rumah sakit.Bahwa

kearah kepala yang ditebaskan dari atas kebawah dan saat saksi korban melihat hal tersebut, saksi korban ZULFIKRI TAMPILANG segeramenangkis dengan tangan kanan saksi korban ZULFIKRI TAMPILANG sehingga tebasan terdakwaFIRMAN TOONAU mengenai pergelangan tangan kanan saksi korban ZULFIKRI TAMPILANGsehingga terluka dan mengeluarkan darah lalu saksi korban melarikan diri dan melihat saksi ABDULGAFUR MANDAK berada di dalam lorong dan meminta pertolongan untuk membawah saksi korban kerumah sakit.Bahwa

ZULFIKRI TAMPILANG, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan perkara Pidana yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 21 Agustus 2011,sekitar jam 16.00 Wita, bertempat di Kelurahan Bailang Lingkungan V1 Kecamatan Bunaken,tepatnya dijalan raya ;Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya sehingga terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi, karena sebelumnya antara terdakwa dan saksi tidak

Melakukan penganiayaan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaan yaitu perbuatan menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan, rasa sakit atau Iluka, dan berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, sebagaimana yang telah dilakukan oleh terdakwa FIRMAN TOONAU terhadap korbanyaitu ZULFIKRI TAMPILANG alias RIZKI, dengan cara terdakwa menikam korban denganmenggunakan sebilah pisau dapur sehingga mengakibatkan urat pada pergelangan tangan korban putus,sehingga mengakibatkan

ZULFIKRI TAMPILANG yang ditandatangani oleh dr. F.ROMPAS dokter pada Rumah Sakit Islam Siti Maryam Manado, dengan hasil pemeriksaan korbanmengalami :e Terdapat luka robek pada pergelangan tangan kanan ukuran 10 cm x 5 cm (sepuluhsentimeter kali lima sentimeter), pendarahan aktif, 3 (tiga)tendon putus, dan 4 (empat)pembuluh darah arteri putus; Kerusakan tersebut disebabkan oleh TRAUMA TAJAM, makadengan demikian Unsur Mengakibatkan Lukaluka berat telah terpenuhi ;Ad. 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hablung Tampilang bin Hayat Tampilang) kepada Penggugat (Ina Karnadi binti Karnadi);
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hablung Tampilang bin Hayat Tampilang) terhadap Penggugat (Ina Karnadi binti Karnadi

alias DESYbahwa ia (DESY OKTAFIA TAMPILANG alias DESY) sudah mengirimkanuang / tansfer ke rekening LA ODE ABDUL ASIS kemudian pada tanggal18 Januari 2021 sekira pukul 12.47 wita saksi pergi ke toko KenzieKomputer di IT Center untuk bertemu lelaki LA ODE ABDUL ASIS karenainformasi dari DESY OKTAFIA TAMPILANG alias DESY bahwapembayaran laptop dan printer sudah dibayar lunas tapi barangnya belumdikirim ke Tahuna namun saat di lelaki LA ODE ABDUL ASIS tidak ada dansaksi hanya bertemu temannya yang bernama

Kemudian Terdakwa lelaki LAODE ABDUL ASIS) = memakai Handphone Terdakwa Il untukmelakukan komunikasi dengan lelaki JENDRO CHAVEZ HUMAMPING aliasCHAVEZ melalui nomor perempuan DESY OKTAFIA TAMPILANG aliasDESY karena Hanphone dari Terdakwa lelaki LAODE ABDUL ASIS tersebutrusak. Kemudian Terdakwa lelaki LAODE ABDUL ASIS meminta TerdakwaI! untuk membalas chat dari lelaki JENDRO CHAVEZ HUMAMPING aliasCHAVEZ melalui nomor perempuan DESY OKTAFIA TAMPILANG aliasDESY.

Sampai tanggal 18 Januari 2021 Terdakwa terus membalas chat darilelaki JENDRO CHAVEZ HUMAMPING alias CHAVEZ melalui nomorperempuan DESY OKTAFIA TAMPILANG alias DESY sesuai denganpermintaan Terdakwa lelaki LAODE ABDUL ASIS.

TAMPILANG alias DESY pun menghubunginya via handphone dansetelah terhubung, saksi DESY OKTAFIA TAMPILANG alias DESYmemberikan handphonenya kepada saksi JENDRO CHAVEZ HUMAMPINGHalaman 33 dari 47 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Thnalias CHAVEZ lalu saksi JENDRO CHAVEZ HUMAMPING alias CHAVEZbercerita dengan terdakwa tersebut dan terjadi kesepakatan bahwa untukharga 4 (empat) buah laptop dan 1 (satu) buah print seharga Rp.19.600.000.

tersebut bernama LAODE ABDUL ASIS dan saksiDESY OKTAFIA TAMPILANG alias DESY pun menghubunginya via handphonedan setelah terhubung, saksi DESY OKTAFIA TAMPILANG alias DESYmemberikan handphonenya kepada saksi JENDRO CHAVEZ HUMAMPINGalias CHAVEZ lalu saksi JENDRO CHAVEZ HUMAMPING alias CHAVEZbercerita dengan terdakwa tersebut dan terjadi kesepakatan bahwa untuk harga4 (empat) buah laptop dan 1 (satu) buah print seharga Rp. 19.600.000.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SAMSUDIN MUHLIS TAMPILANG alias REZA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN , sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
SAMSUDIN MUHLIS TAMPILANG alias REZA

Soni Tampilang kemudian Terdakwa bersama dengan wargalainnya mencari Sdr. Soni Tampilang dan setelah bertemu dibawa kerumah Kepala Desa Saleo namun saat ditanya Sdr. Soni Tampilangtidak mengaku sehingga Terdakwa emosi dan menampar Sdr.

Soni Tampilang karena Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Sdr. Soni Tampilang selanjutnya pada tanggal28 Maret 2014 Terdakwa diserahkan ke Masubdenpom VII/14 Bolmongguna pengusutan lebih lanjut.3. Bahwa kemudian permasalahan penganiayaan tersebut sudahdiselesaikan secara kekeluargaan.4.

Soni Tampilang kemudian Terdakwa bersama dengan wargalainnya mencari Sdr. Soni Tampilang dan setelah bertemu dibawakerumah Kepala Desa Saleo namun saat ditanya Sdr. Soni Tampilangtidak mengaku sehingga Terdakwa emosi dan menampar Sdr.

Penggugat:
DIKSON JOTE
Tergugat:
1.Johein Takarias
2.HENNY TAKARIAS
3.HERMAN TAMASOLENG
4.OKTAVIANUS TAMPILANG

HENNYTAKARIAS jnn22nn none nrnn nn nnn nn nnn ence nnn ne neennneea HERMAN TAMASOLENG : Keduanya suami istribertempat tinggal di Kampung Lamanggo,Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro (Sitaro), untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II dan Tergugat IIIOKTAVIANUS TAMPILANG : Bertempat Tinggaldi Kampung Lamanggo, Kecamatan Biaro,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro(Sitaro), untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV jPEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN RI Cq.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JILBERT TAMPILANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar

,MH
2.Orchido Bellamarga, SH
Terdakwa:
Jilbert Tampilang Alias Jilo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Apriyanto Tampilang bin Hengki Tampilang) terhadap Penggugat (Yulita Makasitori binti Titus Makasitori);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

733/Pdt.G/2017/PA.KtgPT SF sem qDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Yulita Makasitoribinti Titus Makasitori, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di RT. 08, RW. 05, KelurahanKotamobagu, Kecamatan Kotamobagu' Barat, KotaKotamobagu, disebut sebagai Penggugat;melawanApriyanto Tampilang

bin Hengki Tampilang, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir Bentor, bertempattinggal di RT. 08, RW. 05, Kelurahan Kotamobagu,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatan, tertanggal 6November 2017 yang

Erlangga Galang Tampilang, lakilaki, umur 9 tahun;b. Erlando Gilang Tampilang, lakilaki, umur 5 tahun;Kedua anak tersebut dalam asuhan Tergugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Mei tahun 2013 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Apriyanto Tampilang binHengki Tampilangterhadap Penggugat, Yunita Makasitori binti TitusMakasitori;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat,Kota Kotamobagu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.