tentang NarkotikaATAUKEDUAHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 962/Pid.Sus/2019/PN StbBahwa Terdakwa REJA SANJAYA pada hari Senin tanggal 16September 2019 sekitar pukul 21.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain sekitar bulan September 2019, bertempat di Simpang Serapuh, DesaSerapuh, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, atau di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, 4oetanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamani

Langkat atausetidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamani perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wib temanterdakwa yang bernama ANDI (DPO) datang kerumah terdakwa dan pada saatitu terdakwa sedang berada didalam rumah karena ANDI datang kemudianterdakwa pun keluar rumah, kemudian

Simalungun atau setidaktidaknya ada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Simalungun berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanI, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atasterdakwa diamankan pihak Kepolisian Polres Simalungun yaitu saksi AswinManurung, saksi Arikson Sibarani dan saksi Donal

Kebomas Kab.Gresik atau setidak tidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, Acetanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamani yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat tentang adanyatransaksi dan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu di parkiran kolam renangtirta JI. RA. Kartini Kec. Kebomas Kab.

BesitangKabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, Percobaan atau permufakatan jahat, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanamani, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat 18 Oktober 2019 sekirapukul 15.30 Wib terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa Predi Pratama Alias Predi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamani sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang undang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua;2.

kepada seseorang atas perintahseseorang.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa yang menerintahkan Terdakwa untukmenerima narkotika jenis shabu dari Sdra ZALMI dan adik Sdra ZALMI adalahSdra TRIBI.Bahwa yang memerintahkan Terdakwa untuk menyerahkan narkotika jenisshabu kepada seseorang yang tidak Terdakwa ketahui yang berada diPekanbaru adalah Sdra TRIBI.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat / instansi pemerintah dalamhal memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamani

Bahwa benar, Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat / instansi pemerintahdalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamani jenis shabushabu. Bahwa benar, berdasarkan Hasil Pengujian secara Laboratoris NomorPM.01.05.941.08.18.1952 Tanggal 02 Agustus 2018 Badan Pom RI dan SuratKeterangan Pengujian No.

Menyatakan Terdakwa Syarifuddin bin Taleb tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual beli Narkotika Golongan Bentuk TanamanI sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

persidangan telah memenuhi syarat dua alat buktiyang sah seperti ditentukan dalam pasal 183 KUHAP. dimana antara alat bukti yang satudengan lainnya terdapat hubungan yang berkaitan erat, sehingga menimbulkan keyakinanbagi Majelis Hakim bahwa benar telah terjadi tindak pidana dan Terdakwalah sebagaipelakunya, untuk itu Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara Sah dan Meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamani

bukan tanamani ;Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMIKO HARIANTO BinSAHRONloleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahundan denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(Enam) bulan penjara;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Effendi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I (satu) bukan tanamani",yang diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Handri Als Awi Bin.

Cianjur yangdiduga telah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanamanI berupa 1 (satu) paket narkotikajenis ganja seberat 476.62 gram.Bahwa terdakwa pada hari Selasatanggal 12 Nopember 2013 sekirapukul 17.00 wib di rumah terdakwatelah kedatangan dari sdr.

Menyatakan Terdakwa IMAM TARSIMAN Bin TARWAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana tlanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanamani", sebagaimana dimaksud dalam pasal 112ayal (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidiair;2.

untuk Terdakwa konsumsi dan tidak diperoleh bukti bahwaTerdakwa telah atau akan menyerahkan Narkotika jenis sabu kepada orang lain,Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Srholeh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa hanya dapatdipersalahkan atas perbuatan menguasai Narkotika Golongan bukan tanamantanpa dapat menggolongkan perbuatan Terdakwa kepada suatu bentukperalihan atau peredaran Narkotika kepada pihak lain, dengan demikiansubunsur Umenguasai Narkotika Golongan bukan tanamani

strong> I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Hapdul Roni tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Hapdul Roni tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamani

Menyatakan Terdakwa Hapdul Roni tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikiHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 939/Pid.Sus/2020/PN StbNarkotika Golongan bukan tanamani, sebagaimana dalam dakwaansubsidair Penuntut Umum;4.

Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekira pukul 00.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember 2017, bertempat diJalan SM Raja (depan sebuah warung) Kelurahan Pasar Baru KecamatanSibolga Kota, Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, percobaanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawanhukum menerima, membeli, menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan Tanamani

paket / kemasan yangdiduga Narkotika golongan jenis shabushabu yang dikemas dalam plastik clipwarna bening seberat 0,12 gram, adalah merupakan barang bukti yang bukanberbentuk daun, batang ranting, maupun akar melainkan sudah berbentukkristal tidak berwarna dan tidak berbau maka 1 (satu) paket shabushabu yangterobungkus plastic klip warna bening tersebut adalah termasuk NarkotikaGolongan Bukan Tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsurke1 Narkotika Golongan Bukan Tanamani

., Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Tanamani, KecamatanPut. No 340/Pdt.G/2017/PA Plp 1 dari 21 hal (@Belopa, Kabupaten Luwu yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwusebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:236/02/X/2004, tertanggal 6 Oktober 2004, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu;.

buktibukti yang diajukan di persidangan;dibacaSetelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangkan dan diserahkan pada persidangan Tanggal 27 September 2011, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyangmemeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa Yahya Akbar Dalimunthe Alias Yahya tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamani

Menyatakan Terdakwa FITRIA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHal 14 dari 18 Putusan Nomor : 414/Pid.Sus/2016/PN DpsHUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMANI;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa FITRIA oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar diganti