KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGGAMUS., II. KURNIAWAN;

PUTUSANNomor 60 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:BURGANDI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Desa Tanjung Karang Agung RTI/RW 001/001,Kecamatan Kota Agung Barat, Kabupaten Tanggamus,pekerjaan Petani, dalam hal ini diwakili oleh kuasa NinaZusanti, S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokatpada Kantor Hukum LAWARI, beralamat di Bandar Lampung

KEPALA KANTOR PERTAHANAN KABUPATENTANGGAMUS, tempat kedudukan di Jalan Ahmad YaniKomplek Perkantoran Pemda Kabupaten Tanggamus,Kota Agung;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Winarsih, S.SiT., MM.

,jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor209/18.0614/X1I/2017, tanggal 07 November 2017;llL.KURNIAMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Tanjung Agung RTI/RW 003/002,Kelurahan Tanjung Agung, Kecamatan Kota AgungBarat, Kabupaten Tanggamus, pekerjaanNelayan/Perikanan;Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 5 halaman.

Tanjung Agung, Kecamatan Kota AgungBarat, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung, tanggal 11 Desember2009, Surat Ukur Nomor 380/Tanjung Agung/2009, tertanggal 10Desember 2009, seluas 5.298 m2 (lima ribu dua ratus sembilan puluhdelapan meter persegi), atas nama Kurniaman;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Dari Tergugat:le2,Eksepsi kompetensi absolut

TANGGAMUS INDAH.

TANGGAMUS INDAH, Perseroan, didirikan berdasarkan hukum Indonesia dengan akta pendirian Nomor:39 Tanggal23 November 1979 yang dibuat oleh Notaris R.Muh.Hendarmawan,SH., Notaris di Jakarta yang telahdisahkan oleh Menteri Kehakiman RI Nomor: Y.A.5/238/14 tanggal 29 April 1980 dan diumumkan dalamTambahan Berita Negara Nomor:100, Tambahan965, tanggal 12 Desember 1980 yang seluruhAnggaran Dasarnya telah beberapa kali diubah,terakhir dalam rangka penyesuaian dengan UndangUndang Nomor:40 Tahun 2007 Tentang

Tergugat:
Bupati Kabupaten Tanggamus

Penggugat:
Roheti
Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Resort Tanggamus
2.Kepala Kesatuan Reskrim POLRES TANGGAMUS
3.Siti Enah
4.Jamian

Pembanding/Penggugat : BURGANDI, Dkk
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGGAMUS

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGGAMUS., II. EDIYANSYAH, SIP;

PUTUSANNomor 62K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:BASIT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanDesa Tanjung Agung Rt/Rw : 001/001, Kecamatan KotaAgung Barat, Kabupaten Tanggamus, pekerjaan Petani;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Nina Zusanti, S.H.,M.H.

EDIYANSYAH, SIP., Kewarganegawaan Indonesia,beralamat di Desa Tanjung Agung Rt/Rw : 003/002,Kecamatan Kota Agung Barat, Kabupaten Tanggamus,pekerjaaan Petani;Termohon Kasasi I, II;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 5 halaman.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertipikat HakMilik Nomor : 391 Desa/Kel: Tanjung Agung Kecamatan Kota AgungBarat Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampung tanggal 11 Desember2009, Surat Ukur Nomor : 386/Tanjung Agung/2009 tertanggal 10Desember 2009, seluas 5.286 M2 (lima ribu dua ratus delapan puluhenam meter persegi), atas nama Ediyansyanh. ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.

Pembanding/Penggugat : JUMLI HASANI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGGAMUS

Penggugat:
MASDUKI
Tergugat:
BUPATI TANGGAMUS
Intervensi:
MUHIDIN

Penggugat:
AGUS PURWANTO
Tergugat:
BUPATI TANGGAMUS
Intervensi:
ZAKARIA

Penggugat:
HERWADI
Tergugat:
BUPATI TANGGAMUS
Intervensi:
TONI ARITAMA

Penggugat : BurgandiTergugat : Kepala kantor pertanahan kab tanggamusTergugat II intv: Kurniaman

Kota Agung BaratKabupaten TanggamuS; 022222 22 ne nen nn nnn nne=Dalam hal ini diwakili oleh Nina Zusanti S.H.

,M.H KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumLAWRI yang beralamat di Jalan Cut Nyak Dien No.4 A Palapa TanjungKarang Pusat Bandar Lampung, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Desember 2016; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANKEPALA KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN TANGGAMUS, Berkedudukandi Jalan Ahmad Yani Komplek Perkantoran Pemda Kabupaten,Tanggamus Kota Agung. Dalam hal ini, memberikan kuasa1.Nama : HERMANSYAH, S.H.

Tanggamus, Kota Agung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor62/18.0614/II/2017 Tertanggal 21 Pebruari 201 7; Untuk selanjutnya disebut sebagai; TERGUGAT;KURNIAMAN, Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Nelayan/Perikanan,Alamat Jalan : Tanjung Agung Rt/Rw : 003/002 Kelurahan Tanjung AgungKecamatan Kota Agung Barat, Kabupaten Tanggamus; Untuk selanjutnya disebut sebagai; TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha

. : Tanjung AgungKecamatan Kota Agung Barat Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampungtanggal 11 Desember 2009, Surat Ukur Nomor : 380/Tanjung Agung/2009tertanggal 10 Desember 2009, seluas 5.298 M? (lima ribu dua ratus Sembilanpuluh delapan meter persegi), atas nama Kurniaman.

Bahwa atas tanah garapan milik Penggugat tersebut, yang sebagian telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 385 Desa/Kel. : Tanjung AgungKecamatan Kota Agung Barat Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampungtanggal 11 Desember 2009, Surat Ukur Nomor : 380/Tanjung Agung/2009tertanggal 10 Desember 2009, seluas 5.298 M?

Penggugat:
Z I M P I K
Tergugat:
BUPATI TANGGAMUS

Penggugat:
AGUS PURWANTO
Tergugat:
BUPATI TANGGAMUS
Intervensi:
ZAKARIA

MH
Terbanding/Tergugat I : panitia pemilihan kepala pekon
Terbanding/Tergugat II : Sekretaris daerah kabupaten tanggamus
Terbanding/Tergugat III : Bupati Tanggamus

(Kepala Bagian HukumPemerintah Kabupaten Tanggamus), Catur Gunawan,S.H. (Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum pada BagianHukum Kabupaten Tanggamus), M.E. Doni Fhase, S.H.

S.Parman, Nomor 1, Kampung Baru, Kota Agung Timur,Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung, dalam halini memberikan kuasa dengan hak substitusi kepadaArief Rakhmat, S.H., M.H. (Kepala Bagian HukumPemerintah Kabupaten Tanggamus), Catur Gunawan,S.H. (Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum pada BagianHukum Kabupaten Tanggamus), M.E. Doni Fhase, S.H.

BUPATI TANGGAMUS, berkedudukan di JalanMayjen S. Parman, Nomor 1, Kampung Baru, KotaAgung Timur, Kabupaten Tanggamus, ProvinsiLampung, dalam hal ini memberikan kuasa dengan haksubstitusi kepada Arief Rakhmat, S.H., M.H. (KepalaBagian Hukum Pemerintah Kabupaten Tanggamus),Catur Gunawan, S.H. (Kepala Sub Bagian BantuanHukum pada Bagian Hukum Kabupaten Tanggamus),M.E. Doni Fhase, S.H.

, Pemerintah daerahKabupaten Tanggamus akan melaksanakan Pemilihan Kepala PekonSecara Serentak Tingkat Kabupaten Tanggamus Tahun 2020;2.

Tiga,Kecamatan Ulu Belu, Kabupaten Tanggamus adalah sebagai berikut:1.

Saham di PT Tanggamus Indah sebanyak 112 lembar saham senilai Rp. 11.200.000,- (Sebelas Juta Dua Ratus Ribu rupiah);b. Saham di PT Tanggamus Matratirta, dimana berdasarkan Salinan Keputusan Rapat Pemegang Saham PT Tanggamus Marta Tirta Nomor 26 Tanggal 17 September 2004 yang dibuat oleh notaris R. Muh.

Dengan demikian Para Tergugat menguasai saham PT Tanggamus Matratirta sebanyak 400 saham yang diwarisi dari SETIAWAN NATAWIRIA ditambah 360 saham yang diperoleh dari warisan Pengganti orangtuanya (SETIAWAN NATAWIRIA) dari warisan TAUFIQ NATAWIRIA. Sehingga total saham Para Tergugat di Tanggamus Matratirta adalah 760 saham senilai 760.c.

TANGGAMUS INDAHMelawan- 1. YEN GUNAWAN;- 2. FRANC ARIFIANTO;- 3. MARK BUDIMAN

PT Tanggamus Indah dan PT Tanggamus Matratirta adalahrechtpersoon yang terpisah satu sama lain, meskipun kedua perseroantersebut ada kesamaan dalam hal susunan pemegang saham maupundireksi;c. Antara PT Tanggamus Indah dan PT Tanggamus Matratirta tidak pernahmenandatangani perjanjian apapun terkait hutanghutang PTTANGGAMUS MATRATIRTA dengan para krediturnya tersebut;25.

Saham di PT Tanggamus Indah sebanyak 112 lembar saham senilai Rp.11.200.000, (Sebelas Juta Dua Ratus Ribu rupiah);b. Saham di PT Tanggamus Matratirta, dimana berdasarkan SalinanKeputusan Rapat pemegang saham PT Tanggamus Marta Tirta Nomor26 Tanggal 17 September 2004 yang dibuat oleh notaris R.

Babinsa Rt/Rw: 003/001 Pekon Tanjung Anom Kecamatan KotaAgung Timur Kabupaten Tanggamus, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi tau dengan PT. Tanggamus Matratirta dan PT. Tanggamusindah;Bahwa, PT. Tanggamus Matratirta dan PT. Tanggamus Indah berada diTanjung Anom Kab. Tanggamus;Bahwa, saksi bekerja di PT.Tanggamus Matratirta dan tidak bekerja diPT.Tanggamus Indah;Bahwa, saksi kerja di PT.

Tanggamus Indah dan PT.

Tanggamus Matratirta.

M E N G A D I L I

Dalam Penundaan:

- Menyatakan Penetapan Nomor 33/PEN/2022/PTUN.BL tanggal 13 September 2022 Tentang Penundaan Pelaksanaan Keputusan Bupati Tanggamus Nomor: B 293/34/08/2022, Tertanggal 18 Agustus 2022 Tentang Pemberhentian Penjabat Kepala Pekon dan Pengangkatan Kepala Pekon Dalam Wilayah Kabupaten Tanggamus

Penggugat:
HERI SAPUTRA
Tergugat:
Bupati Kabupaten Tanggamus
Intervensi:
ERWINSYAH

MuinMelawanLukman bin Sujaik;Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa (PMD) Kabupaten Tanggamus

yang berlaku antaralain Peraturan Menteri Dalam Negeri, UndangUndang Desa sertaPeraturan Bupati Tanggamus;7.

Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa tidakmempunyai kewenangan dalam urusan aparatur pekon, hal ini sesuai denganPeraturan Bupati Tanggamus Nomor: 72 tahun 2016 tentang tugas, fungsi dantata kerja Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Kabupaten Tanggamus(Perbup Terlampir);Berkaitan Surat Pernyataan tanggal 05 Maret 2013 yang menyatakanSdr. Lukman bin H. Sujaik akan mengangkat Sdr. M. Ikbaluddin bin H.A.

Muinsebagai Sekretaris Pekon (Sekdes), Dinas Pemberdayaan Masyarakat DesaKabupaten Tanggamus tidak pernah mengetahui dan terlibat denganpembuatan surat pernyataan tersebut.

Bahwa Tergugat merupakan Kepala Pekon Sinar Agung, KecamatanPugung, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung yang terpilih padatahun 2014 dan saat ini merupakan Calon Kepala Pekon Sinar Agung,Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung;Halaman 19 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2020/PN Kot2.

Nomor 7 Tahun 2019tentang Perubahan atas Peraturan Daerah Kabupaten Tanggamus Nomor 5Tahun 2015 tentang Tata Cara Pemilihan, Pengangkatan/Pelantikan danPemberhentian Kepala Pekon, Peraturan Bupati Tanggamus Nomor 11 Tahun2016 tentang Pedoman Pembentukan Organisasi, Tata Kerja, PemerintahPekon dan Pengangkatan serta Pemberhentian Perangkat Pekon, PeraturanDaerah Kabupaten Tanggamus Nomor 7 Tahun 2019 tentang Perubahan atasPeraturan Daerah Kabupaten Tanggamus Nomor 5 Tahun 2015 tentang TataCara Pemilinan

Pembanding/Penggugat : AGUS PURWANTO
Terbanding/Tergugat : BUPATI TANGGAMUS
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ZAKARIA

- SUHIDARMELAWANPANITIA PEMILIHAN KEPALA PEKON PERIODE 2021-2026 PEKON LAKARAN KECAMATAN WONOSOBO KABUPATEN TANGGAMUS PROPINSI LAMPUNG

Pasal 49 ayat (1)Peraturan Daerah Kabupaten Tanggamus Nomor 7 Tahun 2019 tentangPerubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten Tanggamus Nomor5 Tahun 2015tentang Tata Cara Pemilihan, Pengangkatan/Pelantikan dan PemberhentianKepala Pekon, yang pada pokoknya Tergugat selaku Panitia Pemilinan KepalaPekon Tingkat Pekon memiliki kewenangan untuk melakukan penghitungan surat suara pada Pemilihan Kepala Pekon Lakaran di Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus;Menimbang, bahwa dalam sidang pertama saat Hakim melakukan

Provinsi Lampung sampai pada akhirpelaksanaanya berjalan dengan aman dan tertib, meskipun saat penghitungan suara sempat ada keberatan dari Penggugat tentang adanya surat suara yangdinyatakan tidak sah oleh Tergugat dan saat itu pula Tergugat langsungmenjelaskan kepada Penggugat bahwa Tergugat telah melaksanakan tugassesuai Peraturan Bupati Tanggamus Nomor 69 Tahun 2019 sebagaimana telahdiubah beberapa kali terkahir dengan Peraturan Bupati Tanggamus Nomor 79Halaman 14 dari 23 Putusan Perdata Gugatan

Nomor 69 Tahun 2019 tentang Petunjuk TeknisPelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten Tanggamus Nomor 5 Tahun 2015tentang Tata Cara Pemilihan, Pengangkatan/Pelantikan dan PemberhentianKepala Pekon, sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Bupati TanggamusNomor 16 Tahun 2020 tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati TanggamusNomor 69 Tahun 2019 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Peraturan DaerahKabupaten Tanggamus Nomor 5 Tahun 2015 tentang Tata Cara Pemilihan,Pengangkatan/Pelantikan dan Pemberhentian

Kepala Pekon, diubah lagidengan Peraturan Bupati Tanggamus Nomor 66 Tahun 2020 tentangPerubahan Kedua Atas Peraturan Bupati Tanggamus Nomor 69 Tahun 2019tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Peraturan Daerah KabupatenTanggamus Nomor 5 Tahun 2015 tentang Tata Cara Pemilihan,Pengangkatan/Pelantikan dan Pemberhentian Kepala Pekon, dan diubah lagidengan Peraturan Bupati Tanggamus No. 79 Tahun 2020 Tentang PerubahanKetiga Atas Peraturan Bupati Tanggamus Nomor 69 Tahun 2019 TentangPetunjuk Teknis Pelaksanaan

Pasal 61 Peraturan DaerahKabupaten Tanggamus Nomor 5 Tahun 2015 tentang Tata Cara Pemilihan,Pengangkatan/Pelantikan dan Pemberhentian Kepala Pekon, sebagaimanatelah diubah dengan Peraturan Daerah Kabupaten Tanggamus Nomor 7 Tahun2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten Tanggamus Nomor5 Tahun 2015 tentang Tata Cara Pemilihan, Pengangkatan/Pelantikan danPemberhentian Kepala Pekon, dan diubah lagi dengan Peraturan DaerahKabupaten Tanggamus Nomor17 Tahun 2019 Tentang Perubahan Kedua AtasPeraturan

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanggamus ; Hj. TUTI, S.Pd., binti H. M. JAMIL; SUWARDI alias KENTUNG alias JIALINGbin PAIMIN;

Membebankan biaya perkara kepada negara;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 01/Akta.Pid/2017/PN.Kot yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kota Agung yangmenerangkan bahwa pada tanggal 24 Januari 2017, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanggamus mengajukan permohonan kasasi terhadapPutusan Pengadilan Negeri tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Memperhatikan memori kasasi tanggal 3 Februari 2017 dari PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri

MASFUR MUFTI, SH., MH., bin H.MUHAMMAD MUFTI, sebagai pemiliknya; Bahwa dalam perkara ini, sebagaimana dalam berkas, terdapat lampiranSalinan Putusan Pengadilan Agama Tanggamus Nomor 277/Pdt.G/2015/PA.Tgm tanggal 13 Oktober 2015 yang memutus perkawinan antara saksiH. MASFUR MUFTI, SH., MH., bin H. MUHAMMAD MUFTI denganTerdakwa .

Para Terdakwa tetap dibebaskan, makabiaya perkara pada tingkat kasasi dibebankan kepada negara;Memperhatikan Pasal 191 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanggamus