BIN bersama SULAIMAN AliasAPENG (DPO) mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung type A51warna biru milik saksi korban CINDY ANISA yaitu dengan menggunakan 1(satu) buah jaring tanggok yang memiliki gagang dengan panjang sekitar 1(satu) meter, dan jaring tersebut terdakwa gunakan untuk mengambil 1 (satu)unit handphone merk Samsung type A51 warna biru saksi korban CINDY ANISAHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 642/Pid.B/2021/PN Stbyang terletak terletak diatas tempat tidur dengan posisi disamping saksi

korbanCINDY ANISA yang mana pada saat itu posisi saksi korban CINDY ANISAsedang tidur di kamar, lalu terdakwa mengambil handpone saksi korban CINDYANISA dengan menggunakan jaring tanggok melalui jendela kamar saksikorban CINDY ANISA, sedangkan SULAIMAN Alias APENG (DPO) beragaJaga disamping terdakwa, lalu teman terdakwa yang bernama AAS yangmenyiapkan dan membuat 1 (satu) buah jaring tanggok yang memiliki gagangdengan panjang sekitar 1 (satu) meter dan yang menunggu di rumahnya;Setelah handphone

yang memiliki gagang denganpanjang sekitar 1 (satu) meter, dan jaring tersebut Terdakwa gunakanuntuk mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Samsung type A51 warnabiru milik saksi yang terletak diatas tempat tidur dengan posisi disampingsaksi yang mana pada Saat itu posisi saksi sedang tidur di kamar;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil handpone saksi denganmenggunakan jaring tanggok melalui jendela kamar saksi, sedangkanSulaiman Alias Apeng (Dpo) berjagajaga disamping Terdakwa;Bahwa selanjutnya teman

Terdakwa yang bernama AAS (berkas terpisah)yang menyiapkan dan membuat 1 (Satu) buah jaring tanggok yangmemiliki gagang dengan panjang sekitar 1 (Satu) meter dan yangmenunggu di rumahnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.4.200.000, (epat juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada jjin untuk mengambil mengambil 1 (Satu) unithandphone merek SAMSUNG A51 dengan Nomor IMEI (Slot 1)353682112236151 dan Nomor IMEI (Slot 2) : 3536831122365159 miliksaksi tersebut

yang memiliki gagang denganpanjang sekitar 1 (satu) meter, dan jaring tersebut Terdakwa gunakanuntuk mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Samsung type A51 warnabiru milik saksi Cindy Anisa yang terletak diatas tempat tidur dengan posisidisamping saksi Cindy Anisa yang mana pada saat itu posisi saksi CindyAnisa sedang tidur di kamar;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil handpone saksi Cindy Anisadengan menggunakan jaring tanggok melalui jendela kamar saksi CindyAnisa, sedangkan Sulaiman Alias Apeng

Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa;-1 (satu) unit handphone Nokia X warna hitam;-1 (satu) buah kursi kayu; Dikembalikan kepada saksi SARAH MULIATI;-1 (satu) buah gala yang terbuat dari pelepah kelapa yang diujungnya diikatkan tanggok

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone Nokia X warna hitam dan 1 (satu) buah kursi kayu;Dikembalikan kepada saksi SARAH MULIATI, 1 (satu) buah gala yangterbuat dari pelepah kelapa yang diujungnya diikatkan tanggok/jaring;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

saksi ZERAH SYAHTIAR, kemudian terdakwanaik keatas kursi kayu tersebut lalu menarik daun jendela kamar tidur saksiyang hanya diikat dengan seutas dasi setelah berhasil membuka daunjendela tersebut terdakwa ada melihat 1 (satu) unit Handpone Nokia xsedang di cas terletak diatas meja didalam kamar saksi, kKemudian terdakwamengambil pelepah kelapa dari belakang rumah saksi lalu mengikattanggok/jaring yang telah disiapkan terdakwa sebelumnya diujung pelepahkelapa tersebut, setelah selesai mengikatkan tanggok

/jaring tersebut laluterdakwa memasukkan pelepah kelapa yang ujungnya sudah diikat/dipasangtanggok/jaring tersebut kedalam kamar saksi melalui celahcelah jerajak besijendela kamar saksi untuk mengambil 1 (satu) unit Handpone merek Nokia Xdari dalam kamar saksi, pada saat terdakwa berhasil memasukkan hanponemerek Nokia X tersebut kedalam tanggok kemudian terdakwa menarikpelepah kelapa tersebut tibatiba carger/alat cas handpone tersebut terjatuhkelantai namun wayar cargernya masih lengket/terpasang

/jaring tersebut laluterdakwa memasukkan pelepah kelapa yang ujungnya sudah diikat/dipasangtanggok/jaring tersebut kedalam kamar saksi melalui celahcelah jerajak besijendela kamar saksi untuk mengambil 1 (satu) unit Handpone merek Nokia Xdari dalam kamar saksi, pada saat terdakwa berhasil memasukkan hanponemerek Nokia X tersebut kedalam tanggok kemudian terdakwa menarikHalaman 4 dari 16Putusan Nomor 529/Pid.B/2014/PNTjbpelepah kelapa tersebut tibatiba carger/alat cas handpone tersebut terjatuhkelantai

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit handphone Nokia X warna hitam; 1 (satu) buah kursi kayu;Dikembalikan kepada saksi SARAH MULIATI; 1 (satu) buah gala yang terbuat dari pelepah kelapa yang diujungnyadiikatkan tanggok/jaring;Dirampas untuk dimusnahkan;.

Melihat hal itu timbullah niat terdakwa untuk memiliki barangbarang tersebut selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) batang bambudengan panjang lebih kurang 3 (tiga) meter dari sekitar rumah saksi Hafifials Fifi lalu pada ujung bambu tersebut terdakwa ikatkan 1 (satu) lembarkaos oblong bekas yang mana kaos oblong tersebut telah terdakwa bentukdengan menggunakan kawat menyerupai tanggok untuk menangkap ikan,kemudian terdakwa memasukkan tanggok tersebut kedalam kamar tidurrumah saksi Hafifi als Fifi

dari kaos oblong;Bahwa setelah itu terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet warna merahdan 2 (dua) unit handphone dengan menggunakan tanggok tersebut;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut selanjutnyaterdakwa pergi lalu membuang tanggok tersebut, kemudian terdakwamemeriksa 1 (Satu) buah dompet warna merah yang ternyata berisi uangsebesar Rp.430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk Samsung type GTE1272 warna hitam;Bahwa kemudian terdakwa membuang

handphone merk Samsung type GTE1272 warnahitam milik saksi Hafifi als fifi;Bahwa adapun cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara mulamula terdakwa mencongkel daun jendela kamar saksi Hafifi alsFifi sehingga terbuka lalu terdakwa mengintip ke dalam kamar tersebutkemudian melihat 1 (satu) buah dompet warna merah dan 2 (dua) unitHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 517/Pid.B/2015/PNTjbhandphone terletak di atas meja, selanjutnya terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan menggunakan tanggok

IV Kelurahan Tanjungbalai Kota IVKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, terdakwa telah mengambilbarang berupa 1 (satu) buah dompet warna merah yang berisikan uang tunaisebesar Rp.430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk Samsung type GTE1272 warna hitam, 1 (satu) unithandphone merk Asus Zenfone 2 type 0101LF warna hitam serta 1 (Satu) unithandphone merk Samsung type GTE1272 warna hitam milik saksi Hafifi alsfifi menggunakan tanggok yang dibuat oleh terdakwa

Alat bantu selam 1 (satu) unit kompresor 2 (dua) selang kompressorsatu) GPStiga) buah kacamata selamsatu) mouth fishtiga) buah sepatu selam 2 (dua) buah tanggok / jaring kecild. Uang hasil pembelian muatan berupa ikan campuran sebanyak +500 Kg (lima ratus kilogram) sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e. Bahan peledak 2 (dua) buah detonator /sumbu peledakDirampas untuk dumusnahkan;4. Menetapkan agar para terdakwa 1. SUHANA, 2. RISKI Als. FIANSHA,3.

memakai botol lalu dicampur denganminyak tanah, lalu mesiu yang sudah digiling, belerang dan cat perakdimasukkan kedalam botol kemudian ditutup memakai busa sandal sertadipasang kep/detenator/sumbu pemantik, setelah bahan peledak siap laludicari posisi yang ikannya banyak, setelah itu sumbu/detenator bom yangdirakit dibakar, kKemudian dilemparkan sehingga terjadi ledakan keras, tidakberapa lama kemudian ABK yang ditugaskan untuk mengambil ikan denganmenggunakan sampan turun ke laut dengan menggunakan tanggok

05 T, kami melihat terdakwa sedang melakukanperjalanan dari perairan Tiku menuju Sibolga menggunakan kapal KMMaju Bersama ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, kami menemukan alatalatpendukung penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak dikapal tersebut yang berupa 1 (satu) unit kompressor, 2 (dua) gulungselang kompressor, 1 (satu) unit satelit, 3 (tiga) buah kaca mata selam,1 (satu) buah mouthfish, 3 (tiga) pasang sepatu selam, 2 (dua) buahdetonator, 4 (empat) pak korek api, 2 (dua) buah tanggok

Alat bantu selam 1 (satu) unit kompresordua) selang kompressorsatu) GPStiga) buah kacamata selamsatu) mouth fishtiga) buah sepatu selam2 (dua) buah tanggok / jaring kecil2 3 3an Le OO. Uang hasil pembelian muatan berupa ikan campuran sebanyak + 500Kg (lima ratus kilogram) sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);.

Alat bantu selam 1 (satu) unit kompresordua) selang kompressorsatu) GPStiga) buah kacamata selamsatu) mouth fishtiga) buah sepatu selam2 (dua) buah tanggok / jaring kecild. Uang hasil pembelian muatan berupa ikan campuran sebanyak +500 Kg (lima ratus kilogram) sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e. Bahan peledak 2 (dua) buah detonator /sumbu peledakDirampas untuk dumusnahkan;6. Menetapkan agar para terdakwa 1. SUHANA, 2. RISKI Als. FIANSHA,3. IRAN, 4.

Bahwa, pada saat almarhum Mohamed Naki bin Majhar meninggal dunia,ayahnya bernama Majhar bin Subhan dan ibunya bernama Nilam telahmeninggal dunia lebih dahulu, begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus keatas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum Mohamed Nakibin Majhar....bin Majhar ;Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Mohamed Naki bin Majhar menikahsebanyak 2 (dua) kali dengan isteri yang bernama Rapihun Mehsan, telahmeninggal dunia di Pontianak tanggal 10 Juni 1998 dan Tanggok

Samsud Duza, meninggal dunia di Pontianak tanggal 27 Oktober 2001 ;Bahwa, dari isteri yang kedua yang bernama Tanggok Binti Mansyur,almarhum Mohamed Naki bin Majhar tidak dikaruniai anak;6. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Mohamed Naki bin Majhar hinggasaat ini belum permah ditetapkan ahli warisnya;7. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidakada halangan untuk menjadi ahli waris;8.

Fotokopi surat Keterangan Kematian, atas nama TANGGOK BINTIMANSYUR, Nomor : 474.3/196/SJL/2011. Tanggal 23 Agustus 2011dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kota Pontianak yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.4);5. Fotokopi surat Keterangan Kematian, atas nama SYAMSU DOZZA, Nomor :474.3/2006/16/Dsa, Tanggal 12 Maret 2010 dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Sungai Jawi Luar, Kota Pontianak yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup (P.5);6.

BINTI MANSYUR ; SYAMSU DOZZA BIN MOHAMEDNAKI;Menimbang, bahwa penetapan ahli waris tersebut berdasarkan ahli waris yangmasih hidup pada saat Pewaris Mohamed Naki bin Majhar meninggal dunia,meskipun pada saat ini ada diantara ahli waris yang talah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran Surat AnNisaayat 11 dan 12serta Pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwaPemohon dan RAPIHUN MEHSAN; TANGGOK BINTI MANSYUR ; SYAMSUDOZZA BIN MOHAMED NAKI tersebut, adalah

TANGGOK BINTI MANSYUR (isteri kedua almarhum MOHAMEDNAKI BIN MAJHAR);.3. ACHTARUNNISA BINTI MOHAMED NAKI (anak perempuankandung); .4. SYAMSU DOZZA BIN MOHAMED NAKI (anak lakilakikandung);3.

sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

-------Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; ------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------Memerintahkan Terdakwa-terdakwa tetap ditahan ; -----------------------------------------------Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tanggok

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tanggok ikan yang terbuat dari bamboo dan 1(satu) unit kapal silu) warna biru, dikembalikan kepadapemiliknya.4.

terdakwa JONA SIAGIAN sertaPAK GOVINDO SILALAHI sedang minum tuak di kedai marga NAINGGOLAN danpada saat itu PAK GOVINDO SILALAHI mengajak terdakwa JONA SIAGIAN untukmengambil ikan milik saksi korban HASIHOLAN SILALAHI yang berada di DusunBandar Saribu Kelurahan Haranggaol Kabupaten Simalungun selanjutnya paraterdakwa bersama dengan PAK GOVINDO SILALAHI berangkat menuju kolamikan milik saksi korban HASIHOLAN SILALAHI dengan menggunakan kapal soluwarna hijau milik marga MUNTHE dan 1 (satu) buah tanggok

ikan yang terbuat dari bambusesampainya ditempat tersebut kemudian mereka berangkat ke kolammilik saksi HASIHOLAN SILALAHI dengan menggunakan kapal tersebutyang dikemudikan oleh PAK GOVINDO SILALAHI dan sesampainyaditempat tersebut lalu oleh terdakwa JONA SIAGIAN dan PAK GOVINDOSILALAHI langsung menarik net keramba ikan keatas sedangkanterdakwa RICARDO HASUDUNGAN SIBARANI mengambil ikan denganmenggunakan sebuah tanggok ikan yang terbuat dari bambu dansetelah mereka berhasil mendapatkan 70 (tujuh

JONA SIAGIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan" ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dan 10 (Sepuluh) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwaterdakwa tetap ditahan Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tanggok ikan yang terbuat

Melihat hal tersebutkemudian timbul niat tersangka untuk mengambil Handphone tersebut dengancara tersangka mengambil tersangka mencari kayu yang panjangnya kuranglebin 2,5 meter, dan tersangka membuka kawat jemuran yang nantinya akandipergunakan tersangka untuk membuat tanggok. Selanjutnya tersangka naik keatas kursi dan mencongkel jendela kamar saksi korban dengan menggunakankayu.

Setelah terbuka, kemudian melalui jendela yang sudah terbuka tersebuttersangka memasukkan kayu yang sudah dijadikan tanggok ke dalam kamarsaksi korban, lalu dengan perlahan tersangka mengambil handphone miliksaksi korban. Setelah tersangka berhasil mengambil handphone tersebut,kemudian tersangka pergi dari lokasi kejadian, lalu tersangka membuangtanggok tersebut. Selanjutnya tersangka menumpang mobil truk pasir danpulang ke rumah.

Setelah terbuka,kemudian melalui jendela yang sudah terbuka tersebut terdakwamemasukkan kayu yang sudah dijadikan tanggok ke dalam kamar saksisella susanti, lalu dengan perlahan terdakwa mengambil handphone miliksaksi korban. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi sella susanti mengalamikerugian sebesar Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);3.

Binjai Selatan Kota Binjai telah mengambil 1 (Satu) unitHandphone merk Oppo Neo 7 nomor Imei 1 863459035398795, imei 2864359035398787 milik saksi Sella Susanti Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut dengan cara mengambiltersangka mencari kayu yang panjangnya kurang lebih 2,5 meter, dantersangka membuka kawat jemuran yang nantinya akan dipergunakantersangka untuk membuat tanggok.

Setelah terbuka, kemudian melalui jendela yang sudah terbukatersebut tersangka memasukkan kayu yang sudah dijadikan tanggok kedalam kamar saksi Sella Susanti, lalu dengan perlahan terdakwa mengambilhandphone milik saksi Sella Susanti Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekirapukul 09.40 wib di Jalan Desa Tanjung Merahe Kec. Selesai Kab.

sebelahkanan celana panjang yang dipakai serta membuka lipatan pisau tersebut,setelah itu terdakwa memegang pisau tersebut menggunakan tangansebelah kanan, lalu saksi BUJANG TANGGOK BIN TUTU (ALM)mencegah terdakwa dengan memegang tangan kanan terdakwa agar tidakberkelahi, namun terdakwa menepis tangan saksi BUJANG TANGGOK BINTUTU (ALM) dan langsung menusukkan pisau tersebut ke saksi BAHRUNsebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada bagian bawah ketiak saksiBAHRUN sebelah kiri hingga mengeluarkan darah

besi dari dalam saku sebelahkanan celana panjang yang dipakai serta membuka lipatan pisau tersebut,setelah itu terdakwa memegang pisau tersebut menggunakan tangansebelah kanan, lalu saksi BUJANG TANGGOK BIN TUTU (ALM)mencegah terdakwa dengan memegang tangan kanan terdakwa agar tidakberkelahi, namun terdakwa menepis tangan saksi BUJANG TANGGOK BINTUTU (ALM) dan langsung menusukkan pisau tersebut ke saksi BAHRUNsebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada bagian bawah ketiak saksiBAHRUN sebelah kiri hingga

BIN TUTU(ALM), dan Saksi AYU SARTIKA ALS AYU di bawah Taman Bacaan, kemudianSaksi BAHRUN menyapa Saksi BUJANG TANGGOK BIN TUTU (ALM) denganmengatakan apa yang kalian buat bertiga malammalam begini, lalu SaksiBUJANG TANGGOK BIN TUTU (ALM) menjawab ndak ada cuma ngumpulngumpul aja, kemudian Saksi BAHRUN mengatakan ah yang benar bohongkali, lalu Terdakwa emosi dan mendorong Saksi BAHRUN menggunakankedua tangan, kemudian Saksi BAHRUN membalas dengan mendorongTerdakwa hingga terjatuh, Terdakwa langsung

mengambil 1 (satu) buah pisaulipat warna putih stainless bergagang besi dari dalam saku sebelah kanancelana panjang yang dipakai serta membuka lipatan pisau, setelah ituTerdakwa memegang pisau menggunakan tangan sebelah kanan, lalu SaksiBUJANG TANGGOK BIN TUTU (ALM) mencegah Terdakwa denganmemegang tangan kanan Terdakwa agar tidak berkelahi, namun Terdakwamenepis tangan Saksi BUJANG TANGGOK BIN TUTU (ALM) dan langsungmenusukkan pisau ke Saksi BAHRUN sebanyak 1 (satu) kali yang mengenapada bagian

AYU SARTIKA ALSAYU di bawah Taman Bacaan, kemudian Saksi BAHRUN menyapa SaksiBUJANG TANGGOK BIN TUTU (ALM) dengan mengatakan apa yang kalianbuat bertiga malammalam begini, lalu Saksi BUJANG TANGGOK BIN TUTU(ALM) menjawab ndak ada cuma ngumpulngumpul aja, kemudian SaksiBAHRUN mengatakan ah yang benar bohong kali, lalu Terdakwa emosi danmendorong Saksi BAHRUN menggunakan kedua tangan, kemudian SaksiBAHRUN membalas dengan mendorong Terdakwa hingga terjatuh;Menimbang, bahwa Terdakwa langsung mengambil

Menetapkan barang bukti berupa :- 28 (dua puluh delapan) ekor udang tiger atau sekitar 2 Kg; Dikembalikan kepada saksi korban Pak Ilan; - 1 (satu) unit jaring/ tanggok bergagang bambu;- 1 (satu) unit senter;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 28 (dua puluh delapan) ekor udang tiger atau sekitar 2 Kg;Dikembalikan kepada saksi korban Pak llan; 1 (satu) unit jaring/ tanggok bergagang bambu; 1 (satu) unit senter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Berawal dari waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa beserta Amindan wan (belum tertangkap/DPO) merencanakan pencurian di kolam udangmilik saksi koroban Padlan Als Pak llan yang pada saat itu terdakwa, Amin danlwan sudah membawa 1 buah senter dan 1 buah jaring/tanggok.

Kemudianterdakwa, Amin dan Iwan berangkat menuju kolam milik saksi korban PadlanAls Pak llan dengan berjalan kaki, sesampainya di kolam tersebut terdakwa,Amin dan lwan langsung) mengambil udang dengan menggunakanjaring/tanggok.

IWAN;Bahwa terdakwa mengunakan alat 1 (satu) unit Tanggok/Jaring bergagangBambu, serta 1 (satu) senter untuk menangkap udang Tiger milik saksiFADLAN Alias PAK LAN;Bahwa yang mempunyai untuk mengambil udang Tiger milik sdr. FADLANAlias PAK LAN adalah ide dari sdr. IWAN dan sdr. AMIN;Bahwa pemilik barang bukti tanggok/jaring bergagang bambu dan sentertersebut adalah terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi FADLAN Alias PAK LANmengalami kerugian sekitar + Rp. 300.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 28 (dua puluh delapan) ekor udang tiger atau sekitar 2 Kg;Dikembalikan kepada saksi korban Pak llan; 1 (satu) unit jaring/ tanggok bergagang bambu; 1 (satu) unit senter;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tanggok, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tanggok, dirampas untukdimusnahkan ;4.

Penguin sampai larut malam yakni pukul03.00 Wib dan kemudian mereka merencanakan mengambil barang milik oranglain tanpa ijin dari pada yang berhak selanjutnya terdakwa Alwin Hutapea dansdra.Unyil berjalan kaki mencari rumah yang barangnya bisa diambil kemdianterdakwa dan temanya tersebut menuju ke jalan Silindit untuk mengintai lokasiyang akan dijadikan sasaran setelah mendapatkan lokasi yang akan diambilbarangnya terdakwa Alwin Hutapea dan sdra.Unyil (Dpo) duduk sebentarkemudian terdakwa membawa tanggok

sedangkan terdakwa Alwin Hutapea memantau atau melihatlihat jikaada orang yang melihat perbuatan mereka sambil memegang tanggokkemudian setelah jendela dinaikan oleh sdra.Unyil lalu terdakwa langsung naikke pagar Rumah Saksi Arifin Siregar sedangkan sdra.Unyil bergantian denganterdakwa menunggu di luar untuk melihat jika ada orang yang datang lalukemudian terdakwa menuju ke jendela rumah saksi Arifin Siregar lalu terdakwamelihat Handphone milik saksi Arifin Siregar dan terdakwa langsungmemasukkan tanggok

yang sebelumnyaterdakwa ambil dari depan rumah terdakwa ; Bahwa setelah jendela dinaikkan Unyil lalu terdakwa langsung aik kepagar rumah saksi sedanghkan Unyil bergantian dengan terdakwamenunggu diluar melihat jika ada orang yang datang kemudian terdakwamenuju jendela rumah saksi lalu terdakwa melihat handphone milik saksidan terdakwa langsung memasukkan tanggok yang dibawanya kedalamrumah saksi namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi DodiIswandi lalu saksi Dodi Iswandi memanggil temantemannya

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tanggok, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor:665/Pid.B/2015/PN.LbpLDDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari : SENIN, tanggal 22 JUNI 2015,oleh kami : H.

dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 140 (seratus empat puluh) ekor ikan cupang afatar gold;
Dikembalikan kepada Saksi Satrio WIbowo Alias Bowo;
- 1 (satu) buah tanggok

Pencuriandalam keadaan memberatkan Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3, Ke 4, Ke 5 KUHP dalam DakwaanKesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MISWADI Alias ADI danTerdakwa MUHAMMAD ROY SANDIKA Alias ROY selama 2 (Dua) tahundikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahpara Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti 140 (Seratus empat puluh) ekor ikan cupangafatar gold dikembalikan kepada saksi SATRIO WIBOWO Alias BOWO, 1(Satu) buah tanggok

Selanjutnya para Terdakwamasuk ke area kolam ikan tersebut dengancara memanjat tembok sekolah tersebut dan saat berada di atas tembokHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN Srhtersebut Terdakwa MUHAMMAD ROY SANDIKA Alias ROY memutus danmencabut 2 (Dua) buah saluran CCTV yang berada di area kolam ikan tersebut.Selanjutnya setelan berada di area kolam ikan Terdakwa MISWADI Alias ADImengambil 1 (Satu) buah tanggok jaring warna hijau begitu juga TerdakwaMUHAMMAD ROY SANDIKA Alias ROY mengambil

Selanjutnya para Terdakwamasuk ke area kolam ikan tersebut dengancara memanjat tembok sekolah tersebut dan saat berada di atas temboktersebut Terdakwa MUHAMMAD ROY SANDIKA Alias ROY memutus danmencabut 2 (Dua) buah saluran CCTV yang berada di area kolam ikan tersebut.Selanjutnya setelan berada di area kolam ikan Terdakwa MISWADI Alias ADImengambil 1 (Satu) buah tanggok jaring warna hijau begitu juga TerdakwaMUHAMMAD ROY SANDIKA Alias ROY mengambil 1 (Satu) buah tanggokjaring berwarna merah jambu

tembok sekolah Taruna Bangsa Utama yang merupakanpembatas dari kolam ikan cupang milik Saksi, setelahn memanjat tembokpara Terdakwa lalu mencabut 2 (dua) dari 4 (empat) saluran CCTV milikSaksi yang ada di lokasi kolam ikan cupang tersebut, setelah mencabut 2(dua) buah saluran CCTV para Terdakwa lalu turun ke lokasi kolam ikancupang milik Saksi, setelah berada di lokasi kolam ikan cupang tersebutselanjutnya para Terdakwa mengambil ikan cupang milik Saksi dari 10(sepuluh) kolam dengan menggunakan tanggok

Menetapkan barang bukti berupa: 140 (Seratus empat puluh) ekor ikan cupang afatar gold;Dikembalikan kepada Saksi Satrio Wibowo Alias Bowo; 1 (Satu) buah tanggok jaring warn hijau;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah flashdisk warna merah yang di dalamnya terdapatrekaman cctv;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu sebagaimana yang telah dijelaskan diatas terdakwa yangtelah mempersiapkan alat berupa tanggok kecil lalu mendatangi rumah saksiMisliana (ibu saksi korban) yang berada di jalan Titi Pahlawan Gang SafarLingkungan V Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan dan membukakaca nako jendela kamar saksi Misliana lalu mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Samsung Galaxy J5 milik saksi korban Abdul Rahman yang terletak

diatasmeja dengan menggunakan tanggok kecil dan membawa keluar, saksi MISLIANAyang melihat dan mendengar perbuatan terdakwa kemudian berteriak?

Galaxy J5 milik saksi korban Abdul Rahman yang terletak diatas mejadengan menggunakan tanggok kecil dan membawa keluar, saksi MISLIANA yangmelihat dan mendengar perbuatan terdakwa kemudian berteriak ?

kecil lalu mendatangi rumah saksi Misliana(ibu saksi korban) yang berada di jalan Titi Pahlawan Gang Safar Lingkungan VKelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan dan membuka kaca nakojendela kamar saksi Misliana lalu mengambil 1 (satu) unit handphone merkSamsung Galaxy J5 milik saksi korban Abdul Rahman yang terletak diatas mejadengan menggunakan tanggok kecil dan membawa keluar, saksi MISLIANA yangmelihat dan mendengar perbuatan terdakwa kemudian berteriak ?

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Langkat laluberkata kepada Terdakwa BUATKAN TANGGOK UNTUK MENGAMBILHANDPHONE, dan Terdakwa langsung mengiyakannya. Lalu sekitar pukul17.00 wib Saksi RIKI HIDAYAT Alias MR BIN datang kembali ke rumahTerdakwa untuk mengambil tanggok tersebut lalu Terdakwa langsung membuat1 (Satu) buah tanggok atau jaring yang bergagang kayu dengan panjang sekitar1 (Satu) meter.

Setelan Terdakwa selesai membuat tanggok, kKemudian SaksiRIKI HIDAYAT Alias MR BIN membawa tanggok tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 sekitar pukul01.00 wib (dini hari) Saksi RIKI HIDAYAT Alias MR BIN (dalam berkas perkaraterpisah) bersamasama dengan SULAIMAN Alias APENG (DPO) pergi menujuke rumah Saksi Korban CINDY ANISA yang berada di Dusun II Paluh NipahDesa Pematang Cengal Kec. Tanjung Pura Kab. Langkat.

Setiba di lokasi SaksiRIKI HIDAYAT Alias MR BIN dan SULAIMAN Alias APENG (DPO) melancarkanaksi mereka dengan melalui jendela kamar Saksi Korban CINDY ANISA, SaksiRIKI HIDAYAT Alias MR BIN dan SULAIMAN Alias APENG (DPO) mengambilhandphone merk Samsung A51 milik Saksi Korban CINDY ANISA denganmenggunakan 1 (satu) buah jaring tanggok yang bergagang kayu denganpanjang sekitar 1 meter yang dibuat oleh Terdakwa MUHAMMAD ASMAR AliasAAS, yangdimana handphone merk Samsung A51 tersebut terletak di atastempat

Langkat laluberkata kepada Terdakwa BUATKAN TANGGOK UNTUK MENGAMBILHANDPHONE, dan Terdakwa langsung mengiyakannya. Lalu sekitar pukul17.00 wib Saksi RIKI HIDAYAT Alias MR BIN datang kembali ke rumahTerdakwa untuk mengambil tanggok tersebut lalu Terdakwa langsung membuat1 (Satu) buah tanggok atau jaring yang bergagang kayu dengan panjang sekitar1 (satu) meter.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit perahu kecil,- 1 (satu) unit pompong/ perahu besar,- 1 (Satu) unit Mesin Genset merek Pro Quip,- 1 (satu) gulung kecil kabel tunggal warna hitam, - 4 (empat) untai kabel sling, - 6 (enam) buah tanggok ikan,Dirampas untuk Negara;- 16 (enam belas) Kilogram ikan berbagai jenis hasil tangkapan dengan menggunakan sentrum;Dirampas untuk Dimusnahkan;6.

Selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa I, TerdakwaIll, Terdakwa IV yang berada di atas kapal pompong mengambil ikan ikan yang mati karena aliran arus listrik masingmasingmenggunakan 1(Satu) buah tanggok, sementara Terdakwa Vbertugas untuk mengambil ikan yang mati / terapung lewat daribatas jangkauan tanggok ikan yang dipegang oleh Terdakwa I,Hal 6 dari 42 HalamanPutusan No : 439/Pid.Sus/2016/PN Rhl.Terdakwa II, Terdakwa IH, Terdakwa IV ataupun ikanikan yangterlambat terapungnya ke permukaan air sungai.Bahwa

SelanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa II, Terdakwa IV yangberada di atas kapal pompong mengambil ikanikan yangmati karena aliran arus listrik masingmasingmenggunakan 1(Satu) buah tanggok, sementara TerdakwaV bertugas untuk mengambil ikan yang mati / terapunglewat dari batas jangkauan tanggok ikan yang dipegangoleh Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IVataupun ikanikan yang terlambat terapungnya kepermukaan air sungai.Menimbang bahwa, terhadap' keterangan saksi SAROTOTONAFO HULU

SelanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV yang berada diatas kapal pompong mengambil ikanikan yang mati karena aliranarus listrik masingmasing menggunakan 1(Satu) buah tanggok,sementara Terdakwa V bertugas untuk mengambil ikan yang mati /terapung lewat dari batas jangkauan tanggok ikan yang dipegangoleh Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV ataupunikanikan yang terlambat terapungnya ke permukaan air sungai.

Selanjutnya TerdakwaI, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV yang berada di ataskapal pompong mengambil ikanikan yang mati karena aliranarus listrik masingmasing menggunakan 1(Satu) buah tanggok,sementara Terdakwa V bertugas untuk mengambil ikan yang mati/ terapung lewat dari batas jangkauan tanggok ikan yangdipegang oleh Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IVataupun ikanikan yang terlambat terapungnya ke permukaanair sungai.

SelanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa HI, Terdakwa IV yangberada di atas kapal pompong mengambil ikanikan yang matikarena aliran arus listrik masingmasing menggunakan1(Satu) buah tanggok, sementara Terdakwa V bertugas untukmengambil ikan yang mati / terapung lewat dari batasjangkauan tanggok ikan yang dipegang oleh Terdakwa I,Terdakwa H, Terdakwa UI, Terdakwa IV ataupun ikanikanyang terlambat terapungnya ke permukaan air sungai.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tanggok bergagang plastik jaring warna hitam dipergunakan dalam berkas perkara an.Terdakwa Petra Oktavianus Tarigan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tanggok bergagangplastik warna Hitam digunakan dalam berkas perkara an.TerdakwaPetra Oktavianus Tarigan.4.

dipanggil oleh saksi Bengkel Ketaren, saksi Hendra Jaya Sitepudan saksi Jusup Sembiring bersama dengan masyarakat lainnya untukmenanyakan perihal ikan mas milik saksi Bengkel Ketaren yang telahhilang dan oleh terdakwa mengakui bahwa terdakwa bersamasamadengan saksi Petra Oktavianus Tarigan Als Petra dan Giok (DPO) yangtelah mengambil ikan mas milik saksi Bengkel Ketaren, dan selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi Petra Oktavianus Tarigan AlsPetra berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah tanggok

bersama dengan masyarakat.Bahwa Tidak, teman saya ada 2 (dua) yang bernama Petra OktavianusTarigan dan Giok;Bahwa Tugas Oktavianus Tarigan berjagajaga di sekitar kolam, Giokmemegangi ember penampung ikan mas dan melihat situasi sekitarHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor :2136/Pid.B/2014/PNLbp/PBlokasi kolam sedangkan terdakwa yang mengambil ikan masdikeramba ;Bahwa Kami datang ke lokasi kolam dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam yang telah dijadikan becak dan tanggok

;Bahwa Kami membawa ikan mas tersebut ke rumah makan simpangsimalingkar ;Bahwa Kami butuh uang ;Bahwa Kami menjual per kg Rp 20.000 (duaouluh ribu rupiah) ;Bahwa saya menyesal ;Bahwa Saya belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) buah tanggok bergagang pipa plastik jarring warna hitam ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkan satudengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganTerdakwaTerdakwa,

Barang disini sebenarnya tidak selaluharus memiliki nilai ekonomis, namun apabila barang itu memang ternyatamemiliki nilai ekonomis, maka jelas sekali barang tersebut kedalam apa yangdimaksud oleh unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,jelas sekali bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa APRIZALGINTINGALS RiZAL berupa 1 (satu) buah tanggok bergagang pipa plastik jarring warnahitam ;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke2 (kedua

DUFVAR (DPO)menyuruh Terdakwa untuk melihat orang dengan menggunakan kode senterdan apa bila senter Terdakwa hidup menandakan ada orang kemudianTerdakwa si suruh oleh TAHAN SITUMORANG Als DUFVAR (DPO) untukmencari kawat yang panjang nya sekitar setengah meter lalu Terdakwamendapatkan kawat yang tak jauh dari tempat Terdakwa bekerja kemudianTAHAN SITUMORANG Als DUFVAR (DPO) mengambil kayu dari pagar terasrumah orang yang panjang nya sekitar 2 (dua) meter lalu TAHANSITUMORANG Als DUFVAR (DPO) membuat tanggok

Melihat lihat orang sambil purapuraHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 3361/Pid.B/2020/PN Mdnmemancing dan Terdakwa memengang senter dengan mengunakan tangankanan Terdakwa dan pancingan belut yang terbuat dari kayu yang benangnyadari nilon Terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa dansetelah TAHAN SITUMORANG Als DUFVAR (DPO) masuk kedalam rumahSaksi Korban dengan menggunkan tanggok kemudian sekitar pukul 04:30 WIBTAHAN SITUMORANG Als DUFVAR (DPO) datang dengan membawabungkusan kain warna

DUFVAR (DPO)meyuruh Terdakwa untuk melihat orang dengan menggunakan kode senter danapa bila senter Terdakwa hidup menandakan ada orang kemudian Terdakwa sisuruh oleh TAHAN SITUMORANG Als DUFVAR (DPO) untuk mencari kawatyang panjang nya sekitar setengah meter lalu Terdakwa mendapatkan kawatyang tak jauh dari tempat Terdakwa bekerja kemudian TAHAN SITUMORANGAls DUFVAR (DPO) mengambil kayu dari pagar teras rumah orang yangpanjang nya sekitar 2 (dua) meter lalu TAHAN SITUMORANG Als DUFVAR(DPO) membuat tanggok

dengan tujuan untukmengambil Handphone dari rumah orang yang akan diambil barangnya danpada saat tanggok dipasang TAHAN SITUMORANG ALS DUFVAR aluJEPRI BATUBARA turun dari lantai dua bangunan tempat Terdakwa bekerjadan menghampiri Terdakwa dan TAHAN SITUMORANG ALS DUFVAR dandia mendengar rencana hendak mengambil barang dan dia hanya senyumsaja waktu itu dan dia menyuruh Terdakwa dengan mengatakan pergi kauikuti dia dan lihat orang; Bahwa setelah itu JEPRI BATUBARA (DPO) masuk ke dalam bangunandan

Medan Helvetia Kec Medan Helvetia dan dibawa ke PolsekMedan Helvetia; Bahwa waktu itu uang yang didapat oleh TAHAN SITUMORANG ALSDUFVAR (DPO) adalah sekitar Rp1.500.000,00 (Satu Setengah JutaRupiah) Bahwa jarak Terdakwa dengan TAHAN SITUMORANG ALS DUFVARwaktu itu sekitar 10 (Sepuluh) meter; Bahwa alat yang digunakannya adalah 1 (satu) buah tanggok yangterbuat dari ujungnya kawat dibulatkan dan dilapisi kain dan diikat dengantali plastik ke ujungnya kayu yang panjangnya sekitar 2 (dua) meter; Bahwa

Langkat terdakwa melihat ada charger yang dicok berarti ada Handphonenya sehingga terdakwa langsung mencongkeljendela dengan alat kunci T (alat congkel ban) yang telah terdakwa persiapkandari rumah, setelah jendela terouka kemudian terdakwa mencari pijakan berupaHalaman 2 dari 14 Putusan No.589/Pid.B/2019/PN Stb.tangga kayu agar pijakan terdakwa lebih tinggi dan mencari sebuah kayu untukdi ikatkan dengan tanggok sehingga jangkauan tanggok dapat lebih dekatdengan HP yang berada disamping bantal korban

Langkat, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Goesti Meskana Pelawi;Bahwa awalnya Terdakwa dengan berjalan kaki membawa alat berupakunci T dan tanggok ikan yang terbuat dari kawat, kemudian Terdakwalangsung menuju JI. S. Parman Kel. Kw. Bingai Kec.

Stabat mencari rumahyang ada terlihat Handphonenya dari luar, lalu Terdakwa melihat adacharger yang di cok berarti ada Handphonenya sehingga Terdakwalangsung mencongkel jendela dengan alat kunci T dan setelah jendelaterbuka kemudian Terdakwa mencari pijakan berupa tangga kayu agarpijakan Terdakwa lebih tinggi dan mencari sebuah kayu untuk di ikatkandengan tanggok sehingga jangkauan tanggok dapat lebin dekat dengan HPyang berada disamping bantal saksi korban Goesti Meskana Pelawi;Bahwa setelah kedua

Stabatmencari rumah yang ada terlihat Handphonenya dari luar, lalu Terdakwamelihat ada charger yang di cok berarti ada Handphonenya sehinggaTerdakwa langsung mencongkel jendela dengan alat kunci T dan setelahjendela terobuka kemudian Terdakwa mencari pijakan berupa tangga kayuHalaman 8 dari 14 Putusan No.589/Pid.B/2019/PN Stb.agar pijakan Terdakwa lebih tinggi dan mencari sebuah kayu untuk diikatkan dengan tanggok sehingga jangkauan tanggok dapat lebih dekatdengan HP yang berada disamping bantal

Langkat dengan cara Terdakwa mencongkel jendela dengan alatkunci T (alat congkel ban) yang telah Terdakwa persiapkan dari rumah dansetelah jendela terouka kemudian Terdakwa mencari pijakan berupa tanggaHalaman 11 dari 14 Putusan No.589/Pid.B/2019/PN Stb.kayu agar pijakan Terdakwa lebih tinggi dan mencari sebuah kayu untuk diikatkan dengan tanggok sehingga jangkauan tanggok dapat lebih dekat denganHP kemudian Terdakwa mengambil dan membawa HP milik saksi GoestiMeskana Pelawi tersebut;Bahwa Terdakwa

KASEM BIN ISMAIL ALS KASIM BIN ISMAIL,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;Lawan: HARUN Bin TANGGOK, dkkselanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING semula Para TERGUGAT;

HARUN Bin TANGGOK, Lakilaki, Pekerjaan Tani, beralamat diSungai Berembang Rt.002/Rw.003 Desa Sungai Rengas,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,Provinsi Kalimantan Barat;2. NURBAITI Binti HARUN, Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Beralamat di Sungai Berembang Rt.002/Rw.003Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap,Halaman 1 dari 54 Putusan Nomor 64/ PDT/2017/ PT KALBAR3. KepalaKabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat,sekarang di Jalan Kom. Yos Sudarso Gg.