Mbh Tanggur 11122015 13 1,200,000 100,000 Uang cair tdkSami sampai keanggota13. Sura Jl. Rejosari 18122015 30 1,800,000 925,000 Angsuran tdkti disetor kekantor14, Sri Rejosari 20112015 11 1,200,000 400,000 Sda15. Sitza Rejosari 20112015 33 1,200,000 270,000 SdaJumlah 12,120,000 4,863,000 e Wilayah Ponorogo : No. Nam Alamat Tanggal No. Jumlah Penyalah Keterangana Pinjaman AGT Pinjaman gunaan.1. Sariy Glatik 17122015 31 1,200,000 410,000 Uang cair tdkanto sampai keanggota2. Heru Jl.

Mbh /Tanggur 11122015 13 1,200,000 100,000 Uang cair tdkSami sampai keanggota13. Surat Jl. Rejosari 18122015 30 1,800,000 925,000 Angsuran tdki disetor ke kantor14. Sri Rejosari 20112015 11 1,200,000 400,000 Sda15. Si9at Rejosari 20112015 33 1,200,000 270,000 SdaJumlai 12,120,000 4,863,000e Wilayah Ponorogo :No. Nam Alamat Tanggal No. Jumlah Penyalah Keterangana Pinjaman AGT Pinjaman gunaan.1. Sariy Glatik 17122015 31 1,200,000 410,000 Uang cair tdkanto sampai keanggota2. Heru Jl.

XXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten XXXXXXXXxX, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Turunan Akta No 18.tanggal 28 Oktober 2016, yang dibuat di depan Lydia Hendrawati, SH Mkn,NOTARISPPAT DI XXXXXXXXX, telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menyataan Keputusan Rapat Perubahan AnggaranDasar Koperasi Simpan Pinjam Dan Pembiayaan Syari'ah (KSPPS)XXXXXXXXXX Tanggur

Diantaranya, 1.TANGGUR Boru TAMPUBOLON(vafat), 2. KAREL TAMPUBOLON (wafat), 3. OLOAN JANNUSTAMPUBOLON atau GrOLOAN TAMPUBOLON (hidup), 4. KARICONTAMPUBOLON (vafat), 5. DORIMAN Boru TAMPUBOLON (vafat), 6.JUNUS TAMPUBOLON (hidup), 7, MASNUR Boru TAMPUBOLON (hidup),dan 8. ROSLINA Boru TAMPUBOLON (hidup).Bahwa dengan demikian tanah seluas + 8 rante yang terletak di Huta Dapdap Desa Pohan Tonga Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara sebagaimana maksud Para Penggugat adalah milikOppung St.

Diantaranya,1.TANGGUR Boru TAMPUBOLON (uefat), 2. KAREL TAMPUBOLON(vafat), 3. OLOAN JANNUS TAMPUBOLON atau Gr.OLOANTAMPUBOLON (hidup), 4. KARICON TAMPUBOLON (uafat), 5. DORIMANBoru TAMPUBOLON (vafat), 6. JUNUS TAMPUBOLON (hidup), 7.MASNUR Boru TAMPUBOLON (hidup), dan 8. ROSLINA BoruTAMPUBOLON (hidup).

Saksi mengetahui bahwa isinya sama benar ;Bahwa Saksi mengetahui kegunaan pengukuran karena hal kepemilikan ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Rahmad Saleh Nasution mengembalikantanah lagi pada PUSKUD ;Bahawa Saksi mengetahui baru 2 minggu ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa yang menguasai objek perkara sekarangadalah H.NIRSAM ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa kepemilikan H.NIRSAM ada ditunjukkanpada saya dan Camat Barumun ;Bahwa benar ada diperlihatkan pada ibu kandung NUR SALIM;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Hj TANGGUR

TANGGUR sering kesana ;Bahwa tahun 2012 Saksi pernah kesana sekarang tidak lagi, karena Saksiberpindah rumah makan ;Bahwa tahun 2011 Rumah Makan masih ada ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Rumah Makan tersebut tidak berjualan lagitahun 2011 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Kuasa HukumPenggugat dan Para Tergugat menanggapinya dalam kesimpulan, sedangkanTurut Tergugat tidak ada tanggapan karena tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya Tergugat ,Tergugatll, Tergugat

dari Kasbandi ;Page 27 of 40 Putusan Perkara Perdata No. 17/Pdt.G/2013/PN.Lmg.2828Bahwa terhadap obyek A itu terletak di DusunCumpleng Desa Brengkok KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan dengan luas4.070 m2 dengan batasbatas : timur jalandesa, Utara Zuhri, Barat Jamil, Tasmu danKarmono, Selatan Kasmuri ;Bahwa itu tanah Tasmu dulu milik Yasniti,peralihannya karena jual beli ;Bahwa yang jual itu Yasniti ;Bahwa saksi mempunyai tanah disebelahbarat obyek sengketa ;Bahwa Yasniti pernah bilang kepada Tanggur

Saksi TANGGUR br SIBARANI Bahwa saksi kenal dengan Hotma Diana br Napitupulu(Penggugat) dan Antonius Wilson Napitupulu (Turut Tergugat )karena masih ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kenal dengan Chrestina br Napitupulu karenaketika masih kecil saksi yang menyusui Cheristina brnapitupulu.Halaman 27 dari 42Putusan No.423/Pdt.G/2012/PN.Mdn28Bahwa saksi kenal dengan Bistok Kasim napitupulu danRufianna Merry br Simanjuntak, karena ibu saksi adalah kakakkandung Rufianna Merry br Simanjuntak.Bahwa Bistok

Kamang, Wuri, Nakut, Gaor, Nanggul,Gunggang, Wuruk, Raji, Rani, Tinu dan semuanya tidak ada yangdikembalikan.Bahwa dalam pembagian tanah adat yang dapat lebih adalah TuaGendang dan Tua Golo.Bahwa sebagai Tua Golo adalah Ruga dan Riki Peol, Tua Gendangadalah Alo Barug, Galus Nanuk, Pajing, Rajing Markus Genggor danTua Teno adalah Yakobus Tagur.Bahwa tahun 1978 ada masalah dengan Johar dan Randas orangdari Karot yang menyerobot Lingko Nasa milik Gendang Lewir yangsaat itu Tua Teno adalah Yakobus Tanggur

SELATAN, S.H. danYOHANES TANGGUR, S.H. kesemuanya Para Advokat yang tergabungdalam Tim Pembela Ulayat Mbehal, Manggarai Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo dalam Register Surat KuasaNomor 12/SK.PID/VI/2017/PN LBJ tertanggal 12 Juni 2017;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor 24 / Pid.B / 2017 /PN.Lbj tanggal 29 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim

SELATAN, S.H. danYOHANES TANGGUR, S.H. kesemuanya Para Advokat yang tergabungdalam Tim Pembela Ulayat Mbehal, Manggarai Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo dalam Register Surat KuasaNomor 12/SK.PID/VI/2017/PN LBJ tertanggal 12 Juni 2017;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor 24 / Pid.B / 2017 /PN.Lbj tanggal 29 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim