Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanghana tanggapan tanggara tanggap tangkas tangkapan tangkaba tangkasa tangapa tangkap tangkapã tangkala tangkapu
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Amp
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PUTU GEDE SURIAWAN, SH
Terdakwa:
I KOMANG TONIK ERIK SUSANTO ALIAS TONIK
126 — 52
  • pada pukul 20.00 WITA; Bahwa Narkotika jenis shabu yang Terdakwa beli di Denpasar dibawapulang pula yang ditaruh di saku celana Terdakwa yang diletakkan di kamardan kemudian Terdakwa langsung istirahat tidur; Bahwa keesokan harinya yaitu hari Rabu tanggal 1 April 2020 sekirapukul 11.00 WITA, Terdakwa pergi memancing di pantai atau di belakangrumah Terdakwa dan sekira pukul 19.00 WITA Terdakwa selesai memancingdan langsung pulang ke rumah, sesampainya di rumah Terdakwa langsungmemanggang ikan hasil tangkapa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 03-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 P/HUM/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — JAMES THEN, SE., MM VS PRESIDEN RI;
71 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Jendral Perikanan TangkapA. Punguntan Pengusahaan Perikanan (PPP) Baru atauPerubahan1. Izin Usaha Perikanan Untuk Alokasi Kapal Penangkap Ikan,alokasi Kapal Dalam Satuan Armada Penangkapan Ikan baruatau Perubahan dengan Alat Penangkapan ikan: ...c.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN BATAM Nomor 739/Pid. Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 6 Oktober 2016 — YUSUP Bin ISNEN, DKK
40 — 23
  • mesin sansaw tersebut diguanakan oleh sdr UDIN (DPQ);Bahwa menurut sepengetahuan Terdakwa bahwa tidak ada izin dari intansi yangberwenang pada saat dilakukan penebangan dan pemotongan pohon yangberada di kawasan tangkapan air hutan lindung dan nongsa kota batam yangTerdakwa tahu daerah penebangan pohon milik Terdakwa ARIF WIYANTO;Bahwa menurut sepengetahuan Terdakwa, Terdakwa ARIF WIYANTO bisadiamankan dikarenakan Terdakwa ARIF WIYANTO yang menyuruh untukmenebang pohon yang berada di kawasan daerah tangkapa
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Tjs
Tanggal 10 Agustus 2017 — PERDATA -EDY SUPIANTO MELAWAN PT. INTI SELARAS PERKASA / CHARLES THENDA, SH
195 — 98
  • menurut hukum dalam menilai ataumemberikan penghargaan' terhadap buktibukti Terbanding semulaPenggugat serta tidak secara cermat dan teliti mempertimbangkan buktibuktisurat para Pembanding semula Tergugat , Pembanding II semula Tergugat VIImaupun Turut Terbanding s/d V semula Tergugat Il s/d VI, dengan pertimbangansebagaiberikut :Menimbang, bahwa buktibukti Tambahan yang diajukan oleh Terbandingsemula Penggugat, yaitu bukti P19 berupa Surat Pernyataan Garap dariPekirung/62 tahun, petani, alamat RT.16 Tangkapa
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 171/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 23 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. Inti Selaras Perkasa atau Charles Thenda, SH.
Pembanding/Tergugat VII : Kantor Pertanahan Kabupaten Bulungan
Terbanding/Penggugat : EDY SUPIANTO Diwakili Oleh : MEFRIN EDWARD KEYKO ALDRIN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat VI : Hj. Rasjidah Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
Turut Terbanding/Tergugat IV : Drs. Herman Mansur Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
Turut Terbanding/Tergugat II : Any Koesnorini Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
Turut Terbanding/Tergugat V : Sherly Marisa Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
Turut Terbanding/Tergugat III : Dra. Lilik Koesnowati Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
66 — 26
  • menurut hukum dalam menilai ataumemberikan penghargaan terhadap buktibukti Terbanding semulaPenggugat serta tidak secara cermat dan teliti mempertimbangkan buktibuktisurat para Pembanding semula Tergugat , Pembanding II semula Tergugat VIImaupun Turut Terbanding s/d V semula Tergugat II s/d VI, dengan pertimbangansebagaiberikut :Menimbang, bahwa buktibukti Tambahan yang diajukan oleh Terbandingsemula Penggugat, yaitu bukti P19 berupa Surat Pernyataan Garap dariPekirung/62 tahun, petani, alamat RT.16 Tangkapa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUSTAFA KAMAL
Terdakwa:
Drs. ZAMALUDDIN
22 — 2
  • Tamindo nilai kontrak sebesar sebesar Rp.67.892.000,- (enam puluh tujuh juta delapan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
  • Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan Spesifikasi teknis barang Pengadaan Bantuan Alat Tangkapa Untuk Kelompok Nelayan Di Kecamatan Muara Batang Gadis dengan dana sebesar Rp. 68.000.000,- (enam puluh delapan juta rupiah);
  • Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan Spesifikasi teknis barang Pengadaan Bantuan Ikan Untuk Lubuk Larangan Wilayah Kotanopan Dan Sekitarnya