Sukamulya RT.003, RW.003, Kelurahan Tangkiling, Kecamatan Bukit Batu, KotaPalangka Raya, sebagai Pemohon I.Indrasari binti R.

Indra Sukarno, tempat tanggal lahir, Jakarta 16 Juni1988, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pesona IV Komp.Sukamulya RT.003, RW.003, Kelurahan Tangkiling,Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya

Fotokopi Surata Keterangan Domisili atas namaPemohon Nomor 444/Kesos/TKLVIII2017 tanggal 07 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tangkiling Kecamatan Bukit BatuKota Palangka Raya(Bukti P.1).2. Fotokopi Surata Keterangan Domisili atas namaPemohon II Nomor 445/Kesos/TKLVIII2017 tanggal 07 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tangkiling Kecamatan Bukit BatuKota Palangka Raya (Bukti P.2 ).Hal. 4 dari 18 hal. Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2017/PA.PIk.2.

Fotokopi Surat Pernyataan Benar Suami Isteri yangdikeluarkan oleh Lurah Tangkiling , Kecamatan Bukit Batu, KotaPalangka Raya Nomor : 438/kesos/TkVIII/2017 tanggal 04 082017( Bukti P.3)A.

Bahwa keperluan pengesahan nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah untuk mengurus Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il.dan akte kelahiran anak;pn a ae eee a eee eeeSri Nortini binti Jayus, Tempat tanggal lahir Tangkiling, 21 April 1982agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IRT, tempat kediaman diJalan Suka Mulya RT. 03 RW. 03 Kelurahan tangkiling , KecamatanHal. 6 dari 18 hal.

Agus Setiyawan Als Agus Bin Haryono dan saksi FitriansyahAls Fit Bin Yunansyah yang sedang melaksanakan tugas piket (merupakananggota Kepolisian Polsek Tangkiling) mendapatkan laporan darimasyarakat bahwa ada mobil yang sedang mengangkut BBM di Jl. TyilikRiwut Km. 45 Kota Palangka Raya Propinsi kalimantan Tengah, berdasarkanlaporan tersebut kemudian saksi M.

saat itusedang parkir di depan sebuah warung, lalu saksi mengintip isi mobil tersebutmelalui kaca jendelanya, dan terlihat ada jerigen yang berisi Bahan BakarMinyak (BBM) kemudian saksi menanyakan pemiliknya dan datang seoranglakilaki bernama REGINANTO mengaku sebagai pemiliknya, setelah mobil dibuka pemiliknya lalu saksi cek ternyata di dalamnya berisi 19 (Sembilan belas)jerigen BBM jenis Bensin dan 4 (empat) jerigen berisi solar, selanjutnya saksimengamankan pemilik dan barang bukti ke Polsek Tangkiling

BBM) jenis solar yang masingmasing jerigen berisi 30 (tiga puluh) liter;e Bahwa saat melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) tersebutpelaku tidak ada memiliki atau membawa surat ijin dari pihak berwenang;e Bahwa setelah saksi menanyakan kepada Terdakwa, rencananya Bahan BakarMinyak (BBM) tersebut akan diangkut ke Rabambang dan selanjutnya dijualkembali di Kuayan dan di Langgah Kabupaten Gunung Mas;e Bahwa Terdakwa memperoleh Bahan Bakar Minyak (BBM) tersebut dengancara membeli dari SPBU Tangkiling

, sedangkansolar dapat dari dari pelangsir di SPBU tetapi Terdakwa tidak tahu namanya;Bahwa harga yang dibeli langsung dari SPBU Tangkiling dengan hargaRp1.520.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa akanmenjualnya dengan harga per drumnya adalah Rp1.720.000,00 (satu juta tujuhratus dua puluh ribu rupiah), sedangkan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solardibeli dari Pelangsir di SPBU Tangkiling dengan harga beli Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) per jerigen dan akan di jual

, sedangkansolar dapat dari dari pelangsir di SPBU;e Bahwa harga yang dibeli langsung dari SPBU Tangkiling dengan hargaRp1.520.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa akanmenjualnya dengan harga per drumnya adalah Rp1.720.000,00 (satu juta tujuhratus dua puluh ribu rupiah), sedangkan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solardibeli dari Pelangsir di SPBU Tangkiling dengan harga beli Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) per jerigen dan akan di jual dengan harga Rp325.000,00 (tigaratus

Tangkiling, Kec. Bukit Batu,Kota Palangka Raya, menurut surat gugatan dalam perkara register Nomor0222/Pdt.G/2015/PA Plk, sebagai Penggugat Il.Moh. Melody Noor Bin H. M. Boesrin Noor, Umur 59 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.3, Pekerjaan Wartawan. Tempat kediaman di JI. PangkalimaJaya RT. 04/RW.01 No. 17 Kel. Tangkiling, Kec. Bukit Batu, Kota PalangkaRaya, menurut surat gugatan dalam perkara register Nomor0222/Pdt.G/2015/PA Plk, sebagai Penggugat IV.M.Bahrudin Noor Bin H. M.

Tangkiling, Kec. Bukit Batu, Kota PalangkaRaya, menurut surat gugatan dalam perkara register Nomor0222/Pdt.G/2015/PA Plk, sebagai Penggugat V.Masitah Binti H. M. Boesrin Noor, Umur 51 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wartawan. Tempat kediaman di JI. CempedakNo. 35 RT/RW 0O2/V Kel. Pahandut, Kec.

Tangkiling, KecamatanBukit Batu, Kota Palangka Raya, menurut surat gugatan dalamperkara register Nomor 0222/Pdt.G/2015/PA Plk, sebagai Tergugat I.Norliana Binti Ramlan, Umur 44 tahun, Agama Kristen, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di JI. Langsat RT.O2/RW.V Kel. Pahandut, Kec.

Sebelah Barat : Tanah PerusahaanIV. 1 (satu) buah rumah beserta tanahnya terletak di JalanPangkalima Jaya, No. 09, RT 04 / RW 01, Kelurahan Tangkiling,Kecamatan Bukit Batu, atas nama Supinah dengan Sertifikat No. 148Tahun 1984, dengan keterangan sebagai berikut :a.

Tangkiling semua biayaperbaikan disepakati menjadi tanggung jawab PIHAK PERTAMA (Penggugat I,Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI danPenggugat VII).Hal. 10 dari 15 hal.

ManuhingKabupaten Gunung Mas yang rencanan ya akan dibawa ke Tangkiling KecamatanBukit Batu Kota Palangka Raya, kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankanke Polres Palangka Raya untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa 482 (empat ratus delapan puluh dua) batang kayu = 4,5896 M3 jenis merantitersebut diangkut terdakwa dengan menggunakan (satu) unit dum truk warna kuningNo.Pol.

ManuhingKabupaten Gunung Mas yang rencanan ya akan dibawa ke Tangkiling KecamatanBukit Batu Kota Palangka Raya, kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankanke Polres Palangka Raya untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa 482 (empat ratus delapan puluh dua) batang kayu = 4,5896 M3 jenis merantitersebut diangkut terdakwa dengan menggunakan (satu) unit dum truk warna kuningNo.Pol.

Manuhing Kab.Gunung Mas menuju ke Tangkiling Kec. Bukit Batu, Kota Palangka Raya danrencananya kayukayu tersebut akan dijual di daerah Palangka Raya;Bahwa kayu sebanyak 482 (empat ratus delapan puluh dua) batang kayu = 4,5896M3 yang Terdakwa bawa/ angkut tersebut adalah milik Sdr. Anggut;Bahwa (satu) unit dum truk warna kuning No.Pol.

GunungMas menuju ke Tangkiling Kec. Bukit Batu, Kota Palangka Raya dan rencananya kayukayu tersebut akan dijual di daerah Palangka Raya; Bahwa benar, dalam mengangkut / membawa kayukayu tersebut, Terdakwa dijanjikan upah oleh Sdr. Anggut sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) / ret tetapi belum dibayar oleh Sdr.

Gunung Mas menuju ke Tangkiling Kec.

Obos VIII dengan menggunakan sepeda motorjenis beat warna pink putin nomor Polisi belum ada (masih baru) dengantujuan ke Tangkiling sambil membawa tas yang berisikan linggis danpalu dan yang mengemudikan sepeda motor Saudari LISNAWATI (DPO)sedangkan terdakwa dibonceng duduk di belakang dan ketika dalamperjalanan dari Palangka Raya ke Tangkiling ketika sampai di Jalan CilikRiwut km 19 kelurahan Marang kecamatan Bukit Batu Kota PalangkaRaya dan saudari LISNAWATI (DPO) ada melihat warung yang tutup

Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017sekitar jam 07.00 Wib saksi bersama suami sdr ROBIYANTO danbersama sdr DENI berangkat ke Tangkiling dengan menggunakan mobiluntuk belanja sayur dan setelah itu Kelurahan Tahai km 28 Tangkilingkerumah sdr TAHER ada urusan keluarga dan sekitar jam 10.30 Wibsaksi bersama sdr ROBIYANTO dan sdr DENI pulang ke warung di Jl.Cilik Riwut km 19 kel. Marang kec.

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekitar jam 07.00 Wib saksibersama isteri sdri TINI dan bersama sdr DENI berangkat ke Tangkilingdengan menggunakan mobil untuk belanja sayur dan setelah ituKelurahan Tumbang Tahai km 28 Tangkiling kerumah keluarga adaurusan dan sekitar jam 10.30 Wib saya bersama sdri TINI (Isteri) dan sdrDENI pulang ke warung di Jl. Cilik Riwut km 19 kel. Marang kec.

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekitar jam 07.00 Wib saksibersama isteri sdri TIN dan bersama sdr DENI berangkat ke Tangkilingdengan menggunakan mobil untuk belanja sayur dan setelah ituKelurahan Tumbang Tahai km 28 Tangkiling kerumah keluarga adaurusan dan sekitar jam 10.30 Wib saya bersama sdri TINI (Isteri) dan sdrDENI pulang ke warung di JI. Cilik Riwut km 19 kel. Marang kec.

Obos VIII dengan menggunakan sepeda motor jenis beatwarna pink putin nomor Polisi belum ada (masih baru) dengan tujuan keHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 451/Pid.B/2017/PN PlkTangkiling sambil membawa tas yang berisikan linggis dan palu danyang mengemudikan sepeda motor Saudari LISNAWATI (DPO)sedangkan terdakwa dibonceng duduk di belakang dan ketika dalamperjalanan dari Palangka Raya ke Tangkiling ketika sampai di Jalan CilikRiwut km 19 kelurahan Marang kecamatan Bukit Batu Kota PalangkaRaya dan

Herman langsungmeluncur ke Tangkiling menjemput Agus Popy (masih belum tertangkap) didepan masjid Tangkiling, selanjutnya terdakwa bersama terdakwa II Hermandan Agus Popy melanjutkan perjalanan dengan tujuan Kasongan, setibanyadilokasi di Site PT. Telkomsel Jalan Tjilik Riwut Km. 2 Kasongan, kemudianterdakwa Il Herman memarkir mobil di pingir jalan, kKemudian Sdr. Hermandan Sdr.

Agus Popy Langsung punya ide untuk mengambilbaterai kembali di Tangkiling yang lokasinya dekat Sobut selanjutnyaterdakwa,terdakwa II Herman menyetujui ide Agus Popy, selanjutnyaterdakwa bersama sama terdakwa II Sdr. Herman dan Agus Popy langsungmeluncur ke Tangkiling dan sekitar pukul 04.00 WIB tiba di lokasi di Site PT.Telkomsel Jalan Pronangkis Rt 09 Rw.

TelkomselJalan Pronagkis Rt 09 Rw. 02 Kelurahan Tangkiling Kecamatan Bukit Batu KotaPalangka Raya, selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatditentukan lagi dengan pasti pada bulan Oktober 2011 sekitar Jam 24.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Oktober tahun 2011,bertempat di Site PT.

Budiman menyetujui ide Agus Popy, selanjutnya terdakwallHerman bersama sama terdakwa Budiman dan Agus Popy langsungmeluncur ke Tangkiling dan sekitar pukul 04.00 WIB tiba di lokasi di Site PT.Telkomsel Jalan Pronagkis Rt 09 Rw. 02 Kelurahan Tangkiling Kecamatan BukitBatu Kota Palangka Raya kemudian terdakwa II Herman langsung memakirmobilnya di pinggir jalan, kemudian terdakwa II langsung masuk ke towerkurang lebih jarak 50 (lima puluh) meter dari pinggir jalan sedangkanterdakwa Budiman bersama Agus

Budiman menyetujui ide Agus Popy, selanjutnyaterdakwa Il Herman bersama sama terdakwa Budiman dan AgusPopy langsung meluncur ke Tangkiling dan sekitar pukul 04.00 WIBtiba di lokasi di Site PT.

BORNEO MAKMUR LESTARI, beralamat di Jalan TjilikRiwut KM 47, Tangkiling, Bukit Batu, Palangka Raya danberalamat Korespondensi di Gedung Vida Lantai 9, JalanRaya Perjuangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, 11530;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

Tjilik Riwut KM 47, Tangkiling, Bukit Batu, Palangka Raya,sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: Jumlah(Rp)URAIAN Dasar Pengenaan Pajak :a.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN : Ekspor Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN Penyerahan PPNnya tidak dipungut Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPNJumlahb.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPNc. Jumlah Seluruh Penyerahand.

Borneo Makmur Lestari,NPWP : 21.013.315.3711.001, beralamat di Jalan Tjilik RiwutKm.47, Tangkiling, Bukit Batu, Palangka Raya, Kalimantan Tengah,alamat korespondensi di Gedung Vida Lantai 9, Jalan RayaPerjuangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00052

Borneo Makmur Lestari,NPWP : 21.013.315.3711.001, beralamat di Jalan Tjilik RiwutKm.47, Tangkiling, Bukit Batu, Palangka Raya, Kalimantan Tengah,alamat korespondensi di Gedung Vida Lantai 9, Jalan RayaPerjuangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Apabila Majelis Hakim Mahkamah

Bahwa Penggugat telah memperoleh surat keterangan tidak mampu dari RT.04,RW.II, Kelurahan Tangkiling, Kecamatan Bukit Batu, dengan nomor232/Keos/TKLVV2014 tertanggal 09 Juni 2014 untuk berperkara di PengadilanAgama Palangka Raya.Hal. 1 dari 13 hal. Putusan Noror:230 /Pdt.G/2014/PA.

Pesona IV Kelurahan Tangkiling, Kecamatan Bukit batu,sedangkan Tergugat sejak bulan Desember 2012 pergi dari tempat kediamanbersama.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 1 orang anakbernama Pinas Paras Wati, umur 14 tahun dan sekarang ikut Penggugat.Bahwa kurang lebih sejak Juni 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 240/Kessos/TKLVI/2014 tanggal16 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Tangkiling Kecamatan Bukit BatuKota Palangka Raya. (Bukti P.3)B. Saksi.1.

SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerja kuli angkut batu, tempat tinggaldi Kota Palangka Raya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggakurang lebih 3 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudah dikaruniaisatu orang anak yang sekarang ikut dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal setelah menikah tinggal di DesaSukamulya Kelurahan Tangkiling Kecamatan Bukit Batu.Bahwa keadaan rumah

Bahwa untuk nafkah seharihari Penggugat jualan makanan ringandisekolah SD Suka Mulya di Kelurahan Tangkiling kecamatan Bukit Batunamun penghasilannya pun tidak mencukupi untuk keperluan seharihariPenggugat dan anaknya.

Tangkiling, Kec. Bukit Batu, Kota Palangka Raya, Prov.

Kalimantan Tengah, dengan luas 1.140 M2 (seribu seratus empat puluh meter persegi), dengan alas Sertipikat Hak Milik Nomor 617/Tangkiling Atas Nama MUSLAN (Alm), dengan batas-batas tanah sebagai berikut :

sampai tahun 2004, kemudian pindah ke Samarinda, kemudianpindah lagi ke Tangkiling dan terakhir pindah lagi ke Samarinda; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat adalah rukundan harmonis, tetapi sejak akhir tahun 2001 sudah mulai sering bertengkar; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat temperamental dan terlalucemburu kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak boleh keluar kemanamana dan juga tidak boleh bertemu dengan siapasiapa

RT. 14, Kelurahan Bukit Pinang,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, setelah ituPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan ........ , Kelurahan Tangkiling,Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti bahwa kepulangan Penggugat kerumah orang tuanya di Palangka Raya adalah karena Penggugat tidak tahan lagiterhadap perilaku Tergugat yang pemarah, temperamental dan sering memukulPenggugat serta telah menipu Penggugat dengan beristeri

lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian sikap Penggugat meninggalkan tempatkediaman bersama adalah beralasan hukum, oleh karena itu tempat tinggal Penggugat diJalan ........ , Kelurahan Tangkiling, Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya adalahsebagai tempat tinggal yang sah; Menimbang, bahwa lagi pula Tergugat tidak ada mengajukan eksepsinya ataskewenangan relatif, oleh sebab itu pengajuan gugatan Penggugat di Pengadilan AgamaPalangka Raya telah sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor

Palangka Raya, kemudian pindah keSamarinda, kemudian pindah lagi ke Tangkiling Palangka Raya dan terakhirpindah lagi ke Samarinda (vide keterangan dua orang saksi); Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun danharmonis, tetapi sejak akhir tahun 2001 sudah mulai tidak ada kerukunandan keharmonisan (vide keterangan dua orang saksi); Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sangat temperamental,pemarah kepada Penggugat dan sering memukul Penggugat dan juga karenaTergugat telah

menipu Penggugat dengan punya isteri selain Penggugat(vide keterangan dua orang saksi); Bahwa penyebab lainnya adalah karena Tergugat terlalu cemburu berlebihankepada Penggugat, sehingga Penggugat dilarang bertemu dan berbicaradengan siapapun (vide keterangan dua orang saksi); Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April2012, karena Penggugat tidak tahan dengan perlakuan Tergugat sehinggaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Tangkiling, Palangka Raya(vide keterangan dua

(tiga belas ribu delapan ratus empat puluh enamribu rupiah meter kuadrat) yang dulunya pada tahun 1996 terletak di JalanKasongan Tangkiling / Palangkaraya KM.11 (KM.70 KM.69)RT.VIII/RW.03, Kelurahan Kasongan Lama, Kabupaten Kotawaringin Timur(sebelum pemekaran Kabupaten Katingan) dan sekarang terletak di JalanTjilik Riwut RT.20 Bukit Batu Manuah Kelurahan Kasongan LamaKecamatan Kasongan Hilir Kabupaten Katingan dengan batas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kasongan Tangkiling/Palangkaraya

(meter kuadrat) yang dulunya padatahun 1996 terletak di Jalan Kasongan Tangkiling / Palangkaraya KM.11(KM.70 KM.69) RT.VIII/RW.03, Kelurahan Kasongan Lama, KabupatenKotawaringin Timur (Ssebelum pemekaran Kabupaten Katingan) dansekarang terletak di Jalan Tjilik Riwut RT.20 Bukti Batu Manuah KelurahanKasongan Lama KecamatanKasongan Hilir Kabupaten Katingan; denganbatas batas :Sebelan Utara berbatasan dengan Jalan KasonganTangkiling/Palangkaraya; Sebelah Timur berbatasan dengan Aning Idul;Sebelah Selatan

(meterkuadrat) yang dulunya pada tahun 1996 terletak di Jalan Kasongan Tangkiling / Palangkaraya KM.11 (KM.70 KM.69) RT.VIII/RW.03,Halaman 8 dari 12 hal,Put.No.3/PDT/2019/PT.PLK.Kelurahan Kasongan Lama, Kabupaten Kotawaringin Timur (sebelumpemekaran Kabupaten Katingan) dan sekarang terletak di Jalan TjilikRiwut RT.20 Bukit Batu Manuah Kelurahan Kasongan LamaKecamatanKasongan Hilir Kabupaten Katingan; dengan batas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kasongan Tangkiling/Palangkaraya; Sebelah

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU3292/PJ/2019, tanggal 2 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BORNEO MAKMUR LESTARI, beralamat Keputusan diJalan Tjilik Riwut KM 47, Tangkiling

Tjilik Riwut KM 47, Tangkiling, Bukit Batu, Palangka Raya, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut: Jumilah(Rp)URAIAN Dasar Pengenaan Pajak : a.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN: Ekspor Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN Penyerahan PPNnya tidak dipungut Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Jumlah b.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN c. Jumlah Seluruh Penyerahan d.

Tjilik Riwut KM 47,Tangkiling, Bukit Batu, Palangka Raya, adalah telah sesualdengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00047/207/11/711/14tanggal 27 Oktober 2014 Masa Pajak Juli 2011 atas nama PTBorneo Makmur Lestari, NPWP: 21.013.315.3711.001, beralamatdi Jl.

Tjilik Riwut KM 47, Tangkiling, Bukit Batu, Palangka Raya,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum,;3.4.

PUTUSANNomor 165/Pid.B/2015/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALI MARSUI TAUR Alias ALI Bin MARSUITAUR (Alm)Tempat lahir : Palangka RayaUmur/tanggal lahir : 50 tahun /20 Oktober 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jalan Tangkiling Nomor 37 RIT O4/IKelurahan Tangkiling

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwajuga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Ali Marsui Taur Als Ali Bin Marsui Taur (Alm)pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekitar jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015 bertempat di Jalan BukitTunggal, Kelurahan Tangkiling

atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa juga pun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 165/Pid.B/2015/PN PikBerawal saksi Dani Yanuar yang merupakan anggota Kepolisian PolsekBukit Batu mendapat informasi dari masyarakat adanya perjudian jenis dadugurak di Jalan Bukit Tunggal Kelurahan Tangkiling

Saksi DANI YANUAR Alias DANI Bin SUMARNA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:yaitu:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 8 April 2015 sekitar pukul 21.30 WIB di Jalan BukitTunggal, Kelurahan Tangkiling, Kecamatan Bukit Batu, Kota PalangkaRaya karena melakukan perjudian;Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekitar jam 21.30 WIBTerdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena melakukan perjudianjenis dadu gurak di Jalan Bukit Tunggal, Kelurahan Tangkiling, KecamatanBukit Batu, Kota Palangka Raya;2.

Dalam hal perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:nonnn= Bahwa awalnya terdakwa Hery Ahmad Bin Slamat dihubungi seseorangyang bernama saudara Amang Tangkiling

23.00 Wib, pada inti pembicaraan terdakwa diminta untuk berangkat menujuAceh untuk mengambil paket narkotika jenis shabu dengan upah sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) per ons, yang akan dibayarkan apabila pakettersebut berhasil sampai tujuan dan kepada terdakwa diberikan juga tiket danakomodasi sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), atas hal tersebutterdakwa sepakat.wonnn Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar jam 00.00 Wibterdakwa mendapat arahan dari saudara Amang Tangkiling

Aceh sampai tiba di Palangka raya; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019, seseorang yangbernama saudara Amang Tangkiling menghubungi Ssuami saksi yakniterdakwa untuk memesan tiket keberangkatan dengan tujuan BandaAceh, kemudian pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019, Sekira jam 00.00Wib saudara Amang Tangkiling menghubungi Terdakwa untukmengintruksikan segera berangkat ke Banjarmasin dikarenakan ChekInjam 04.00 WITA, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Juli sekitar jam05.35 WITA, saksi

sekitar2 bulan yang dikenalkan oleh saudara ACUN ( napi di LP Kasongan) namunterdakwa tidak pernah bertemu secara langsung hanya berkomunikasimelalui telepon; Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekitar jam 23.00 Wibterdakwa mendapat telepon dari saudara Amang Tangkiling yang intinyaterdakwa disuruh berangkat ke Aceh untuk mengambil Narkotika jenis shabudengan dijanjikan upah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) per ons diamanasemua ongkos dalam perjalanan akan ditanggung atas tawaran tersebutterdakwa

dihubungkan pula dengan Barang bukti dimana satusama lain telah saling bersesuaian maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktadan keadaankeadaan sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa HERY AHMAD Bin SLAMAT pada hari Sabtutanggal 06 Juli 2019 sekitar jam 20.35 WIB bertempat di Jalan Areakedatangan Bandara Tjilik Riwut Kota Palangka Raya Provinsi KalimantanTengah telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa awalnya terdakwa Hery Ahmad Bin Slamat dihubungi seseorangyang bernama saudara Amang Tangkiling

PUTUSANNomor 0299/Pdt.G/2018/PA PlkPeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Tangkiling, 09 April 1967, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Palangka Raya, Kota Palangka Raya,sebagai Penggugat;melawanTergugat

A1, lahir di Tangkiling, umur 32 tahun; dan sekarang sudah dewasa danmandiri;b. A2, lahir di Tangkiling, umur 30 tahun; dan sekarang sudah dewasa danmandiri;c. Ags, lahir di Tangkiling, umur 28 tahun; dan sekarang sudah dewasa danmandiri;d. A4, lahir di Tangkiling, umur 23 tahun; dan sekarang sudah dewasa danmandiri;e. Ad, lahir di Tangkiling, umur 14 tahun; dan sekarang ikut bersamaPenggugat;.

mengajukanbukti tertulis berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 10.4/1984 Tanggal 23 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu,Kota Palangka Raya, yang telah diberi materai cukup (dinazegelen) dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesuai dengan surataslinya (Bukti P)Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi Pertama :$1, tempat tanggal lahir, Tangkiling

terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyataantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:eae Bahwa ia terdakwa BAHRUDIN Als RUDIN Bin YOHANES pada hariRabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar jam 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di JalanHanjaliwan samping pasar tangkiling

Tangkiling Kec.

Bukit Batu Kota Palangka Rayakemudian terdakwa mulai mengguncang mata dadu dan diikuti olehbeberapa orang yang ada disana kemudian saat terdakwa sedangmengguncang mata dadu untuk yang 10 (sepuluh) kali datang saksiRUDIYANTO bersama saksi TAUFIQ yang mendapatkan informasi darimasyarakat di Jalan Hanjuliwan samping pasar tangkiling ada permainandadu gurak dan dicek benar kemudian terdakwa yang sedang bermainjudi diamankan beserta barang bukti berupa 1 (satu) lembar lapak dadu, 1(satu) lembar handuk

Bahwa pada saat terdakwa menabrak saksi menggunakan sepeda motorHonda Supra FIT warna merah Nopol KH 4745 J; Bahwa Bahwa sebelumnya sepeda motor Yamaha yupiter MX yang saksikendarai meluncur dari aran Bundasan Besar menuju arah Tangkiling,kemudian sesampainya dijalan Tjilik Riwut KM.7 sepeda motor yang saksikendarai menyeberang hendak masuk ke jalan Pinguin Raya, sedangkansepeda motor Honda Supra FIT yang dikendarai oleh Terdakwa meluncur dariarah Tangkiling menuju kKearah Bundasan Besar.

Bahwa posisi saksi saat ditabrak oleh terdakwa dipinggir jalan lajur paling kiridari arah Tangkiling menuju Bundaran Besar. Bahwa saat itu sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa sebelummenabrak saksi sama sekali tidak memberi tanda isyarat baik berupa klaksonmaupun lampu DIM, saksi juga tidak mendengar suara rem dari sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa.

Bahwa sebelumnya sepeda motor Honda Supra Fit yang di kendarai olehterdakwa meluncur dari arah Tangkiling menuju ke aran Bundaran Besarsedangkan sepeda motor Yamaha Jupiter MX yang di kendarai Korban sedangmenyeberang dari arah garis tengah pembatas jalan Tjilik Riwut menuju jalanPinguin Raya.

atau pinggir ruas jalan sebelah kiri dari arah Tangkilingmenuju bundaran besar mendekati pangkal jalan Pinguin Raya saat motor yangdikendarai Terdakwa datang dari arah Tangkiling menuju bundaran besar; Motor yang dikendarai Terdakwa datang dari arah Tangkiling menuju kearahBundaran Besar melintas dijalur kiri dekat bahu jalan dan kemudian berpindahkesebelah kanan kearah tengah jalan, lalu berpindan kesebelah kiri kembalimendekati bahu jalan, setelah itu berpindah kembali ke sebelah kanan mendahuluisepeda

Terdakwa memacu motomya dari arah Tangkiling menuju bundaran besardengan cara berpindahpindah lajur secara cepat dan seketika, dari lajur kiripindah ke lajur kanan, kemudian kembali ke lajur kiri mendahului kendaraandidepannya dan akhirnya menabrak motor yang dikemudikan Saksi Dania CitraDewi di lajur Kanan;2. Terdakwa menambah kecepatan setelan melihat Motor yang dikendarai SaksiCitra Dewi telah memotong lajur untuk menyeberang ke arah Jalan Pinguin Raya;3.

Surat Permohonan Pencabutan Gugatan oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat, tanggal 3 November 2021;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan surat gugatanpada tanggal 19 Juli 2021 yang diterima dan didaftarkan dalam Registerperkara di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha, Nlegam Palangka RayaPen.Pkr.28/G/2021/PTUN.PLKdengan Nomor : 28/G/2021/PTUN.PLK dengan objek sengketa Sertipikat HakMilik Nomor 59 Desa Tangkiling, Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya,tanggal 8 Juni 1982, Gambar Situasi No. 5401982

berdasarkan penunjukkan lokasi yangdilakukan oleh Para Pihak, maka Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat danKuasa Tergugat II Intervesi beserta Prinsipal Terggugat II Intervensi atas namaGetha Pohardi, menyatakan hal yang sama yaitu bahwa Lokasi tanah yangdiakui Milik Para Penggugat dengan Tanah Milik Tergugat II Intervensisebagaimana Objek Sengketa berada pada lokasi yang berbeda, yang manaTanah yang diatasnya diterbitkan Objek Sengketa secara Administratif beradapada Jalan Tjilik Riwut Km. 35 Desa Tangkiling

/ Kelurahan Sei Gohong,Kecamatan Bukit Batu, sedangkan lokasi tanah milik Para Penggugat adalahpada Jalan Tjilik Riwut Km. 36,6 Desa Tangkiling / Kelurahan Sei Gohong,Kecamatan Bukit Batu;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan diajukan setelahTergugat memberikan Jawaban atas Gugatan Para Penggugat yaitu padaPersidangan Bukti Surat dan Saksi/Ahli dari Para Pihak tanggal 3 November2021, dan terhadap permohonan pencabutan gugatan tersebut pihak Tergugatmelalui kuasanya menyatakan setuju dan

./2019, tanggal 2 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BORNEO MAKMUR LESTARI, beralamat Keputusan diJalan Tjilik Riwut KM 47, Tangkiling, Bukit Batu, PalangkaRaya dan (beralamat Korespondensi di Gedung Vida Lantai9, Jalan Raya Perjuangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat11530):Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon

Tjilik Riwut KM 47, Tangkiling, Bukit Batu, Palangka Raya,sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: Jumiah(Rp)URAIAN Dasar Pengenaan Pajak :a.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN : Ekspor Penyerahan yang PPN'nya harus dipungut sendiri Penyerahan yang PPN+nya dipungut oleh Pemungut PPN Penyerahan PPNnya tidak dipungut Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Jumlah b.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPNc. Jumlah Seluruh Penyerahan d.

Borneo Makmur Lestari, NPWP:21.013.315.3711.001, beralamat di Jalan Tjilik Riwut Km.47,Tangkiling, Bukit Batu, Palangka Raya, Kalimantan Tengah, alamatkorespondensi di Gedung Vida Lantai 9, Jalan Raya Perjuangan,Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00050

Borneo Makmur Lestari, NPWP:21.013.315.3711.001, beralamat di Jalan Tjilik Riwut Km.47,Tangkiling, Bukit Batu, Palangka Raya, Kalimantan Tengah, alamatkorespondensi di Gedung Vida Lantai 9, Jalan Raya Perjuangan,Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Apabila Majelis Hakim Mahkamah

BORNEO MAKMUR LESTARI, beralamat di Jalan TjilikRiwut KM 47, Tangkiling, Bukit Batu, Palangka Raya danberalamat Korespondensi di Gedung Vida Lantai 9, JalanRaya Perjuangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, 11530;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

Tjilik Riwut KM 47, Tangkiling, Bukit Batu, Palangka Raya, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut: Jumlah(Rp)URAIAN Dasar Pengenaan Pajak :a.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN : Ekspor Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN Penyerahan PPNnya tidak dipungut Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Jumlahb.Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPNc. Jumlah Seluruh Penyerahand.

Borneo Makmur Lestari, NPWP 21.013.315.3711.001, beralamat di Jalan Tjilik Riwut KM 47, Tangkiling, BukitBatu, Palangka Raya, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00045/207/11/711/14tanggal 27 Oktober 2014 Masa Pajak April 2011 atas nama PT.Borneo Makmur Lestari, NPWP : 21.013.315.3711.001, beralamatdi Jalan Tjilik Riwut KM 47, Tangkiling, Bukit Batu, Palangka Raya,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.