HERY DARSONO THIO vs STEVEN LEONARD TANOJO, dkk

ELLYKA DEWI TANOJO alias TAN SWAT HWIE

Untuk DinasPUTUSANNomor 352/Pid/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:ELLYKA DEWI TANOJO alias TAN SWAT2 POrSMPURN 3 ssnsssecssesscneseemeerncnnscsmmenceeSWQONIGSIG 5 ~==n0= oma nam on enn nnmnnncomennennennnsJl.

perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 12 OKTOBER 2012 Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Ska. dalamperkara terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2012 No.Reg.Perk.PDM145/SKRTA/Epp.2/07/2012, yang pada pokoknyamemuat halhal sebagai berikut : KESATU ; 2nnonnnen enc nncnncnncnnceccencencnncneenncnscnneneceenennennensBahwa ia terdakwa ELLYKA DEWI TANOJO

Menyatakan Terdakwa ELLYKA DEWI TANOJO alias TANSWAT HWIE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamGakWAarT wees2. Menjatuhkan pidana terhadap ELLYKA DEWI TANOJO aliasTAN SWAT HWIE dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa ELLYKA DEWI TANOJO aliasTAN SWAT HWIE, membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) iMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Surakarta telah menjatuhkan putusan tanggal12 OKTOBER 2012 Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Ska., yang amar putusanselengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa ELLYKA DEWITANOJO alias TAN SWAT HWIE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2.

STEVEN LEONARD TANOJO., 2. SRI SUMARNI TANOJO., tersebut;- Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

STEVEN LEONARD TANOJO, dk VS HERY DARSONO THIO

PUTUSANNomor 2712 K/Pat /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:STEVEN LEONARD TANOJO;2. SRI SUMARNI TANOJO, keduanya bertempat tinggal diJalan P.M.

Steven Leonard Tanojo (pihakTergugat I), dan Sdri. Sri Sumarni Tanojo (pihak Tergugat II) yang telahmemperjualbelikan sebagian lahan milik pihak Penggugat/objeksengketa seluas + 749 m? dan seluas + 953 m? adalah perbuatanmelawan hukum;:Halaman 5 dari 13 hal. Put. Nomor 2712 K/Pdt/20186.10.11.Menyatakan bahwa Perbuatan Sdr. Syamsuddin alias Syamsuddin Tarealias H. Syamsuddin HT. (pihak Turut Tergugat X) yang telahmemperjualbelikan kepada Sdr.

Steven Leonard Tanojo dan SriSumarni Tanojo (pihak Tergugat dan pihak Tergugat II);2) Sertifikat Hak Milik No. 9037 An. Steven Leonard Tanojo dan SriSumarni Tanojo (pihak Tergugat dan pihak Tergugat II);3) Sertifikat Hak Milik No. 8103 An. Hendrik (pihak Tergugat VII);tidak mempunyai kKekuatan hukum atau batal demi hukum karenadibuat dan dimohonkan oleh pihak yang tidak berhak ;Menyatakan bahwa Transaksi Jual Beli antara Dra. ST.

Marjumiah (pihakTergugat IV) dengan Steven Leonard Tanojo dan Sri Sumarni Tanojo(pihak Tergugat dan pihak Tergugat Il) yang dicatat berdasarkan AktaJual Beli No. 526/JB/V/2005 Tanggal 03 Mei 2005 di hadapan NotarisRuddyantho Tantry, SH. (pihak Turut Tergugat Il) yang didasarkan atasserentetan perbuatan melawan hukum adalah batal demi hukum atausetidak tidaknya haruslah dibatalkan;Menyatakan bahwa Transaksi Jual Beli antara Drs.

STEVENLEONARD TANOJO., 2. SRI SUMARNI TANOJO., tersebut: Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 22 November 2018 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PETER TANOJO, tersebut;

PETER TANOJOlawanADI SETIAWANdan1. AGNES WIRAWAN, DKK

PUTUSANNomor 516 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PETER TANOJO, bertempat tinggal di Jalan PerumahanPondok Blimbing Indah Blok Vila Golf II/5, KelurahanPolowijen, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Andy Yopi Mahardi, S.H., Advokatpada Kantor Advokat Mahardi & Partners, beralamat diPondok Blimbing Indah E514A, Malang, berdasarkan SuratKuasa

Menerima permohonan banding dari Pembanding Peter Tanojo untukseluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Mig., tanggal 29 Maret 2018;Mengadili Sendiri:1. Menolak gugatan Penggugatseluruhnya;Halaman 5 dari 8 Hal. Put. Nomor 516 kK/Pdt/20192.

Nomor 516 kK/Pdt/2019 Bahwa tanpa alasan sah Pemohon Kasasi tidak mengembalikan uangpinjaman tersebut kepada Termohon Kasasi sesuai kesepakatan sehinggasudah tepat bahwa Pemohon Kasasi telah ingkar janji kepada TermohonKasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Timur dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PETER TANOJO tersebut harusditolak;Menimbang

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PETER TANOJO,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 14 Maret 2019 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

SOEDJARWO TANOJO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA, dkk

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA vs SOEDJARWO TANOJO

SOEDJARWO TANOJO, bertempat tinggal diJalan Jenderal Sudirman Nomor 137, RT016, Kelurahan Klandasan lIlir, KotaBalikpapan, dalam hal ini diwakili oleh1. Soehartono Soemarto, S.H., M.Hum.,2. RA. Zestiena C. Asrini, S.H.,M.Hum., 3. Slamet Soeprijadi, S.H. dan4. Jeffry Yoda, S.H., M.H., paraAdvokat, berkantor di Graha 18 lantai1, Jalan Tidar Sakti Nomor 18, Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Agustus 2010;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiPenggugat/ Pembanding;2.

Pemohon:
1.Adi Kurniawan tanojo
2.Hoo, RIana

ELLYKA DEWI TANOJO, ;PT. FASTRATA BUANA DEPO SOLO ;,dk

PUTUSANNo. 2632 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ELLYKA DEWI TANOJO, bertempat tinggal di Jalan S. ParmanNo. 8 A, Pasar Legi RT.03 RW.09, Kelurahan Stabelan,Kecamatan Banjarsari, Surakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada TRI PRASETYO, SH.,MH, Advokat yang berkantor diJalan Kol.

atas namaEllyka Dewi Tanojo terletak di Kelurahan Setabelan, KecamatanBanjarsari, Kotamadya Surakarta Provinsi Jawa Tengah, setempatdikenal dengan Jalan Bangka No. 34 RT 003 RW 009, Setabelan,Surakarta, berikut bangunanbangunan dan segala sesuatu yang berdiriatau ditanam di atasnya ;c.

Sebidang Tanah Hak Milik nomor 3478, Surat Ukur/Gambar Situasi No.7051/HM/1995 tanggal 12091995, seluas + 1000M2, atas nama EllykaDewi Tanojo, dahulu Tan Swat Hoei, terletak di Kelurahan Ngringo,Hal. 6 dari 18 hal. Put. No. 2632 K/PDT/2010Kecamatan Jaten, Kotamadya Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah,setempat dikenal dengan nama Jalan Mahabarata Selatan, Ngringo,Karanganyar ;8.

atas namaEllyka Dewi Tanojo terletak di Kelurahan Setabelan, KecamatanBanjarsari, Kotamadya Surakarta Provinsi Jawa Tengah, setempatdikenal dengan Jalan Bangka No. 34 RT 003 RW 009, Setabelan,Surakarta, berikut bangunanbangunan dan segala sesuatu yang berdiriatau ditanam di atasnya ;iii. Sebidang Tanah Hak Milik No. 3478, Surat Ukur/Gambar Situasi No.7051/HM/1995 tanggal 12091995, seluas + 1000 m?

, atas nama EllykaDewi Tanojo, dahulu Tan Swat Hoei, terletak di Kelurahan Ngringo,Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 2632 K/PDT/2010Kecamatan Jaten, Kotamadya Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah,setempat dikenal dengan nama Jalan Mahabarata Selatan, Ngringo,Karanganyar ;. Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum terhadap Penggugat dalam Rekonvensi ;.

TAN GUAN AN, dkmelawanSOEDJARWO TANOJOdanMARIMUN, dk

kepada Termohon Kasasi I/Pelawan adalah jugamerupakan perbuatan melawan hukum, yang berarti jual beli dibawah tangan antaraMarimun dengan Sujarwo Tanojo/Pelawan/Termohon Kasasi I adalah juga tidak sahdan/atau batal demi hukum;Bahwa mengenai jual beli dilakukan sebelum adanya sengketa dalam Perkara3240 K/Pdt/2002 jo. Nomor 68/Pdt/2001/PT.KT.SMDA jo.

kepada Soedjarwo Tanojo/Termohon Kasasi I. Rekayasadengan dalil jual beli ini pertama didalilkan dalam sengketa tata usaha negara yangdiajukan oleh Termohon Kasasi I/ Soedjarwo Tanojo dalam sengketa pembatalanSertifikat Hak Milik 2442 di Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda, denganTergugat Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda. Para Terlawan Penyita(Heryono Admaja dan Tan Guan An) masuk dalam sengketa tersebut sebagaiTergugat II Intervensi I dan Tergugat II Intervensi I.

., sebagai Tergugat I mengakui tanah objeksengketa sebagai miliknya dan telah dijualbelikan kepada Soedjarwo Tanojo/Termohon Kasasi I tanggal 8 Agustus 1998. Pengakuan Marimun tersebut harusHal. 9 dari 22 hal. Put. No. 1861 K/Pdt/2014dilihat tidak hanya dalam konteks perkara itu, melainkan harus dihubungkan denganPutusan Perkara Nomor 3240 K/Pdt/2002 jo.

Putusan dalamperkara tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa dalam pertimbangan hukum putusan a quo yang dipertimbangkan hanyadasar kepemilikan Pelawan/Termohon Kasasi I yaitu jual beli dibawah tangantanggal 8 Agustus 1998 dari Marimun (Termohon Kasasi IT) ke Soedjarwo Tanojo(Termohon Kasasi I) dihubungkan dengan tanah objek sengketa.

Tanojo/Termohon Kasasi I memperoleh tanahtersebut dari Marimun/Termohon Kasasi II, maka sesuai dengan putusan dalamPerkara Nomor 55/Pdt.G/2000/PN.Smda (Putusan Pengadilan Tinggi Kaltim Nomor68/Pdt/2001/PT.KT.SMDA tanggal 5 Oktober 2001 yang telah dikuatkan olehPutusan Mahkamah Agung R.I.

Lin Ing Ing
Tergugat:
Harjanto Budi Tanojo

Penggugat:
HERY DARSONO THIO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Intervensi:
1.Steven Leonard Tanojo
2.Monica Sri Soemarni Tanojo

Penggugat:
HERY DARSONO THIO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Intervensi:
1.Steven Leonard Tanojo
2.Monica Sri Soemarni Tanojo

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta ; ELLYKA DEWI TANOJO alias TAN SWAT HWIE

PUTUSANNo. 448 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ELLYKA DEWI TANOJO alias TANSWAT HWIE ;: Surakarta ;: 50 Tahun/20 Desember 1961 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan Pasar Legi No.8 A RT.03 RW.09,Kelurahan Stabelan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta ;: Khatolik ;: Dagang

No. 448 K/Pid/2013Bahwa ia Terdakwa ELLYKA DEWI TANOJO alias TAN SWAT HWIE, padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti di bulan Oktober tahun 2011,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulan di tahun 2011bertempat di rumah dengan sertifkat HM 351 yang terletak di Jalan Bangka No.34Kelurahan Setabelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk di daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, Telah mengambil

Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi BAMBANG WISANDJOJO WSSAPUTRO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;AtauKEDUABahwa ia Terdakwa ELLYKA DEWI TANOJO alias TAN SWAT HWIE, padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti di bulan Oktober tahun 2011,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulan di tahun 2011bertempat di rumah dengan sertifkat

Menyatakan Terdakwa ELLYKA DEWI TANOJO alias TAN SWAT HWIEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELLYA DEWI TANOJO alias TANSWAT HWIE berupa pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa ELLYKA DEWI TANOJO, membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 448 K/Pid/2013Membaca putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 190/Pid.B/2012/PN.Ska, tanggal 12 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ELLYKA DEWI TANOJO alias TAN SWAT HWIEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2.

SOEDJARWO TANOJOMELAWAN1. TAN GUAN AN2. HERYONO ADMAJA3. MARIMUN4. YUSRAN

Putusan dalam perkaratersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap; Bahwa dalam pertimbangan hukumputusan a quo yang dipertimbangkan hanya dasar kepemilikan Pelawan/Termohon Kasasi yaitu jual beli dibawah tangan tanggal 8 Agustus 1998 dari Marimun (Termohon Kasasi Il) keSoedjarwo Tanojo (Termohon Kasasi I) dinubungkan dengan tanah objek sengketa.

Nomor 55/Pdt.G/2000/PN.Smda tidak dapat menjangkauTermohon Kasasi (Soedjarwo Tanojo); Bahwa pertimbangan Pengadilan Tinggi dalamputusannya tersebut yang menyimpulkan bahwa putusan dalam Perkara Nomor 3240K/Padt/2002 jo. Nomor 68/Pdt/2001/PT.KT.SMDA jo.

Tanojo/Termohon Kasasi memperoleh tanah tersebut dariMarimun/Termohon Kasasi II, maka sesuai dengan putusan dalam Perkara Nomor55/Pdt.G/2000/PN.Smda (Putusan Pengadilan Tinggi Kaltim Nomor68/Pdt/2001/PT.KT.SMDA tanggal 5Hal. 12 dari 22 hal.

(buktiT.P.1T.P2:2a); Dari jawaban Marimun (sekarang Termohon Kasasi II) terseb ut jelas tahun2000 tanah yang diduduki tersebut belum dijual kepada siapapun termasuk kepadaPelawan/Termohon Kasasi I, sehingga sangat janggal jika belakangan tahun 2008 Marimundan Soedjarwo Tanojo (Termohon Kasasi I/Pelawan) seiasekata bahwa tanah tersebutdijualbelikan tahun 1998;Hal. 19 dari 22 hal. Put.

Nomor 100/Pdt/2009 jo. 231 PK/Pdt/2011 yang amarnyamemerintahkan Marimun menyelesaikan administrasi jual beli antara Soedjarwo Tanojo danMarimun;Sebaliknya, Terlawan Penyita dan Terlawan Penyita Il membeli dari Gusti Rusmilawatidengan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) tanggal 11Maret 1997. Objek sengketa telah bersertifikat atas nama Gusti Rusmilawati.

SOEDJARWO TANOJO M E L A W A N1. TAN GUAN AN2. HERYONO ADMAJA

PUTUSANNomor : 42/ PDT / 2012 / PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : SOEDJARWO TANOJO,, Swasta, beralamat di Jalan Panglima SudirmanNo.137 RT.06 Kelurahan Klandasan Ilir, Balikpapan,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1, SOEHARTONO SOEMARTO, SH. M.Hum ; 2. R.A. ZESTIENA C. ASRINI, SH.

Nomor : 231/PK/Pdt/2011 tanggal24 Juni 2011, pihakpihaknya adalahPenggugat ........Penggugat : SOEDJARWO TANOJO ;Melawan : 202 nnn nc ncn en ence nn ececceneTergugat : 1. MARIMUN ; 2. MARTASIAH ;; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTASAMARINDA ; nn omen nnn43Obyek sengketa adalah sebidang tanah luas 5.500 m2 yang terletak diRT.39 ( dahulu RT.27 ) Kelurahan Sempaja, Kota Samarinda, denganVATS LVINS j mne Utara : dahulu dengan Marimun, sekarang dengan H. Nurlida danH.

H.Ambotang dan Utuh Kancil ; Barat : Jalan/ Gang ; 2202 220=Amar putusan perkara Nomor : 75/Pdt.G/2008/PN.Smda tanggal 30 Maret2009 berbunyi sebagai berikut ; Dalam EksepSi : 222222222 22 nn nnn ne nnne Menolak eksepsi Turut Tergugat II ; Dalam Pokok Perkata ; 2722202 2 oon een en nee ee eeee Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) ; Bahwa terhadap putusan tersebut pihak Penggugat ( Soedjarwo Tanojo

Januari 2015 dibawah Register No.3/Pdt.P/2015/PN.Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, pada tanggal 18 Oktober 1950,anak dari Suami Istri GO TAN BING dan KHO PWEE NIO;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran atas nama SIOKDJIEN, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon telah memiliki Surat Pernyataan MelepaskanKewarganegaraan Tiongkok menjadi Warga Negara Indonesia No.581/WNI/1968 atas nama GO SIOK DJIEN alias HADI TANOJO

;Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama kecil Pemohon dariSIOK DJIEN menjadi HADI TANOJO di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 660/1950 tertanggal 12 Oktober 1981 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan

Sipil Kota Malang yang semula SIOKDJIEN menjadi HADI TANOJO;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yangtersedia untuk itu;Membebankan biaya permohonan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573021810500001 tanggal 06072012 atas nama : HADI TANOJO, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Kelahiran No. 660/1950 tertanggal 12 Oktober 1981atas nama SIOK DJIEN, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Surat Pernyataan Melepaskan Kewarganegaraan Tiongkokmenjadi Warga Negara Indonesia No. 581/WNI/1968 atas nama GO SIOKDJIEN alias HADI TANOJO, diberi tanda bukti P3;4.

Fotocopy Kutipan Penetapan No. 615/Pdt/1978 tanggal 6111978 atasnama GO, SIOK DJIEN menjadi HADI TANOJO, diberi tanda bukti P4;5.

Lin Ing Ing
Terbanding/Tergugat : Harjanto Budi Tanojo

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No.429/1992 dari Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Malang tanggal 30 Desember 1992 dari nama SRI SOELASTRI TANOJO menjadi DEBBY VANIA TANOJO sehingga selanjutnya Akta Kelahiran Pemohon tertulis : --------------------------------------------------------------------------- LEVINA KUSUMADJAJA anak pertama perempuan sah dari suami istri Iwan Hanny Kusumadjaja dan Sri Soelastri Tanojo

menjadi LEVINA KUSUMADJAJA anak pertama perempuan sah dari suami isteri Iwan Hanny Kusumadjaja dan Debby Vania Tanojo ; ------------------------------------------------------------------------------3.

, tersebut dalam Akta Kelahiran No.429/1992 dari Kantor PencatatanSipil Pemerintah Jotamadya daerah Tingkat II Malang tanggal 30 Desember 1992 ;2 Bahwa orang tua Pemohon telah kawin secara sah di Malang, tanggal 19 September1991 yaitu antara Iwan Hanny Kusumadjaja dan Sri Soelastri Tanojo, berdasarkanAkta perkawinan No,.138/1991, tanggal 01 Oktober 1991, dan nama ibu pemohonyang bernama Sri Soelastri Tanojo, berdasarkan Penetapan dari Pengadilan negeriSurabaya no.5680/Pdt.P/2013/PN.Sby tanggal 19

Nopember 2013 telah berubahnama Debby Vania Tanojo, dan untuk perubahan nama tersebut telah dilaporkan danHalaman dari 6 halaman Perkara No.64/Pdt.P/2015/PN.Sbymendapatkan Catatan Pinggir dari Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota3 Bahwa oleh karena nama ibu Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohontidak sesuai dengan Akta perkawinan orang tua Pemohon setelah mendapatperubahan nama, maka Pemohon berkeinginan untuk merubah nama ibu pemohonyaitu dari : Sri Soelastri Tanojo menjadi

: 1 Menerima Permohonan Pemohon ; 2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ibu Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon No.429/1992 dari Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat I Malang tanggal 30 Desember 1992 dari nama SRI SOELASTRITANOJO menjadi DEBBY VANIA TANOJO sehingga selanjutnya Akta KelahiranPemohon tertulis : e LEVINA KUSUMADIJAJA anak pertama perempuan sah dari suami istri Iwan HannyKusumadjaja dan Sri Soelastri Tanojo menjadi LEVINA KUSUMADJAJA anak pertamaperempuan

; e Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 11 Desember 1992 ; Halaman 3 dari 6 halaman Perkara No.64/Pdt.P/2015/PN.SbyBahwa semula Ibu Pemohon bernama Sri Soelastri Tanojo, berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Surabaya dirubah menjadi Debby Vania Tanojo ; Bahwa benar Pemohon bermaksud mau memperbaiki nama Ibu Pemohon yang tertulisdalam Akta kelahiran Pemohon yaitu dari Sri Soelastri Tanojo menjadi Debby VaniaBahwa saksi kenal dengan ibu Pemohon sebagai teman di gereja sudah 10 Tahun ;Bahwa

benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Iwan Hanny Kusumadjajadan Sri Soelastri Tanojo ; Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 11 Desember 1992 ; Bahwa semula Ibu Pemohon bernama Sri Soelastri Tanojo, berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Surabaya dirubah menjadi Debby Vania Tanojo ; Bahwa benar Pemohon bermaksud mau memperbaiki nama Ibu Pemohon yang tertulisdalam Akta kelahiran Pemohon yaitu dari Sri Soelastri Tanojo menjadi Debby VaniaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Penggugat:
1.STEVEN LEONARD TANOJO
2.MONICA SRI SOEMARNI TANOJO
Tergugat:
HERY DARSONO THIO
Turut Tergugat:
1.MARIMUN
2.MUHAIMIN
3.M. YAHMIN
4.SYAMSUDDIN
5.SAMADI

permohonan dari Pemohon tertanggal 15 Juni 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 18 Juni 2012 dibawah Register No.627/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Warga Negara Indonesia Nomor : 303/2010 tanggal 18 Juli 2010 perkawinan antaraYOHANES dengan LUISA ;e bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang diberi nama :REINARD EFFENDY TANOJO

dan terdaftar di Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :5694/2011 tanggal 13 Juli 2011 ;e bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/menambah nama Akta kelahiran yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang ( Warga Negara Indonesia )Nomor :587/1977 tanggal 24 Nopember 1977 bahwa di MALANG, telah lahir: YOHANESanak lakilaki sah dari suami isteri TANOJO, SOEMARGO dan GO, GIOK PWEE ditambahmenjadi YOHANES TANOJO anak Lakilaki Sah dari suami isteri ; TANOJO.SOEMARGO dan GO, GIOK PWEE ;JL.

adalah anak sah dari TANOJO, SOEMARGO dan GO, GIOKPWEE ;e Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 587/1977tertanggal 24 Nopember 1977 ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan LUISA berdasarkanKutipan Akta Perkawinan No. 303/2010 tanggal 18 Juli 2010 ;e Bahwa didalam Perkawinan tersebut telah mempunyai anak bernama REINARDEFFENDY TANOJO ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/menambah nama Pemohon dariYOHANES menjadi YOHANES TANOJO ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat

, SOEMARGO dan GO, GIOK PWEEditambah menjadi : YOHANES TANOJO anak Lakilaki Sah dari suami isteri : TANOJO,SOEMARGO dan GO, GIOK PWEE dan akte Kelahiran anak yang dikeluarkan PencatatanSipil Kota Malang nomor : 5694/2011 telah lahir REWARD EFFENDY TANOJO anak kesatu lakilaki sah dari suami ister: YOHANES TANOJO dan LUISA EFFENDY ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap

., SOEMARGO dan GO, GIOK PWEE ditambah menjadi : YOHANES TANOJO