GRACE TANSIL Vs. ROBERT PUTANG, DKK

PUTUSANNo. 2664 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :GRACE TANSIL, bertempat tinggal di Kelurahan Winangun SatuLingkungan , Kecamatan Malalayang, Kota Manado, dalam halini) memberi kuasa kepada Hanafi M.Saleh, SH.

Tergugat Il BPN Kota Manado, sama sekali tidak pernahdilakukan PENGUMUMAN di Desa Meras berikut pula selanjutnya sama sekalitidak pernah dilakukan PENGUKURAN terhadap keseluruhan areal tanah kebunyang diterbitkan Sertifikat Hak Milik (GHM) a quo;Bahwa fakta hukum yang sesungguhnya terjadi, bahwasanya di atas SertifikatHak Milik (SHM) No.67/Desa Meras, tanggal 18 Agustus 1984, atas namaTergugat Robert Putung, ternyata di atasnya ada tanah milik orang lain dalamhal ini : tanah milik dari Penggugat GRACE TANSIL

Surentu tidakditarik dalam perkara ini, maka gugatan Penggugat tidak sempurna;Bahwa pertimbangan Judex Facti sudah tepat dan benar, oleh karena itudiambil alin sebagai pertimbangan Mahkamah Agung dalam memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Penggugat : GRACE TANSIL tersebut harus ditolak ;Menimbang

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FERRY TANSIL tersebut

FERRY TANSIL, VSBUDI CAHYADI ISA,

PUTUSANNomor 3128 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:FERRY TANSIL, bertempat tinggal di Jalan Kemiri Nomor36 RT 001 RW 004, Kelurahan Kamonji, Kecamatan PaluBarat Kota Palu, sekarang Jalan Bandang Nomor 58 (49)Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada:SABAR JOHNSON SITUMORANG, S.H., dan kawankawanPara Advokat dan Konsultan Hukum pada ANGEZO LawFirm, beralamat di

belum memberitahukan kepada Menteri untuk dicatatdalam daftar Perseroan, sehingga proses peralihan hak atas saham yangdilakukan Penggugat dan Tergugat tidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan, maka peralihan hak atas saham a quo tidak sah dan tidakmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi FERRY TANSIL

JOHNY TANSIL vs H. SUARDI, S.H

PUTUSANNo. 1779 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:JOHNY TANSIL, bertempat tinggal di Jl. SangirNo. 200 Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada J. AKBAR R, S.H., Advokat, berkantor diJl. G. Bawakaraeng No. 144, Makassar, PemohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:H.

No. 1779 K/Pdt/2010Hal.kawankawan dan Pemohon Kasasi/Johny Tansil selakuTergugat dengan objek gugatan tanah/rumah Jl. Onta LamaNo. 398 (dh. No. 39B) Makassar adalah milik PemohonKasasi disebabkan lahirnya Akta perdamaian antara Umarbin Saing Dg. Ngawing, dan kawankawan dengan Mariamabinti Saing Ngawing, dan kawankawan yang dibuat NotarisSusanto Wibowo, SH., dimana dalam perjanjian perdamaiandimaksud Umar bin Saing Dg. Ngawing dan kawan kawan(mantan klient H.

Menghukum Tergugat Ferry Tansil atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan dan mengosongkan secara aman tanah obyek sengketa kepada Penggugat Elly Chandra selaku pemilik yang sah tanpa syarat;6. Menyatakan IMB (Izin Mendirikan Bangunan) yang telah diterbitkan oleh Walikota Palu (Turut Tergugat) kepada Tergugat Ferry Tansil No. 650/615/DTKB 2005 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;7.

FERRY TANSIL VS ELLY CHANDRA DKK

SALINANPUTUSANNomor 46/PDT/2014/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam pemeriksaan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :FERRY TANSIL, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Kemiri No. 36,Kelurahan Kemonji, Kecamatan Palu Barat Kota Palu, dalam halini diwakili kuasanya Ismail Manaf, SH.,MH., Zainuddin, SH.,Syafrudin B, SH.

2013 Nomor47/Pdt.G/2012/PN.PL., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa adalah hak milik sahPenggugat Elly Chandra berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1386/Kelurahan Besusu atas nama Elly Chandra;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1386/Kelurahan Besusu atas nama EllyChandra (Penggugat) adalah sah menurut hukum;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat Ferry Tansil

sengketa kepada Penggugat Elly Chandra selaku pemilik yang sahtanpa syarat;Menyatakan menurut hukum = izin Mendirikan Bangunan yang telahditerbitkan oleh Walikota Palu (Turut Tergugat) kepada Tergugat FerryTansil tertanggal 13 Juli 2005 No. 650/615/DTKB 2005 tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;Menghukum Turut Tergugat (Walikota Palu) untuk segera mencabut danatau membatalkan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No.650/615/DTKB/2005 tertanggal 13 Juli 2005 yang telah diberikan kepadaTergugat Ferry Tansil

Menghukum Tergugat Ferry Tansil atau siapa saja yang memperolehhak dari padanya untuk menyerahkan dan mengosongkan secara amantanah obyek sengketa kepada Penggugat Elly Chandra selaku pemilikyang sah tanpa syarat;6. Menyatakan IMB (Izin Mendirikan Bangunan) yang telah diterbitkan olehWalikota Palu (Turut Tergugat) kepada Tergugat Ferry Tansil No.650/615/DTKB 2005 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;7.

TAN HERWAN Als TANSIL Bin DALIMUN

red255;P U T U SANNo.136 / Pid.B / 2011 / PN.MNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TAN HERWAN Als TANSIL Bin DALIMUN.Tempat lahir : Muara Maras (Seluma).Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 01 Mei 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Muara Maras Kecamatan Semidang

Menyatakan terdakwa TANHERWAN Alias TANSIL Bin Dalimun bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama melakukan, membiarkanperbuatan cabul terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 Undangundang RI No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam surat dakwaanPrimatr;2.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada saat Terdakwa TANHERWAN Als TANSIL bersama denganSaksi OKI IWAN SAPUTRA mengajak Saksi GITA ERDIANA NOVIANTI untukjalanjalan dari Desa Muara Maras Kec.

Bin) DALIMUNsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55Ayat (1) Ke 1 KUHP. 222 nnn anna nnn nnn ceceSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa TANHERWAN Als TANSIL Bin DALIMUN baikbersama dengan Saksi OKI IWAN SAPUTRA Bin MUSLIM (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2011 bertempat di kafe Jalan PadangPanjang Desa Pagar

Saksi OKI IWAN SAPUTRA Bin MUSLIM, memberikan keterangan yangdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa pada hari sabtu malam minggu tanggal 22 Oktober2011 saksi diajak oleh Tansil pergi ke Manna sambilmembawa Saksi Gita dan sdri. Cica ;Bahwa saksi bersama terdakwa, saksi Gita, dan sdri.

- Tan Edwin Tansil Cs- Agus Susanto Cs

- MAZHUR PRASETYA Alias MACCU Bin ISMAILTANSIL

INT 3 ssseseesesmeesesen ners nnn sesse eerie cee nee semen ieeeTelah mempertimbangkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Alternatif selengkapnya sebagai berikut ; Kesatu Bahwa ia terdakwa MAZHUR PRASETYA Alias MACCU Bin ISMAIL TANSIL bersamasama dengan Saksi ULIL WAHYUDI Al.

Maccu Bin Ismail Tansil, negatif mengandungbahan metamfetamina.Bahwa Metamfetamina atau biasa disebut ShabuShabu terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, dimana Narkotika Golongan tersebut dalamjumlah terbatas hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi setelah mendapat persetujuan dari Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Bahan Makanan dan hanyadapat disalurkan oleh

SUGENG DARMAJI melawanTuan FERRY TANSIL, dk

MARTHEN TANSILlawanPIET HEIN RUMAGIT, DKK

(1)PUTUSANNomor : 12 / Pdt.G/ 2007 / PN.Btg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara antara :MARTHEN TANSIL; Pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanSudirman IV Kelurahan Pinaesaan Lingkungan KecamatanWenang Kota Manado; Selanjutnya disebut :. . ..PENGGUGAT;Melawan =:1.

Foto copy Surat Pengadilan Negeri Bitung yangditujukan kepada Marthen Tansil (Tergugat II) tanggal 1Nopember 2006 perihal Pemberitahuan, tanpaaslibermeterai cukup, diberi tanda : Bukti P.2;(21)3.

Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2007 atasnama Marthen Tansil, sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda : Bukti P.3;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut,Penggugat telah pula menghadapkan saksi yang menerangkan dibawah sumpah disertai keterangannya terkutip pada pokoknyasebagai berikut :HERMAN TANSIL; Bahwa sepengetahuan saksi permasalahan Penggugat danTergugat adalah mengenai tanah; Bahwa saksi pernah mendengar Marthen Tansil membeli tanahpada Tergugat, tanah

sesuai Akta Jual Beli tanggal 10 Februari 1990;Bahwa tanah yang terletak di Matenem KelurahanManembonembo Atas Kecamatan Bitung Barat Kota Bitungdengan luas + 38.745 M2, telah mempunyai alas hak berupa(29)Sertifikat Hak Milik Nomor: 251/Manembonembo atas nama PietHein Rumagit, dan telah dijadikan objek jual beli antara Piet HeinRumagit selaku Penjual dan Marthen Tansil selaku pembeli, jualbeli mana dilakukan di hadapan PPAT Kepala Kecamatan BitungTengah sesuai Akta jJual Beli Nomor: 52/JB/BTGH/II

PutusanPeninjauan Kembali Register Nomor: 280/PK/PDT/2003 tanggal29 September 2005;Bahwa kemudian tanah yang menjadi objek jual beli antaraPiet Hein Rumagi dengan Marthen Tansil, berdasarkan BeritaAcara Pelaksanaan Putusan (Eksekusi Pengosongan) Nomor: 04/BA.PDT.Eks/2006/PN.

Ferry Tansil; Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu

MUSRAN IBRAHIM, dkkmelawanTuan FERRY TANSIL

. & REKAN, berlamat di Jalan Wolter Monginsidi No. 71 KotaPalu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Januari 2010, selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMBANDING semula TERGUGAT I, II dan TURUTTERGUGAT I, Il, IU, IV, V; MELAWANTuan FERRY TANSIL, alamat Jalan Kemiri No. 36, Kelurahan Kamonji, Kecamatanperkara ini ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Palu Barat, Kota Palu, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaISMAIL MANAF, S.H.,M.H., ZAINUDDIN, S.H., SYAFRUDIN B,S.H. dan ERROLFLYN E.

MUSRAN IBRAHIM vs Tuan FERRY TANSIL, dkk

MUSRAN IBRAHIM, bertempat tinggal di Jalan Kiai MadjaNomor 40, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur,Kota Palu;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawanTuan FERRY TANSIL, bertempat tinggal di Jalan Kemiri Nomor36, Kelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,dalam hal ini memberi kuasa kepada ISMAIL MANAF, S.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Veteran SelatanNomor 42 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Desember 2009;Termohon Kasasi dahulu Penggugat

GRACE TANSIL VS I. KAKAN PERTANAHAN KOTA MANADO., II.ANDREI ANGOUW;

1.Menyatakan Tergugat telah dipangil secara patut, tetapi tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya dengan verstek;3.Menyatakan putus hubungan kerja antara penggugat PT.JOTUN INDONESIA dan Tergugat LUCIANE TANSIL terhitung sejak putusan diucapkan:4.Menghukum Penggugat untuk membayar Hak-hak Tergugat yang perhitungan terdiri dari: -Uang Pesangon : 1 x 9 x Rp.10.780.000,- = Rp. 97.020.000,--Uang penghargaan masa Kerja :

JOTUN INDONESIA; LAWAN; LUSIANE TANSIL alias LULU;

., Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor ANTHONY HILMAN& PARTNERS LAW FIRM , Berkantor di JalanCikini VII, No. 27 Menteng, Jakarta Pusat,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 11/AHP/SKKJOT/I/2014, tanggal 16 Januari 2014,Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanLUSIANE TANSIL alias LULU, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Karyawan PT. JotunIndonesia, Bertempat tinggal di JI.

Arta Dwiputra Manunggal yang ditanda tangani oleh Lusiane Tansil dandisetujui oleh Novi Christiana tertanggal 17 Oktober 2013 dan ataspengajuan proposal pembayaran tersebut, Penggugat melakukanpengecekan dan tanpa sengaja Penggugat ada menemukan selembarkertas dan setelah diperiksa ternyata data yang berisi rincian biaya untukMedia Placement Billboard atau biaya pemasangan iklan ( Project CostDescrition ) oleh PT.

Jotun Indonesia menjelaskanbahwa Feri menggunakan nama Lulu (Luciane Tansil/Tergugat) untukmengambil uang dari PT. Artha Dwiputra Manunggal ;Bahwa setahu saksi PT. Jotun Indonesia pernah meminta kepadaTergugat untuk mengajukan gugatan kepada Feri (Direktur PT.

Menyatakan putus hubungan kerja antara penggugat PT.JOTUNINDONESIA dan Tergugat LUCIANE TANSIL terhitung sejak putusandiucapkan:4. Menghukum Penggugat untuk membayar Hakhak Tergugat yangperhitungan terdiri dari:e Uang Pesangon :1 x 9 x Rp.10.780.000, = Rp. 97.020.000,e Uang penghargaan masa Kerja:1x 4x Rp.10.780.000, = Rp. 43.120.000.= Rp. 140.140.000.e Uang Penggantian hak :15% x Rp.

Menyatakan Terdakwa HERMAWAN Alias TANSIL Bin Alm PEI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa HERMAWAN Alias TANSIL Bin Alm PEI

JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALU ; FERRY TANSIL ;

hukum ;Namun Terdakwa FERRY TANSIL dengan sertifikat yang sudah dibatalkanatau dimatikan oleh Badan Pertanahan Nasional tersebut, bersikerasmenggunakan permohonan ijin mendirikan bangunan kepada Tata Kota,oleh karena itu petugas dari Tata Kota tidak tahu menahu bahwa sertifikatyang diajukan oleh Terdakwa Ferry Tansil tersebut adalah sudah mati dandibatalkan oleh BPN untuk mendapatkan Izin Mendirikan Bangunan (IMB)dengan adanya izin mendirikan bangunan tersebut, pertamatama TerdakwaFerry Tansil atau

hukum ; Namun Terdakwa FERRY TANSIL dengan sertifikat yang sudah dibatalkanatau dimatikan oleh Badan Pertanahan Nasional tersebut, bersikerasmenggunakan permohonan ijin mendirikan bangunan kepada Tata Kota,oleh karena itu petugas dari Tata Kota tidak tahu menahu bahwa sertifikatyang diajukan oleh Terdakwa Ferry Tansil tersebut adalah sudah mati dandibatalkan oleh BPN untuk mendapatkan Izin Mendirikan Bangunan (IMB)dengan adanya izin mendirikan bangunan tersebut, pertamatama TerdakwaFerry Tansil

Ferry Tansil yang diterbitkanoleh Badan Pertanahan Nasional pada tanggal 2 Januari 1997 yangditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Palu Drs.

Ferry Tansil yang diajukankepada Walikota Palu Cq. Kadis Tata Kota dan Bangunan Kota Palu antaralain isinya sehubungan dengan permohonan IMB an. Ferry Tansil yangdiperiksa dan ditandatangani oleh kami No. 648/012/BT G/IM/2006 tertanggal1 Maret 2005 maka dengan ini kami sampaikan bahwa sertifikat an.

Menyatakan Terdakwa FERRY TANSIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pengrusakan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERRY TANSIL dengan pidanaselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tansil Husain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tansil Husain dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun ;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
TANSIL HUSAIN

Nama lengkap : Tansil Husain. Tempat lahir : Ujung Pandang. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / Tanggal 23 November 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan AB Lambogo Ir.17 No.55 Kota Makassar. Agama : Islam. Pekerjaan : Pengemudi Grab BikeTerdakwa Tansil Husain ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 7 November2018.

Menyatakan terdakwa TANSIL HUSAIN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana " Pembunuhan " sebagamana diatur dandiancam menurut Pasal 338 KUHPidana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TANSIL HUSAIN denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 317/Pid.B/2019/PN MksBahwa terdakwa TANSIL

Dengan kesimpulan : Luka pada dindingdada depan akibat benda tajam serta Surat keterangan kematian No 474.3/021 / Kmg/X/2018 tertanggal 15 Oktober 2018 yang di tanda tangani olehKepala Kelurahan Maccini Gusung atas nama A.Haris Hasfuddin ,S.Sos..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa TANSIL HUSAIN , pada hari Minggu tanggal 14Oktober 2018 sekitar jam 16.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat

Menyatakan Terdakwa Tansil Husain telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tansil Husain dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
Yongky Tansil
Tergugat:
Ronald Yahya Sajow

Penggugat:
1.OENNY JAUWHANNES
2.JOHANA TANSIL
3.Johanna Tansil
Tergugat:
1.HUNTORO SANTOSA
2.Huntoro Santoso

Pedurungan, Kota Semarang, sebagai PenggugatI;2.Johana Tansil, umur : 63 Tahun, Jenis Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempat Tinggal di JI. Plamongan IndahBlok C7 No. 23 Rt. O08 Rw. O8 Kelurahan Plamongansari Kec.Pedurungan, Kota Semarang, sebagai Penggugat II;dalam hal ini Penggugat dan penggugat II tersebut memberikan kuasa kepadaHubertus Boedhi Koeswartom S.H. Dan Rekan, Advokat yang berkantor diPerum Perwira Dam IV/dip JI.

hutang padaHuntoro Santoso (Tergugat), Catatan Johana Tansil (Penggugat II) dan OennyJauwhannes (Penggugat I) pinjam uang pada Huntoro Santoso (Tergugat)yang belum dibayar dimana dalam surat tersebut Penggugat II tidak ikut tandatangan,telah diberi materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikandengan fotocopy aslinya diberi Tanda P2 ;3.

Di SMS tersebut Tergugat bilangkalau pak Wiliam jangan menyalahkan Tergugat karena pak Wiliam disuruhmenyalahkan pak Robet Tansil; Bahwa saksi tidak kenal dengan Robet tansil tapi menurut pak WiliamRobet Tansil itu masih ada hubungan keluarga dengan Penggugat II; Bahwa sepengetahuan saksi hutang yang menjadi masalah dalamperkara ini adalah hutang pribadi antara Penggugat dengan Tergugat jadibukan antara Penggugat II dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu masalah tersebut dari pak Wiliam karena pada waktuitu

Bahwa benar, itu memang bukti setoran yang pernah Saksi lakukanatas suruhan dari pak Huntoro (Tergugat); Bahwa tiap kali Saksi disuruh transfer oleh pak Huntoro (Tergugat)hanya disampaikan secara lisan saja tapi kalau dari banknya ada suratkuasanya hanya Saja surat kuasa tersebut yang pegang pihak bank; Bahwa tidak ada yang ditransfer ke rekening Johana Tansil (PenggugatIl), Karena Saksi setornya selalu atas nama Oenny Jauwhannes (Penggugat 1); Bahwa Saksi tidak kenal dengan yang namanya Johana Tansil

(Penggugat Il) karena yang Saksi kenal hanya Oenny Jauwhannes(Penggugat 1); Bahwa Saksi sama sekali tidak kenal dengan Johana Tansil (PenggugatII); Bahwa Saksi tidak menerangkan kalau kenal dengan Johana Tansil(Penggugat II) tapi Saksi pernah dengar nama tersebut dari pak Huntoro(Tergugat); Bahwa tiap kali Saksi disuruh setor uang ke bank, pak Huntoro tidakpernah menjelaskan uang tersebut untuk apa; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Bilyet Giro tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar atau diberitahu

TANSIL Alias TANSIL Bin TARRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua

2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
MUH TANSIL ALIAS TANSIL BIN TARRA